Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 juli 2009, 09:40   #121
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
yep, ze zijn goed geraakt.


persoonlijke aanvalletjes �* volonté blijkbaar.
en dan maar met meerderen gaan klagen bij de mods als de vis zou bijten he.

Zionisten he.
Je ziet ze precies ook al vliegen

Waar ergens zie jij een persoonlijk aanval staan?
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 09:47   #122
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
ondertussen is ook de wind in de US aan het wijzigen. Zélfs op het hoogste echelon.

Obama geeft ABSOLUUT géén groen licht voor een Israelische aanval op Iran.
wss een respons op de uitlating van joe biden die nog wel stevig in de pocket van de zionlobby zit.

bron : http://www.hln.be/hln/nl/2002/Buiten...r-Israel.dhtml



toch wel opmerkelijk. Maar ja, ook de in de US wordt het zionisme steeds meer
aangeklaagd, meestal nog het hardst door joden zelf. én terecht
even terug posten om door de "ruis" te gaan.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 11:22   #123
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
even terug posten om door de "ruis" te gaan.
Intussen heb ik weeral een waarschuwing aan mijn been van moderator Donderdag (tiens, het is toch Vrijdag vandaag) voor het beledigen van roodhaar. Ik zal maar niet vragen wie geklaagd heeft.

Hoe dan ook, Obama heeft noch rood noch groen licht gegeven voor een aanval van Israël op de nucleaire installaties van Iran. Hij heeft gewoon duidelijk gemaakt dat elke soevereine staat gemachtigd is die stappen te nemen die nodig zijn om de veiligheid van haar burgers te waarborgen. Maw: Israël doet wat het wil en wat het denkt dat noodzakelijk is.

Laatst gewijzigd door roskam : 10 juli 2009 om 11:31.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 11:27   #124
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Maw: Israël doet wat het wil .
Laat dat nu hét probleem zijn; is zestig jaar zo geweest but times are a changing ...
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 11:43   #125
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Hoe dan ook, Obama heeft noch rood noch groen licht gegeven voor een aanval van Israël op de nucleaire installaties van Iran. Hij heeft gewoon duidelijk gemaakt dat elke soevereine staat gemachtigd is die stappen te nemen die nodig zijn om de veiligheid van haar burgers te waarborgen. Maw: Israël doet wat het wil en wat het denkt dat noodzakelijk is.
Lijkt mij logisch. Israel moet doen wat het nodig acht om die zotten in Iran te stoppen, kwestie van zelfverdediging.

Wanneer zo'n aanval gebeurt, dan zal de rest van de ontwikkelde wereld wel voor de vorm wat klagen, maar uiteindelijk blij zijn dat Iran weer wat jaren van de bom verwijderd is. En geloof me vrij, zelfs de Arabische Golfstaten zullen tevreden zijn, niet in het minst de Saoedi's.

Het spel dat in Washington wordt gespeeld is interessant. Eerst zegt vice-president Biden dat zijn land niet in de weg zal staan mocht Israel overgaan tot militaire actie, de volgende dag zegt Obama dat de V.S. geen groen licht hebben gegeven. Kwestie van koud en warm te blazen om de Tulbans wat zenuwachtig te maken.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 11:43   #126
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar Bekijk bericht
Laat dat nu hét probleem zijn; is zestig jaar zo geweest but times are a changing ...
Dan ken jij de Israëli's nog niet, mèt de Amerikanen als het kan, zonder als het moet... Enkele dagen terug werden de plannen ontvouwd om een eigen constructie op te trekken waar Israël haar eigen oorlogsschepen kan ontwikkelen. Dit met het doel om minder afhankelijk te worden van Amerikaanse wapenleveringen nu Obama duidelijk de koers van Palestijnen (en andere terroristen) heeft gekozen.

TEL AVIV June 29th- In a radical revamp of its surface fleet modernization program, the Israel Navy has shelved long-held plans to purchase Lockheed Martin-produced Littoral Combat Ships (LCS), as well as a fallback option involving corvetees built by Northrop Grumman. Instead, sources say, the [Israelian] Navy is pushing to establish a combat shipbuilding industry through customized, locally built versions of a German corvette design. Bron
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 11:51   #127
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Lijkt mij logisch. Israel moet doen wat het nodig acht om die zotten in Iran te stoppen, kwestie van zelfverdediging.

Wanneer zo'n aanval gebeurt, dan zal de rest van de ontwikkelde wereld wel voor de vorm wat klagen, maar uiteindelijk blij zijn dat Iran weer wat jaren van de bom verwijderd is. En geloof me vrij, zelfs de Arabische Golfstaten zullen tevreden zijn, niet in het minst de Saoedi's.

Het spel dat in Washington wordt gespeeld is interessant. Eerst zegt vice-president Biden dat zijn land niet in de weg zal staan mocht Israel overgaan tot militaire actie, de volgende dag zegt Obama dat de V.S. geen groen licht hebben gegeven. Kwestie van koud en warm te blazen om de Tulbans wat zenuwachtig te maken.
Ja, klopt. Israël heeft al eerder in 1981 de nucleaire installaties in Osirak (Irak) gebombardeerd, en dat was nog toen de VS zelf tijdens de Irak-Iran oorlog (1980-1988) goeie vriendjes was met Sadam Hoessein, en hem wapens en militaire hitech leverde om Sadam te pushen. Ondanks die toenmalige goede relaties tussen de VS en Irak, heeft dit Israël er niet van weerhouden om Osirak compleet plat te bombarderen. Wie denkt dat Obama de Israëli's zal kunnen tegenhouden tegen Ahmadinejad's atoombommen is gewoon politiek dement.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 12:02   #128
roodhaar
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 28 december 2008
Berichten: 2.357
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Dan ken jij de Israëli's nog niet, mèt de Amerikanen als het kan, zonder als het moet...
naarmate de jaren verstrijken zal dat een meer en meer waarschijnlijker scenario worden.

Citaat:
Enkele dagen terug werden de plannen ontvouwd om een eigen constructie op te trekken waar Israël haar eigen oorlogsschepen kan ontwikkelen. Dit met het doel om minder afhankelijk te worden van Amerikaanse wapenleveringen
.

Dat ze dat proberen lijkt me een logisch gegeven. Maar israel is geenzins een ekonomisch zelfstandig land, zonder de jaarlijkse miljardenstroom vanuit de US is het einde van israel nog vroeger nabij dan door de demografische component.

Citaat:
nu Obama duidelijk de koers van Palestijnen (en andere terroristen) heeft gekozen
dat niet alleen de doorsnee burger zich vragen stelt door de ekon crisis waar hij zoveel moet voor inleveren en miljarden versast ziet zodat fundamentalistische israeli's verder Palestijnen kunnen vermoorden of verdrijven om hun land in te nemen, maar dat dit gegeven langzaamaan doordringt in politieke middens is idd een realiteit.
Dat de grootste kritikasters van het walgelijke zionisme zélf vooraanstaande joden zijn en zij keer op keer de confrontatie aangaan met diegenen die anders direct antisjemitisme beginnen te krijsen en dat het topic steeds meer bespreekbaar wordt, is idd ook een feit.
Dat de israelis zich als ware monsters hebben gedragen bij hun laatste slachtpartijen heeft natuurlijk de zaken ook nog wat vooruitgeholpen.

hoop alleen voor jou dat de Palestijnen onmenselijk vergevingsgezind zullen zijn voor de misdaden die je collega's hen hebben aangedaan. what comes up, always comes down. ongeacht of je jezelf uitverkoren waant volgens een torah/koran/bijbel-sprookjesboek of niet.
__________________
Citaat:
ZIONISME ; woorden schieten tekort...PollyCorrect :
Ik ga even naar Canvas terzake kijken, en zien hoe Zielig ze het daar wel vinden, van die 2 arme Palestijnse kindertjes en het lijden van hun gezinnen
.
roodhaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 12:08   #129
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Wie denkt dat Obama de Israëli's zal kunnen tegenhouden tegen Ahmadinejad's atoombommen is gewoon politiek dement.
Iran heeft geen atoombommen en is er ook geen aan het maken. Dat bevestigen de IAEA en de CIA. Khamenei heeft over nucleaire wapens een fatwa uitgevaardigd dat de aanmaak, opslag en het gebruik ervan verbiedt omdat ze in tegenspraak zijn met de islam. Ahmedinedjad heeft al herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat Iran geen kernwapens wenst. Wel het gebruik van nucleaire energie zoals dat door het NPT wordt toegestaan. Iran houdt zich aan dat verdrag. Israël heeft het niet eens ondertekend.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 12:09   #130
Fiere Jood
Provinciaal Gedeputeerde
 
Fiere Jood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 944
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GUN
Dus de aggressor verovert een bepaald gebied en dan moeten de oorspronkelijke bewoners daar maar mee instemmen, waar in de geschiedenis is dat nog gebeurd denkt u?
Nee,de VN stelde een plan voor.De joden gingen akkoord(om slechts een kwartje te krijgen) en de Arabieren gingen niet akkoord(om 3/4) te krijgen.

Ik heb het over 1947,niet 1967.
__________________
Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says
Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands.

Published 12:49 11.05.11
Fiere Jood is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 13:34   #131
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Iran heeft geen atoombommen en is er ook geen aan het maken. Dat bevestigen de IAEA en de CIA. Khamenei heeft over nucleaire wapens een fatwa uitgevaardigd dat de aanmaak, opslag en het gebruik ervan verbiedt omdat ze in tegenspraak zijn met de islam. Ahmedinedjad heeft al herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat Iran geen kernwapens wenst. Wel het gebruik van nucleaire energie zoals dat door het NPT wordt toegestaan. Iran houdt zich aan dat verdrag. Israël heeft het niet eens ondertekend.
Als jij gelooft wat die gekke achmedijad en zijn tulbans daar vertellen, dan ben je nog aïever dan ik dacht.

El Baradei was duidelijk, ze werken eraan. Vandaar dat men ze ten allen koste moeten stoppen. Met diplomatie als het kan, militair als het moet.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 13:51   #132
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Als jij gelooft wat die gekke achmedijad en zijn tulbans daar vertellen, dan ben je nog aïever dan ik dacht.
Dat gelooft ie inderdaad. Je moet al serieus een schroef los hebben zitten om te geloven wat die losgeslagen extremistische dictator daar in Iran allemaal beweert.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 14:53   #133
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Als jij gelooft wat die gekke achmedijad en zijn tulbans daar vertellen, dan ben je nog aïever dan ik dacht.

El Baradei was duidelijk, ze werken eraan. Vandaar dat men ze ten allen koste moeten stoppen. Met diplomatie als het kan, militair als het moet.
Als jij mbt Iran precies dezelfde leugens wil geloven en precies dezelfde 'oplossing' wil voorstaan als mbt Irak, dan ben je nog een grotere idioot dan ik al dacht.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:27   #134
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Als jij mbt Iran precies dezelfde leugens wil geloven en precies dezelfde 'oplossing' wil voorstaan als mbt Irak, dan ben je nog een grotere idioot dan ik al dacht.
Al op 20 februari 2009 sloeg het Internationaal Atoomagentschap reeds alarm met de boodschap dat Iran zowat klaar is om atoomwapens te produceren. Bron. Bijkomend feit: Iran laat nog steeds geen internationale controleurs toe. Alleen een idioot gelooft nog dat zijn opwerkingsfabrieken een ecologisch doel dienen. Ahmadinejad belooft al van sinds hij president werd om Israël van de kaart te vegen. Persoonlijk verwacht ik uiterlijk tegen het jaareinde de liquidatie van het nucleair programma van Iran. Natuurlijk wil niemand het met zoveel woorden zeggen dat Israël 'het niet mag doen'. Integendeel, "laat de Joden dat vuile werkje maar opknappen," zullen ze denken, de Joden als traditionele zondebok van alle kwaad in de wereld, nemen dat risico er graag bij. Nu jij weer.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:30   #135
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Iran heeft geen atoombommen en is er ook geen aan het maken. Dat bevestigen de IAEA en de CIA.
Dat van [nog] geen atoombommen hebben klopt nog wel maar de rest niet meer. Iran is druk bezig met het opwerken van uranium om er een atoomwapen van te maken. Maw: één van ons staat hier ferm te liegen. Die bron wil ik dan wel eens zien. In deze bron zegt het IAEA precies het tegenovergestelde van wat jij beweert. Jouw bron graag?

Laatst gewijzigd door roskam : 10 juli 2009 om 16:34.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:34   #136
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Als jij gelooft wat die gekke achmedijad en zijn tulbans daar vertellen, dan ben je nog aïever dan ik dacht.

El Baradei was duidelijk, ze werken eraan. Vandaar dat men ze ten allen koste moeten stoppen. Met diplomatie als het kan, militair als het moet.
De minister van Agitatie vindt het helemaal niet erg als een terroristische staat atoomwapens verkrijgt, hij sympathiseert ermee. Linkse terroristen, Islamitische terroristen, maakt niet uit; uiteindelijk is het één grote familie.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:39   #137
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
De minister van Agitatie vindt het helemaal niet erg als een terroristische staat atoomwapens verkrijgt, hij sympathiseert ermee. Linkse terroristen, Islamitische terroristen, maakt niet uit; uiteindelijk is het één grote familie.
Wat ik wel vreemd vind is dat Iran blijft herhalen dat het Israël van de kaart zal vegen. Stel dat ze een handvol atoombommen op Israël droppen. Wat dan met die meer dan een miljoen moslimarabieren in Israël? Collateral damage misschien? Of klopt het dan toch dat de Palestijnen van nul en geen waarde zijn voor de moslim Arabieren en zij in feite al zestig jaar lang de facto gegijzeld worden door de landen van de Arabische Liga plus Iran, als de stok om Israël mee [dood] te slaan?

Laatst gewijzigd door roskam : 10 juli 2009 om 16:40.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:41   #138
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Wat ik wel vreemd vind is dat Iran blijft herhalen dat het Israël van de kaart zal vegen. Stel dat ze een handvol atoombommen op Israël droppen. Wat dan met die meer dan een miljoen moslimarabieren in Israël? Collateral damage misschien? Of klopt het dan toch dat de Palestijnen van nul en geen waarde zijn voor de moslim Arabieren en zij in feite al zestig jaar lang de facto gegijzeld worden als de stok om Israël mee [dood] te slaan?
Ja. De Arabische staten hebben al meermaals laten blijken, vooral tijdens Zwarte September, dat het lot van de Palestijnen ze geen zier interesseert. Israël staat in de weg bij de eeuwenoude pan-Arabische gedachte. Dat betekent niet dat Jordanië en Egypte graag een Palestijnse staat zouden willen zien.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:47   #139
ministe van agitatie
Eur. Commissievoorzitter
 
ministe van agitatie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2006
Berichten: 8.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Ja. De Arabische staten hebben al meermaals laten blijken, vooral tijdens Zwarte September, dat het lot van de Palestijnen ze geen zier interesseert. Israël staat in de weg bij de eeuwenoude pan-Arabische gedachte. Dat betekent niet dat Jordanië en Egypte graag een Palestijnse staat zouden willen zien.
Iran is geen Arabische staat, pipo.
__________________
• نريد ثورة- • we want revolution •

ministe van agitatie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2009, 16:48   #140
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Iran is geen Arabische staat, pipo.
Ik heb het nu over Israëls buurlanden, maar voor Iran is het verschil evenzeer 0,0.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be