Groot Belgïe

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...einde-rit.aspx
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...einde-rit.aspx

aub

Het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië is een groep zoals de Baarlegroep, enkel maakt die meer ruchtbaarheid van haar voornemens en ideeën, maar is zeker geen grote meerderheid van Wallonië nog van de Waalse politici.
En die groep roept als meer dan 30 jaar dat Wallonië bij Frankrijk moet gaan.
Zij maken misschien 1000 mensen uit van heel Wallonië. En hebben enkel aanhang in Luik.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het organiserend comité van de Staten-Generaal van Wallonië is een groep zoals de Baarlegroep, enkel maakt die meer ruchtbaarheid van haar voornemens en ideeën, maar is zeker geen grote meerderheid van Wallonië nog van de Waalse politici.
En die groep roept als meer dan 30 jaar dat Wallonië bij Frankrijk moet gaan.
Zij maken misschien 1000 mensen uit van heel Wallonië. En hebben enkel aanhang in Luik.

zekers van?
ik denk meer dat dat een 'raad der wijzen' is van alle Waalse politieke strekkingen.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...einde-rit.aspx
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...einde-rit.aspx

aub

Les Etats Généraux de Wallonie was een RWF meeting, niks anders !
Het besluit van een meeting met 80% RWF leden was duideluik en voorspelbaar : rattachisme !

Nous pensons que les Etats Généraux de Wallonie organisés par Jules Gheude est une assemblée destinée �* faire la promotion du rattachisme et de la liste RWF. Nous avions relevé, dans un précédent billet, les déclarations d'un militant wallon, Claude Dejaie, partisan enthousiaste, au départ, de ces « Etats généraux » et qui a démissionné, en mars dernier, du Comité d'organisation, il a décidé de ne pas participer �* ce qu'il dénonce comme une « manipulation de l'opinion publique » de la part du courant rattachiste. http://www.vivre-en-wallonie.com/act...-wallonie.html

Mais les dés ne sont-ils pas pipés ? Lorsque, notamment, on connaît la préférence personnelle de trois des initiateurs pour le rattachement/réunionisme (passons sur les nuances) �* la France ? L’appelé Claude Dejaie a en tout cas quitté l’opération sur cette accusation, lui qui avait coordonné le groupe "Wallonie indépendante". http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-wallonie.html

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door lillois

Dat is juist !
Ik heb gezegd aan collegas in Brussel dat ik heb dit forum gevonden !
Ze hebben dit forum gelezen en veel gelachen !
Geen franstalig en geen nederlandstalig collegas heeft iets logiek hier gelezen.

Geen nederlandstalig collega denkt zoals op dit forum.
Nererlandstalig collegas willen niet nederlanders worden en franstalig collegas willen niet fransen worden.

Na dit forum gelezen, hebben we gespreken over Belgie.
Het verschil tussen franstalig en nederlandstalig bestaat maar de discussie was goed. Nederlandstalig mensen hebben gezegd dat de gemeenten in de rand niet Brussel moeten worden omdat de rand is de "campagne" (meer groen en niet de stad). Franstalig mensen hebben gezegd dat de gemeenten in de rand moeten niet worden franstalig of tweetalig omdat ze spreken nederlands maar dat ze kunnen niet stemmen voor nederlandstalig politici omdat ze zeggen altijd dat Brussel is slecht, en dat Brussel moet zijn onder controle van de Vlaanderen en de Wallonie. Ook ze hebben gezegd dat ze doen veel meer dingen in Brussel en niet veel in Vlaanderen en dat ze willen niet gescheiden zijn van Brussel.
Dat hebben de nederlandstalig collegas goed begrepen.
Iedereen was tevreden omdat ze hebben nog niet over de politiek problemen gesproken samen.
De franstalig mensen hebben de nederlandstalig beter begrepen en vice versa !

Sorry voor fouten.
Ik moet nog taalles volgen.

als ze niet op Vlaamse politici willen stemmen, dat ze dan zelfs een partij oprichten.
en zijn ze dan nu gescheiden van Brussel?? is daar in mijn vakantie opeens een grensovergang gezet mss??

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Les Etats Généraux de Wallonie was een RWF meeting, niks anders !
Het besluit van een meeting met 80% RWF leden was duideluik en voorspelbaar : rattachisme !

Nous pensons que les Etats Généraux de Wallonie organisés par Jules Gheude est une assemblée destinée �* faire la promotion du rattachisme et de la liste RWF. Nous avions relevé, dans un précédent billet, les déclarations d'un militant wallon, Claude Dejaie, partisan enthousiaste, au départ, de ces « Etats généraux » et qui a démissionné, en mars dernier, du Comité d'organisation, il a décidé de ne pas participer �* ce qu'il dénonce comme une « manipulation de l'opinion publique » de la part du courant rattachiste. http://www.vivre-en-wallonie.com/act...-wallonie.html

Mais les dés ne sont-ils pas pipés ? Lorsque, notamment, on connaît la préférence personnelle de trois des initiateurs pour le rattachement/réunionisme (passons sur les nuances) �* la France ? L’appelé Claude Dejaie a en tout cas quitté l’opération sur cette accusation, lui qui avait coordonné le groupe "Wallonie indépendante". http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-wallonie.html

tis ni omdat mogelijk 80 % RWF is dat er geen ps'er, cdh'er ed tussen zitten.

als di corrupto en reynders erbij waren, wast misere in de wetstraat.
anders ben ik zekers van dat ze er wel bij waren!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1. kijk om je heen, bekijk het nieuws en leer.

2. rattachisten heb je niet alleen bij het RWF, ook bij de PS, CDH, MR en Ecolo.

3. de meeste ernstige onderzoeken door wetenschappers kloppen niet omdat deze belgiscistisch zijn (uitslag wordt bepaald door het regime). echte onafhankelijke onderzoeken wijzen op minimum 40 %

1. Tja als ieder staat zou verdwijnen waar er interne problemen zijn dan zou de helft van de leden van de VN moeten verdwijnen.

2. Het rattachisme heeft in Franstalig België nooit enige rol van betekenis gespeeld en is nog een marginaler fenomeen dan het Waals regionalisme anno 2009. Mocht België ooit verdwijnen dan bestaat er een kans dat men overweegt om aansluiting te zoeken bij Frankrijk maar dat zal altijd plan C zijn.

3. U bedoelt de online-polls van HLN?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1. Tja als ieder staat zou verdwijnen waar er interne problemen zijn dan zou de helft van de leden van de VN moeten verdwijnen.

2. Het rattachisme heeft in Franstalig België nooit enige rol van betekenis gespeeld en is nog een marginaler fenomeen dan het Waals regionalisme. Mocht België ooit verdwijnen dan bestaat er een kans dat men overweegt om aansluiting te zoeken bij Frankrijk maar dat zal altijd plan C zijn.

3. U bedoelt de online-polls van HLN?

1. ni overdrijven aub

2. bij de Waalse bevolking idd niet, maar luisteren de Waalse politici naar de bevolking? NEEN!

3. en de standaard.
die zijn meer representatief voor de bevolking aangezien op hln.be bvb vol met belgiscisten en vlaams-nationalisten zit die mekaar de huid vol schelden 24/24 7/7.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tis ni omdat mogelijk 80 % RWF is dat er geen ps'er, cdh'er ed tussen zitten.

als di corrupto en reynders erbij waren, wast misere in de wetstraat.
anders ben ik zekers van dat ze er wel bij waren!

De PTB haalt in Wallonië dacht ik meer stemmen dan de RWF.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De PTB haalt in Wallonië dacht ik meer stemmen dan de RWF.

zoals ik al zei: rattachisten vind je in alle Waalse politieke strekkingen.
niet alleen bij het RWF.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tis ni omdat mogelijk 80 % RWF is dat er geen ps'er, cdh'er ed tussen zitten.

als di corrupto en reynders erbij waren, wast misere in de wetstraat.
anders ben ik zekers van dat ze er wel bij waren!

Zeker, en de Koning wou ook erbij zijn

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Zeker, en de Koning wou ook erbij zijn

zevert ni claeske.
de koning heeft hier niets mee te maken, enkel de waalse politici.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1. Tja als ieder staat zou verdwijnen waar er interne problemen zijn dan zou de helft van de leden van de VN moeten verdwijnen.

2. Het rattachisme heeft in Franstalig België nooit enige rol van betekenis gespeeld en is nog een marginaler fenomeen dan het Waals regionalisme anno 2009. Mocht België ooit verdwijnen dan bestaat er een kans dat men overweegt om aansluiting te zoeken bij Frankrijk maar dat zal altijd plan C zijn.

3. U bedoelt de online-polls van HLN?

neen, ik geloof ook niet dat de Waalse politici willen aansluiten bij Frankrijk.

waarom zouden ze? hier zijn ze tenminste de baas, in Wallonië volledig, en ook in Vlaanderen kunnen ze alles blokkeren als ze willen. in Frankrijk zijn ze maar een klein onderdeeltje van de Franse politiek en gaan ze niets meer te zeggen hebben.
in Frankrijk gaan ze trouwens mss nog verantwoording moeten afleggen voor hun begrotingsbeleid, hier moet dat compleet niet en ze kunnen hun ambtenareneconomie blijven onderhouden met hoofdzakelijk Vlaams geld.

ze zouden moeten zot zijn om uit België te stappen op dit moment. dat ze een einde gaan maken aan België eens dat zij voor Vlaanderen zouden moeten betalen, staat daar dan nog buiten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, ik geloof ook niet dat de Waalse politici willen aansluiten bij Frankrijk.

waarom zouden ze? hier zijn ze tenminste de baas, in Wallonië volledig, en ook in Vlaanderen kunnen ze alles blokkeren als ze willen. in Frankrijk zijn ze maar een klein onderdeeltje van de Franse politiek en gaan ze niets meer te zeggen hebben.
in Frankrijk gaan ze trouwens mss nog verantwoording moeten afleggen voor hun begrotingsbeleid, hier moet dat compleet niet en ze kunnen hun ambtenareneconomie blijven onderhouden met hoofdzakelijk Vlaams geld.

ze zouden moeten zot zijn om uit België te stappen op dit moment. dat ze een einde gaan maken aan België eens dat zij voor Vlaanderen zouden moeten betalen, staat daar dan nog buiten.

de Franstalige (Belgische) bourgeoisie en haut finance is de baas over de Waalse politici. zij zitten achter de verfransing van België, zij wilden de aansluiting van België bij Frankrijk in 1830, zij zijn ook de bron van alle corruptie in België en de grondleggers van de Belgische grondwet waarin Vlaanderen nog altijd geen rechten heeft (artikels 23 tot 44 die nog altijd enkel in het Frans staan, rara waarom ...).

als die zeggen 'we gaan naar Frankrijk, hier hebben we niets meer te zoeken' dan volgen de Waalse politici braafjes.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstalige (Belgische) bourgeoisie en haut finance is de baas over de Waalse politici. zij zitten achter de verfransing van België, zij wilden de aansluiting van België bij Frankrijk in 1830, zij zijn ook de bron van alle corruptie in België en de grondleggers van de Belgische grondwet waarin Vlaanderen nog altijd geen rechten heeft (artikels 23 tot 44 die nog altijd enkel in het Frans staan, rara waarom ...).

als die zeggen 'we gaan naar Frankrijk, hier hebben we niets meer te zoeken' dan volgen de Waalse politici braafjes.

Man, wat zanikt u toch. De meeste mensen van de 'haute finance' in België in 1830 waren Orangisten. Die hadden er ook alle belang bij dat Willem zou blijven.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Man, wat zanikt u toch. De meeste mensen van de 'haute finance' in België in 1830 waren Orangisten. Die hadden er ook alle belang bij dat Willem zou blijven.

nope dat waren geen orangisten.
hun paradepaardje is Fortis.
en van wie is Fortis nu?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nope dat waren geen orangisten.
hun paradepaardje is Fortis.
en van wie is Fortis nu?

Er is nu nog zelfs een loge die in zekere mate orangistisch is. Dat stamt nog altijd uit die tijd.

Fortis is niet orangistisch. Dat is juist. En zeker niet na de tussenkomst van Kabouter Wouter. Maar Fortis stamt uit de Generale Bankmaatschappij. En deze werd gesticht door Willem I

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er is nu nog zelfs een loge die in zekere mate orangistisch is. Dat stamt nog altijd uit die tijd.

Fortis is niet orangistisch. Dat is juist. En zeker niet na de tussenkomst van Kabouter Wouter.

de belgische haute finance heeft de association générale opgericht (dat later de generale bank werd en nog later fortis).

en gezien ze goeie banden met parijs hebben, hebben ze het aan bnp paribas verkocht dat voor een groot deel in handen is van de franse regering.

dus de Franstalige Belgische bourgeoisie en haut finance is alles aant verkopen aan Frankrijk.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de belgische haute finance heeft de association générale opgericht (dat later de generale bank werd en nog later fortis).

U stelt het wel zeer eenvoudig. Dat zijn we óók van u gewend. Neen, het ging toch wat lichtjes anders.

In 1822 wordt de “Algemeene Nederlandsche Maatschappij ter Begunstiging van de Volksvlijt” opgericht door Willem I van Oranje. Het doel van deze maatschappij is “de vooruitgang, ontwikkeling en welvaart van de landbouw, fabrieken en handel”.

In 1830 verklaarde de Generale Maatschappij van België (net als België zelf) zich onafhankelijk en werd de bankier van het nieuwe België.

In 1929 vond de beurskrach plaats, enkele jaren later (in 1934) splitste de Generale Maatschappij de bankactiviteiten af in de Generale Bank (huidige Fortis). De Generale Maatschappij behield het grootse aandeel in de Bank

In 1965 ontstaat de Generale Bankmaatschappij uit een fusie van: De Bank van Antwerpen, De Belgische Bank-Maatschappij en Bank van de Société Générale de Belgique. Op dat moment heeft de nieuwe bank 36% van het balanstotaal van de banken, 39% van de cliënten deposito’s en 32% van de bankagentschappen van het land in handen.

In 1999, op 23 juni om precies te zijn, ontstaat uit een fusie tussen de Generale Bank en de ASLK in België, de Generale Bank Nederland, VSB Bank en MeesPierson; de vernieuwde Fortis Bank.

In 2007 neemt het RFS consortium de ABN Amro bank over voor een bedrag van € 72.000.000.000,--. Het consortium bestaan uit Royal Bank of Scotland, Fortis en Banco Santander. Fortis neemt voor een bedrag van € 24.000.000.000,-- de onderdelen Private banking, Asset Management en Business Unit Nederland over. Gepland is dat de integratie in 2009 gereed zou zijn. Voorlopig zou de merknaam ABN Amro door Fortis worden aangehouden.

En de rest kennen we. En toen, ja toen kwamen de Hollanders met de onbetrouwbare kabouter Wouter. En het was om zeep.

[Shadowke]

mss was het opgericht door willem I (mijn fout excuseer) maar 'België' (Franse adel te Brussel) heeft het overgenomen, smeet de Nederlanders eruit en het werd het Association Générale (in het Nederlands Generale Maatschappij).

kabouter wouter deed niets.
het is de schuld van de Belgische haut finance en de federale regering die persé wilden dat het verkocht werd aan Frankrijk, desnoods via illegale praktijken (corruptie, omkoping rechters, ...) indien de aandeelhouders niet wilden oftewel typisch Belgisch

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de belgische haute finance heeft de association générale opgericht (dat later de generale bank werd en nog later fortis).

en gezien ze goeie banden met parijs hebben, hebben ze het aan bnp paribas verkocht dat voor een groot deel in handen is van de franse regering.

dus de Franstalige Belgische bourgeoisie en haut finance is alles aant verkopen aan Frankrijk.

Nederlandstalige extremisten denken dat franstaligen Fortis aan Frankrijk hebben verkocht om dichtbijer Frankrijk te worden.
Franstalige extremisten denken dat nederlandstaligen Fortis aan Frankrijk hebben verkocht om DE belgisch bank (en belgisch symbool) te laten verdwijnen ... en KBC (de VLAAMSE BANK) te redden.

Arme interpretatie (beide kanten) !

Alles wat wij kunnen zeggen is dat onze buren (Frankrijk EN Nederland) hebben een goeie zaak gedaan ... en dat onze politiekers hebben niks begrepen !