Zijn Witten Een Gefixeerd Albinoras?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou kunnen dat in Afrika veel mensen niet zo ontwikkeld zijn als hier.
Maar vroeger was dat bij veel bevolkingsgroepen in het "blanke" Europa ook zo: kijk maar eens naar schilderijen van Breughel, dat waren naar het schijnt geen karikaturen.

Wat pobeer je nou te zeggen? Dat de "moderne" schedel- en hersenvorm pas een paar eeuwen oud is?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat pobeer je nou te zeggen? Dat de "moderne" schedel- en hersenvorm pas een paar eeuwen oud is?

Niet dat ze zo nieuw zijn, maar misschien had niet iedereen die schedelvorm... Alleen bepaalde lagen van de bevolking waren iets ontwikkelder dan de rest. Door het verval van klassenmaatschappij zoals die er toen was, zijn mensen zich beginnen mengen onderling, en zijn de inteelterige primitieve types zo goed als verdwenen.

[Zoethout002]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niet dat ze zo nieuw zijn, maar misschien had niet iedereen die schedelvorm... Alleen bepaalde lagen van de bevolking waren iets ontwikkelder dan de rest. Door het verval van klassenmaatschappij zoals die er toen was, zijn mensen zich beginnen mengen onderling, en zijn de inteelterige primitieve types zo goed als verdwenen.

Eh, inteelt en degeneratie kwam juist door jouw christendom import religie.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Eh, inteelt en degeneratie kwam juist door jouw christendom import religie.

Euh. Die van mij? :O
Ik bedoelde dus, naarmate de mensen zich steeds meer mengden onder elkaar, werd men slimmer en werd christendom minder dominant. Of wat bedoelt u juist?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat pobeer je nou te zeggen? Dat de "moderne" schedel- en hersenvorm pas een paar eeuwen oud is?

Nog iets:
Neanderthalers waren de eersten met licht gekleurd haar. Modernere mensen in die gebieden hebben dat ook, toch worden zij niet als afstammeling beschouwd van de Neanderthal. Gek, niet? Misschien willen ze de controverse onderdrukken dat we er wel van afstammen, en dat het bij sommige mensen nog te zien is.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou kunnen dat in Afrika veel mensen niet zo ontwikkeld zijn als hier.
Maar vroeger was dat bij veel bevolkingsgroepen in het "blanke" Europa ook zo: kijk maar eens naar schilderijen van Breughel, dat waren naar het schijnt geen karikaturen.

Dit lijkt me ook logisch! In die tijd had het gros van de bevolking geen diploma's en waren dus dom, zo ook die boerenlieden en werkers op Brueghels schilderijen. Daarvoor niet noodzakelijk dom van geboorte, maar dom door te weinig kansen in de omgeving. En ze straalden dat dan ook uit. Je kunt intelligentie zo van iemands gelaatsuitdrukking lezen.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niet dat ze zo nieuw zijn, maar misschien had niet iedereen die schedelvorm... Alleen bepaalde lagen van de bevolking waren iets ontwikkelder dan de rest. Door het verval van klassenmaatschappij zoals die er toen was, zijn mensen zich beginnen mengen onderling, en zijn de inteelterige primitieve types zo goed als verdwenen.

Neen bhairav, ik geloof helemaal niet dat er 2 of meerdere soorten blanken in Europa waren. Wel zal de ene veel intelligenter geweest zijn dan de andere, zoals nu. en vooral waren de meesten onwetend en beperkt in hun kennis, itt nu.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nog iets:
Neanderthalers waren de eersten met licht gekleurd haar. Modernere mensen in die gebieden hebben dat ook, toch worden zij niet als afstammeling beschouwd van de Neanderthal. Gek, niet? Misschien willen ze de controverse onderdrukken dat we er wel van afstammen, en dat het bij sommige mensen nog te zien is.

Bhairav, heb je werkelijk twijfels over de kwaliteiten van onze wetenschappers? Indien op een gegeven moment b l i j k t dat de mens van vandaag ook zou afstammen van de Neanderthal, dan zal dit wereldnieuws zijn!!! Men zal papier te kort komen!

Maar, Bhairav, zolang men nog géén bewijzen heeft daartoe, kan men enkel eventuele vermoedens uiten. Er is nog geen enkele dna-verwantschap gevonden tssn resten van een neanderthal en een huidige persoon. Van het moment dat dit zou gebeuren, zal dit direct geweten zijn. Ik zou echt niet inzien waarom dat zou verzwegen moeten worden??


Trouwens, Bhairav, er zijn vermoedens dat de huidige mens die afstamt van de cro magnon, ook zou kunnen afstammen van de Neanderthal, maar in mindere mate. Men vermoed dat een andere scene kan geweest zijn: ipv het uitsterven van de Neanderthal, dat zij gewoon geassimileerd zijn tot de Cro Magnons. Maar............ tot op de dag van vandaag heeft men daar nog geen bewijzen voor.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Verklaar dit dan eens:
Afrikanen dommer dan westerlingen

[Japanners hebben de grootste!]

Waarom bestaat er wetenschappelijk racisme? Om te bewijzen dat zwarten minder dan witten zijn. Wie is aldoor met dit soort onderzoeken bezig? Witten? Waarom? Omdat zij blijkbaar erg twijfelen aan hun eigen vermogens.
Eerder vergelijk ik hen met een man die twijfelt aan de lengte van zijn penis en daarom steeds kijkt naar andere mannen en hun penis, ter vergelijking, maar zal nooit een antwoord vinden want het probleem zit in zijn hoofd.

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Waarom bestaat er wetenschappelijk racisme? Om te bewijzen dat zwarten minder dan witten zijn. Wie is aldoor met dit soort onderzoeken bezig? Witten? Waarom? Omdat zij blijkbaar erg twijfelen aan hun eigen vermogens.
Eerder vergelijk ik hen met een man die twijfelt aan de lengte van zijn penis en daarom steeds kijkt naar andere mannen en hun penis, ter vergelijking, maar zal nooit een antwoord vinden want het probleem zit in zijn hoofd.

Dit was één man die dit beweerde, één wetenschapper. Maar door zijn beweringen werd hij massaal door de anderen teruggefloten. Die ene man vertegenwoordigt niet het hele blanke ras. Contrarie: vanaf zijn controversiele beweringen wordt tegengewerkt. Dus codfried, aub, viseer niet het gehele blanke ras omwille van de uitspraken van één persoon.

[Egmond Codfried]

Albino’s





Senegal

http://www.mambapoint.tv/projecten/tag/zonnebrandcrme





http://comment.myspace.com/index.cfm...ndID=338035406

[Egmond Codfried]

IS WETENSCHAPPELIJK RACISME, HEEL VEEL OP HET NET, ALLEEN MAAR JALOEZI?



[Jaloezi?]

http://www.google.nl/search?hl=nl&so...meta=&aq=f&oq=

Resultaten 1 - 10 van circa 52.200 voor wetenschappelijk racisme (0,24 seconden)

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Bhairav, heb je werkelijk twijfels over de kwaliteiten van onze wetenschappers? Indien op een gegeven moment b l i j k t dat de mens van vandaag ook zou afstammen van de Neanderthal, dan zal dit wereldnieuws zijn!!! Men zal papier te kort komen!

Maar, Bhairav, zolang men nog géén bewijzen heeft daartoe, kan men enkel eventuele vermoedens uiten. Er is nog geen enkele dna-verwantschap gevonden tssn resten van een neanderthal en een huidige persoon. Van het moment dat dit zou gebeuren, zal dit direct geweten zijn. Ik zou echt niet inzien waarom dat zou verzwegen moeten worden??


Trouwens, Bhairav, er zijn vermoedens dat de huidige mens die afstamt van de cro magnon, ook zou kunnen afstammen van de Neanderthal, maar in mindere mate. Men vermoed dat een andere scene kan geweest zijn: ipv het uitsterven van de Neanderthal, dat zij gewoon geassimileerd zijn tot de Cro Magnons. Maar............ tot op de dag van vandaag heeft men daar nog geen bewijzen voor.

Zouden de nieuwkomers de trekken en pigmentatie overgenomen hebben van de Neanderthals door er gewoon naar te kijken?

[JuBiLaTe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zouden de nieuwkomers de trekken en pigmentatie overgenomen hebben van de Neanderthals door er gewoon naar te kijken?

Het enige wat ik zeg -en wat de wetenschappelijke wereld zegt- is dat tot nog toe niet kan bewezen worden -en zeker niet op vlak van de huidpigmenten- dat huidige mens deels afstammeling is van de Neanderthaler, men kan er enkel maar vermoedens op na houden. Laat het vormen van de evolutietheorieën maar over aan de wetenschap.

[Egmond Codfried]

[Bhairav]

Dat lijkt Merkel wel, met rotslechte plastische chirurgie.

[koppijn]

[Zoethout002]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Euh. Die van mij? :O
Ik bedoelde dus, naarmate de mensen zich steeds meer mengden onder elkaar, werd men slimmer en werd christendom minder dominant. Of wat bedoelt u juist?

Slimmer door inteelt ? lees je wel wat je zelf schijf ?

[Zoethout002]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Waarom bestaat er wetenschappelijk racisme? Om te bewijzen dat zwarten minder dan witten zijn. Wie is aldoor met dit soort onderzoeken bezig? Witten? Waarom? Omdat zij blijkbaar erg twijfelen aan hun eigen vermogens.
Eerder vergelijk ik hen met een man die twijfelt aan de lengte van zijn penis en daarom steeds kijkt naar andere mannen en hun penis, ter vergelijking, maar zal nooit een antwoord vinden want het probleem zit in zijn hoofd.

Dat is jouw mening, je komt alleen maar met meningen, geen feiten, en voor de rest allemaal plaatjes, en die betekenen wat ? die plaatjes spreken jouw theorie namelijk tegen, hetgene dat een neger niet op een Europeaan lijkt als hij een albino is.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoethout002

Slimmer door inteelt ? lees je wel wat je zelf schijf ?

Onder elkaar = verschillende klassen met elkaar. Kwam dit nooit in u op dat ik DAT zou bedoelen? Of bent u zo'n ABN regelneef dat weigert "taalfouten" te verstaan?