Waarom dan niet bij de staat?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Een ambtenaar moet nog altijd in een stoffig archief duiken om dat kadasterplan uit te trekken en er voor jou een stukje van in te scannen, Paulus. Kadasterplannen zijn namelijk onderhevig aan voortdurende wijzigingen, zoals ik eerder al vermeldde. Het heeft dus TOTAAL geen zin om volledige kadasterplannen in te scannen, aangezien die korte tijd daarna al niet meer bruikbaar zijn. Kadasterplannen zijn in die zin niet overal digitaal beschikbaar in het kader van GIS. Stop toch met je uit te laten over zaken waar je geen kloten van snapt!

Ach?! Nu is het al "niet overal" beschikbaar ipv "niet één gemeente".

Bank vooruit Raf.

Goed zo!

Nu nog toegeven dat je een foutje maakte door te stellen dat ingescande plannen niet digitaal zijn en je bent er helemaal.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach?! Nu is het al "niet overal" beschikbaar ipv "niet één gemeente".

Bank vooruit Raf.

Goed zo!

Paulus.

Leren lezen, Paulus. Ik heb gezegd dat het GIS niet in één gemeente volledig operationeel is. Ik heb op geen enkel moment beweerd dat geen enkele gemeente erin slaagt een stukje kadasterplan in te scannen.

Wordt dit één van die fouten die je kan toegeven, Paulus, of ga je volharden in de boosheid?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leren lezen, Paulus. Ik heb gezegd dat het GIS niet in één gemeente volledig operationeel is. Ik heb op geen enkel moment beweerd dat geen enkele gemeente erin slaagt een stukje kadasterplan in te scannen.

Wordt dit één van die fouten die je kan toegeven, Paulus, of ga je volharden in de boosheid?

Dat is juist dat je dat gezegd hebt. Ik zeg ook niet van niet. Geen enekel probleem om dat ook toe te geven. Maar het is onjuist. In Brugge kan je alles digitaal opvragen.

Maar je hebt ook gezegd, nu zelfs bij herhaling, dat een ambtenaar moet nog altijd in een stoffig archief duiken om dat kadasterplan uit te trekken en dat klopt langs geen kanten dus.

En daarbovenop heb je ook beweert dat ingescande plannen niet digitaal zijn.

En ik kan nu al voorspellen dat je geen van deze fouten zult toegeven en jezelf als betweter zal weten te bevestigen.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is juist dat je dat gezegd hebt. Ik zeg ook niet van niet. Geen enekel probleem om dat ook toe te geven. Maar het is onjuist. In Brugge kan je alles digitaal opvragen.

Nee.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar je hebt ook gezegd, nu zelfs bij herhaling, dat een ambtenaar moet nog altijd in een stoffig archief duiken om dat kadasterplan uit te trekken en dat klopt langs geen kanten dus.

Toch wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En daarbovenop heb je ook beweert dat ingescande plannen niet digitaal zijn.

Ik heb beweerd dat ze in het kader van GIS niet digitaal zijn. Ze zijn immers niet bewerkbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En ik kan nu al voorspellen dat je geen van deze fouten zult toegeven en jezelf als betweter zal weten te bevestigen.

Tiens. Ik dacht toch wel exact hetzelfde van jou zeker! Straf hé?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.


Toch wel.


Ik heb beweerd dat ze in het kader van GIS niet digitaal zijn. Ze zijn immers niet bewerkbaar.


Tiens. Ik dacht toch wel exact hetzelfde van jou zeker! Straf hé?


Raf.

Ik heb al gezegd dat ik de plannen onlangs nog liet afhalen voor een spoorvernieuwing bij De Lijn die begint in september 2010. En deze waren weldegelijk digitaal ingescand.

Voor de rest heb ik geen zin in welles nietes spelletjes.

Ik geef me andermaal gewonnen. Je pist inderdaad verder dan ik.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb al gezegd dat ik de plannen onlangs nog liet afhalen voor een spoorvernieuwing bij De Lijn die begint in september 2010. En deze waren weldegelijk digitaal ingescand.

En dat was, zoals ik eerder al zei, een flagrante leugen. Gemeentelijke diensten mogen namelijk geen uittreksels van de kadasterplannen uitreiken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat was, zoals ik eerder al zei, een flagrante leugen. Gemeentelijke diensten mogen namelijk geen uittreksels van de kadasterplannen uitreiken.

Wie zegt dat het een gemeentelijke dienst was? Je bent nogal wat rap om mensen van leugens te beschuldigen Raf...

Maar ja, zo kennen we je natuurlijk.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie zegt dat het een gemeentelijke dienst was? Je bent nogal wat rap om mensen van leugens te beschuldigen Raf...

Maar ja, zo kennen we je natuurlijk.

Paulus.

Jij kan een stukje kronkelen zeg!

Je reageerde hierop, Paulus, weet je nog wel?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je wil weer meepraten over iets en je kan het woord niet eens schrijven.

Nee, dat doet een jobstudent niet in één maand tijd.

Er bestaat een speciaal ontwikkeld computersysteem om (onder meer) de kadastrale gegevens in te lezen: het geografisch informatiesysteem (GIS), maar dat is een zéér duur en zéér tijdrovend project. Grotere gemeenten en steden investeren daar momenteel zwaar in, niet alleen in hardware en software, maar ook in personeel. Het hele systeem staat sowieso nog in de kinderschoenen en er is momenteel niet één gemeente waar het systeem volledig operationeel is.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij kan een stukje kronkelen zeg!

Je reageerde hierop, Paulus, weet je nog wel?

In Brugge is het wel operationeel. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen? Is Brugge geen gemeente volgens u?


Trouwens als een gemeente geen uitreksels van de kadasterplannen mogen uitreiken....

.... waarom zouden ze dat dan wel doen vanuit een stoffig archief zoals jij beweerde?


Van kronkelen gesproken kan dit wel tellen.

Je blijft dus bij je bewering dat een ingescand plan geen digitaal plan is? Want daar fiets je natuurlijk handig om heen....


Kijk eens hier jongen...

Informatie over een Kadastraal perceel. Top

U kan zich wenden tot het Kadaster om tegen betaling inlichtingen of gegevens betreffende een bepaald kadastraal perceel op te vragen, zoals:
- de naam eigenaar,
- de oppervlakte, het kadastraal nummer of kadastraal inkomen,
- een kadastraal uittreksel uit het kadastraal plan of de legger, bv. in functie van een stedenbouwkundige aanvraag.

Op de website van de Federale overheidsdienst Financiën kan het aanvraagformulier om kadastrale uittreksels gedownload worden, de kadastrale uittreksels kunnen per e-mail post, fax en aangevraagd worden bij de gewestelijke directie.
Gewestelijke Directie van het Kadaster
Langerei 7, 8000 Brugge
- Algemene Diensten: tel. 050/ 44 26 11
- Loket inlichtingen: tel. 050/ 44 26 20- Kadastrale uittreksels: tel. 050/ 44 26 30- Bezwaren en geschillen: tel. 050/ 44 26 40

http://www.brugge.be/internet/nl/ope...Kadaster.htm#4

Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In Brugge is het wel operationeel.

Nee.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?

Jij mag dat voor mijn part nog zo vaak zeggen als je maar wil. Het wordt daarom niet minder onwaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Is Brugge geen gemeente volgens u?

Je hebt juist gezegd dat je het niet bij de gemeente had gevraagd. In hoeveel bochten ga je je nog wringen, Paulus?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Trouwens als een gemeente geen uitreksels van de kadasterplannen mogen uitreiken....

.... waarom zouden ze dat dan wel doen vanuit een stoffig archief zoals jij beweerde?

Omdat ze wel over kadasterplannen beschikken, Paulus. Voor intern gebruik.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van kronkelen gesproken kan dit wel tellen.

Jij kronkelt inderdaad als de beste. Een paling in een emmer snot heeft er niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je blijft dus bij je bewering dat een ingescand plan geen digitaal plan is? Want daar fiets je natuurlijk handig om heen....

Daar heb ik al op geantwoord. Voor herhalingen moet je bij de vrt zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kijk eens hier jongen...

Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Natuurlijk klopt dat. Het spreekt ook niets van wat ik zei tegen. Ik heb over het kadaster niet gesproken; ik heb het altijd al over de gemeente(n) gehad, nooit over de diensten van het kadaster.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Ik zou niet weten waarom.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

[Xenophon]

Raf de Kronkelaar.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf de Kronkelaar.

Tja, dat JIJ met Paulus komt meeheulen, hoeft niet te verwonderen natuurlijk...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat in het vetjes staat was mijn punt. En daarin geef je me dus weldegelijk gelijk.

Volgens Raf was dat anders. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=103

De optie om de digitale plannen te bewerken staat, in tegenstelling tot de mening van onze grote specialist Raf, los van het feit dat ze digitaal zijn.

Paulus.

Neen jou stelling was
"Alle kadastrale gegevens van een bepaalde gemeente inscannen zodat het digitaal te verkrijgen is. "
Door de plannen in te scannen zijn alle kadastrale gegevens niet digitaal te verkrijgen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen jou stelling was
"Alle kadastrale gegevens van een bepaalde gemeente inscannen zodat het digitaal te verkrijgen is. "

Juist

Door de plannen in te scannen zijn alle kadastrale gegevens niet digitaal te verkrijgen.

Ha nee zeker?

Informatie over een Kadastraal perceel.

U kan zich wenden tot het Kadaster om tegen betaling inlichtingen of gegevens betreffende een bepaald kadastraal perceel op te vragen, zoals:
- de naam eigenaar,
- de oppervlakte, het kadastraal nummer of kadastraal inkomen,
- een kadastraal uittreksel uit het kadastraal plan of de legger, bv. in functie van een stedenbouwkundige aanvraag.

Op de website van de Federale overheidsdienst Financiën kan het aanvraagformulier om kadastrale uittreksels gedownload worden, de kadastrale uittreksels kunnen per e-mail post, fax en aangevraagd worden bij de gewestelijke directie.
Gewestelijke Directie van het Kadaster
Langerei 7, 8000 Brugge
- Algemene Diensten: tel. 050/ 44 26 11
- Loket inlichtingen: tel. 050/ 44 26 20- Kadastrale uittreksels: tel. 050/ 44 26 30- Bezwaren en geschillen: tel. 050/ 44 26 40

http://www.brugge.be/internet/nl/ope...Kadaster.htm#4

Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Veel succes.

Paulus.

[Raf]

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.


Jij mag dat voor mijn part nog zo vaak zeggen als je maar wil. Het wordt daarom niet minder onwaar.


Je hebt juist gezegd dat je het niet bij de gemeente had gevraagd. In hoeveel bochten ga je je nog wringen, Paulus?


Omdat ze wel over kadasterplannen beschikken, Paulus. Voor intern gebruik.


Jij kronkelt inderdaad als de beste. Een paling in een emmer snot heeft er niet aan.


Daar heb ik al op geantwoord. Voor herhalingen moet je bij de vrt zijn.


Natuurlijk klopt dat. Het spreekt ook niets van wat ik zei tegen. Ik heb over het kadaster niet gesproken; ik heb het altijd al over de gemeente(n) gehad, nooit over de diensten van het kadaster.


Ik zou niet weten waarom.


Raf.

Wie met leugens argumenteert is een onwaardige discussiepartner Raf.

Informatie over een Kadastraal perceel. Top

U kan zich wenden tot het Kadaster om tegen betaling inlichtingen of gegevens betreffende een bepaald kadastraal perceel op te vragen, zoals:
- de naam eigenaar,
- de oppervlakte, het kadastraal nummer of kadastraal inkomen,
- een kadastraal uittreksel uit het kadastraal plan of de legger, bv. in functie van een stedenbouwkundige aanvraag.

Op de website van de Federale overheidsdienst Financiën kan het aanvraagformulier om kadastrale uittreksels gedownload worden, de kadastrale uittreksels kunnen per e-mail post, fax en aangevraagd worden bij de gewestelijke directie.
Gewestelijke Directie van het Kadaster
Langerei 7, 8000 Brugge
- Algemene Diensten: tel. 050/ 44 26 11
- Loket inlichtingen: tel. 050/ 44 26 20- Kadastrale uittreksels: tel. 050/ 44 26 30- Bezwaren en geschillen: tel. 050/ 44 26 40

http://www.brugge.be/internet/nl/ope...Kadaster.htm#4

Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Raf de Kronkelaar.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie met leugens argumenteert is een onwaardige discussiepartner Raf.



Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Paulus.

Nog altijd het verschil niet gesnopen tussen de diensten van het kadaster en de gemeentelijke diensten, zie ik...

Arme Paulus...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist



Ha nee zeker?



Ik stel voor dat je maandag eens belt om te zien wat ze op hun website beweren wel klopt.

Dan kun je met hen in discussie gaan.

Veel succes.

Paulus.

Alle gegevens zijn beschikbaar en bewerkbaar door 1 scan van een plan?

http://www.giswest.be/artman/publish/cat_index_113.html
http://fiscus.fgov.be/Interfakrednl/...general_nl.htm

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alle gegevens zijn beschikbaar en bewerkbaar door 1 scan van een plan?

http://www.giswest.be/artman/publish/cat_index_113.html
http://fiscus.fgov.be/Interfakrednl/...general_nl.htm

Ik heb nergens gezegd "bewerkbaar". En daar ging het ook niet over. Het ging aanvankelijk ook niet over afhalen van de gemeente, maar over het kadaster.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=64

Ik begrijp niet dat jij daar persé een discussie wil van maken over het feit of ingescande plannen bewerkbaar zouden zijn of niet, want daar gaat het helemaal niet over.

Raf zei dat ingescande plannen niet digitaal zijn en daar moet ik nog steeds hartelijk om lachen uiteraard. Het blijft iets om in te kaderen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=104

Ook jij toonde aan dat dit verkeerd was. Ingescande plannen zijn weldegelijk digitaal

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=107

Raf probeert er zich nu uit te draaien door te doen alsof de discussie ging over de plaats waar, ze afgehaald kunnen worden, maar dat is bijzaak natuurlijk.

De discussie verleggen heet dat dan...

Een beleefde manier om te zeggen dat men als een lafaard maar snel over iets anders begint, om maar geen fouten te moeten toegeven.

Zo kennen we Raf natuurlijk. Daarom is hij ook zo voorspelbaar.

Paulus.