Interne sp.a-mail: "Frank moest weg, daarover zijn we het eens"

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat de sp.a totaal verkeerd bezig is met Caroline Gennez, dat wisten we al.

Maar hier is het bewijs van hoe het er bij de sp.a aan toe gaat, en op welke manier ze hun beste speler aan de kant hebben gezet...


Interne sp.a-mail: "Frank moest weg, daarover zijn we het eens"




.

Is me nog niet duidelijk waarom Frank nu precies weg moest?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Di Rupo en Stevaert zwaaien nog steeds de plak bij de sossiesen.
Dat is duidelijk.

Als u gelijk heeft, dan spelt u de SP.a een brevet van onvermogen op (welkom bij de club van Europese Sociaal-democraten?)....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Is me nog niet duidelijk waarom Frank nu precies weg moest?

1) hij begon tekenen van Vlaamsgezindheid te vertonen

2) Merrie Karolien kon intellectueel niet tegen hem op. Frank moest tijdens de regeringsonderhandelingen constant haar stommiteiten verbeteren (wat hij als schoolmeester ook graag deed ).

[farak]

De beste voorzitter is iemand die nog niet gekend is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

De beste voorzitter is iemand die nog niet gekend is.

Maar ze zal wel een hoofddoek dragen. Want voor de rest stemt er binnenkort toch geen kat meer op de sp.a.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Is me nog niet duidelijk waarom Frank nu precies weg moest?

teveel gespleten tongen zorgen ervoor dat niemand nog weet waar de voordelen te halen zijn. Dus diende er toch ene gespleten tong verwijderd te worden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Is me nog niet duidelijk waarom Frank nu precies weg moest?

Oorspronkelijk geplaatst door system

Frank Vandenbroucke mag dan nog zo bekwaam geweest zijn. Men moet in de politiek een teamspeler zijn. En dat was Vandenbroucke niet altijd. Meer nog, soms gedroeg hij zich als een verwaande hufter. Hij heeft zijn tijd gehad. Dat is het leven. En zeker het politieke leven. Niemand is onvervangbaar, en zeker pretentieuze figuren niet zoals enen Frank Vandenbroucke, de derde ongenaakbare zonnekoning (dat dacht ie dan maar).

Maar maak u geen illusies: Frank Vandenbroucke zint op wraak. Het is een rancuneus type, ook al doet hij zich altijd voor als de vermoorde onschuld. Hij is alleen zo slim -uitgekookt?- de lont te laten aansteken door anderen. Zodat hij later, wanneer er heibel ontstaat in de partij, kan zeggen: 'ik zit er voor niets tussen'. Zo kennen we hem wel, de geldverbrander. Wijlen Karel Van Miert had het al lang door.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat de sp.a totaal verkeerd bezig is met Caroline Gennez, dat wisten we al.

Maar hier is het bewijs van hoe het er bij de sp.a aan toe gaat, en op welke manier ze hun beste speler aan de kant hebben gezet...


Interne sp.a-mail: "Frank moest weg, daarover zijn we het eens"

Caroline is heel goed bezig. SCHONE KUIS.

U bent zeker vergeten dat het door Vandenbroecke is en zijn hoogvaardig gedrag en uitvinsels dat er een ware heksenjacht bezig is op de kap van de werklozen die niet eens voldoende middelen krijgen om te solliciteren door de staat. Dat is pas geld weggesmeten. Zet ze dan allemaal aan het OCMW en geef ze dan tenminste bijkomend een uitkering DAT ze kunnen gaan solliciteren. Maar zet ze niet in een geblokkeerde situatie door te weinig financiële middelen te geven zodat er geen budget is om te gaan solliciteren.
Een alleenstaand schoolvberlater op wachtuitkering krijgt verdomd amper 700 euro. Daar kun je nog geen huishouden mee runnen !

Dat is de verdienste van de toenmalige garde die zogenaamd de werklozen gingen activeren. Voor wat hoort wat, riepen ze in koor. Maar ik zeg, dat een paard Waregem koerse niet gaat lopen als je het geen voldoende haver geeft en het als een schraminkel aan de startlijn komt.

Beste speler, laat mij niet lachen.

Ik ben blij dat de oude garde tenminste ballen aan hun lijf hebben om haar te steunen, Willockx Freddy, Tobback Louis, Termont Daniel,... want die vrouw is niet alleen sympathiek, ze weet verdomd goed hoe je een SOCIAAL BELEID moet voeren.

Sinds Frank Vandenbroucke aan Oxford ging gaan studeren is het nooit meer goed gekomen met die man. Deze politieker zou beter eens zien of er een postje is bij de meer rechtse partijen, want hij zou daar VEEL BETER passen.
Vandelannotte kan gerust de rangen mee vervoegen van zijn pupil. De kiezers moesten hem niet in het Vlaanderen ! Ze zijn dat schoolmeesterkes-gedrag beu van financieel gekrakeel dat toch alleen maar de zakken vult van de banken. (nota bene: Ze zijn trouwens weer goed bezig met hoge bonussen te geven in de bank wereld -NIKS veranderd) De mensen willen dat de sossen achter hun job en hun rechten staan ! Dat ze op tafel kloppen en ware het niet van Madame NON (Onkelinckx), dan was er GEEN stem die voor de sociale rechten opkwam.

Ik zal het klaar en duidelijk stellen. De economie gaat plat op zijn gat de komende maanden. En dan moeten socialisten geen mietjes zijn.

Ik heb die boodschap voor de sossen. Als jullie vergeten zijn waar die rooie sjerp nog voor dient, koop dan de DVD Daens en draai hem verdikke vijf keer af op Uwen DVD speler. Dat je nog weet hoe het vroeger was, en als jullie niet gaan wakker schieten, dat het WEER zo gaat worden. Een socialist zorgt voor een scoiaal beleid voor alle mensen, en in de eerste plaats de werkende en de armere in onze samenleving. Want de rijken die stemmen blauw, zodat ze de werkende mens nog meer kunnen melken. Vlaanderen heeft tijdelijk rechts gestemd uit schrik voor hun job, maar ik zeg dat het tij zal keren. De impasse van de sjeeven, het gesleur van gelden naar de rijken door de liberalen zal de bevolking doen inzien dat ze naar LINKS zullen schuiven om hun rechten te vrijwaren.

En voor de groenen heb ik die boodschap. Ofschoon jullie links zijn, zouden jullie beter eens stoppen met het multicultureel gezever. Want de reden dat ecolo in Walonië het veel beter deed dan jullie is omdat jiullie zich blijkbaar geroepen voelen om heel de wereldbevolking op onze sociale zekerheid te zetten. Het is al ver gekomen dat de Spanjaarden hier een dag komen werken en naderhand hun dopgeld aanvragen. Is het opendeur dag geworden in België ? Het wordt tijd dat jullie afstand doen van dat multiculturele. Want deze die komen interegeren in ons land zijn allesbehalve multicultureel en verdraagzaam ingesteld (met enkele uitzonderingen na). Trouwens, dat ze eerst hun eigen land op poten zetten en dan een ander.
Houd je aan een sociaal beleid en aan groene economie en je zal veel verder komen.

En tegen de sjeven, de liberalen en lijst Dedecker, heb ik deze boodschap. HOE BEZIG. Ga nog meer de zakken gaan vullen van de banken, en de werkmensen een rad voor de ogen draaien, en uiteindelijk doet ge niks dan praten, naast de pot te pissen (onbelangrijke zaken in debat brengen) en de werkende klasse uitmelken en de armen laten verkommeren (geen extra budget voor optrekking uitkeringen en betere ondersteuning) in hun krot (achteruitgang van de woonkwaliteit). We krijgen een boete van Europa wegens het fijn stof dat niet voldoende wordt aangepakt, je maakt de beloftes niet waar om bossen in ere te herstellen. Een veld TWIJGJES is geen bos voor me ! En nu gaan jullie de roestige kerncentrales nog eens een decenia of meer openhouden en de kernafval dumpen in Limburg. En een lange wapper, verdomme. Hebben de bouwaannemers weer werk nodig de om de kosovaren, de polen en de tjechen aan het werk te zetten ? Hopelijk met goed afgesneden bochten dat de bolides van de partij Lijst Dedecker goed kunnen scheren door de bochten aan 200km per uur ! Voor mijn part kunt U de lange wapper daar steken waar de zon niet schijnt. Jongens, wat een prachtige politiekers zijde gij, en wat een hoeders van het volk ! Een beleid dat op geen fluit trekt dan ramptoerisme. Uw brede, populistische glimlach zal in de komende jaren wel verwateren als er een doefke opkomt. Nu hebben ze het nog niet door, maar de tijd komt !

[ijsbeer]

Mijn voorspelling: Caroline sukkelt door tot aan de federale verkiezingen in 2011. SP.a krijgt niet veel klaar tijdens die verkiezing bij gebrek aan kopstukken, alle John Crombezs ten spijt, en Carolientje wordt vakkundig gekielhaald. Dat de SP.a de keuze maakt om VDB aan de kant te schuiven, het weze zo (ik vind het niet de juiste keuze, maar dat is mijn mening). Maar dan hadden ze hem niet moeten uitspelen als de kopman bij de verkiezingen. Wat daarna gebeurde was betreurenswaardig. De pogingen om VDB te isoleren waren lomp en weinig subtiel. En de impact ervan heeft Gennez compleet verkeerd ingeschat.

De ploeg die ze uiteindelijk de Vlaamse wei instuurde is volgens mij ook veel te zwak. Iemand zoals Peter Vanvelthoven of Bruno Tobback had er toch meer gewicht aan kunnen geven als ze dan toch VDB niet meer wou.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ijsbeer

Mijn voorspelling: Caroline sukkelt door tot aan de federale verkiezingen in 2011. SP.a krijgt niet veel klaar tijdens die verkiezing bij gebrek aan kopstukken, alle John Crombezs ten spijt, en Carolientje wordt vakkundig gekielhaald. Dat de SP.a de keuze maakt om VDB aan de kant te schuiven, het weze zo (ik vind het niet de juiste keuze, maar dat is mijn mening). Maar dan hadden ze hem niet moeten uitspelen als de kopman bij de verkiezingen. Wat daarna gebeurde was betreurenswaardig. De pogingen om VDB te isoleren waren lomp en weinig subtiel. En de impact ervan heeft Gennez compleet verkeerd ingeschat.

De ploeg die ze uiteindelijk de Vlaamse wei instuurde is volgens mij ook veel te zwak. Iemand zoals Peter Vanvelthoven of Bruno Tobback had er toch meer gewicht aan kunnen geven als ze dan toch VDB niet meer wou.

Correcte analyse. Vergeet ook niet de Anciaux-blunder en het belang hechten aan loser Van der Maelen (die ook niet vrijuit gaat qua valsspelen) .

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Caroline is heel goed bezig. SCHONE KUIS.

Op basis van uw argumentatie schijnt ge toch eerder bij het Rood van Erik de Bruyn te passen dan bij de zet-bazin van de loft-socialisten. Volgende keer toch maar voor hem stemmen bij de voorzitters-verkiezingen (nog even wachten tot na de schandelijke nederlaag in 2011 ).

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1) hij begon tekenen van Vlaamsgezindheid te vertonen

2) Merrie Karolien kon intellectueel niet tegen hem op. Frank moest tijdens de regeringsonderhandelingen constant haar stommiteiten verbeteren (wat hij als schoolmeester ook graag deed ).

Als het probleem was dat ie te Vlaamsgezind was waarom heeft Dewever dan gezegd dat het gedrag van Vandenbroucke tijdens de onderhandelingen "vreemd" was. Vandenbroucke heeft alle onderhandelaars op de zenuwen gewerkt. Waarom sluit SP.a dan uberhaupt een regeerakkoord met de NVA.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het probleem was dat ie te Vlaamsgezind was waarom heeft Dewever dan gezegd dat het gedrag van Vandenbroucke tijdens de onderhandelingen "vreemd" was. Vandenbroucke heeft alle onderhandelaars op de zenuwen gewerkt. Waarom sluit SP.a dan uberhaupt een regeerakkoord met de NVA.

"Vreemd" omdat niet verondersteld wordt dat delegatie-leden van een partij mekaar beginnen tegen te spreken aan de onderhandelings-tafel. Wat alleen bewijst dat Merrie Karolien haar troepen niet in de hand had en niet deugde als onderhandelingsleider. Over de inhoud van de onenigheid heb ik nergens informatie gevonden op basis waarvan ik zou kunnen oordelen wie nu eigenlijk gelijk had, ik beschouw de hele heisa rond Frank Vandenbroucke dan ook als goed geplande karakter-moord.
Voor de rest: NV-A was nu eenmaal het mindere van twee kwaden, het grotere kwaad was Ø-VLD.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als het probleem was dat ie te Vlaamsgezind was waarom heeft Dewever dan gezegd dat het gedrag van Vandenbroucke tijdens de onderhandelingen "vreemd" was.

omdat dewever iets slimmer is dan gij kunt vatten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op basis van uw argumentatie schijnt ge toch eerder bij het Rood van Erik de Bruyn te passen ....

Was ook mijn gedachte.

[ijsbeer]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"Vreemd" omdat niet verondersteld wordt dat delegatie-leden van een partij mekaar beginnen tegen te spreken aan de onderhandelings-tafel. Wat alleen bewijst dat Merrie Karolien haar troepen niet in de hand had en niet deugde als onderhandelingsleider. Over de inhoud van de onenigheid heb ik nergens informatie gevonden op basis waarvan ik zou kunnen oordelen wie nu eigenlijk gelijk had, ik beschouw de hele heisa rond Frank Vandenbroucke dan ook als goed geplande karakter-moord.
Voor de rest: NV-A was nu eenmaal het mindere van twee kwaden, het grotere kwaad was Ø-VLD.

Ik geloof dat Peumans heeft aangegeven dat niet zozeer NVA VDB het probleem vond maar dat SP.a zelf graag wou laten uitschijnen dat de andere coalitiepartners VDB problematisch vonden.

Andere bronnen spreken van het feit dat VDB door zijn eigen partij systematisch van informatie werd onthouden tijdens de onderhandeling waardoor hij vaak voor verrassingen kwam te staan aan de onderhandelingstafel.

Karaktermoord? Ik denk het.

Goed geplande? Alles behalve... .Schromelijke onderschatting van de collateral damage me dunkt. De kroko's houden haar in het zadel; waarschijnlijk om de beloftes voor hun nageslacht

[loodew]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...hij achtte zich waarschijnlijk 'de slimste mens ter wereld' en hij dacht zich inkontoernabel-op-zijn-Vlaams-gezegd. ...

Ik vind de man dégoutant.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door loodew

Ik vind de man dégoutant.

Dégoutant zijn, is mits men daardoor niet verkozen wordt niet echt een argument. Wat ik ik als Nederlander van hem heb gemerkt was niet negatief, maar het gaat over uw volksvertegenwoordiging...

[prins karel]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

opmerkelijk die Vlaams Belangers op het forum ( niet voor topic-starter ! ) die jarenlang
Frank demoniseren ( geldverbrander, sos, corrupt,... ) nu is hij slachtoffer en lang de slechtste weer niet... enfin, eigen aan de mensen zeker

mooi staaltje hypocrisie !

ik vind dit een heel goede opmerking
ik denk dat mensen inderdaad voor een betrouwbare underdog kiezen
Frank is een geldverbrander, dus dat zeggen we graag, maar anders dan deze o^pmerking heb ik weinig commentaar gezien op frank

dus Frank
van mij mag je nog eens geld verbranden, je blijft sowieso de man die zwart geld verbrand heeft , maar je blijft een goede minister, geen probleem met je SPA keuze

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

ik vind dit een heel goede opmerking
ik denk dat mensen inderdaad voor een betrouwbare underdog kiezen
Frank is een geldverbrander, dus dat zeggen we graag, maar anders dan deze o^pmerking heb ik weinig commentaar gezien op frank

dus Frank
van mij mag je nog eens geld verbranden, je blijft sowieso de man die zwart geld verbrand heeft , maar je blijft een goede minister, geen probleem met je SPA keuze

bewijst nomaals eens dat de kiezer eerder op het imago dat hem uitkomt ,stemt...
ik ben van mening dat men eerder eens schoon schip kan houden en een nieuwe charismatische leiding kan doorvoeren,in plaats van halsstarrig en krampachtig aan het verleden te blijven vasthangen..