Konsekwenties van verschillen tussen Vlamingen, Walen, en Nederlanders - Pagina 7

Shadowke · 31 oktober 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ik ben nog niet zo zeker of ze Zwitserland voor Frankrijk willen ruilen. In Zwitserland hebben ze direkte demokratie en referenda; in het jakobijnse Frankrijk niet. Ze zullen in Frankrijk veel minder te zeggen hebben dan in Zwitserland.

denk je dat ze zich daarvan aantrekken? neen!
liever la france want fransen huiveren van duitsers.

net zoals de franstalige politici in dit apenland.
liever la france dan een benelux-staat met een meerderheid aan nederlandstaligen.
het nederlands is nog altijd een boerentaal voor hen.

Doomy · 31 oktober 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wallo-brux komt er niet en bij frankrijk ook niet.
daarvoor moet er eerst die befaamde corridor komen en laat dat nu juist iets zijn dat vlaanderen niet wilt.
wallonie weet goed genoeg.

Binnen de Europese Unie met vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal is een korridor uiteindelijk toch niet meer relevant. Gibraltar is ook een Britse enklave die aan Spanje grenst. Toen Groot-Brittannië het overwoog om het terug te geven aan Spanje verzette de plaatselijke bevolking zich ertegen. Als je demokratisch bent zul je de Brusselaars ook zelf moeten laten beslissen of ze deel willen uitmaken van je unie of niet.

Shadowke · 31 oktober 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Binnen de Europese Unie met vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal is een korridor uiteindelijk toch niet meer relevant. Gibraltar is ook een Britse enklave die aan Spanje grenst. Toen Groot-Brittannië het overwoog om het terug te geven aan Spanje verzette de plaatselijke bevolking zich ertegen. Als je demokratisch bent zul je de Brusselaars ook zelf moeten laten beslissen of ze deel willen uitmaken van je unie.

doomy, gribraltar is al enkele eeuwen van groot-brittanie, nog voor de eu bestond.
groot verschil.

Doomy · 31 oktober 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

denk je dat ze zich daarvan aantrekken? neen!
liever la france want fransen huiveren van duitsers.

Hoe komt het dan dat Franstalig Zwitserland zich nog altijd niet bij referendum heeft aangesloten bij Frankrijk en in het knusse Zwitserland blijft?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

net zoals de franstalige politici in dit apenland.
liever la france dan een benelux-staat met een meerderheid aan nederlandstaligen.
het nederlands is nog altijd een boerentaal voor hen.

Waarom zou Franstalig Brussel dan nog bij de BeNeLUx willen blijven?

Doomy · 31 oktober 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

doomy, gribraltar is al enkele eeuwen van groot-brittanie, nog voor de eu bestond.
groot verschil.

Neemt niet weg dat er vrij verkeer is van personen, goederen, diensten en kapitaal tussen Gibraltar, Spanje en Groot-Brittannië. Wat is dan nog de relevantie van wel of geen enklave zijn?

Shadowke · 31 oktober 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hoe komt het dan dat Franstalig Zwitserland zich nog altijd niet bij referendum heeft aangesloten bij Frankrijk en in het knusse Zwitserland blijft?

Waarom zou Franstalig Brussel dan nog bij de BeNeLUx willen blijven?

1) dat referendum zal er wel komen op termijn.
2) brussel is nog altijd niet franstalig want er wonen ook engelstaligen, nederlandstaligen, ed. enkelen willen er een franstalige stad van maken maar het lukt niet. zelfs de allochtone bevolking is zich tegen deze enkelingen aant keren. dus bij referendum zal brussel niet voor wallo-brux/frankrijk kiezen maar voor vlaanderen/groot-nederland.

gelieve je niet blind te staren op wat de regimepers zegt, dank u.
in het bijzonder le soir en la libre.

Shadowke · 31 oktober 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Neemt niet weg dat er vrij verkeer is van personen, goederen, diensten en kapitaal tussen Gibraltar, Spanje en Groot-Brittannië. Wat is dan nog de relevantie van wel of geen enklave zijn?

wat is de relevantie van jouw argumenten?

Doomy · 31 oktober 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus bij referendum zal brussel niet voor wallo-brux kiezen maar voor vlaanderen/groot-nederland.

En dan zeg je dat anderen aan wishfull thinking doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

gelieve je niet blind te staren op wat de regimepers zegt, dank u.
in het bijzonder le soir en la libre.

Ik ben heus wel in staat om mijzelf een mening te vormen. Alsof wie het niet met je eens is niet in staat is om zichzelf een mening te vormen. Als je een unie wil van welke aard dan ook, dan zul je ook moeten aanvaarden dat niet iedereen die binnen je unie woont er dezelfde mening op nahoudt en er hoe dan ook verschillen zullen zijn.

Shadowke · 31 oktober 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan zeg je dat anderen aan wishfull thinking doen.

Ik ben heus wel in staat om mijzelf een mening te vormen. Alsof wie het niet met je eens is niet in staat is om zichzelf een mening te vormen. Als je een unie wil van welke aard dan ook, dan zul je ook moeten aanvaarden dat niet iedereen die binnen je unie woont er dezelfde mening op nahoudt en er hoe dan ook verschillen zullen zijn.

daar hou ik rekening mee daarom ben ik voor een federaal groot-nederland met grote bevoegdheden voor de (grotere) provincies.

maar daarmee is brussel nog altijd geen franstalige stad zoals sommigen dat willen laten uitschijnen.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar hou ik rekening mee, maar daarmee is brussel nog altijd geen franstalige stad zoals sommigen dat willen laten uitschijnen.

Voor mijn part mag de bestuurstaal van Brussel het in België neutrale Engels worden. Eventueel kunnen Nederlands, Frans, Marols en Brabants dan nog het statuut van plaatselijke streektalen krijgen. Het Groothertogdom Luxemburg heeft minder inwoners dan Brussel en heeft 3 officiële talen: Luxemburgs, Duits en Frans.

Maar voor welke taal of talen de Brusselaars ook kiezen: ze moeten net als Wallonië de vrijheid hebben om geen deel uit te maken van je unie als ze dit wensen.

Shadowke · 31 oktober 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Voor mijn part mag de bestuurstaal van Brussel het in België neutrale Engels worden. Eventueel kunnen Nederlands, Frans, Marols en Brabants dan nog het statuut van plaatselijke streektalen krijgen. Het Groothertogdom Luxemburg heeft minder inwoners dan Brussel en heeft 3 officiële talen: Luxemburgs, Duits en Frans.

Maar voor welke taal of talen de Brusselaars ook kiezen: ze moeten net als Wallonië de vrijheid hebben om geen deel uit te maken van je unie als ze dit wensen.

wie zegt dat brussel niet tot vlaanderen zal behoren?
dat zal afhangen door de erkenningen door de EU-lidstaten en gezien het feit dat brussel geen goede reputatie heeft int buitenland ...
en je moet niet denken dat de eu in brussel zal blijven indien belgie barst, er zijn steden genoeg die de europese instellingen willen.

je bent weer aant blindstaren.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Altijd klagen en zeuren op de anderen zo gaat dat hier... maar zichzelf eens in vraag stellen das moeilijk voor de Vlaming.

Klopt soms. Ze kunnen blijkbaar moeilijk aanvaarden dat een ander soms ook wel eens een punt kan hebben en ze ook eerst eens voor eigen deur moeten vegen.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie zegt dat brussel niet tot vlaanderen zal behoren?
dat zal afhangen door de erkenningen door de EU-lidstaten en gezien het feit dat brussel geen goede reputatie heeft int buitenland ...
en je moet niet denken dat de eu in brussel zal blijven indien belgie barst, er zijn steden genoeg die de europese instellingen willen.

je bent weer aant blindstaren.

Waarom vraag je het niet gewoon eens aan de Brusselaars zelf? Of hebben zij soms geen zaken met hun eigen toekomst?

Shadowke · 31 oktober 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Waarom vraag je het niet gewoon eens aan de Brusselaars zelf? Of hebben zij soms geen zaken met hun eigen toekomst?

staar je niet blind aan brussel.
brussel is een stad, geen regio zoals vlaanderen of wallonie.
in de europese regels, en deze zullen beslissen wat er zal gebeuren bij einde belgie niet de belgische grondwet, stelt het volgende: je neemt wat je krijgt -> brussel ligt in vlaanderen dus brussel blij vlaanderen.

en nu stop ik ermee.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

staar je niet blind aan brussel.
brussel is een stad, geen regio zoals vlaanderen of wallonie.
in de europese regels telt het volgende: je neemt wat je krijgt -> brussel ligt in vlaanderen dus brussel blij vlaanderen.

Een grootstad kun je evengoed als een regio beschouwen. Trouwens, een stad, dorp of wijk heeft in principe evenveel zelfbeschikkingsrecht als een regio. Zelfs individuen hebben zelfbeschikkingsrecht.

Shadowke · 31 oktober 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Een grootstad kun je evengoed als een regio beschouwen. Trouwens, een stad, dorp of wijk heeft in principe evenveel zelfbeschikkingsrecht als een regio. Zelfs individuen hebben zelfbeschikkingsrecht.

new york behoort toch tot de us?
parijs is nog altijd bij frankrijk?
berlijn is toch bij duitsland?
waarom zijn dat dan geen onafhankelijke grootsteden?

je bent kleinstaaterij aant doen.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

new york behoort toch tot de us?
parijs is nog altijd bij frankrijk?
berlijn is toch bij duitsland?

Als dit hun eigen keuze is, dan is daar niets mis mee.

Another Jack · 31 oktober 2009, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

staar je niet blind aan brussel.
brussel is een stad, geen regio zoals vlaanderen of wallonie.
in de europese regels, en deze zullen beslissen wat er zal gebeuren bij einde belgie niet de belgische grondwet, stelt het volgende: je neemt wat je krijgt -> brussel ligt in vlaanderen dus brussel blij vlaanderen.

en nu stop ik ermee.

Brussel is wel een gewest.
Dat leert men in het 5de studiejaar.

Stop er maar best mee, ja.

Doomy · 31 oktober 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je bent kleinstaaterij aant doen.

Enerzijds voor je eigen onafhankelijkheid pleiten en anderzijds dit van anderen miskennen ondergraaft je eigen argumenten voor onafhankelijkheid. Waarom zouden kleine staten als Liechtenstein of Andorra minder recht op bestaan hebben als grote staten als de USA of China?

quercus · 31 oktober 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dan moet je ook deze konsekwentie aanvaarden: je bent dan ook Brussel kwijt. Want waarom zou de meerderheid van Franstalige Brusselaars dan nog deel willen uitmaken van een Groot-Nederland?

Ze zullen wel moeten. Want als ze scheep gaan in WalloBrux is het van "Col en Manchet, maar thuis gene fret".