Dagvaarding Wilders

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, dat zijn geen Walen. Dutroux is wel een Waal . Een getrouwde Waal met 3 of 4 kinderen. En Janssen was een Vlaming, had 2 dochtertjes en was gescheiden. En de Gelder was ook een Vlaming, nog zeer jong, en was nog niet getrouwd.

En nu?

en geen ene nen Vlaams Belanger? Schande

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Wij kennen nochtans geen Ronald Janssens, Marc Dutroux of Kim de Gelders??? Hoezo? Nederlanders een psychotisch volk???

zulke types dus, altijd met het vingertje wijzen naar de ander. Werken met schuld en deze schuld altijd bij de ander leggen.
't is een zware ziekte.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Janssen en de Gelder zijn geen Walen

Die zullen wel van Walen afstammen dan.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Wilders staat voor de ongecontroleerde angst in de maatschappij.
Het is het verdiende loon van gevestigde politieke partijen die teren op angstcreatie.

Laten we wel wezen - als je nergens voor deugt, ga je maar de politiek in!

Waar bakken ze er wèl brood van?

Vergeet niet dat deze mensen (politici) per maand modale jaarsalarissen opstrijken (met hun bijverdiensten) en vrijwel geen belasting c.q.premies betalen.
Komende en gaande Enquêtes over debacles van de overheid - echter zonder enige vorm van repercussie.
Het hele politieke stelsel moet worden herzien, evenzeer als de huidige wetgeving. Het functioneert niet meer - het roer moet om!
Stemmen op PVV is geen enkele optie.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Wij kennen nochtans geen Ronald Janssens, Marc Dutroux of Kim de Gelders??? Hoezo? Nederlanders een psychotisch volk???

Uw antwoord is even dom als wat Den Duisteren Duikboot schreef over de Nederlanders die een psychotisch volk zouden zijn.

Niettemin : in Nederland hebben ze misschien geen Ronald Janssens, Marc Dutroux of Kim de Gelders, maar wel bijvoorbeeld
de seriemoordenaars Willem van Eijk (Het Beest van Harkstede ), Koos Hertogs (marteling, seksueel misbruik en moord van onder andere
11 en 12 jarige meisjes), en vooral ook de PNVD, beter bekend onder de naam Pedopartij.




.

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, dat zijn geen Walen. Dutroux is wel een Waal . Een getrouwde Waal met 3 of 4 kinderen. En Janssen was een Vlaming, had 2 dochtertjes en was gescheiden. En de Gelder was ook een Vlaming, nog zeer jong, en was nog niet getrouwd.

En nu?

Dit zijn psychisch gestoorden. Groot verschil hoor system.

[straddle]

Als ik dit lees, dan weet ik vanwaar de wind waait.

http://www.volkskrant.nl/archief_gra...iefd_op_Israel

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als ik dit lees, dan weet ik vanwaar de wind waait.

http://www.volkskrant.nl/archief_gra...iefd_op_Israel

Hij maakt er geen geheim van.

[Gwyndion]

Wat zijn nu eigenlijk de concrete uitspraken waartegen men wenst in te gaan? Populisme is op zich niet strabaar voorzover ik weet.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Wat zijn nu eigenlijk de concrete uitspraken waartegen men wenst in te gaan? Populisme is op zich niet strabaar voorzover ik weet.

Het woord "populisme" wordt nog aleens te pas en te onpas gebruikt. Vnl waar het betreft de gevestigde "malfaiteurs" die hun opkomende concurrenten met deze goedkope kenschetsing aan de populistische schandpaal willen nagelen.
Ik heb ze wel zien zitten in Brussel, Den Haag en Straatsburg, de gevestigde pikorde dus. Rekeningen van 300 euri's voor een simpele lunch etc. Over populisme gesproken .......

Verbale slalomtechniek van de "nietskunnenden" ......

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Wat zijn nu eigenlijk de concrete uitspraken waartegen men wenst in te gaan? Populisme is op zich niet strabaar voorzover ik weet.

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Wat zijn nu eigenlijk de concrete uitspraken waartegen men wenst in te gaan? Populisme is op zich niet strabaar voorzover ik weet.

Dit is de dagvaarding met de zogezegd 'strafbare uitspraken'.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dit is de dagvaarding met de zogezegd 'strafbare uitspraken'.

Een turf van een aanklacht, te veel om op alles in gaan.
Ik ga het dus even bij de film Fitna houden. Iet of wat advokaat maakt daar toch brandhout van want alle beelden, filmfragmenten en uitspraken van tot haat/geweld oproepende moslims zijn echt, niet verzonnen door Wilders.

[D'ARTOIS]

Volledig juist. Daarom wilde het OM er liever niet aan beginnen. Maar: het is een opdracht van Paars. Want Wilders moet weg. Optie "ploef" was al eerder een exercitie van radicaal links in combo met Paars en CIA (heerlijk toch al die complottheorieën) toen Fortuyn ècht wèg moest, een 2e keer zal toch iets te opvallend zijn.
Maar goed, een zittende groep kan natuurlijk van alle verboden middelen gebruik maken om Wilders onderuit te halen. En dat zullen ze niet nalaten.
Dat is het politieke abattoir van Den Haag.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij maakt er geen geheim van.

Akkoord.

Ik heb het uiteraard niet voor die man zijn agenda zoals je wel kan denken, maar van mij moet ie met rust gelaten worden en moet zijn vrijheid van meningsuiting volledig gerespecteerd worden. Zelfs de dagvaarding is er al over wat mij betreft.

[Gwyndion]

Ja, vooral bij de film stelde ik me vragen, zijn gewoon fragmenten uit korans, uit interviews, uit nieuwsprogrammas met een cartoon.

[Felix (be)]

Filmpje demonstranten (1)

Tragi-komisch de getuigenis van die mevrouw uit Estland die verteld hoe sommige van haar vrienden in vergelijkbare processen in de Sovjet-Unie voor jaren in de gevangenis belandden.

Filmpje demonstranten (2)

[liberalist_NL]

Hier de mongolen van Wilders
http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hier de mongolen van Wilders
http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hier de mongolen van Wilders
http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutg...tussen_de.html

Natuurlijk heeft Geen Stijl haar best gedaan om de meest extreme types eruit te pikken.
In de door mij geposte filmpjes komt een totaal ander beeld naar voren.

Ik lees GS nog steeds geregeld, maar ben het eens met volgend stuk waarin uitgelegd wordt dat het de verkeerde kant opgaat met GS:

Quo Vadis Geen Stijl?

Nu GS afgezakt is tot het niveau van de door hen zo vaak gehekelde "oude media" en door die concurrenten "rechts" ingehaald is rijst de vraag: "waarheen gaat gij, Geen Stijl?". Mij lijkt het gedrag van boegbeeld en gezicht van POWNED en GS een probleem te worden. In plaats van hem ter verantwoording te roepen, ... heeft GS er kennelijk voor gekozen om zijn criticasters de mond te snoeren.

Raar toch, een "Liberalist" die de vrijheid van meningsuiting niet belangrijk lijkt te vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Filmpje demonstranten (1)

Tragi-komisch de getuigenis van die mevrouw uit Estland die verteld hoe sommige van haar vrienden in vergelijkbare processen in de Sovjet-Unie voor jaren in de gevangenis belandden.

Filmpje demonstranten (2)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Natuurlijk heeft Geen Stijl haar best gedaan om de meest extreme types eruit te pikken.
In de door mij geposte filmpjes komt een totaal ander beeld naar voren.

Ik lees GS nog steeds geregeld, maar ben het eens met volgend stuk waarin uitgelegd wordt dat het de verkeerde kant opgaat met GS:

Quo Vadis Geen Stijl?
Raar toch, een "Liberalist" die de vrijheid van meningsuiting niet belangrijk lijkt te vinden.

Dat is onzin, Felix. Ik ben onvoorwaardelijk voor de vrijheid van meningsuiting en sympathiseer tot bepaalde hoogte zelfs met Wilders. Alleen je moet toegeven dat het een leuk filmpje was.