Nieuw: 60 foto's van links geweld. - Pagina 7

dorus · 10 mei 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

In mijn posting geeft ik aan dat links geweld in de media niet aan een partij wordt gelinkt, terwijl dat met rechts geweld wél het geval is.

Het gaat hem hier niet om jouw post, het gaat om de post van Truder en zijn/haar bewering dat op basis van 60 foto's van links geweld aan te tonen is dat het Socialisme een gewelddadige, anti-democratische stroming is.

Sukkelke, lees toch de posting van Tomb hierboven.

Moeilijk hé, hou je kopke beetje scheef, zodat de zeldzame grijze celletjes op één hoopke komen. Dat kan helpen.

CONTRA · 10 mei 2004, 20:31

Linkse bombers ..

Knuppel · 10 mei 2004, 20:38

Citaat:

Het gaat hem hier niet om jouw post, het gaat om de post van Truder en zijn/haar bewering dat op basis van 60 foto's van links geweld aan te tonen is dat het Socialisme een gewelddadige, anti-democratische stroming is.

Ik bezit een foto waar SS de feestzaal binnenkomt met de dochter van Che Guevarra. Che, hét nationaal symbool in Cuba. Misschien helpt die een beetje?

Of zou die van een vermoorde Cools beter zijn?

Of misschien past Pim Fortuyn toch beter in het plaatje van een gewelddadig links 'socialisme' dat zelfs tot politieke- en andere moorden overgaat om 'de democratie' te redden?

ancapa · 10 mei 2004, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TL

OK, we weten nu dat links-extremisten zich misdragen hebben in Berlijn en London...

Kan iemand mij nu zeggen wat dit met België te maken heeft?

Extremen zijn nooit goed...

[size=6]dit zijn aanslagen op democratie en de rechtsstaat [/size]

nou nou · 10 mei 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Het gaat hem hier niet om jouw post, het gaat om de post van Truder en zijn/haar bewering dat op basis van 60 foto's van links geweld aan te tonen is dat het Socialisme een gewelddadige, anti-democratische stroming is.

Sukkelke, lees toch de posting van Tomb hierboven.

Het gaat hem hier niet om de post van TomB, het gaat om de post van Truder en zijn/haar bewering dat op basis van 60 foto's van links geweld aan te tonen is dat het Socialisme een gewelddadige, anti-democratische stroming is.

Darwin · 10 mei 2004, 21:03

De kogel kwam van links.

En "hierna nog twintig te gaan" zei vervolgens Chris Dusauchoît (of iets dergelijks).

nou nou · 10 mei 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik bezit een foto waar SS de feestzaal binnenkomt met de dochter van Che Guevarra. Che, hét nationaal symbool in Cuba. Misschien helpt die een beetje?

Of zou die van een vermoorde Cools beter zijn?

Of misschien past Pim Fortuyn toch beter in het plaatje van een gewelddadig links 'socialisme' dat zelfs tot politieke- en andere moorden overgaat om 'de democratie' te redden?

Alweer hetzelfde.

Daarom werd er gevraagd of foto's van extreem-rechts geweld voor jullie dan ook het bewijs zou zijn dat rechts een gewelddadige en anti-democratische stroming is. In dat geval kan daarvoor namelijk gezorgd worden. En dan kunnen jullie besluiten dat EN links EN rechts gewelddadige anti-democratische stromingen zijn. Als dat geen reden is om van een brug te springen...

Knuppel · 10 mei 2004, 21:13

Citaat:

dan kunnen jullie besluiten dat EN links EN rechts gewelddadige anti-democratische stromingen zijn.

Dat zou idd de logica zelve zijn...

ware het niet dat anti-democratisch links, op dit ogenblik, de macht in handen heeft.

fernand · 10 mei 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar te pas en onpas sleept men overal het Vlaams Blok bij.

Ge bedoelt zoals dat gij hier nu doet dus.

Dat bedoel ik inderdaad!

Slimme knul!

TomB · 10 mei 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CONTRA

Linkse bombers ..

Nationalistische bombers.

TomB · 10 mei 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Zo. Ik dacht dat Tomb bij het meer intelligente deel van dit forum behoorde. Ik heb mij vergist.
In mijn posting geeft ik aan dat links geweld in de media niet aan een partij wordt gelinkt, terwijl dat met rechts geweld wél het geval is.

Als je dan leest wat Tomb ervan maakt en nounou eronder nog eens bevestigt, dan begin ik inderdaad te begrijpen wat Schiltz bedoelde met 'denkend Vlaanderen'.

Arm, arm Vlaanderen.....

Je hebt een punt mbt je eigen posting als je mijn post op de letter neemt.

Ik heb echter express het VB genomen en die connectie gelegd die er niet was om aan te tonen dat je zulke connecties logischerwijze niet kan maken zonder meer informatie.

Blijkbaar had je dat niet door. Of het nu komt omdat ge mijn discussiestijl niet genoeg kent, ik verkeerde klemtonen gelegd heb, of gij zo dom zijt als het achterste van een varken, laten we even in het midden.

dorus · 10 mei 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je hebt een punt mbt je eigen posting als je mijn post op de letter neemt.

Ik heb echter express het VB genomen en die connectie gelegd die er niet was om aan te tonen dat je zulke connecties logischerwijze niet kan maken zonder meer informatie.

Blijkbaar had je dat niet door. Of het nu komt omdat ge mijn discussiestijl niet genoeg kent, ik verkeerde klemtonen gelegd heb, of gij zo dom zijt als het achterste van een varken, laten we even in het midden.

Gun mij de eer van het varken.

Seba · 10 mei 2004, 23:23

Dorus en Knuppel, jullie zijn van een afschuwelijk slechte wil zo te zien. TomB en Nou Nou willen duidelijk maken dat de "redenering" van Truder in zijn openingspost geen steek houdt, en dat is ook zo daar we duidelijk kunnen aantonen dat exact hetzelfde over "rechts" gezegd kan worden.
Blijkbaar begin je je al goed in dat VB-rond de pot draaien-sfeertje te integreren Knuppel?

dorus · 10 mei 2004, 23:45

Ja, als we altijd hetzelfde blijven herhalen en nooit lezen wat de anderen schrijven, dan kunnen we nog jaren doorgaan.

Dan ben ik toch liever de eer van het varken. Nemen jullie de kop. Daar zitten nog wat hersens in en die kunnen jullie best gebruiken.

TomB · 10 mei 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je hebt een punt mbt je eigen posting als je mijn post op de letter neemt.

Ik heb echter express het VB genomen en die connectie gelegd die er niet was om aan te tonen dat je zulke connecties logischerwijze niet kan maken zonder meer informatie.

Blijkbaar had je dat niet door. Of het nu komt omdat ge mijn discussiestijl niet genoeg kent, ik verkeerde klemtonen gelegd heb, of gij zo dom zijt als het achterste van een varken, laten we even in het midden.

Gun mij de eer van het varken.

Tot dusver het misverstand. Leuk dat je er nog mee kunt lachen, het is aan niet te veel mensen gegund.

Erw · 10 mei 2004, 23:54

Ja, er zit hier zo een clubje met als opdracht nieuwsfeiten, die 'mogelijk' het imago schaden dat de huidige bewindspartijen bij de kiezer willen ophangen, te minimaliseren als niemendalletjes.
Dat clubje wordt hoogstwaarschijnlijk met belastingsgeld betaald.
Hopelijk zullen ze dit op onbezoldigde basis verderzetten na de aanstaande verkiezingen.

TomB · 11 mei 2004, 20:30

Natuurlijk, het is een groot complot van de regeringspartijen!

Seba · 11 mei 2004, 23:48

en de topicstarter is hier blijkbaar als de wind verdwenen, vreemd toch?

nou nou · 14 mei 2004, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en de topicstarter is hier blijkbaar als de wind verdwenen, vreemd toch?

Misschien omdat De Morgen op 11 mei een paar foto's heeft gepubliceerd van o.a. een raid van extreem-rechts op de ijzerbedevaart in 1996 onder aanvoering van Blok-senator Wim Verreyken en van Filip Dewinter himself die in 1989 in Antwerpen de zoon van volkszanger John Lundstrom op zijn bakkes toekt. Zaak gesloten.

Voor zover het een zaak was.

Erw · 14 mei 2004, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Natuurlijk, het is een groot complot van de regeringspartijen!

Een groot complot? Nee. Een onderdeeltje van de mediamanipulatie? Ja.

11 mei 2004, 20:30	#137
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Natuurlijk, het is een groot complot van de regeringspartijen! __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

10 mei 2004, 20:31	#122
CONTRA Schepen Geregistreerd: 24 november 2003 Berichten: 478	Linkse bombers ..

10 mei 2004, 21:03	#126
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	De kogel kwam van links. En "hierna nog twintig te gaan" zei vervolgens Chris Dusauchoît (of iets dergelijks).

10 mei 2004, 23:45	#134
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Ja, als we altijd hetzelfde blijven herhalen en nooit lezen wat de anderen schrijven, dan kunnen we nog jaren doorgaan. Dan ben ik toch liever de eer van het varken. Nemen jullie de kop. Daar zitten nog wat hersens in en die kunnen jullie best gebruiken.

10 mei 2004, 23:54	#136
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.099	Ja, er zit hier zo een clubje met als opdracht nieuwsfeiten, die 'mogelijk' het imago schaden dat de huidige bewindspartijen bij de kiezer willen ophangen, te minimaliseren als niemendalletjes. Dat clubje wordt hoogstwaarschijnlijk met belastingsgeld betaald. Hopelijk zullen ze dit op onbezoldigde basis verderzetten na de aanstaande verkiezingen.