Vandenbroecke gaat de bevolking nog wat melken

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het interesseert mij gewoonweg niet.. Ik ben tevreden met wat ik heb. Mijn zaak draait en ik heb geen schulden. Meer moet dat niet zijn voor mij.



Ik kan dit bevestigen, want ik ben zelf reeds gefopt geweest door dakwerkers. Maar nogmaals de éne sektor is de andere niet.

Fred.

Dus als men hier komt vertellen dat zelfstandigen moeten foefelen of ze gaan failliet, dat was dus weer een flagrante leugen!

Vermits u het wel eerlijk kan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gaat mij persoonlijk niet over de zelfstandige,
maar denk vooral aan drugdealers, bijklussen in het zwart en steuntrekken, etc

opgelet het systeem moet niet als doel hebben om iedereen over dezelfde kam te scheren, en bvb een gepensioneerde die 1000euro bijverdient tegen de lamp te doen lopen... het systeem moet dienen om de grote jongens te vangen, die 250.000euro drugs verkopen, die 500.000euro illegale wapens verkopen, die 150.000euro als pooier ophalen, die 200.000euro gestolen goederen verzwendelen...

Je begint al met onderscheid te maken.

[guido 007]

Ford Genk moet 12% besparen op personeelskosten.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wat een zever. "Ze betalen geen belasting en dan kunnen ze ook nog eens niets terugtrekken! Dat moet wel onrechtvaardig zijn!"...
Als ze per se willen terugtrekken, dat ze dan ook eens beginnen met belasting te betalen eh.

Neen,ze betalen waarschijnlijk geen belasting rechtstreeks daarvoor is hun inkomen te klein,maar ze betalen zoals iedereen wel btw op elk product en dat kost evenveel als u er voor betaald.
Met dat verschil dat u het zich kan veroorloven en zij waarschijnlijk niet.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Neen,ze betalen waarschijnlijk geen belasting rechtstreeks daarvoor is hun inkomen te klein,maar ze betalen zoals iedereen wel btw op elk product en dat kost evenveel als u er voor betaald.
Met dat verschil dat u het zich kan veroorloven en zij waarschijnlijk niet.

En nog een schande: Als ze gratis de bus willen nemen moeten ze naar de bushalte stappen in plaats van aan huis afgehaald te worden!

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus als men hier komt vertellen dat zelfstandigen moeten foefelen of ze gaan failliet, dat was dus weer een flagrante leugen!

Vermits u het wel eerlijk kan.

Inderdaad. Maar je maakt dan niet die woekerwinsten natuurlijk. En een starter moet er rekening mee houden dat het mogelijk is dat hij enkele jaren op een heel klein netto inkomen zal moeten draaien. Tot dat de zaak op punt staat. En dan moet je nog voorzichtig zijn. Er komt wel veel geld binnen, maar alle leveranciers moeten eerst betaald worden enz...

Er is niet zoiets als "de zelfstandige". Daarvoor zijn de sektoren te verschillend. Ik ben bijvoorbeeld toeleverancier voor de industrie, een kruidenier is iets totaal anders.

En dan is er nog het risico hé... Je bent nooit zeker van werk. Je kunt de klanten niet dwingen om bij jou te komen natuurlijk. Maar tegenwoordig is een arbeider ook niet meer zeker van zijn job. Als zelfstandige heb je echter wel het bijkomende probleem dat de vaste kosten blijven lopen ook als er geen inkomsten meer zijn. Bij eventuele problemen moet je dus zeer snel ingrijpen.

Fred.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus als men hier komt vertellen dat zelfstandigen moeten foefelen of ze gaan failliet, dat was dus weer een flagrante leugen!

Vermits u het wel eerlijk kan.

enige voorwaarde is dat je groot genoeg bent om bepaalde risico's op te vangen.... dus je moet uw werk ernstig nemen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Neen,ze betalen waarschijnlijk geen belasting rechtstreeks daarvoor is hun inkomen te klein,maar ze betalen zoals iedereen wel btw op elk product en dat kost evenveel als u er voor betaald.
Met dat verschil dat u het zich kan veroorloven en zij waarschijnlijk niet.

Er zijn nochthans een pak zelfstandigen die bij de grootste fiskale aangiften zijn van een gemeente.
En als ze dat te regelmatig of te lang worden, schakelen de meeste dan over op een vennootschap... dus waar jij die zever haalt weet ik niet, maar je mag zeggen dat elk bedrijf type KMO of elke zelfstandige dus het werk is van een persoon...

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

enige voorwaarde is dat je groot genoeg bent om bepaalde risico's op te vangen.... dus je moet uw werk ernstig nemen

Inderdaad. Kijk naar 'mijn restaurant' en wat daar na 6 maanden nog van overblijft. Een zaak opstarten is geen spelletje hé.

Fred.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad. Kijk naar 'mijn restaurant' en wat daar na 6 maanden nog van overblijft. Een zaak opstarten is geen spelletje hé.

Fred.

Daar heeft VTM het meeste schuld aan.
Bij mijn restaurant gaat het meer over schilderijen dan over voeding.

[Fred uit Gent]

Maar om nu eens terug te gaan naar het onderwerp in verband met dat 'melken' en zo.
De brave burger kan ook goed 'melken' hoor.

Ik stel vast dat er in mijn naaste omgeving bijna geen mensen meer zijn die gewoon een full time 8 tot 5 job hebben.

Enkele voorbeelden (ik zuig dit niet uit mijn duim).

- 4/5 jobs
- 3/4 jobs
- 1/2 jobs
- 0/0 jobs (uitkering )
- een vol jaar loopbaanonderbreking
- maanden 'ziek' : jonge mensen die echter wel op straat kunnen lopen.
- 'invalide' maar niet om naar Egypte te reizen.
- 'depressie' een klassieker! Minstens 6 maanden thuis. (met alle respect voor degenen die het echt moeilijk hebben)

Het is niet dat ik het hen niet gun hoor. Mocht ik er kunnen van genieten ik deed het misschien ook. Maar dit is volgens mij één van de hoofdredenen waarom onze sociale kassen leeg zijn.

Overdag lopen onze straten vol met jongelui waarvan ik dan denk: moeten die niet werken en van wat leven die? En veel bedrijven zoeken personeel en vinden het niet.

Fred.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad. Kijk naar 'mijn restaurant' en wat daar na 6 maanden nog van overblijft. Een zaak opstarten is geen spelletje hé.

Fred.

maar mensen doen geloven van wel, wel.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar heeft VTM het meeste schuld aan.

Inderdaad. Er zijn daar een paar van die kandidaten die nu met een enorme schuldenberg zitten. Onderschat dit niet: dit achtervolgt je voor vele jaren.

Fred.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het is niet dat ik het hen niet gun hoor. Mocht ik er kunnen van genieten ik deed het misschien ook. Maar dit is volgens mij één van de hoofdredenen waarom onze sociale kassen leeg zijn.

uhm neen, de hoofdreden is dat onze sociale zekerheid gefinancieerd wordt met arbeid en niet met kapitaal.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

uhm neen, de hoofdreden is dat onze sociale zekerheid gefinancieerd wordt met arbeid en niet met kapitaal.

Om het even hoe de sociale zekerheid gefinancieerd wordt, er wordt teveel van geprofiteerd door sommigen.

Er zijn veel mensen die door hard werken een zeker kapitaal verworven hebben. Het gaat niet op dat men daar dan een stuk van afneemt om mensen te onderhouden die liever niet werken.

Solidariteit is iets anders. Ik lever met plezier mijn bijdrage voor hen die minder geluk hebben gehad in het leven. Maar ik heb een hekel aan profiteurs.

Fred.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Om het even hoe de sociale zekerheid gefinancieerd wordt, er wordt teveel van geprofiteerd door sommigen.

Er zijn veel mensen die door hard werken een zeker kapitaal verworven hebben. Het gaat niet op dat men daar dan een stuk van afneemt om mensen te onderhouden die liever niet werken.

Solidariteit is iets anders. Ik lever met plezier mijn bijdrage voor hen die minder geluk hebben gehad in het leven. Maar ik heb een hekel aan profiteurs.

Fred.

mensen die kapitaal verwerven doen dat dankzij (begrijpen als: op de kap van) werkende mensen. De profiteurs vind je bij de kapitaalkrachtigen, niet bij diegene die elke maand alles bijeen moeten krabben.
Ik heb ook een hekel aan profiteurs.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Neen,ze betalen waarschijnlijk geen belasting rechtstreeks daarvoor is hun inkomen te klein,maar ze betalen zoals iedereen wel btw op elk product en dat kost evenveel als u er voor betaald.

Logisch en rechtvaardig zelfs. Wat wil je nog meer?

Met dat verschil dat u het zich kan veroorloven en zij waarschijnlijk niet.

So?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

mensen die kapitaal verwerven doen dat dankzij (begrijpen als: op de kap van) werkende mensen.

Niet altijd, Dude! Ik heb zeer welstellende mensen gekend die gans hun leven arbeider zijn geweest, geloof het of niet. Gewoon door zuinig en zelfs gierig te leven.

Maar vanaf hoeveel spreek jij over 'kapitaal'? 25000 Euro of een tienvoud daarvan? Of nog meer? Het grote kapitaal? Dat is iets anders natuurlijk. Dan praten we over miljoenen.


Fred.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Logisch en rechtvaardig zelfs. Wat wil je nog meer?



So?

Dat niet iedereen een profiteur is,maar dat u het wel zo laat uitschijnen,sommige mensen hebben nu eenmaal meer geluk dan anderen.
En kom me niet vertellen dat je dat kan afdwingen,gezondheid en afkomst spelen ook een rol.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dat niet iedereen een profiteur is,maar dat u het wel zo laat uitschijnen,sommige mensen hebben nu eenmaal meer geluk dan anderen.
En kom me niet vertellen dat je dat kan afdwingen,gezondheid en afkomst spelen ook een rol.

Gezondheid, afkomst en inzet.