moordenaar Annick Van Uytsel Janssen krijgt nog elke maand 2.000 euro loon

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een onafhankelijke met een "goede" boekhouder heeft die relaties zelfs niet nodig.

Zo zal het ook wel in elkaar gezeten hebben.

Veel zelfstandigen richten een venootschap op en schrijven zichzelf in als werknemer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De arbeider krijgt dan een pro deo en de zelfstandige laat dan een van zijn zwarte kasbons verzilveren.

Ok?

Nee, enkel een onvermogende krijgt een pro-deo.

http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=75

Rechtzoekende waarvan vermoed wordt dat zij onvermogend is

* degene die bedragen geniet uitgekeerd als leefloon of als maatschappelijke bijstand, op voorlegging van de geldige beslissing van het betrokken openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn;
* degene die bedragen geniet uitgekeerd als gewaarborgd inkomen voor bejaarden, op voorlegging van het jaarlijks attest van de Rijksdienst voor Pensioenen;
* degene die een vervangingsinkomen voor gehandicapten geniet, op voorlegging van de beslissing van de minister tot wiens bevoegdheid de sociale zekerheid behoort of van de door hem afgevaardigde ambtenaar;
* hij die een kind ten laste heeft dat gewaarborgde kinderbijslag geniet, op voorlegging van het attest van de Rijksdienst voor Kinderbijslag voor Werknemers;
* de huurder van een sociale woning die huur betaalt die overeenkomt met de helft van de basishuur;
* de minderjarige op voorlegging van zijn identiteitskaart of van enig ander document waaruit zijn staat blijkt;
* de vreemdeling, voor wat betreft de indiening van het verzoek tot machtiging van verblijf, of van een administratief of rechterlijk beroep tegen een beslissing die genomen werd met toepassing van de wetten betreffende de toegang, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, op voorlegging van bewijsstukken;
* de asielaanvrager of de persoon die verklaart of vraagt om als vluchteling te worden erkend of die een aanvraag indient van het statuut van ontheemde, op voorlegging van bewijsstukken;
* de persoon tijdens de procedure van collectieve schuldenregeling, op voorlegging van de beschikking van toelaatbaarheid, ongeacht de aard van de procedure;
* de persoon geconfronteerd met overmatige schulden met het oog op de inleiding van een procedure van collectieve schuldenregeling en mits een schriftelijk ondertekende verklaring van de overmatige schulden;
* de gedetineerde;
* de beklaagde bedoeld in de wet betreffende de onmiddellijke verschijning;
* de geesteszieke die het voorwerp heeft uitgemaakt van een maatregel voorzien in de wet van 26 juni 1990 betreffende de bescherming van de persoon van de geesteszieke.

Men maakt dus geen onderscheid voor ambtenaren en mensen uit de privé.
Elke de beklaagde in voorarrest heeft zonder meer recht op een pro-deo. Daar deze geen inkomen kan verwerven uit arbeid.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of de zelfstandige gebruikt de studiebeurzen van zoon of dochterlief.

De studiebeurs van een kind is echt niet voldoende om een advocaat te betalen hoor.
En die van een studerende +18jarige word niet op de rekening van een verdachte gestort, maar op de rekening van de student.

Daarnaast verlies een verdachte zijn rechten op uitkeringen betaald door de overheid en worden deze geblokkeerd tot na de uitspraak van de rechtbank.


Je zit hier dus onzin van het hoogte niveau te verkopen om de rechten van een ambtenaar, die zelfs meerdere moorden heeft bekend en waarvoor er voldoende bewijzen zijn gevonden na zijn bekentenissen, te verdedigen.
Rechten op iets waarvoor andere wel eerst verplicht worden om te werken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De studiebeurs van een kind is echt niet voldoende om een advocaat te betalen hoor.
En die van een studerende +18jarige word niet op de rekening van een verdachte gestort, maar op de rekening van de student.

Daarnaast verlies een verdachte zijn rechten op uitkeringen betaald door de overheid en worden deze geblokkeerd tot na de uitspraak van de rechtbank.


Je zit hier dus onzin van het hoogte niveau te verkopen om de rechten van een ambtenaar, die zelfs meerdere moorden heeft bekend en waarvoor er voldoende bewijzen zijn gevonden na zijn bekentenissen, te verdedigen.
Rechten op iets waarvoor andere wel eerst verplicht worden om te werken.

Daar komt het op neer.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En waarom worden dan alleen de ambtenaren doorbetaald? Ook een arbeider kan een potentiële beschuldigde worden.

Guido, voor de derde maal: voor mij zouden ook arbeiders moeten doorbetaald worden.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Guido, voor de derde maal: voor mij zouden ook arbeiders moeten doorbetaald worden.

blijven ademen jaani.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heeft niets met relaties te maken maar alles met het nettoinkomen. De rest is zever in pakskes en waarschijnlijk grootdoenerij.

Droom dan maar verder....

Het waren destijds de woorden van mijn baas zélf....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Guido, voor de derde maal: voor mij zouden ook arbeiders moeten doorbetaald worden.

Denk nu toch eens even na voor je onzin verkoopt.

Een werknemer in de privé kost de werkgever minstens 3000€ per maand.

Als morgen de bakker zijn hulpje word opgepakt, dan moet de bakker een nieuwe hulp inhuren, maar hij mag wel zijn eerste hulpje blijven doorbetalen.
Als morgen jou kuisvrouw word opgepakt moet jij een andere inhuren.
Maar je mag wel je eerst kuisvrouw blijven doorbetalen, ook al komt ze niet kuisen.
Stop dus met dergelijke onzin en zie eindelijk de werkelijkheid eens in.

Je moet als kmo met 5 werknemers maar eens de pech hebben dat je werknemers een worden opgepakt voor bendevorming en gewapende overvallen.
Je mag maandelijks minstens 15000€ ophoesten zonder dat je iets van inkomsten binnen krijgt.

Of nog beter, enkele van de werknemers van een distributieketen richten een handeltje op met goederen die ze verduisteren bij de keten.
De keten dient klacht in en ze worden vervolgd, maar de keten mag daarna nog steeds die stelende werknemers hun loon blijven doorbetalen tot na het proces.

Een beetje normaal doen kan echt geen kwaad hoor.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Stop dus met dergelijke onzin en zie eindelijk de werkelijkheid eens in.

Je moet als kmo met 5 werknemers maar eens de pech hebben dat je werknemers een worden opgepakt voor bendevorming en gewapende overvallen.
Je mag maandelijks minstens 15000€ ophoesten zonder dat je iets van inkomsten binnen krijgt.

.

Leg dan toch eens uit welke regel werkgevers verplicht van ongewettigd afwezigen te blijven doorbetalen..

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Leg dan toch eens uit welke regel werkgevers verplicht van ongewettigd afwezigen te blijven doorbetalen..

Je haalt de zaken uit hun context.
De openingspost is juist een aanklacht dat dit gebeurd bij benoemde lesgevers.

En dat er hier mensen zitten die dergelijke zaken heel normaal vinden.
Wel ik niet. Geen arbeid verrichten, geen loon ontvangen.

[Eigenzinnig]

Ah sorry,
ik heb me verkeken op je laatste repliek..