Freya VDB was drie maanden afwezig en begrijpt heisa niet!! - Pagina 7

Vette Pois(s)on · 1 maart 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb gehoord dat ze de volgende campagne persoonlijk van deur tot deur gaat gaan ...

hopelijk neemt ze "onder de mensen" niet te letterlijk dan.

Anna List · 1 maart 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

waarom niet tijdens het verlosuurtje,...lijkt mij interessanter dan het vragenuurtje.
Met de Peumans op opperverlosmeester

met livestream

nee wacht, ik geloof dat Vlaanderen zulke programma's al gehad heeft :s

the_dude · 1 maart 2010, 15:12

precies veel religieuzen hier, die denken ook steeds te moeten bepalen welke keuzes anderen moeten maken. Altijd al een zielig volkje gevonden.

Herr Flick · 1 maart 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb gehoord dat ze de volgende campagne persoonlijk van deur tot deur gaat gaan ...

Dat is ook weer een hoop stappen overslaan, he, wat gaat ze daarna moeten verzinnen, een SM sessie in het gravensteen, of zo ?

Anna List · 1 maart 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

hopelijk neemt ze "onder de mensen" niet te letterlijk dan.

dat klinkt mij wat te tsjevig voor haar

een slogan die meer iets voor haar is, lijkt me : 'groot onderhoud'

Herr Flick · 1 maart 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

precies veel religieuzen hier, die denken ook steeds te moeten bepalen welke keuzes anderen moeten maken. Altijd al een zielig volkje gevonden.

Er is toch een keuze ?

Namelijk het een of het ander, maar niet alles tegelijk.

Sommige functies, die weliswaar dik betaald worden, vragen nu eenmaal offers.

Ofwel kunt ge daar mee leven, ofwel niet, als het niet gaat, dan leg je je functie neer, desnoods tijdelijk. Dat is niet zo moeilijk voor veel mensen is dat de realiteit, straffer zelf die hebben niet eens de keuze tussen definitief of tijdelijk.

Anna List · 1 maart 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is toch een keuze ?

Namelijk het een of het ander, maar niet alles tegelijk.

Sommige functies, die weliswaar dik betaald worden, vragen nu eenmaal offers.

Ofwel kunt ge daar mee leven, ofwel niet, als het niet gaat, dan leg je je functie neer, desnoods tijdelijk. Dat is niet zo moeilijk voor veel mensen is dat de realiteit, straffer zelf die hebben niet eens de keuze tussen definitief of tijdelijk.

nog eens ... die afspraak was er min of meer ... maar :
-of Gennez heeft VDB met iets geschoffeerd ...
-of VDB heeft kans gezien Gennez(of Crombez) een loer te draaien ...

Pericles · 1 maart 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog eens ... die afspraak was er min of meer ... maar :
-of Gennez heeft VDB met iets geschoffeerd ...
-of VDB heeft kans gezien Gennez(of Crombez) een loer te draaien ...

Volgens mij had Freya bezwarende foto's van Gennez in haar bezit.

Antoon · 1 maart 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Vier jaar minister zijn en drie maandjes onderbreking nemen om voor een pasgeboren kind te zorgen. En dáár ga jij dan over mekkeren.

Get a life.

Een die-hard fan van Freya zeker?

Uw bericht is niet alleen populistisch, het is bovendien een leugen.

Freya Van den Bossche was geen minister tussen december 2007 en juli 2009.
Sinds 13 juli 2009 is zij minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie in de Vlaamse regering-Peeters II.

Na 4 maanden te hebben gezeten is ze op verlof gegaan, drie maanden lang, zonder plaatsvervanger, wel met behoud van de zeer ruime wedde.

Ik begrijp wel dat ze nu een val van de regering niet ziet zitten, met zo'n wedde en zo weinig werk...

Herr Flick · 1 maart 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens mij had Freya bezwarende foto's van Gennez in haar bezit.

En eer voor een sos iets bezwarends is, ...

Pericles · 1 maart 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een die-hard fan van Freya zeker?

Uw bericht is niet alleen populistisch, het is bovendien een leugen.

Freya Van den Bossche was geen minister tussen december 2007 en juli 2009.
Sinds 13 juli 2009 is zij minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie in de Vlaamse regering-Peeters II.

Na 4 maanden te hebben gezeten is ze op verlof gegaan, drie maanden lang, zonder plaatsvervanger, wel met behoud van de zeer ruime wedde.

Ik begrijp wel dat ze nu een val van de regering niet ziet zitten, met zo'n wedde en zo weinig werk...

En daarvoor heeft ze 4 maand in het parlement gezeten. Haar enige activiteit was toen , naast gewoon af en toe eens aanwezig zijn : "kijken als een zieke koe". Ze is dus eigenlijk al 7 maand niets aan het doen. We hebben duidelijk ministers te veel.

Jantje · 1 maart 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En daarvoor heeft ze 4 maand in het parlement gezeten. Haar enige activiteit was toen , naast gewoon af en toe eens aanwezig zijn : "kijken als een zieke koe". Ze is dus eigenlijk al 7 maand niets aan het doen. We hebben duidelijk ministers te veel.

In een land met 10.000.000inwoners en 52 ministers is het heel normaal dat er enkele te veel zijn.

En dat de bevolking een afwezigheid van 3maanden niet eens opmerkt en normaal vindt is daar ook nog eens een bewijs van.

the_dude · 1 maart 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is toch een keuze ?

Namelijk het een of het ander, maar niet alles tegelijk.

Sommige functies, die weliswaar dik betaald worden, vragen nu eenmaal offers.

Ofwel kunt ge daar mee leven, ofwel niet, als het niet gaat, dan leg je je functie neer, desnoods tijdelijk. Dat is niet zo moeilijk voor veel mensen is dat de realiteit, straffer zelf die hebben niet eens de keuze tussen definitief of tijdelijk.

Elke mens heeft de keuze te leven zoals zij/hij goesting heeft. Als mensen op een zwangere vrouw willen stemmen dan doen ze dat toch zeker.
Die vrouw aan de haard mentaliteit is echt wel een tikkeltje middeleeuws relgieus geneuzel dat nergens op slaat. Ofwel kun je leven met het feit dat mensen zelf kiezen waarvoor ze gaan ofwel...gelukkig heb je hierover niet te kiezen, mensen beslissen zelf waarvoor ze gaan.

Anna List · 1 maart 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Elke mens heeft de keuze te leven zoals zij/hij goesting heeft. Als mensen op een zwangere vrouw willen stemmen dan doen ze dat toch zeker.
Die vrouw aan de haard mentaliteit is echt wel een tikkeltje middeleeuws relgieus geneuzel dat nergens op slaat. Ofwel kun je leven met het feit dat mensen zelf kiezen waarvoor ze gaan ofwel...gelukkig heb je hierover niet te kiezen, mensen beslissen zelf waarvoor ze gaan.

u vergist zich
ministerschap heeft niks met verkiezingen te maken

het zijn de partijen die hun ministers kiezen, niet de kiezers.

Liam · 1 maart 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

u vergist zich
ministerschap heeft niks met verkiezingen te maken

het zijn de partijen die hun ministers kiezen, niet de kiezers.

Klopt maar half. Het is het Vlaams Parlement dat de regering benoemt. Deze volksvertegenwoodigers zijn wel verkozen door de kiezer. In praktijk is het dan de meerderheidspartijen (met een deel kiezers achter zich) die de ministerposten invullen.
En dat is overal zo. In welke andere democratie is elke minister vekozen tot een minister?

Jantje · 1 maart 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liam

Klopt maar half. Het is het Vlaams Parlement dat de regering benoemt. Deze volksvertegenwoodigers zijn wel verkozen door de kiezer. In praktijk is het dan de meerderheidspartijen (met een deel kiezers achter zich) die de ministerposten invullen.
En dat is overal zo. In welke andere democratie is elke minister vekozen tot een minister?

Nee,
Het volk mag tijdens de verkiezingen zeggen hoeveel zetels er naar welke partij gaan. Niets meer, niets minder.

Het volk kan echter niet bepalen wie op die zetels zit.

Het zijn de partijen die dat bepalen, evenals al de rest binnen de politiek word bepaald door de partijbesturen.

En de door de partijen aangestelde volksvertegenwoordigers moeten braaf luisteren naar wat de partijbesturen zeggen of verliezen hun zitje.

Liam · 1 maart 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee,
Het volk mag tijdens de verkiezingen zeggen hoeveel zetels er naar welke partij gaan. Niets meer, niets minder.

Het volk kan echter niet bepalen wie op die zetels zit.

Het zijn de partijen die dat bepalen, evenals al de rest binnen de politiek word bepaald door de partijbesturen.

En de door de partijen aangestelde volksvertegenwoordigers moeten braaf luisteren naar wat de partijbesturen zeggen of verliezen hun zitje.

In welk land beslissen de partijen niet?
In welk land worden ministerposten rechtstreeks verkozen?

Vette Pois(s)on · 1 maart 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens mij had Freya bezwarende foto's van Gennez in haar bezit.

En die fotos wil ik nooit of te nimmer zien

grimbergen · 1 maart 2010, 17:07

Elke vrouw kan maar dromen om 3 maanden thuis te zitten en zo'n hoge pree te krijgen.

Jantje · 1 maart 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liam

In welk land beslissen de partijen niet?
In welk land worden ministerposten rechtstreeks verkozen?

Kom dus niet vertellen dat de bevolking een zwangere vrouw tot minister heeft verkozen.
Ze hebben de bevolking voor een voldongen feit gezet.
En voor de zoveelste maal opgelicht.

1 maart 2010, 15:12	#123
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	precies veel religieuzen hier, die denken ook steeds te moeten bepalen welke keuzes anderen moeten maken. Altijd al een zielig volkje gevonden. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

1 maart 2010, 17:07	#139
grimbergen Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 3.033	Elke vrouw kan maar dromen om 3 maanden thuis te zitten en zo'n hoge pree te krijgen.