Verrijkers of niet?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moet ik nog meer zeggen?

Ik weet dat niemand (u in het minst) echt begrijpt wat u bedoelt maar mocht u in de meest hypothetische zin van het woord nu bedoelen dat meer en meer mensen het sexistische, discriminerende, racistische, achterlijke en totalitaire van de islam ideologie beginnen in te zien dan scoort u hier zonder het te bedoelen een enorm punt hoor.

U neemt het die mensen blijkbaar kwalijk dat ze tegen sexisme, racisme, discriminatie, achterlijkheid en totalitarisme zijn?

Tja...u mag dat.
En weet u waarom?
Omdat net die mensen die tegen de bovenvernoemde kwaadaardigheden zijn ook voorstander zijn van vrijheid van mening.

Daarom hoop ik dat de mensen zoals u niet zoveel macht krijgen dat ze ook dat stukje westerse beschaving gaan afschaffen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik weet dat niemand (u in het minst) echt begrijpt wat u bedoelt maar mocht u in de meest hypothetische zin van het woord nu bedoelen dat meer en meer mensen het sexistische, discriminerende, racistische, achterlijke en totalitaire van de islam ideologie beginnen in te zien dan scoort u hier zonder het te bedoelen een enorm punt hoor.

U neemt het die mensen blijkbaar kwalijk dat ze tegen sexisme, racisme, discriminatie, achterlijkheid en totalitarisme zijn?

Tja...u mag dat.
En weet u waarom?
Omdat net die mensen die tegen de bovenvernoemde kwaadaardigheden zijn ook voorstander zijn van vrijheid van mening.

Daarom hoop ik dat de mensen zoals u niet zoveel macht krijgen dat ze ook dat stukje westerse beschaving gaan afschaffen.

ik ben tegen dat al, ik heb het al veel keer herhaald.
tegen sexisme, tegen totalitarism (bv: islam buiten)
tegen racisme (bv: het zullen wel weeral marokanen zijn)
tegen discriminatie (bv: het zullen wel weeral marokanen zijn)
tegen achterklijkheid (bv: het zullen wel weeral marokanen zijn)
en tegen hypocrisie (zie hierboven)

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in NY ben ik persoonlijk nog niet geweest (heb er wel een paar vrienden) maar in Tokyo heb ik wel al een paar jaar gewoond, daar durf je als meisje niet alleen over straat, zelfs niet overdag.

Vreemd, dat heb ik over Tokyo nog nooit gehoord. Integendeel:

http://www.independent.co.uk/travel/...y-1492475.html
http://answers.yahoo.com/question/in...5174040AAf9nxi
http://answers.yahoo.com/question/in...4172328AANKGvL
http://travel.yahoo.com/p-reviews-19..._and_reviews-i
http://wikitravel.org/en/Tokyo
http://www.wordtravels.com/Cities/Japan/Tokyo

Ik heb wel ooit van een vriendin gehoord dat het gestaar en occasioneel gegrabbel op de metro vervelend was. Lijkt me wel verkiesbaar tegenover op straat als een hond afgeschoten te worden.

EDIT: waarmee ik ook niet wil zeggen dat de onveiligheid in Brussel overdreven moet worden als je de stad vergelijkt met sommige andere grootsteden. Ik vond alleen je keuze voor NY en Tokyo opmerkelijk.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vreemd, dat heb ik over Tokyo nog nooit gehoord. Integendeel:

http://www.independent.co.uk/travel/...y-1492475.html
http://answers.yahoo.com/question/in...5174040AAf9nxi
http://answers.yahoo.com/question/in...4172328AANKGvL
http://travel.yahoo.com/p-reviews-19..._and_reviews-i
http://wikitravel.org/en/Tokyo
http://www.wordtravels.com/Cities/Japan/Tokyo

Ik heb wel ooit van een vriendin gehoord dat het gestaar en occasioneel gegrabbel op de metro vervelend was. Lijkt me wel verkiesbaar tegenover op straat als een hond afgeschoten te worden.

travel agency's verdienen hun brood om reizen naar japan te verkopen, natuurlijk stellen ze het er rooskleuriger voor

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

EDIT: waarmee ik ook niet wil zeggen dat de onveiligheid in Brussel overdreven moet worden als je de stad vergelijkt met sommige andere grootsteden. Ik vond alleen je keuze voor NY en Tokyo opmerkelijk.

ik nam die 2 omdat ik vrienden in NY heb en zelf in tokyo heb gewoond.

misschien woonde ik dan in de slechtste buurt

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

de kern van de zaak? heb ik al op pagina 1 benoemd:

En vervolgens komt u in zowat elk bericht van uw hand dat volgt zelf stigmatiseren met virtuele hooivorken en brandstapels.

Eenieder die tegen de multikul en islamisering is, en het bijgevolg niet met mejuffrouw Sywen eens is, wordt door haar als stigmatiseur, racist, moslimhater en weet ik nog wat allemaal meer neergezet.
En mejuffrouw Sywen heeft niet eens door hoe ze zelf keer op keer datgene aan het doen is waar ze anderen zo graag van wil betichten.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En vervolgens komt u in zowat elk bericht van uw hand dat volgt zelf stigmatiseren met virtuele hooivorken en brandstapels.

zeg mij eens, welke bevolkingsgroep viseer ik dan?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zeg mij eens, welke bevolkingsgroep viseer ik dan?

De bevolkingsgroep van de wakkere, kritische mensen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zeg mij eens, welke bevolkingsgroep viseer ik dan?

Dat staat dus precies onder hetgeen u hier citeert. In hetzelfde bericht nota bene.

Ik zal het nu maar eens in hoofdletters zetten, en in vette letters, en om er zeker van te zijn in rode letters. Én onderstreept. En om het helemaal makkelijk te maken, zal ik de woorden alvast voor u opdelen in lettergrepen. Misschien dat het dan wel tot die grijze massa van u doordringt:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

EEN-IE-DER DIE TE-GEN DE MUL-TI-KUL EN IS-LA-MI-SE-RING IS, EN HET BIJ-GE-VOLG NIET MET ME-JUF-FROUW SY-WEN EENS IS, WORDT DOOR HAAR ALS STIG-MA-TI-SEUR, RA-CIST, MOS-LIM-HA-TER EN WEET IK WAT NOG AL-LE-MAAL MEER NEER-GE-ZET.
EN ME-JUF-FROUW SY-WEN HEEFT NIET EENS DOOR HOE ZE ZELF KEER OP KEER DAT-GE-NE AAN HET DOEN IS WAAR ZE AN-DER-EN ZO GRAAG VAN WIL BE-TICH-TEN.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De islam heeft het leven weggenomen van iemand met 3 kindjes...

"De islam"?

Ik dacht dat het om twee jonge mannen ging.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

..., des te eerder zullen er tegenmaatregelen, zoals een immigratiestop, worden genomen. En daar is uiteindelijk iedereen, zowel autochtoon als allochtoon, beter mee af.
Gebeurt dat niet, dan duurt het niet lang meer of mensen gaan het recht in eigen hand nemen. Dan zullen brave huisvaders zich gaan bewapenen en burgerwachten en milities gaan vormen om zelf lijf en goed tegen het, voornamelijk allochtone, criminele gespuis te verdedigen.

Dit verhaal hoor je weleens vaker.

Die 'brave huisvaders' zijn vaak zelf kleine belastingfraudeurs en sjoemelende nepotisten die vanuit hun villaatje in de verkaveling, met hun drie vakanties per jaar en een zomerhuis in Frankrijk, de opgebouwde pensioenrechten, en de twee studerende kindjes, het wel allemaal prima vinden. De ver-van-hun-bed show.

Elke hoop op verzet van deze obese, zelfvergenoegde en volgegeten huisvaders, van welke aard dan ook, tegen het mismanagement van de Staat of de tuigmannen in de grote steden is uiteraard ijdel.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dat staat dus precies onder hetgeen u hier citeert. In hetzelfde bericht nota bene.

Ik zal het nu maar eens in hoofdletters zetten, en in vette letters, en om er zeker van te zijn in rode letters. Én onderstreept. En om het helemaal makkelijk te maken, zal ik de woorden alvast voor u opdelen in lettergrepen. Misschien dat het dan wel tot die grijze massa van u doordringt:

kun je het niet in groen of blauw zetten, rood leest zo moeilijk.

en zet er dan ook eens bij uit elke bron je dit haalt. volgens mij lijkt het meer op gefantaseer.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"De islam"?

Ik dacht dat het om twee jonge mannen ging.

²

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hieruit blijkt (weeral) dat moslimhaters zulke gruwelijke feiten misbruiken om toch maar hun propagande te verspreiden.

Ik vind er overigens niets mis mee om feiten te gebruiken.

Sterker, ik houd daar wel van.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is inderdaad een schoolvoorbeeld van stigmatiseren.

Waarom?
Of stel jij de waarheid zeggen gelijk met stigmatiseren?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom?
Of stel jij de waarheid zeggen gelijk met stigmatiseren?

Correctie : de onprettige waarheid vertellen staat voor de islamknuffelaar gelijk aan stigmatiseren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Als ik het woordje "Islam" of "Moslim" zie, denk ik ook spontaan aan vrede.

Die zit!

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die zit!

Men denke aan al die moslims die vandaag de put ingingen en in vrede kunnen rusten omdat ze gisteren door hun broeders en zusters de lucht werden in geblazen. Hoeveel vredebrengers hadden vandaag een actieve dag in Pakistan en hoeveel hebben er islamitische vrede gevonden?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit verhaal hoor je weleens vaker.

Die 'brave huisvaders' zijn vaak zelf kleine belastingfraudeurs en sjoemelende nepotisten die vanuit hun villaatje in de verkaveling, met hun drie vakanties per jaar en een zomerhuis in Frankrijk, de opgebouwde pensioenrechten, en de twee studerende kindjes, het wel allemaal prima vinden. De ver-van-hun-bed show.

Elke hoop op verzet van deze obese, zelfvergenoegde en volgegeten huisvaders, van welke aard dan ook, tegen het mismanagement van de Staat of de tuigmannen in de grote steden is uiteraard ijdel.

Oh nee. Met de naderende economische crisis in het vooruitzicht -die crisis in namelijk helemaal niet bezworen zoals men ons wil wijsmaken, het ergste moet nog komen- gaat er armoede komen. Echte armoede. Honger en ondervoeding en zo. Binnen de kortste keren is dat zomerhuis in Frankrijk geen zak meer waard dan, noch het eigen huis. De onvrede met een aantal belangrijke zaken, waaronder de multikul, die er nu al onderhuids is, zal dan, door armoede gedreven, naar boven en tot een uitbarsting komen. Er zijn dan geen pensioenrechten meer. Die zijn dan al opgesoupeerd door hordes onaangepaste paupers uit de derde wereld. Geen werk, geen of slecht vreten, geen huis meer etcetera staat heel veel brave mensen te wachten. Het zal overal gaan branden, wees gerust. En ditmaal niet aangestoken door wannabe gaza-naäpers, maar door mensen die echt door de staat en de elite genaaid zijn geweest. En dat gaan er veel zijn.
Dan zal de oeroude en gezonde reflex van eigen volk eerst weer opgeld maken. Pas dan zal die 'weg met ons' mentaliteit verdwijnen en zal men weer vechten voor het bestaan. Letterlijk. Vechten om te overleven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jij negeert en vergoelijkt het feit dat Brussel totaal onveilig is geworden door Islamitische straatbendes. Russen, Japanners, en andere relatief onschuldige volkeren aanhalen met het argument ''maar zij doen het ook!'' is natuurlijk misbruik; deze mensen hebben geen bekend integratieprobleem en zijn niet oververtegenwoordigd in de statistieken. Op de kap van de reputatie van anderen loop jij het gedrag van deze Marokkaantjes af te doen als ''een moord als elke andere''. Dat is het dus niet; dit soort praktijken lijken Islamitische specialiteit te zijn. Het is dus met andere woorden tijd om het specialiteitenrestaurant te sluiten.

Er zijn geen 'Islamitische straatbendes' in Brussel, liberalist_NL.

Er zijn wèl een aantal straatbendes waarvan vele/de meeste leden ouders hebben die moslim zijn, en er zijn ongetwijfeld zelfs een paar bende-leden die zichzelf moslim noemen of af en toe in een of andere moskee opduiken.

Er zijn ook straatbendes waarvan de leden ouders hebben die christen zijn, of atheïst, of ...

Maar tot nu toe is er in Brussel niet één straatbende actief die haar inspiratie vindt in een religie, zelfs niet in 'de Islam'. En er is ook nog geen straatbende met een 'religieus programma'.