13 jarig kind verkracht ! - Pagina 7

Jantje · 12 maart 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar toch vermindert dat niet de 100% schuld van de verkrachter, hij en hij alleen is de hoofdschuldige

Dat zal ik niet ontkennen.

Hij heeft de verkrachting of het misbruik uitgevoerd en verdiend daarvoor levenslange dwangarbeid tot de dood.

Maar de medeschuldigen gaan nu gewoon vrijuit en spelen zelfs mede-slachtoffer en daar kan ik ook niet tegen.

Divine · 12 maart 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Wederom het bewijs dat de pamperregering veel te laks is. Een kind van 13 getekend voor het leven. De allochtonen krijgen wederom maar een kleine straf. Politici 5 minuten politieke moed !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...3-jarige.dhtml

Altijd beter dan sorry, laten we bidden of het is het werk van de duivel...toch?

maddox · 12 maart 2010, 15:35

Filosoof, is er hier iemand die de daden van die paters/pastoors/andere relifreakshowfiguren goedspreekt?

Het enige dat goed naar voor komt in deze topic is dat mannen/jongens die een 13 jarige bespringen beter stalen ballen hebben, want de 2 bakstenen is nog een milde straf.

Pastoor, pater of razende islamitische hormonenbom, ze moeten gewoon hun spel in de broek houden, al is er een boterg**l knap mokkeltje van minder dan "wenselijke" leeftijd de knopen van de kleren te trekken.

En ja Raf, het geld ook voor jongens.

Dixie · 12 maart 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee.

Niet enkel met een beschuldigende vinger wijzen naar één persoon, maar alle schuldigen aanhalen en op de fouten wijzen.

Als de vader van dat meisje in de buurt was geweest en zijn vaderlijke taken had vervuld en die moeder niet als een loopse geit een dekhengst had binnen gehaald en bij haar dochter alleen had gelaten en de politici deftige straffen mogelijke maken en doen uitspreken en zorgen voor een deftig immigratiebeleid, was er niets aan de hand geweest en had dat meisje niet verkracht geweest door de vriend van haar moeder.

en nog maar eens

Divine · 12 maart 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Filosoof, is er hier iemand die de daden van die paters/pastoors/andere relifreakshowfiguren goedspreekt?

En hoeveel keuren het openlijk af?

Anna List · 12 maart 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Divine

En hoeveel keuren het openlijk af?

iedereen toch !?!

Divine · 12 maart 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen toch !?!

Waar?

Jazeker · 12 maart 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Divine

En hoeveel keuren het openlijk af?

Al degenen die posten in elke draad die over pedofiele pastoors gaat, wat deze dus niet is.

maddox · 12 maart 2010, 15:50

Ok, even Divine op de hoogte brengen dat ik niet geloof dat iemand hier openlijk de acties van Pedopaters en dergelijke goedkeurt.

Mare Divine, wil je weten hoeveel mensen voor of tegen sex met minderjarigen zijn, open een enquete.

Jantje · 12 maart 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nog maar eens

Pubers onbeschermd in de maatschappij laten leven, staat gelijk aan een baby voor de leeuwen gooien.

Het gedrag van de verkrachter/misbruiker is walgelijk, maar ook dat van hen die er moesten zijn om dat kind te beschermen tegen hem is even walgelijk.

En dit heeft niets te maken met het ene goedkeuren omdat een ander fouten heeft gemaakt.

Maar is enkel een volledige analyse van de oorzaak van de vele verkrachtingen en misbruiken die nu steeds meer gebeuren.

Er is dus niet één dader die gestraft moet worden, maar er zijn verschillende daders die levenslange dwangarbeid tot de dood verdienen.

In de eerste plaats de verkrachter/misbruiker.
Maar ook de moeder, die meer bezig was met te zorgen dat ze zelf regelmatig goed gedekt werd, dan met haar dochter voor te bereiden op onze maatschappij en haar te beschermen tegen onze maatschappij.

den dinges · 12 maart 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de fout ligt bij de politici

die er niet voor zorgen dat zo'n 'jonge islamitische testosteronbom' beseft dat zijn ballen tussen twee bakstenen gaan als ie aan zo'n kind aankomt.

Inderdaad. Die weten goed genoeg dat ze vrijwel niks riskeren. En vermits ze onze meisjes als oefenmatrassen en hoeren beschouwen, waarom zouden ze zich inhouden ?
De fout ligt bij de laksheid van onze politici, en de slechte, op religieuze regels berustende opvoeding die ze van huize uit meekrijgen, en die hen leert dat ongesluierde, en niet begeleidde meiskes zomaar besprongen mogen worden zogauw de gelegenheid zich voordoet.

Jantje · 12 maart 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Filosoof, is er hier iemand die de daden van die paters/pastoors/andere relifreakshowfiguren goedspreekt?

Het enige dat goed naar voor komt in deze topic is dat mannen/jongens die een 13 jarige bespringen beter stalen ballen hebben, want de 2 bakstenen is nog een milde straf.

Pastoor, pater of razende islamitische hormonenbom, ze moeten gewoon hun spel in de broek houden,

Inderdaad.

Citaat:

al is er een boterg**l knap mokkeltje van minder dan "wenselijke" leeftijd de knopen van de kleren te trekken.

En ja Raf, het geld ook voor jongens.

En daar rust dus een zeer belangrijke en verantwoordelijkheid van de ouders.
Zij moeten hun kinderen leren dat ze hun kleren moeten aanhouden, want dat ze anders zichzelf in gevaar brengen.
Zij moeten hun kinderen leren dat niet alle volwassenen te vertrouwen zijn en vaak nog het miste deze die zich in een vertrouwenspositie zitten.

Jantje · 12 maart 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Inderdaad. Die weten goed genoeg dat ze vrijwel niks riskeren. En vermits ze onze meisjes als oefenmatrassen en hoeren beschouwen, waarom zouden ze zich inhouden ?
De fout ligt bij de laksheid van onze politici, en de slechte, op religieuze regels berustende opvoeding die ze van huize uit meekrijgen, en die hen leert dat ongesluierde, en niet begeleidde meiskes zomaar besprongen mogen worden zogauw de gelegenheid zich voordoet.

Ja, maar dat mag duidelijk niet gezegd worden.
Enkel de verkrachter is volgens sommige schuldig.

Dat politici, justitie en sommige ouders eigenlijk vaak gewoon zeggen tegen mannen, hier zijn onze dochters en ze zijn rijp genoeg om besprongen te worden ook al zijn ze nog niet oud genoeg om het leven te begrijpen mag je niet als schuld aan misbruik en verkrachting beschouwen.

Dixie · 12 maart 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Pubers onbeschermd in de maatschappij laten leven, staat gelijk aan een baby voor de leeuwen gooien.

Het gedrag van de verkrachter/misbruiker is walgelijk, maar ook dat van hen die er moesten zijn om dat kind te beschermen tegen hem is even walgelijk.

En dit heeft niets te maken met het ene goedkeuren omdat een ander fouten heeft gemaakt.

Maar is enkel een volledige analyse van de oorzaak van de vele verkrachtingen en misbruiken die nu steeds meer gebeuren.

Er is dus niet één dader die gestraft moet worden, maar er zijn verschillende daders die levenslange dwangarbeid tot de dood verdienen.

In de eerste plaats de verkrachter/misbruiker.
Maar ook de moeder, die meer bezig was met te zorgen dat ze zelf regelmatig goed gedekt werd, dan met haar dochter voor te bereiden op onze maatschappij en haar te beschermen tegen onze maatschappij.

er zijn maar 2 daders, DE VERKRACHTERS en eventueel hun ouders...

Divine · 12 maart 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Al degenen die posten in elke draad die over pedofiele pastoors gaat, wat deze dus niet is.

Je hebt maar één islamitische pedofiel nodig om een super topic te hebben, dan vliegen ze er op als vliegen op stront. Maar als het over hun eigen godsdienst gaat staan ze met een mond vol tanden (laten we bidden), ondertussen zitten deze misbruikte kinderen wel met een levenslange traume....ach sorry dat uw kind misbruikt is.

Jantje · 12 maart 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mare Divine, wil je weten hoeveel mensen voor of tegen sex met minderjarigen zijn, open een enquete.

Nu, ik ga nu even heel moeilijk doen.

Want wettelijk is een 18 jarig meisje meerderjarig en mag iedereen daar sex mee hebben als zij akkoord gaat.

Maar is het misbruik van een 50 jarige man om daar sex mee te hebben of niet; of is dit ook een vorm van pedofilie, maar mag het omdat zij meerderjarig is?

Is het pedofilie als een 18 jarige jongen sex heeft met een 15 jarig meisje?

Een meisje van 14 jaar heeft sex met een jongen van 19 jaar, toegestaan of pedofilie?

Een meisje van 19 jaar heeft sex met een man van 60 jaar, toegestaan.
Maar is het een vorm van pedofilie en machtsmisbruik of niet?

We nemen wel aan dat het telkens met wederzijds akkoord is en er geen gedwongen sex plaats heeft.

Divine · 12 maart 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mare Divine, wil je weten hoeveel mensen voor of tegen sex met minderjarigen zijn, open een enquete.

Ik heb het over hier.

maddox · 12 maart 2010, 16:17

Sorry , de topictitel is " 13 jarig kind verkracht". Nergens zie ik "Islamiet verkracht kind" of "Pastoors hand in de onderbroek van de kleine misdienaar".

Voor mij maakt het geen drol verschil uit. Geslachtsdelen en kinderen gaan niet samen.

Al was het maya hogepriester die na zijn roede, het obsidiaan offermes uit de schede trekt. De 2 baksteen oplossing is nog vriendelijk. Ikzelf ben eerder geneigd Jantje te volgen voor levenslange dwangarbeid , of anders onvrijwillige orgaandonatie.

Divine · 12 maart 2010, 16:20

Fuck all religions!

filosoof · 12 maart 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Divine

Altijd beter dan sorry, laten we bidden of het is het werk van de duivel...toch?

DE onthullingen zijn het werk van de duivel:

Citaat:

"Duivel zit achter onthullingen seksschandalen in de kerk"

...
De huidige controversiële onthullingen van priesters (en zelfs nonnen) die zich ondermeer in Oostenrijk, Duitsland en Nederland hebben vergrepen aan leerlingen wordt door Amorth tout court toegeschreven aan satan.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-de-kerk.dhtml

De onthullingen.

12 maart 2010, 15:35	#123
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.531	Filosoof, is er hier iemand die de daden van die paters/pastoors/andere relifreakshowfiguren goedspreekt? Het enige dat goed naar voor komt in deze topic is dat mannen/jongens die een 13 jarige bespringen beter stalen ballen hebben, want de 2 bakstenen is nog een milde straf. Pastoor, pater of razende islamitische hormonenbom, ze moeten gewoon hun spel in de broek houden, al is er een boterg**l knap mokkeltje van minder dan "wenselijke" leeftijd de knopen van de kleren te trekken. En ja Raf, het geld ook voor jongens. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

12 maart 2010, 15:50	#129
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.531	Ok, even Divine op de hoogte brengen dat ik niet geloof dat iemand hier openlijk de acties van Pedopaters en dergelijke goedkeurt. Mare Divine, wil je weten hoeveel mensen voor of tegen sex met minderjarigen zijn, open een enquete. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

12 maart 2010, 16:17	#138
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.531	Sorry , de topictitel is " 13 jarig kind verkracht". Nergens zie ik "Islamiet verkracht kind" of "Pastoors hand in de onderbroek van de kleine misdienaar". Voor mij maakt het geen drol verschil uit. Geslachtsdelen en kinderen gaan niet samen. Al was het maya hogepriester die na zijn roede, het obsidiaan offermes uit de schede trekt. De 2 baksteen oplossing is nog vriendelijk. Ikzelf ben eerder geneigd Jantje te volgen voor levenslange dwangarbeid , of anders onvrijwillige orgaandonatie. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

12 maart 2010, 16:20	#139
Divine Burger Geregistreerd: 29 april 2006 Berichten: 111	Fuck all religions!