Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 7

Bovenbuur · 17 maart 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

vrouwen lijken zwak, maar zijn in wezen zo sterk als tijgers.......dus pas op voor je er aan begint.....

Zo moeten we ze hebben, met een zwak vrouwtje zonder eigen mening ben ik zo gauw door mijn eigen ideeën heen.

Sam M. · 17 maart 2010, 20:55

Het moet leuk zijn om te praten met iemand die een onderbouwde mening als een belediging ziet.

redwasp · 17 maart 2010, 21:13

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een autohagiografie?

gelieve in de communicatie met hyperintelligente genieën als de heer weggelaar geen te moeilijke woorden te gebruiken.

vrede,

redwasp

redwasp · 17 maart 2010, 21:27

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Citaat:

# 1 Bekende morosofen

* 1.1 Willem Hietbrink
* 1.2 Harrie Weggelaar
* 1.3 Jean-Pierre Brisset
* 1.4 Klaas Dijkstra

http://nl.wikipedia.org/wiki/Morosoof

Het is toch een eer om te mogen discussiëren met zo'n bekend persoon, niet waar?

weggelaar adverteert op zijn eigen pagina ook een paar onthullende filmpjes:

http://members.ziggo.nl/r.f.dezwart/...ederlands.html

http://www.youtube.com/watch?v=gE3l3LZHWVY

vrede,

redwasp

redwasp · 17 maart 2010, 21:39

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

om te beginnen zou die morosofie eruit gehaald kunnen worden, want ik kan mijn atoomtheorie zeer goed filosofisch bewijzen.

de manier waarop de heer weggelaar meestal zijn zogenaamde atoomtheorie bewijst is simpelweg beweren dat het zo is en iedereen die aan zijn verhaaltje twijfelt beledigen en met ad hominems bekogelen.

vrede,

redwasp

harriechristus · 17 maart 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Zo moeten we ze hebben, met een zwak vrouwtje zonder eigen mening ben ik zo gauw door mijn eigen ideeën heen.

daar zit wel wat in.

harriechristus · 17 maart 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

de manier waarop de heer weggelaar meestal zijn zogenaamde atoomtheorie bewijst is simpelweg beweren dat het zo is en iedereen die aan zijn verhaaltje twijfelt beledigen en met ad hominems bekogelen.

vrede,

redwasp

je liegt.

harriechristus · 17 maart 2010, 21:54

De hippe tijd.

Ik heb aan Börger veel te danken in die voor mij moeilijke tijd om los te komen van mijn ouderlijk huis en de wereld in te gaan, want ik was nogal introvert en dromerig en verlegen.
Maar dank zij Börger kreeg ik wat meer zelfvertrouwen en ging ik onder anderen volksdansen en jeugdherbergen, waar ik een meisje ontmoette, met wie ik ook nog trouwde.
Het waren toen wel leuke tijden: de hippe tijd en de flower power beweging en de provo's en het linkse idealisme, enz.
Er was nog een sterk geloof in een betere wereld.
De hippies liepen met lang haar en waren allemaal zo'n beetje Jezus zelf.
Maar het mocht allemaal niet lang duren, want er waren ook problemen.
Zo nam ik ontslag bij het Kadaster en wilde voor onderwijzer studeren, wat echter mislukte.
En zo waren mijn vrouw en ik nogal tegengesteld van karakter en we gingen uitelkaar.
Ik viel terug in mijn oude introvertheid.

redwasp · 17 maart 2010, 21:54

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Citaat:

vrede,

de manier waarop de heer weggelaar meestal zijn zogenaamde atoomtheorie bewijst is simpelweg beweren dat het zo is en iedereen die aan zijn verhaaltje twijfelt beledigen en met ad hominems bekogelen.

vrede,

redwasp

je liegt.

QED

vrede,

redwasp

harriechristus · 17 maart 2010, 22:36

dus je geeft het toe.....dat is een vooruitgang...

Raf · 17 maart 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

dus je geeft het toe.....dat is een vooruitgang...

Misschien eens even opzoeken waar QED voor staat...

Tip: je kan hier beginnen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demonstrandum

redwasp · 17 maart 2010, 22:44

vrede,

sory, was vergeten dat bij de heer weggelaar alles altijd heel duidelijk uitgelegd moet worden.

het acroniem QED betekent 'quod erat demonstrandum' en geeft aan dat een bepaalde stelling bewezen werd. ik gebruikte dit om aan te geven dat hij met zijn reactie duidelijk had geïllustreerd dat ik gelijk had in de tekst waarop hij commentarieerde.

vrede,

redwasp

Piero · 17 maart 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens is hoger dan de natuur, maar sluit de natuur met zijn bewustzijn in, zowel zintuiglijk als met zijn denken en hetzelfde geldt voor God.
Dus het hogere omvat het lagere, oftewel: God is de eenheid van het hogere en het lagere, maar is in de eerste plaats het hogere als denkende Geest.
Ik heb nergens gezegd dat God zonder materie zou zijn.
Alleen God is hoger dan de materie.
Maar Hij omvat wel de materie en wel met zijn bewustzijn, zoals wij dat ook doen.
Bovendien heeft God een lichaam ( de microwezens ) en wij ook.

Met uw welnemen, u draait de zaak om. Het denken sluit niet de materie in, maar de materie sluit het denken in. Alles wat wij weten heeft ons bereikt via onze fysieke zintuigen en is opgeslagen in ons fysieke brein. Als de mens werd geboren zonder gehoor, reuk, smaak, gevoel, gezichtsvermogen, zou hij niet kunnen denken en hij zou geen stof hebben om over na te denken.
De mens wordt niet met al zijn kennis geboren. Alles waar wij ons van bewust zijn bereikte het bewuste deel van de hersenen via het onderbewuste denken. Het onderbewuste denken verwerkt 200.000 maal meer informatie dan het bewuste denken. Het bewuste denken is niet vrij om zijn gang te gaan. Het put uit de opgeslagen kennis en herinneringen, uit de materie van het brein en krijgt die 'voorgekookt' aangereikt. Dat is de werkelijkheid die de moderne neurologie/psychologie ons vertelt. Zorg dat je niet achter loopt.

Lees ''Dus Ik Ben', Stine Jensen en Rob Wijnberg, 2010.

Citaat:

We gaan er als vanzelfsprekend van uit dat ieder van ons een identiteit heeft, maar als ons op de man of vrouw af wordt gevraagd wie we dan wel zijn, weten we het opeens niet meer zo goed. We noemen onze naam, maar wat zegt die eigenlijk? We vertellen ons beroep, maar is dat wel zo relevant? We beginnen over onze afkomst, maar doet die er nog toe? Onze identiteit lijkt te bestaan, maar vervluchtigt in een wereld waarin iedereen op internet een nickname heeft, een jobhopper is of een wereldburger wil zijn. Dus wordt het tijd voor grondige overpeinzingen – van jonge filosofen als Stine Jensen en Rob Wijnberg. We ontlenen ons 'ik' aan allerlei heel concrete dingen: aan ons lichaam, onze liefdes, ons lijden, ons verleden, ons seksuele leven, onze behoefte aan erkenning en de groep waartoe we behoren. En aan grote denkers die de mens geprobeerd hebben te definiëren.
Jensen en Wijnberg blikken terug op die geschiedenis en voegen er hun eigentijdse visie aan toe. Met Dus ik ben leveren ze een beeld van onze identiteit waarmee we waarlijk voort kunnen. http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-...194/index.html

system · 18 maart 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

harriechristus is de tweede christus.....Christus II dat klinkt helemaal niet.
Maar mag wel.

Ik noteer alvast dat 'Christus II' geen heiligschennis is.

Bovenbuur · 18 maart 2010, 12:41

En wanneer kwam je op het idee voor een politieke partij? We hangen aan je lippen.

Andro · 18 maart 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

vrouwen lijken zwak, maar zijn in wezen zo sterk als tijgers.......dus pas op voor je er aan begint.....

Mannen 'lijken' ook.

harriechristus · 18 maart 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

sory, was vergeten dat bij de heer weggelaar alles altijd heel duidelijk uitgelegd moet worden.

het acroniem QED betekent 'quod erat demonstrandum' en geeft aan dat een bepaalde stelling bewezen werd. ik gebruikte dit om aan te geven dat hij met zijn reactie duidelijk had geïllustreerd dat ik gelijk had in de tekst waarop hij commentarieerde.

vrede,

redwasp

Inderdaad bewijs je steeds weer opnieuw dat je liegt.

harriechristus · 18 maart 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En wanneer kwam je op het idee voor een politieke partij? We hangen aan je lippen.

Is ontstaan in een discussie met mijn vriendin over politiek.
Post antwoord 200 van Topic: schep je eigen God.
Vrijeforums

Zonnedauw:

Nee Harrie...geef mij dan maar jouw god...die kan ik wat makkelijker uit m'n bordje met (oer)soep vissen.

harriechristus.

Stem HCP = HarrieChristusPartij...

RodeLantaarn · 18 maart 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Is ontstaan in een discussie met mijn vriendin over politiek.
Post antwoord 200 van Topic: schep je eigen God.
Vrijeforums

Zonnedauw:

Nee Harrie...geef mij dan maar jouw god...die kan ik wat makkelijker uit m'n bordje met (oer)soep vissen.

harriechristus.

Stem HCP = HarrieChristusPartij...

Is dat niet wat nutteloos. Met dat de massa zo dom is enzo...Alhoewel, scientology kan/kon ook wel wat idioten overtuigen.

redwasp · 18 maart 2010, 21:46

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Is dat niet wat nutteloos. Met dat de massa zo dom is enzo...Alhoewel, scientology kan/kon ook wel wat idioten overtuigen.

denk dat dat het grote verschil is tussen de heer lafayette ron hubbard en de heer weggelaar. hubbard vertelde alleen onzin, zelf was hij intelligent genoeg om een onderscheid te maken. hij wist duivels goed hoe de wereld echt in mekaar zat, maar besefte ook dat hij onzin moest vertellen om zijn slachtoffers te lokken en aan hem te binden.

de heer weggelaar is een ongevaarlijke fantast, de heer lafayette ron hubbard was een medogenloze crimineel.

vrede,

redwasp

17 maart 2010, 22:44	#132
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, sory, was vergeten dat bij de heer weggelaar alles altijd heel duidelijk uitgelegd moet worden. het acroniem QED betekent 'quod erat demonstrandum' en geeft aan dat een bepaalde stelling bewezen werd. ik gebruikte dit om aan te geven dat hij met zijn reactie duidelijk had geïllustreerd dat ik gelijk had in de tekst waarop hij commentarieerde. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

18 maart 2010, 12:41	#135
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.019	En wanneer kwam je op het idee voor een politieke partij? We hangen aan je lippen. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

17 maart 2010, 20:55	#122
Sam M. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 december 2009 Berichten: 384	Het moet leuk zijn om te praten met iemand die een onderbouwde mening als een belediging ziet.

17 maart 2010, 21:54	#128
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.938	De hippe tijd. Ik heb aan Börger veel te danken in die voor mij moeilijke tijd om los te komen van mijn ouderlijk huis en de wereld in te gaan, want ik was nogal introvert en dromerig en verlegen. Maar dank zij Börger kreeg ik wat meer zelfvertrouwen en ging ik onder anderen volksdansen en jeugdherbergen, waar ik een meisje ontmoette, met wie ik ook nog trouwde. Het waren toen wel leuke tijden: de hippe tijd en de flower power beweging en de provo's en het linkse idealisme, enz. Er was nog een sterk geloof in een betere wereld. De hippies liepen met lang haar en waren allemaal zo'n beetje Jezus zelf. Maar het mocht allemaal niet lang duren, want er waren ook problemen. Zo nam ik ontslag bij het Kadaster en wilde voor onderwijzer studeren, wat echter mislukte. En zo waren mijn vrouw en ik nogal tegengesteld van karakter en we gingen uitelkaar. Ik viel terug in mijn oude introvertheid.

17 maart 2010, 22:36	#130
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.938	dus je geeft het toe.....dat is een vooruitgang...