Radicale islam ontstond uit nazipropaganda

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het is nochtans zo. Zeker als je in een klein dorpje opgroeit.

volgens mij ben je blijven hangen rond de kerktoren in de jaren 50-60 tegenwoordig is de gehele wereld een klein dorp geworden!

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

weer onzin je kan als niet-moslima desnoods een hoofddoek opzetten ik zie niet in wat het probleem is?

het voor de kerk trouwen idem als hierboven rond de kerktoren in de jaren 50-60 ... wat een hoofddoek hier mee te maken heeft is een raadsel voor me?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoezo, wat er niet is? Je tegenstanders die je verwijt wat je in je vorige post schreef, bestaan dus gewoon niet.

Debaterende tegenstanders zijn er wel hoor, alleen zonder de nodige kennis of intelligentie, om hier een open discussie aan te gaan over de facistische grondslag van de islam.
Ik dacht toch dat je iets begrijpender kon lezen.

Waarvoor huiver je dan precies?

Waarvoor ? Voor datgene wat de meeste islamknuffelaars zelfs niet durven te bespreken en veel liever aan infantiele woordspelletjes blijven doen, getuige deze draad.
Dat is imo moreel-intellectueel huiveringwekkender dan koran citerende extremisten, die duchtig hun voeten vegen aan de hen uitgerolde democratische loper, want die lui volgen gewoon 'n levenslang geconditioneerd dogma, vanuit hun oogpunt niet beter wetend, inchallah. En u ?

In het etisch-mentale verlengde daarvan, ivm de state of mind van de atheïstische (!!) multi-lullers hier, wil ik het dan liever niet hebben.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Laat maar, beste, iedereen die deze draad een beetje gevolgd heeft, ziet nu ook wel uw intellectuele onwilligheid in om tot een vruchtbare discussie te komen.
Uw ontwijkend antwoord hier is weerom een staaltje van vergiftigde demagogie en afleidende crap.

Wat wilt u nu concreet zeggen met uw vergelijking? Dat de Islam het grote kwaad vormt in de wereld ? zoiets?
Waar zou de discussie om moeten gaan dan volgens u ?
Geef daar maar eens antwoord op!

Tot dusver laat u een sterk staaltje intolerantie zien, ieder die het niet eens is met uw stelling is opeens 'intellectueel laf' of 'islamknuffelaar'
Ik ben het fundamenteel oneens met uw stelling, en zie het nut er niet van in vooral . De 'bewijzen' die u aandraagt zijn uitgeselecteerd om uw stelling te onderbouwen , maar ze geven geen evenwichtig beeld van de huidige realiteit.

Overigens , uw redeneringen lijken in veel opzichten op dat van complot theoretici!

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Overigens , uw redeneringen lijken in veel opzichten op dat van complot theoretici!

Heb je dat pas nu door.
De NWO en 9/11 draden zijn tegenwoordig geloofwaardig vergeleken met wat sommige "islamcritici" uit hun hoed toveren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Debaterende tegenstanders zijn er wel hoor, alleen zonder de nodige kennis of intelligentie, om hier een open discussie aan te gaan over de facistische grondslag van de islam.

U bedoeld de nazistische grondslag van de Islam, toch ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U bedoeld de nazistische grondslag van de Islam, toch ?

Of vice versa, natuurlijk.
Maar zou dat grammaticale accentje enig verschil maken of iets veranderen, aan de imperialistische en discriminerende onderwerpingsdrang van de islam an sich ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat wilt u nu concreet zeggen met uw vergelijking? Dat de Islam het grote kwaad vormt in de wereld ? zoiets?
Waar zou de discussie om moeten gaan dan volgens u ?
Geef daar maar eens antwoord op!

Tot dusver laat u een sterk staaltje intolerantie zien, ieder die het niet eens is met uw stelling is opeens 'intellectueel laf' of 'islamknuffelaar'
Ik ben het fundamenteel oneens met uw stelling, en zie het nut er niet van in vooral. De 'bewijzen' die u aandraagt zijn uitgeselecteerd om uw stelling te onderbouwen , maar ze geven geen evenwichtig beeld van de huidige realiteit.

Overigens , uw redeneringen lijken in veel opzichten op dat van complot theoretici!

Zonder een enkele weerlegging van de links of de parallellen die ik meegaf, is dit weer een pover staaltje van ontwijkend bochtenwerk en slalommerij, een vertrouwd beeld overigens.
En zolang u de 'uitgeselecteerde bewijzen' die ik aandraag niet kunt ontkrachten, lijkt u het eerder te zijn die geen evenwichtig beeld heeft van de islamitische realiteit, vroeger en heden.
Try again.

Trouwens, hoe moeilijk kan het u vallen, om hier eindelijk eens een duidelijk antwoord op te geven:
"Of acht u bv het dhimmieschap van niet-moslims, zoals vermeld in de koran, etisch en moreel evenwaardig aan de gelijkwaardigheid van alle mensen, zoals vermeld in de grondwet of de URVDM?"

Zo ja, waarom wel ? Zo nee, waarom niet ?
Benieuwd naar uw stelling daarover.

[atmosphere]

u kunt zo veel vergelijkingen verzinnen , als er niet op gereageerd wordt betekend dat nog niet dat uw vergelijking op gaat , relevant is of van enig nut.

[Diego Raga]

Roger that and over & out.

[atmosphere]

Ik ben niet geïnteresseerd in een discussie over Koran teksten omdat deze multi-interpretabel zijn en niet de oorzaak van allerlij grote problematiek .

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben niet geïnteresseerd in een discussie over Koran teksten omdat deze multi-interpretabel zijn en niet de oorzaak van allerlij grote problematiek .

Onderbouwen graag.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben niet geïnteresseerd in een discussie over Koran teksten omdat deze multi-interpretabel zijn en niet de oorzaak van allerlij grote problematiek .

Deze islamexperts zeggen iets heel anders
http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867

[atmosphere]

Had WO 1 de Islam als oorzaak ? WO 2 ? de koude oorlog ? vietnam ?
de oorlog in Irak ? Worden de problemen met bv marokaanse jongeren in Europa door de Islam veroorzaakt ?

Zelfs 9/11 had niet de Islam als oorzaak ! De verklaringen van Khalid Shaikh Mohammed wel eens gelezen ?

[ShoshannaKimberley]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

http://www.nujij.nl/radicale-islam-o....8473198.lynkx

Het huidige islamfanatisme vindt zijn oorsprong in radioboodschappen van Adolf Hitler die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de Arabische wereld werden uitgezonden. Die stelling wordt verdedigd in een nieuw controversieel boek van de Amerikaanse historicus Jeffrey Herf.
De nationaal-socialisten maakten in het - destijds grotendeels ongeletterde - Midden-Oosten gretig gebruik van radiopropaganda. Hoewel weinig mensen een radiotoestel in hun bezit hadden, werd in cafés en bazaars massaal naar de radio geluisterd.


De verbanden zijn niet nieuw maar worden toch nog eens in de verf gezet. Zou Geert Wilders dan toch gelijk hebben met zijn Koran-Mein Kampf vergelijking...

Foto,s bewijzen in elk geval meer dan woorden:

Ge kunt ook het omgekeerde zeggen. Gisteren heb ik iets gepost over hoe de nazi's hun inspiratie haalden in de oude islam van de middeleeuwen en Egypte van het jaar 1000: de gele 'jodenster' van de nazi's komt daar vandaan.
De moslims van toen markeerden en brandmerkten joden en gebruikten later een soort gele badge die joden verplicht waren te dragen.

Islam en nazisme hebben elkaar dus geïnspireerd.