NEWS BREAK :Amper 1 op 3 Vlamingen voor Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 7

Xenophon · 27 april 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Is dat nu een gepaste Vlaamsgezinde uitspraak aan de vooravond van een Vlaamse verkiezingsoverwinning?

ach

Maar antwoorden op de vraag Steben, dat zit er niet in he?

Smoelen trekken

wel, maar antwoorden niet.

Anna List · 27 april 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Is dat nu een gepaste Vlaamsgezinde uitspraak aan de vooravond van een Vlaamse verkiezingsoverwinning?

ach

ik vrees dat dat politiek realisme is.

vraag het BdW eens als je hem 'onder vier ogen' hebt ... mss krijg je dan een eerlijk antwoord

ach, Vlaams-Nationalisten hebben deze situatie al zo dikwijls meegemaakt ...

Amon_Re · 27 april 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn tenminste nog zekerheden in het leven.

En alarmprocedures & bellen.

Xenophon · 27 april 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vrees dat dat politiek realisme is.

vraag het BdW eens als je hem 'onder vier ogen' hebt ... mss krijg je dan een eerlijk antwoord

ach, Vlaams-Nationalisten hebben deze situatie al zo dikwijls meegemaakt ...

De VU-geest waart nog altijd rond - Leve Belgie!

Steben · 27 april 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar antwoorden op de vraag Steben, dat zit er niet in he?

Smoelen trekken

wel, maar antwoorden niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vrees dat dat politiek realisme is.

vraag het BdW eens als je hem 'onder vier ogen' hebt ... mss krijg je dan een eerlijk antwoord

ach, Vlaams-Nationalisten hebben deze situatie al zo dikwijls meegemaakt ...

Maar komaan zeg.
Alsof VB nog nooit paars geholpen heeft met wetten erdoor te rammen... tssss

Als VB en NVA samen het politieke landschap met een meerderheid kunnen afdwingen zal dat gebeuren.

Steben · 27 april 2010, 13:52

trouwens: 1 op 3? Is dat net niet historisch hoog?

Vette Pois(s)on · 27 april 2010, 13:53

VB en NVA tegen elkaar uitspelen, de belgicisten zullen het graag zien.

Wens elkaar succes en gun het elkaar , het doel is wat telt.

Anna List · 27 april 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar komaan zeg.
Alsof VB nog nooit paars geholpen heeft met wetten erdoor te rammen... tssss

Als VB en NVA samen het politieke landschap met een meerderheid kunnen afdwingen zal dat gebeuren.

wetten wetten, uiteindelijk gaat t om zelfbestuur, onafhankelijkheid ... en als het daar uiteindelijk om gaat ... zal BdW HERHALEN dat hij geen separatist is, en hij zal er bij zeggen dat hij dat toch altijd al gezegd heeft ...

trek uw ogen open, in BdW een politicus zien die voor Vlaamse onafhankelijkheid gaat kiezen is wishfull thinking.

Anna List · 27 april 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

VB en NVA tegen elkaar uitspelen, de belgicisten zullen het graag zien.

Wens elkaar succes en gun het elkaar , het doel is wat telt.

o, maar da's geen enkel probleem hoor !

ik gun BdW 35% en de grootste partij in Vlaanderen

ik geloof echter niet dat het Vlaamse onafhankelijkheid één stap dichterbij zal brengen. dat heeft hij ook nergens beweerd.

Xenophon · 27 april 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar komaan zeg.
Alsof VB nog nooit paars geholpen heeft met wetten erdoor te rammen... tssss

Als VB en NVA samen het politieke landschap met een meerderheid kunnen afdwingen zal dat gebeuren.

Dat is niet de indruk die ik heb, maar ik hoop dat je gelijk krijgt.

Xenophon · 27 april 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

o, maar da's geen enkel probleem hoor !

ik gun BdW 35% en de grootste partij in Vlaanderen

ik geloof echter niet dat het Vlaamse onafhankelijkheid één stap dichterbij zal brengen. dat heeft hij ook nergens beweerd.

Als je samenwerkt met Belgicisten is onafhankelijkheid het laatste in uw gedachten.

Anna List · 27 april 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet de indruk die ik heb, maar ik hoop dat je gelijk krijgt.

²

Steben · 27 april 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wetten wetten, uiteindelijk gaat t om zelfbestuur, onafhankelijkheid ... en als het daar uiteindelijk om gaat ... zal BdW HERHALEN dat hij geen separatist is, en hij zal er bij zeggen dat hij dat toch altijd al gezegd heeft ...

trek uw ogen open, in BdW een politicus zien die voor Vlaamse onafhankelijkheid gaat kiezen is wishfull thinking.

Hmmmm verassend.
Als ik het goed begrijp vind je "separatist" zijn, een titel dragen dus, belangrijker dan dat men ondemocratische wetten niet meestemt?

Steben · 27 april 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

o, maar da's geen enkel probleem hoor !

ik gun BdW 35% en de grootste partij in Vlaanderen

ik geloof echter niet dat het Vlaamse onafhankelijkheid één stap dichterbij zal brengen. dat heeft hij ook nergens beweerd.

Dat hangt af van de mate waarin men de NVA in een cordon kunnen plaatsen.
En dan gaat VB juist enkel kunnen besluiten dat NVA minstens hetzelfde lot ondergaat.

uiteraard is 35% samen met een eventuele score van VB vrij groot.

Bert Deckers · 27 april 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat leuk van een foto te posten waar ik mee opsta. Zie je me zo graag?

Anna List · 27 april 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hmmmm verassend.
Als ik het goed begrijp vind je "separatist" zijn, een titel dragen dus, belangrijker dan dat men ondemocratische wetten niet meestemt?

over welke 'ondemocratische' wetten (volgens mij een contradictio in termini maar soit) heb jij het dan ?... ik heb t gevoel dat je iets specifieks bedoelt, maar heb geen idee wat ...

verder : op t juiste moment voor onafhankelijkheid stemmen, daar gaat het om, ik zie het BdW niet doen wanneer VB daar numeriek voor nodig zou zijn.

Steben · 27 april 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

over welke 'ondemocratische' wetten (volgens mij een contradictio in termini maar soit) heb jij het dan ?... ik heb t gevoel dat je iets specifieks bedoelt, maar heb geen idee wat ...

verder : op t juiste moment voor onafhankelijkheid stemmen, daar gaat het om, ik zie het BdW niet doen wanneer VB daar numeriek voor nodig zou zijn.

En wat zou zijn uitleg dan zijn?

Bert Deckers · 27 april 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En wat zou zijn uitleg dan zijn?

"Liever geen onafhankelijk Vlaanderen, dan één met een extreem-rechts karakter, of bekomen door de hulp van extreem-rechts." Het zou niet de eerste keer zijn dat hij dat zegt trouwens.

Anna List · 27 april 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En wat zou zijn uitleg dan zijn?

uitleg waarover ?! ik herhaal volgens mij zijn 'ondemocratische wetten' een contradictio in termini

Raven · 27 april 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Een op de drie Vlamingen is voor Vlaamse onafhankelijkheid

http://www.standaard.be/artikel/deta...9&subsection=3

blijkbaar nog een fantasietje dat ver weg is.... België boeven alles

amper? Ik vind 1 op 3, die uitgesproken is voor Vlaamse onafhankelijk, eigenlijk bijzonder veel.

27 april 2010, 13:53	#127
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.817	VB en NVA tegen elkaar uitspelen, de belgicisten zullen het graag zien. Wens elkaar succes en gun het elkaar , het doel is wat telt.