BDW vergelijkt Reynders met Dutroux

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

U mag altijd aantonen, dat de uitspraken van dhr maingain en het artikel in la libre meer waren, dan datgene dat u nu wil vergoeilijken.

Maar toen hebben we u niet gehoord �* décharge, nu blijkbaar wel.

Ik voel me niet geroepen om enigerlei Franstalige Politicus te "verdedigen",en beslist al niet in de BHV-kwestie.....

maar wie weet...misschien is er ook een geval geweest van "persmuskieterij"in de Libre.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Voor dat zinnetje zou BDW hier 4 punten of een ban aan zijn broek hebben gehad.

'Politiek is een keiharde business, waar men ongegeneerd messen in elkaars rug steekt. Ik doe het doodgraag.' (BDW in Humo 3582; 28 april 2009)
Denk daar eens over na en kijk terug.

Als hij met ne moderator te doen had die even nederlands onkundig is als de waalse gazetten misschien.

Hij heeft nergens den Didier met Dutroux vergeleken, ...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 dit is een andere discutie, en heeft niks te maken met dit topic.

2 De Vlaamse Regering benoemd enkel burgemeesters die zich aan de wet houden.

3 De vergelijking met nazi's was letterlijk niet figuratief.

1 natuurlijk, onze beledigingen zijn beeldspraak, die van de andere kant zijn gemeend, zo kennen we de dommeloten ondertussen

2 flagrante leugen, de vlaamse regering benoemt wel degelijk veroordeelde burgemeesters als ze maar vlaams zijn.

3. Geef de tekst van maingain letterlijk als bewijs, of beken dat ge meeloopt met de pers en de gecreerde hetze aan vlaams kant.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Er moet in buitenland wat afgelachen worden wat een soap

Het buitenland houdt zich amper bezig met het kleine België.

Er zijn problemen in Thailand. Misschien maar de helft van de Belgen die dat weet en van die helft heb je misschien maar 50% die min of meer weet waarover het precies gaat.

Franstaligen kunnen het probleem alvast goed volgen en begrijpen via dit filmpje van Arte:

http://www.youtube.com/watch?v=5yA3ISuAQ4w



.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Flauw van die Walen, daar niet tegen te kunnen. Grof persoonlijk schelden is toch normaal aan de rechterzijde.

Aan Vlaamse kant heeft men nochthans het VB en de N-VA 'losgesneden' om een gematigd groep te creëren..en wat doen de walen met hun radicalen ?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BDW vergelijkt Reynders met Dutroux:
Deze keer heeft Bart De Wever de boter gegeten omdat hij een gevaarlijke vergelijking maakte. "Didier Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier, dat is net hetzelfde als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken",
http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...De-Wever.dhtml

Flauw van die Walen, daar niet tegen te kunnen. Grof persoonlijk schelden is toch normaal aan de rechterzijde.

Ik zie helemaal geen vergelijking met Dutroux.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En je moet tot de oerdomme kloten behoren om er zo over te denken.

inderdaad, ik geraak niet verder dan lezen wat er staat en horen wat er gezegd wordt. en ik ben intellectueel onbekwaam, om dat bij de ene te vergoeilijken, en bij de andere als aanval te zien.

Ik ben inderdaad een geestelijk gehandicapte vlaming.

[omaplop]

Zelfkennis, wordt dat genoemd! Goed zo, na de aanvaarding kan je eraan werken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dit is niet wat maingain LETTERLIJK gezegd heeft, dit is een artikel uit een vlaamse gazet, waar niet gequote werd. Ik vroeg u waar hij dat gezegd heeft, zijn woorden dus, niet waat de "bewuste" vlaming ervan gemaakt heeft.

Zoal de franstalige kranten hier beschuldigd worden om aan stemmingmakerij te doen, gelooft u blijkbaar onvoorwaardelijk de vlaamse als het uitkomt.

Ik geef u een bron naar wat hij gezegd heeft en dan is het weer niet goed. Het is natuurlijk uw goed recht om de boodschapper af te schieten maar veel zal dat allemaal niet uithalen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik zie helemaal geen vergelijking met Dutroux.

Probeers eens bij Pearl Optic of Hans Anders.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Aan Vlaamse kant heeft men nochthans het VB en de N-VA 'losgesneden' om een gematigd groep te creëren..en wat doen de walen met hun radicalen ?

Het FN werd terecht in de verdomhoek geduwd en er blijft niet veel van over. Het FDF is +/- in de positie van de NVA.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Probeers eens bij Pearl Optic of Hans Anders.

Ik denk vooral dat u nood heeft aan een cursus begrijpend lezen als u wel een vergelijking met Dutroux ziet.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BDW vergelijkt Reynders met Dutroux:
Deze keer heeft Bart De Wever de boter gegeten omdat hij een gevaarlijke vergelijking maakte. "Didier Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier, dat is net hetzelfde als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken",
http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...De-Wever.dhtml

Flauw van die Walen, daar niet tegen te kunnen. Grof persoonlijk schelden is toch normaal aan de rechterzijde.

Dit is helemaal geen vergelijking, zoals anderen duidelijk aangetoond hebben.

Maar er is meer. Het is opvallend hoe je hier steeds personen viseert, van Vlaams-nationale strekking wel te verstaan. Aan het links uitschot raak je niet.

Hetgeen me doet denken aan de "veiligheidsdiensten" van de gewezen rode paradijzen, waaraan je vermoedelijk met heimwee aan terugdenkt. Ze deinsden voor niks terug en schakelden zelfs kinderen in om hun ouders te verklikken. Vermoedelijk zou je perfect gepast hebben in dit onmenselijk systeem.

Zonder twijfel beschouw je jezelf als een overtuigde democraat. We kennen dit zootje.

[Vette Pois(s)on]

Opblazen jongens!

Dan staat Bart buitenspel en is la belgique gered.

Oef.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Probeers eens bij Pearl Optic of Hans Anders.

Waar heeft De Wever gezegd dat Reynders ALS Dutroux is misschien? DAT is een vergelijking.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk vooral dat u nood heeft aan een cursus begrijpend lezen als u wel een vergelijking met Dutroux ziet.

²

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Opblazen jongens!

Dan staat Bart buitenspel en is la belgique gered.

Oef.

Wil filosoof misschien voor de Volkert van dienst spelen?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zelfkennis, wordt dat genoemd! Goed zo, na de aanvaarding kan je eraan werken.

ik voel me goed zo.

Een ooglapje voor je ene oog, om niet te willen zien wat de ene kant doet, en zo een juweliersloupe in je ander oog, om de andere kant uit te vergroten, zoals de meeste nationalisten hier, lijkt mij niet echt handig.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

1 natuurlijk, onze beledigingen zijn beeldspraak, die van de andere kant zijn gemeend, zo kennen we de dommeloten ondertussen

Als ik zeg dat A staat tot B zoals C staat tot D, dan beweer ik helemaal niet dan A gelijk is aan C. Als ik beweer dat spherelike zich in de BHV-discussie even hulpeloos en naïef gedraagt als een maagd in een bordeel, dan bedoel ik helemaal niet dat spherelike een maagd is.
Kapish?

2 flagrante leugen, de vlaamse regering benoemt wel degelijk veroordeelde burgemeesters als ze maar vlaams zijn.

Als die veroordeelde burgemeesters zich houden aan de reglementen van de kieswet, en ze zijn hun politieke rechten niet kwijt worden zij benoemd op voordracht van de plaatselijke gemeenteraad.
Die 3 burgemeesters hebben tijdens de verkiezingen de kieswet en taalwetten niet nageleeft. die 3 burgemeesters zijn buiten de wet gesteld door deze feiten.

3. Geef de tekst van maingain letterlijk als bewijs, of beken dat ge meeloopt met de pers en de gecreerde hetze aan vlaams kant.

[Steben]

Eindelijk, Bartje die uit de bocht gaat!
nu België nog!