Boerkeverbod op de lange baan?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het is raar, maar er zijn precies al meer voorspellingen uitgekomen door het VB gedaan, en andere partijen hebben precies al meer dan eens zaken in orde proberen te brengen die door het VB vroeger al werden aangeklaagd...
Toen noemde met dat "racistisch", nu "vanzelfsprekend".

Citaat van de week
“De vermaledijde partij van destijds, het omineuze VB, had twee grote politieke thema's. Eén: het VB stelde de multiculturele samenleving in vraag. Twee: het VB geloofde niet meer in het Belgische model. Het is een bittere vaststelling, maar ze moet maar eens gemaakt worden: de uitgangspunten van het VB van destijds beheersen vandaag in grote mate het publieke debat.”

Redacteur Walter Pauli in De Morgen, 28.04.2010

De druiven smaken precies zuur nu dat ze dat moeten toegeven.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Antwoord nu eens over de grond van de zaak:Ce que dit la loi interdisant le port du voile intégral
'se présentent dans les lieux accessibles au public le visage masqué ou dissimulé en tout ou en partie, de manière telle qu’ils ne soient pas identifiables'
Dit is niet specifiek een burqa verbod maar wel om op openbare plaatsen zich gemaskeerd of onherkenbaar te begeven.
Met uitzondering:' Les dérogations existent lors des fêtes populaires comme le carnaval.'
Wat is uw bezwaar tegen deze wetgeving die in de eerste plaats gaat over openbare orde en veiligheid?

Godallemachtig...hebt gij IETS gelezen van wat ik schreef????

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Godallemachtig...hebt gij IETS gelezen van wat ik schreef????

Van deze wetgeving een halszaak maken, dat is pas te zot voor woorden!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat weet ik nog niet zo... Misschien mogen ze nu gewoon helemaal niet meer buiten van manlief.

Not my problem.
Serieus, dit is niet mijn probleem noch zorg, dat ze voor hun eigen opkomen verdomme

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo ver zijn we voorlopig nog niet, en trouwens, ik betwijfel of het op straat gaat afgedwongen worden door de politie.

Ik zou het wel eens willen zien dat de politie die vrouwen daar in Brussel ofzo gaat arresteren, dan gaan we hier vanuit Antwerpen Brussel zien branden aan de horizon.

Alsof dat zo'n slechte zaak zou zijn... de mensen zullen eindelijk es wakker worden dan

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

er lopen er een paar tientallen rond in belgie..de meeste "anti-kers" hebben zelfs nooit in hun leven zo'n vrouw aangesproken. ons land is in crisis en die idioten verkopen maar cinema over zoiets banaals...

Een kanker moet je aanpakken van zodra ie verschijnt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Amnesty International misnoegd over Belgisch boerkaverbod

De sukkels, ik ben misnoegd over de plaats van de vrouw in bv Afghanistan of Iran

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Is er dan niemand die vindt dat een boerka dragen een vorm van vrouwenmishandeling is? Uiteindelijk, kun je voorstellen als je heel je leven publiek door een gaas of "waas" moet kijken? Hoe kun je dan nog genieten van de natuur en van het leven? Eigenlijk zouden alle mannen eens een week met een boerka moeten lopen, verplicht!

Dat is vrouwenmishandeling, en zelfs die die geen boerka dragen, maar lagen textiel in de zomer en een kopvod lijken me mishandeld te worden (door vent/man en religie)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

heb je tot in somalie moeten zoeken voor een voorbeeld?

ik kan je heel wat voorbeelden brengen van criminaliteiten gepleegd zonder boerka..mss zouden we die beter allemaal dragen. Het lijkt me dat meer mensen ZONDER boerka misdrijven begaan dan mensen met een boerka.

dus wegens onze veiligheid, pleit ik voor een algemene boerkaverplichting!! (ah ja..de statistieken liegen niet!!)

Euh, die kerel ontvluchtte de UK door het dragen van een boerka...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

dat is toch een dooddoener aan elke discussie? Zelfs moslims verwerpen sharia4belgium. Die hebben gewoon het "geluk" gehad dat die idioot in die unif, zich perfect hiervoor had voorbereid. Zijn cameratje in aanslag, bodyguards, nog effe de sharia4belgium site lezen om zeker te zijn dat ze op afspraak zullen zijn en boem, wat eigenlijk een lezingetje was voor een handvol mensen heeft gezorgd voor naamsbekendheid over de hele wereld. Zelf Marie Rose Morel heeft daar een mooie column over geschreven.

Waarom worden 4-tal onwetenden (jaja, ze zullen wel met meer zijn in hun clubje...) wel op hun woord genomen en honderdduizenden anderen niet? Ben je niet selectief bezig?

Weet je wat ik zo hekelig vind aan dit? Dat het lijkt alsof ik zaken verdedig, doordat ik me tegen sommige domme opmerkingen verzet. Inhoudelijk wordt dan alles verdraaid en word je in een hoek geplaatst...en daar sta je dan als "voorstander van een boerka"..iets langer en ik loop er al mee rond volgens sommigen.


PS: het is jammer dat zovele tegenstanders van bepaalde religieuze strekkingen er zo verdomd weinig van af weten. Ze krijsen als papegaaien slogans na en reciteren verzen uit geschriften als ware het onze lieve vaderkes...het is echt jammer dat net met die mensen een debat "moet" worden aangegaan...Dit is gewoon hopeloos.

Het probleem is dat de standpunten van barbaren zoals die piepo's van Sharia4Belgium wel degelijk het beleid vormen in bepaalde landen, en dat begint meestal kleinschalig zulke dingen (tenzij het een veroverd gebied is)