Kamer keurt Boerkaverbod goed

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Hoewel je hypothese op zich juist is gaat ze toch niet op in deze zaak:
Abortus blijft nog steeds een punt van discusie maar het gaat tenslotte over de vrije keuze die elke vrouw zou moeten hebben. Zo is het al dan niet dragen van een broek of rok ook een vrije keuze, net zoals alle vormen van kleding in weze.
En zoals steeds komt het weer terug op hetzelfde; de hoofddoek en de burka zijn op zich kledingsstukken als een ander maar het is de aan deze verbonden symboliek die telt. Daar wringt namelijk het schoentje. Niet enkel bij de westerse of katholieke maar ook vanuit de eigen symboliek van het eigen geloof verbonden aan de burka en de hoofddoek conflicteren met de normen en waarden van deze maatschappij.

Die symboliek maakt niet uit.
En dat conflict is er niet.
Je hebt enkel de wet waar je je moet aan houden ... niet meer niet minder
Een ieder mag denken wat ie wil...
Een ieder heeft zelfs het recht om de wet niet de respecteren.
Alleen als je deze overtreedt dan wordt je gesanctioneerd.

Stel dat je gelijk had ... dat enkel het symbool op zich afdoende zou zijn om het (vermeende ) achterliggende gedachtegoed te staven.
En dat eenmaal gestaafd dit zou gelijk staan met het overtreden van wetten ( of zelfs normen en waarden als je wilt. )
Dan moeten we mijnheer pastoor in vol ornaat op straat toch onmiddellijk arresteren wegens het dragen van een symbool in de openbare ruimte dat refereert naar een geloof dat conflicteert met onze normen en waarden inzake gelijkheid man vrouw ?