Filmmaker Jan Verheyen roept op om op Vlaams Belang, N-VA of LDD te stemmen - Pagina 7

redwasp · 14 mei 2010, 17:24

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom snapt het Kleine Marijke dat niet?

ben het inhoudelijk nogal met je eens. ik vind je toon tegenover hot marijke kleinerend. lieve kameraad, laten wij niet tot dat niveau neerdalen en onze politieke tegenstanders inhoudelijk blijven aanpakken.

vrede,

redwasp

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Eigen Lul Eerst" ???

Nee, het voorecht van iedere persoon om een lul of kut te weigeren. Eender om welke reden.

Zipper · 14 mei 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Klinkt allemaal heel mooi. En WIE gaat "het" dan veranderen? De CD & V, de S.PA, GROEN!, Open VLD? Komaan jongens, tenzij je er zelf poen mee kunt pakken ben je STAPELGEK om zulke KUTpartijen te steunen, laat staan ervoor te stemmen! Al die klootzakken zitten in de raden van bestuur van het kapitaal dat de "gewone mens" arm maakt! Dat is toch duidelijk!

Wat doet je geloven dat het VB geen kutpartij is ??
Denk je, dat indien het VB in een bestuurspositie zou zitten, zij niet in Raden van Bestuur zou gaan zetelen ????

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat heeft 'rechts' bewezen?

Rechts krijgt geen kans van links om duidelijk opportune redenen. WO II en het nazisme wordt er te pas en te onpas bijgesleurt terwijl links alles uitverkoopt om aan de macht te blijven. My God, hoe lang gaan jullie nog zo blind blijven???

Steve_M · 14 mei 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Arbitrage is allemaal bullshit. Het gaat over de realiteit van mensen die wonen in wijken waar ze zich niet meer thuisvoelen en effectief bedreigd worden door het overwicht van onze "gasten", de allochtonen. Waarom blijft het "correct" politiek denkende Vlaanderen de Waarheid ontkennen? Het is net als Chamberlain met zijn papiertje, hij wou ook geloven dat de Nazi's "braaf" zouden blijven.

Euh, het Arbitragehof is het Grondwettelijk Hof. Je weet wel, datzelfde Grondwettelijk Hof dat in een arrest volgens Jan Verheyen heeft bepaald dat de kieskring BHV gesplitst moest worden, quod non. Daar ging deze draad over, niet over allochtonen.

Citaat:

De huidige Nazi's zijn de Islam, niet de zogenaamde extreem-rechtse partijen. WANNEER GAAN JULLIE LINKSEN EINDELIJK JULLIE OOGKEPPEN LATEN VALLEN? STOP ERMEE OM DE ISLAM MET HUN DISCRIMINATIE TEGENOVER VROUWEN, HOMO'S enzovoort te blijven steunen, enkel en alleen om stemmetjes te winnen! Jullie pampers worden onze ondergang!

Daar bestaan al talloze andere draden over. Deze draad ging over de oproep van Jan Verheyen op de VL-partijen te stemmen, waaronder ook de NV-A en, godbetert, LDD. Verder voel ik me niet echt aangesproken door je geroep, je mag rustig in mijn postgeschiedenis zoeken maar ik heb in ieder geval niet het gevoel dat ik de islam steun. Overigens zijn er door de traditionelen de laatste jaren geen wetten gestemd om de islam ter wille te zijn, maar eerder het tegendeel (zie bijv. het hoofddoekenverbod en het recente boerkaverbod). Maar zoals ik eerder schreef heeft dat geen fluit te maken met deze draad.

Garry · 14 mei 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Rechts krijgt geen kans van links om duidelijk opportune redenen. WO II en het nazisme wordt er te pas en te onpas bijgesleurt terwijl links alles uitverkoopt om aan de macht te blijven. My God, hoe lang gaan jullie nog zo blind blijven???

Wedden dat ze weer zullen programmas aflassen om er in de plaats oorlogsfilms alla duitse misdaden te geven

Fallen Angel · 14 mei 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Klinkt allemaal heel mooi. En WIE gaat "het" dan veranderen? De CD & V, de S.PA, GROEN!, Open VLD? Komaan jongens, tenzij je er zelf poen mee kunt pakken ben je STAPELGEK om zulke KUTpartijen te steunen, laat staan ervoor te stemmen! Al die klootzakken zitten in de raden van bestuur van het kapitaal dat de "gewone mens" arm maakt! Dat is toch duidelijk!

Lees mijn post. Open VLD zijn dezelfde neoliberalen als LDD, NVA en VB.

Als je de pensioenleeftijd wil verhogen, de werkloosheidsuitkeringen naar beneden wil, de ziekteverzekering wil verminderen, verdere privatisering van publieke diensten (openbaar vervoer, de post) dan moet je op één van die 4 partijen stemmen.
Je hoeft alleen maar het partijprogramma van die 4 partijen open te slaan om dat te zien. Ik betwijfel echter dat u dat ooit gedaan hebt.

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Euh, het Arbitragehof is het Grondwettelijk Hof. Je weet wel, datzelfde Grondwettelijk Hof dat in een arrest volgens Jan Verheyen heeft bepaald dat de kieskring BHV gesplitst moest worden, quod non. Daar ging deze draad over, niet over allochtonen.

Daar bestaan al talloze andere draden over. Deze draad ging over de oproep van Jan Verheyen op de VL-partijen te stemmen, waaronder ook de NV-A en, godbetert, LDD. Verder voel ik me niet echt aangesproken door je geroep, je mag rustig in mijn postgeschiedenis zoeken maar ik heb in ieder geval niet het gevoel dat ik de islam steun. Overigens zijn er door de traditionelen de laatste jaren geen wetten gestemd om de islam ter wille te zijn, maar eerder het tegendeel (zie bijv. het hoofddoekenverbod en het recente boerkaverbod). Maar zoals ik eerder schreef heeft dat geen fluit te maken met deze draad.

Deze draad? BHV? Als jullie niet willen inzien dat al onze Westerse Waarden totaal worden ondermijnd door de laksheid van onze opeenvolgende regeringen en links in het bijzonder, sorry, dan valt er niks meer te discussiëren. Als jullie dan maar bedenken, als de bijl van de Sharia naar jullie hoofd zwiept: "Infeite had Marijke gelijk." En, helaas, ik héb gelijk!

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Lees mijn post. Open VLD zijn dezelfde neoliberalen als LDD, NVA en VB.

Als je de pensioenleeftijd wil verhogen, de werkloosheidsuitkeringen naar beneden wil, de ziekteverzekering wil verminderen, verdere privatisering van publieke diensten (openbaar vervoer, de post) dan moet je op één van die 4 partijen stemmen.
Je hoeft alleen maar het partijprogramma van die 4 partijen open te slaan om dat te zien. Ik betwijfel echter dat u dat ooit gedaan hebt.

Ik ken alle partijstandpunten. Ik zie echter maar 1 Partij die echt snapt waar het om gaat en dat is het Vlaams Belang. Laten jullie jezelf maar voort in slaap sussen door al de anderen. Onvoorstelbaar als je weet hoe die al jaaaaren aan het klungelen zijn. Waarvoor kiezen jullie eigenlijk? Om dezelfde SHIT of om EINDELIJK verandering?

Fieseler · 14 mei 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat heeft 'rechts' bewezen?

Dat het al dertig jaar gelijk had.

Xenophon · 14 mei 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Eigen Lul Eerst" ???

Doe eens niet zo vulgair.

Fallen Angel · 14 mei 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ken alle partijstandpunten. Ik zie echter maar 1 Partij die echt snapt waar het om gaat en dat is het Vlaams Belang. Laten jullie jezelf maar voort in slaap sussen door al de anderen. Onvoorstelbaar als je weet hoe die al jaaaaren aan het klungelen zijn. Waarvoor kiezen jullie eigenlijk? Om dezelfde SHIT of om EINDELIJK verandering?

Het Vlaams Belang gaat nooit iets veranderen.
En om eerlijk te zijn de partijpropaganda begint te vervelen.

Steve_M · 14 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Deze draad? BHV? Als jullie niet willen inzien dat al onze Westerse Waarden totaal worden ondermijnd door de laksheid van onze opeenvolgende regeringen en links in het bijzonder, sorry, dan valt er niks meer te discussiëren. Als jullie dan maar bedenken, als de bijl van de Sharia naar jullie hoofd zwiept: "Infeite had Marijke gelijk." En, helaas, ik héb gelijk!

Dat kan allemaal wel zijn dat jij dat het enige onderwerp vindt dat het bediscussiëren waard is, maar ik lees daar toch bitter weinig over in de oproep van Jan Verheyen. Ik lees daar vooral ongenoegen over de communautaire situatie en over het falen van de traditionele partijen. Welgeteld een keer wordt er geschreven over "de migratie" en dat dan nog in een opsomming van andere thema's ("De sociaal-economische thema’s, het armoedeprobleem, de migratie, onveiligheid, het juridisch apparaat, de ecologische uitdagingen…, ze verdienen om hoog op de politieke agenda te komen."), de rest gaat over Vlaamse onafhankelijkheid, beginnend met een incorrecte lezing van het arrest dat ze zelf aanhalen.

Heb je die tekst eigenlijk wel gelezen, of heb je de naam Jan Verheyen gezien en daarop besloten hier wat te komen gillen over de sharia?

Xenophon · 14 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het Vlaams Belang gaat nooit iets veranderen.
En om eerlijk te zijn de partijpropaganda begint te vervelen.

Dat is goed nieuws, dan kan het cordon afgeschaft worden.

redwasp · 14 mei 2010, 17:39

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het Vlaams Belang gaat nooit iets veranderen.
En om eerlijk te zijn de partijpropaganda begint te vervelen.

tja, op een forum dat zichzelf forum.politics.be noemt kun je volgens mij wel wat partijpropaganda verwachten.

vrede,

redwasp

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wedden dat ze weer zullen programmas aflassen om er in de plaats oorlogsfilms alla duitse misdaden te geven

Juist en de Duitse oorlogsmisdaden zijn onvergeeflijk eveneens als die van de de collaborateurs, die infeite gewoonweg op het verkeerde paard hebben gewed. Eveneens als de walgelijke wraak-executies van de "Witte Brigade" enzovoort. Maar dat alles heeft NIETS te maken met het HEDEN! En dat heden wordt naar de k.... gedaan door links en het "politiek correcte denken", de droom of liever, de ABSOLUTE nachtmerrie van de "multicultuur" enzovoort. Welke cultuur? Waar zit de "verrijking van cultuur" van een bende profiteurs en misdadigers? Het Paard van Troje is al lang onder ons en er is maar één partij die dat altijd heeft durven zeggen en die 100 % gelijk heeft: het VB!

redwasp · 14 mei 2010, 17:41

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Nee, het voorecht van iedere persoon om een lul of kut te weigeren. Eender om welke reden.

ik weiger nogal vak deze of die lul. ik vind het echter moeilijk om meteen een hele categorie te weigeren. vraag me af hoe moreel verantwoord ik dat van mezelf zou vinden.

vrede,

redwasp

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik weiger nogal vak deze of die lul. ik vind het echter moeilijk om meteen een hele categorie te weigeren. vraag me af hoe moreel verantwoord ik dat van mezelf zou vinden.

vrede,

redwasp

Het gaat niet om een categorie. Het gaat om een persoonlijke voorkeur.

Hot Marijke · 14 mei 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat kan allemaal wel zijn dat jij dat het enige onderwerp vindt dat het bediscussiëren waard is, maar ik lees daar toch bitter weinig over in de oproep van Jan Verheyen. Ik lees daar vooral ongenoegen over de communautaire situatie en over het falen van de traditionele partijen. Welgeteld een keer wordt er geschreven over "de migratie" en dat dan nog in een opsomming van andere thema's ("De sociaal-economische thema’s, het armoedeprobleem, de migratie, onveiligheid, het juridisch apparaat, de ecologische uitdagingen…, ze verdienen om hoog op de politieke agenda te komen."), de rest gaat over Vlaamse onafhankelijkheid, beginnend met een incorrecte lezing van het arrest dat ze zelf aanhalen.

Heb je die tekst eigenlijk wel gelezen, of heb je de naam Jan Verheyen gezien en daarop besloten hier wat te komen gillen over de sharia?

Ik heb wel degelijk alles gelezen, wees maar gerust. Maar bij mij gaat het over prioriteiten. Ik blijf er bij dat het wezenlijke probleem, dat ons Vlamingen heel veel geld kost, de immigratie is, de opvang en pampering van gangsters die gesteund worden door de linkse partijen. Die snel Belg worden, die mee profiteren van ons geweldig sociaal opvangnet en als dank onze straten onveilig maken. Het juridisch apparaat faalt omdat dit crapuul meer te zeggen heeft dan de politie, omdat ze na eender welke misdaad terug vrij rondlopen. D�*t is de basis van de SHIT en als jullie dat niet willen inzien, ok, dat komt wel, als ze voor JULLIE DEUR staan.

Fallen Angel · 14 mei 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Juist en de Duitse oorlogsmisdaden zijn onvergeeflijk eveneens als die van de de collaborateurs, die infeite gewoonweg op het verkeerde paard hebben gewed. Eveneens als de walgelijke wraak-executies van de "Witte Brigade" enzovoort. Maar dat alles heeft NIETS te maken met het HEDEN! En dat heden wordt naar de k.... gedaan door links en het "politiek correcte denken", de droom of liever, de ABSOLUTE nachtmerrie van de "multicultuur" enzovoort. Welke cultuur? Waar zit de "verrijking van cultuur" van een bende profiteurs en misdadigers? Het Paard van Troje is al lang onder ons en er is maar één partij die dat altijd heeft durven zeggen en die 100 % gelijk heeft: het VB!

Hetgeen ons land naar de verdoemenis brengt is dit:

http://forum.politics.be/showthread....26#post4749926