Joodse student alleen tussen Palestina-betogers

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Allah Akhbar schrikt 'm niet af...Joodse student tussen krijsende moslims.

Respect!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Die vrijheid van meningsuiting laat mij toe de meest onzinnige dingen te zeggen zonder daarvan ook maar eenmaal de logische conclusies te mogen omzetten in daden. Je mag vinden dat bankiers je bestolen hebben, maar je mag die gestolen goederen niet terugnemen. Je mag hopen op een overwinning van het Palestijnse, Irakese of Afghaanse verzet tegen hun bezetter, maar terwijl onze overheden die bezetters financieel en politiek steunen hebben ze wel de bankrekeningen van bvb Hamas geblokkeerd. En als je je steun omzet in daden, dan zal diezelfde overheid klaarstaan om je als een terrorist te bestempelen, op te sluiten en te vervolgen. Of beter nog: om de steun die Belgen normaliter in het buitenland verkrijgen niet aan jou te geven wanneer je opgesloten of vervolgd wordt door een 'bevriende mogendheid'. Hoe kan je zulk een hypocrisie verdedigen? Natuurlijk is een vrijheid van meningsuiting vandaag vrijblijvend, omdat je er geen of niet alle gevolgen uit mag trekken. Dat maakt van je publiek debat vooral een praatgebeuren. Democratie is echter meer dan praten en onderhandelen alleen. Het betekent bvb dat je een gewenst beleid omzet in daden. Het betekent dat je redenen hebt om iemand te haten wanneer die mede vorm geeft aan bvb de Israëlische of een andere bezetting. In zaken zoals deze wordt dat tegengegaan door die ordediensten. Dat ik zoiets aan een liberalist godbetert moet uitleggen...

Dat is niet hoe vrijheid van meningsuiting werkt. Waarom het bedacht is.

Vrijheid van meningsuiting is bedacht opdat geen enkele mening, geen enkele waarheid, wordt belemmerd tot uiting te komen. Het is onze enige garantie tegen religieuze overheersing.

[D'ARTOIS]

@ Liberalist

Een en ander is afhankelijk van je blikhoek. Wanneer je je mening omzet in daden, is het geen mening meer maar een dading. Daarin ligt volgens mij het verschil. Maar je kunt er vrij uitvoerig over filosoferen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Liberalist

Een en ander is afhankelijk van je blikhoek. Wanneer je je mening omzet in daden, is het geen mening meer maar een dading. Daarin ligt volgens mij het verschil. Maar je kunt er vrij uitvoerig over filosoferen.

Hoezo leidt een mening altijd tot een daad? Dit is juist meestal niet zo.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Lol, check die hysterische koe die op 1:27 in beeld komt

Best een goede actie.

Inderdaad, die dame is ook toe aan wat Valium.

Die student kan je moeilijk lafheid verwijten en wat met die Mob-mentaliteit van die demonstraten

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Die student kan je moeilijk lafheid verwijten

Heeft iemand beweerd dat hij laf zou zijn?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Heeft iemand beweerd dat hij laf zou zijn?

Neen en dit in tegenstelling van sommige van de cyber-jihadi hier op dit forum.

Je moet het toch maar doen hé, daar staan voor je standpunten terwijl er een bijna hysterische meute je zit te bedreigen.

[ShoshannaKimberley]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Neen en dit in tegenstelling van sommige van de cyber-jihadi hier op dit forum.

Je moet het toch maar doen hé, daar staan voor je standpunten terwijl er een bijna hysterische meute je zit te bedreigen.

Die jongen staat daar flink symbolisch voor de Staat Israël: alleen, omringd door een massa woedende, haatdragende, oorlogsbeluste en irrationele vijanden, en toch gewoon sterk en fier kunnen blijven.

Chapeau.

Je zult maar deze buren hebben als enige democratie :



Geen wonder dat al die arme landen niet willen dat er zomaar een enorme joodse staat de zuivere islamitische wereld komt bevuilen.

En dan gaat de Westerse Wereld als één grote dhimmi Israel het recht ontkennen zich daartegen te mogen verdedigen.

[Tamam]

't is maar wat je "democratie" noemt he !

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley

En dan gaat de Westerse Wereld als één grote dhimmi Israel het recht ontkennen zich daartegen te mogen verdedigen.

Oops indeed. Je moet al een achterlijke jood zijn om je daar te willen vestigen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

't is maar wat je "democratie" noemt he !

Wel, als u de kaart van ShoshannaKimberley hierboven bekijkt, dan is in gans het rode gedeelte alvast geen enkele democratie te bespeuren. Israel daarentegen is een democratie zoals we ze in onze Westerse wereld kennen, met haar prachtige voordelen en sterktes, maar ook haar gebreken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wel, als u de kaart van ShoshannaKimberley hierboven bekijkt, dan is in gans het rode gedeelte alvast geen enkele democratie te bespeuren. Israel daarentegen is een democratie zoals we ze in onze Westerse wereld kennen, met haar prachtige voordelen en sterktes, maar ook haar gebreken.

Een "democratie" waar een gedeelte van het parlement, net als de burgers die ze vertegenwoordigen, NIET dezelfde rechten heeft als de rest....is géén democratie.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een "democratie" waar een gedeelte van het parlement, net als de burgers die ze vertegenwoordigen, NIET dezelfde rechten heeft als de rest....is géén democratie.

Iedereen heeft er dezelfde rechten. En die zijn in ieder geval veel aanweziger dan in alle buurlanden, 't is te zeggen alle landen tussen de Sahara en Iran, behalve dus in het vrije Israel.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Iedereen heeft er dezelfde rechten. En die zijn in ieder geval veel aanweziger dan in alle buurlanden, 't is te zeggen alle landen tussen de Sahara en Iran, behalve dus in het vrije Israel.

Niet liegen.
Arabische Israelis kunnen geen land (property) kopen in Israel. En nee, ik ga het niet NOGMAALS plaatsen.
Gebruik de zoekfunctie maar.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Niet liegen.
Arabische Israelis kunnen geen land (property) kopen in Israel. En nee, ik ga het niet NOGMAALS plaatsen.
Gebruik de zoekfunctie maar.

Ten eerste: Ik lieg niet. Hou u daar maar eens aan.

Maar on topic : u bent fout. Haifa, de havenstad van Israel waar een groot aantal Arabische Israeli's woont, is ook een van de meest bruisende steden van het land. Iedereen mag er huren en of kopen, of je nu Joods, Moslim of Christen bent, Arabisch, Pers of van Chineze afkomt. Hetzelfde geldt trouwens in Tel Aviv en nagenoeg overal in Israel.

Maar : Het is wel zo dat er in een aantal "gevoelige gebieden", vooral grenzend aan de Groene lijn, inclusief Jeruzalem, en om politieke redenen, de Arabieren er moeilijk of soms helemaal niet kunnen kopen of bouwen. Daar kan kritiek op worden gegeven, maar dan zeggen dat Israeli's die Arabisch zijn nergens in Israel land kunnen kopen is er over.

Lees dit eens.



.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ten eerste: Ik lieg niet. Hou u daar maar eens aan.

Maar on topic : u bent fout. Haifa, de havenstad van Israel waar een groot aantal Arabische Israeli's woont, is ook een van de meest bruisende steden van het land. Iedereen mag er huren en of kopen, of je nu Joods, Moslim of Christen bent, Arabisch, Pers of van Chineze afkomt. Hetzelfde geldt trouwens in Tel Aviv en nagenoeg overal in Israel.

Maar : Het is wel zo dat er in een aantal "gevoelige gebieden", vooral grenzend aan de Groene lijn, inclusief Jeruzalem, en om politieke redenen, de Arabieren er moeilijk of soms helemaal niet kunnen kopen of bouwen. Daar kan kritiek op worden gegeven, maar dan zeggen dat Israeli's die Arabisch zijn nergens in Israel land kunnen kopen is er over.

Lees dit eens.



.

Palestinian leaders are hardly alone in claiming that the land "always goes from Arabs to the Jews." Many journalists and commentators have found Israel's policies to be discriminatory. These, they variously charged, bar non-Jews from leasing, or buying, or even accessing, most or all of the land in Israel.

The original formulation of this argument would seem to be by Walter Lehn, a professor of linguistics then at the University of Minnesota, who contended in a 1974 article in the Journal of Palestine Studies that

the [Israeli] state under colour of law effectively prevents any non-Jew from leasing or holding any rights ... to 90 percent of the land in Israel.5
Lehn's argument found a willing audience, and has been widely repeated by academics writing both for professional and lay readers. For example, Zachary Lockman, then a Harvard history professor, contended in a 1988 letter to The New York Times that

some 92 percent of Israel's land area is administered in accordance with ... [regulations which] prohibit these lands from being purchased, leased or worked by Arab citizens of Israel.6
More recently, speaking on National Public Radio's All Things Considered, William Quandt of the University of Virginia charged that

Israel was established as a state for Jews. It has of course an Arab minority who have citizenship rights, but the specific way in which land is owned in Israel is predominantly that the Jewish Agency purchases land on behalf of the Jewish people and then leases it out to its Jewish citizens.
Arabs cannot have access to that land that's owned by the Jewish Agency. They can keep land they have privately owned before the State of Israel was created. There's a small amount of private property that can be traded and Arabs can buy that as well as Jews, but most land is held in trust for the Jewish people, so yes there is a legal basis for what we would flat out call discriminatory practices.7

[Antoon]

Tja, Cdude, u moet GANS het artikel lezen, hé?