ZOU U BUB STEMMEN?? WAAROM (NIET) - enkel ernstig debat. - Pagina 7

Pelgrim · 19 september 2007, 20:54

eum...

Citaat:

8 januari 2003, 23:16

Hallo zekers?

Knuppel · 21 september 2007, 05:15

Er is sinds januari 2003 veel veranderd. Alles eigenlijk, behalve dat de bubclub toen ook al doorhad dat Belgique in gevaar was.

Intussen is de bub zélf gesplitst.
-Yann verdween gewoon met de noorderzon.
-Kim ging schuilen bij B-plus.
-Nello zit bij Unie.
-Patriot koos een tweede keer voor de liberalen.
-Een fotomodel uit Brugge nam het voorzitterschap van wat rest van de club over.
-Hans koerst vertwijfeld, want bijna moederziel alleen en met een door de EU gecontesteerd BUB-logo, van de ene Vlaamse stad naar de andere in een (vruchteloze) poging om te bewijzen dat de Vlaamse Belgen geen separatisme willen.
-De betoging in Louvain de la Neuve, waarmee ging bewezen worden dat Belgique springlevend is, bracht de helft vaderlandslievende Belgen op straat van de 1000 die verwacht werden, en tien maal minder dan een IJzerwake uitstervende Vlaams-nationalisten op de been brengt in een uithoek van Vlaanderen.

Me dunkt dat er dus niet gek veel reden is om BUB te stemmen.

zorroaster · 21 september 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

-Nello zit bij Unie.

Da's ook alweer verleden tijd. Heeft zich ook bij OpenVLD aangesloten, blijkens zijn eigen weblog. Die belgicistische particulen zijn toch wel onwaarschijnlijke duivenkoten zo te zien...

lomeanor · 21 september 2007, 09:42

Yann is volgens mij ook bij de VLD terecht gekomen.

Montalcino · 21 september 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Franstaligen die dergelijke mening zijn toegedaan moeten eens inzien dat het Nederlands een van de belangrijkste landstalen in België is.

Moeten? Hoe ga je hen dwingen?

Neenee, een federaal of confederaal bestuur lijkt me het beste.

Kim · 21 september 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Moeten? Hoe ga je hen dwingen?

Je kan (en mag) dergelijke zaken niet afdwingen. Je kan enkel maar hopen dat ze zelf tot dat inzicht komen.

Citaat:

Neenee, een federaal of confederaal bestuur lijkt me het beste.

Een federaal bestuur lijkt mij ook het beste.

lomeanor · 21 september 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je kan (en mag) dergelijke zaken niet afdwingen. Je kan enkel maar hopen dat ze zelf tot dat inzicht komen.

Dat hopen we nu al meer dan 176 jaar, hé Kim.
Wanneer stoppen met hopen en beginnen met conclusies trekken?

straatrue · 21 september 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je kan (en mag) dergelijke zaken niet afdwingen. Je kan enkel maar hopen dat ze zelf tot dat inzicht komen.

En als ze dan in Vlaanderen Nederlands komen leren, het inschrijvingsgeld voor het volwassenenonderwijs drastisch verhogen.

koewachtenaar · 21 september 2007, 22:00

neen, als vlaams nationalist overweeg ik absoluut geen BUB te stemmen.

jamás será vencido · 22 september 2007, 19:49

Ik zou niet op BUB stemmen en dan wel om volgende redenen:

1. Ik ben geen nationalist. Noch vlaams, noch Belgisch. Ik vind mij niet terug in zo een abstract gegeven en voel mij geenszins verbonden met mensen binnen een grens. Meer dan eens voel ik me immers juist niet verbonden met hen. Wel voel ik me verbonden met bijvoorbeeld vrienden omdat ik een persoonlijke band met hen heb. Ook ga ik ervanuit dat ik vooral geconfronteerd word met dezelfde omstandigheden als mensen in een zelfde werkpositie dan mensen binnen een bepaalde grens.

2. Het behoud van Belgie is voor mij eerder een stelljng voor een actiegroep dan een thema voor een partij. Een partij slechts rond dit ééne thema oprichten lijkt mij ronduit belachelijk.

3. De BUB heeft naar mijn weten geen verder programma dan het behoud van Belgie. Ik wil het rampscenario niet kennen waarbij ze aan de machtr komen en ook economische, sociale en milieu beslissingen dienen te nemen...

4. Op deze manier vind ik het BUB ook in grote mate a-politiek. Is BUB progressief of conservatief? Links of rechts? enz. Ik ga toch ook geen partij oprichten met het thema: voor iedereen een auto en verder een programma...

5. Ik ben van mening dat het Belgisch nationalisme iets is dat beter kan overgenomen worden door andere partijen dan er een nieuwe partij voor op te richten.

6. Ik vermoed dat de enige oplossing is voor het behoud van Belgie is dat er een partij bestaat die over de landsgrenzen een zelfde politiek wenst te voeren. Het is ongelooflijk dat mr en vld, spa en ps, cdv en cdh enz. het niet met elkaar eens kunnen geraken. Geen van allen hield een gezamelijk congress over de taalgrenzen heen. Hoe wil me dan een consistente politiek voeren. Voor alle duidelijkheid: deze partij die over de grenzen heen een zelfde politiek dient te voeren, moet uiteraard meer thema's hebben dan het behoud van Belgie alleen.

Ik ben benieuwd naar redelijke tegenargumenten...

Jaani_Dushman · 22 september 2007, 22:36

De BUB kan je in een notendop samenvatten:
-Het communautair programma van het Front National.
-Het economisch programma van Vivant.
-Het migratieprogramma van het Vlaams Belang.

driewerf · 22 september 2007, 22:46

Ik zal nooit BUb stemmen. In tegendeel. Mochten ze er ooit aan denken in het mechelse te plakken tijdens de verkiezingen zijn zij mijn prime target om te overplakken, nog voor het VB.

jamás será vencido · 22 september 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De BUB kan je in een notendop samenvatten:
-Het communautair programma van het Front National.
-Het economisch programma van Vivant.
-Het migratieprogramma van het Vlaams Belang.

en het ethisch programma van een conservatieve cd&ver?

Jan van den Berghe · 22 september 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

en het ethisch programma van een conservatieve cd&ver?

Neen, op dat punt hebben ze zelfs geen programma.

Jan van den Berghe · 22 september 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De BUB kan je in een notendop samenvatten:
-Het communautair programma van het Front National.
-Het economisch programma van Vivant.
-Het migratieprogramma van het Vlaams Belang.

Bij mijn weten hebben ze de programmapunten van Vivant later laten schieten.

Chipie · 22 september 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik zal nooit BUb stemmen. In tegendeel. Mochten ze er ooit aan denken in het mechelse te plakken tijdens de verkiezingen zijn zij mijn prime target om te overplakken, nog voor het VB.

Tja, vrijheid van menings(uiting)... daarmee hebben de commies het steeds lastig

AdrianHealey · 22 september 2007, 23:54

Chipie, snap je de fout in je eigen opmerking niet?

Chipie · 23 september 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Chipie, snap je de fout in je eigen opmerking niet?

Help me

AdrianHealey · 23 september 2007, 00:09

Overplakken = ook een mening.

Chipie · 23 september 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Overplakken = ook een mening.

Iemand kelen is ook een mening...

Tja, dan zijn de commies idd superkampioenen in de vrije meningsuiting...

Bekijk resultaten enquête: zou u BUB stemmen?
ja	28	13,79%
nee	175	86,21%
Aantal stemmers: 203. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 september 2007, 05:15	#122
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Er is sinds januari 2003 veel veranderd. Alles eigenlijk, behalve dat de bubclub toen ook al doorhad dat Belgique in gevaar was. Intussen is de bub zélf gesplitst. -Yann verdween gewoon met de noorderzon. -Kim ging schuilen bij B-plus. -Nello zit bij Unie. -Patriot koos een tweede keer voor de liberalen. -Een fotomodel uit Brugge nam het voorzitterschap van wat rest van de club over. -Hans koerst vertwijfeld, want bijna moederziel alleen en met een door de EU gecontesteerd BUB-logo, van de ene Vlaamse stad naar de andere in een (vruchteloze) poging om te bewijzen dat de Vlaamse Belgen geen separatisme willen. -De betoging in Louvain de la Neuve, waarmee ging bewezen worden dat Belgique springlevend is, bracht de helft vaderlandslievende Belgen op straat van de 1000 die verwacht werden, en tien maal minder dan een IJzerwake uitstervende Vlaams-nationalisten op de been brengt in een uithoek van Vlaanderen. Me dunkt dat er dus niet gek veel reden is om BUB te stemmen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 september 2007 om 05:21.

22 september 2007, 22:36	#131
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	De BUB kan je in een notendop samenvatten: -Het communautair programma van het Front National. -Het economisch programma van Vivant. -Het migratieprogramma van het Vlaams Belang. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

22 september 2007, 22:46	#132
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Ik zal nooit BUb stemmen. In tegendeel. Mochten ze er ooit aan denken in het mechelse te plakken tijdens de verkiezingen zijn zij mijn prime target om te overplakken, nog voor het VB. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

21 september 2007, 09:42	#124
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Yann is volgens mij ook bij de VLD terecht gekomen.

21 september 2007, 22:00	#129
koewachtenaar Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: vlaanderen Berichten: 816	neen, als vlaams nationalist overweeg ik absoluut geen BUB te stemmen.

22 september 2007, 19:49	#130
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Ik zou niet op BUB stemmen en dan wel om volgende redenen: 1. Ik ben geen nationalist. Noch vlaams, noch Belgisch. Ik vind mij niet terug in zo een abstract gegeven en voel mij geenszins verbonden met mensen binnen een grens. Meer dan eens voel ik me immers juist niet verbonden met hen. Wel voel ik me verbonden met bijvoorbeeld vrienden omdat ik een persoonlijke band met hen heb. Ook ga ik ervanuit dat ik vooral geconfronteerd word met dezelfde omstandigheden als mensen in een zelfde werkpositie dan mensen binnen een bepaalde grens. 2. Het behoud van Belgie is voor mij eerder een stelljng voor een actiegroep dan een thema voor een partij. Een partij slechts rond dit ééne thema oprichten lijkt mij ronduit belachelijk. 3. De BUB heeft naar mijn weten geen verder programma dan het behoud van Belgie. Ik wil het rampscenario niet kennen waarbij ze aan de machtr komen en ook economische, sociale en milieu beslissingen dienen te nemen... 4. Op deze manier vind ik het BUB ook in grote mate a-politiek. Is BUB progressief of conservatief? Links of rechts? enz. Ik ga toch ook geen partij oprichten met het thema: voor iedereen een auto en verder een programma... 5. Ik ben van mening dat het Belgisch nationalisme iets is dat beter kan overgenomen worden door andere partijen dan er een nieuwe partij voor op te richten. 6. Ik vermoed dat de enige oplossing is voor het behoud van Belgie is dat er een partij bestaat die over de landsgrenzen een zelfde politiek wenst te voeren. Het is ongelooflijk dat mr en vld, spa en ps, cdv en cdh enz. het niet met elkaar eens kunnen geraken. Geen van allen hield een gezamelijk congress over de taalgrenzen heen. Hoe wil me dan een consistente politiek voeren. Voor alle duidelijkheid: deze partij die over de grenzen heen een zelfde politiek dient te voeren, moet uiteraard meer thema's hebben dan het behoud van Belgie alleen. Ik ben benieuwd naar redelijke tegenargumenten...