Het ging om een grap... - Pagina 7

zorroaster · 22 mei 2004, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder was op dit forum allang uitgelegd dat de mail vals was, wat De Wever ook wel zal geweten hebben, aangezien mensen als Rik Verwaest (de onderkoning van de N-VA jongeren) hem over alles wat er op dit forum gebeurd, op de hoogte houden.

Woehoe, promotie! Na harde jaren van mouwvegen en messen in de rug ploffen ben ik eindelijk onderkoning geworden van Ronduit N-VA!

Patriot! · 22 mei 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder was op dit forum allang uitgelegd dat de mail vals was, wat De Wever ook wel zal geweten hebben, aangezien mensen als Rik Verwaest (de onderkoning van de N-VA jongeren) hem over alles wat er op dit forum gebeurd, op de hoogte houden.

Woehoe, promotie! Na harde jaren van mouwvegen en messen in de rug ploffen ben ik eindelijk onderkoning geworden van Ronduit N-VA!

De informatie klopt wel, hé Rik, en dat heb ik NIET van niet-NVA'ers

Tantist · 22 mei 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Verder was op dit forum allang uitgelegd dat de mail vals was, wat De Wever ook wel zal geweten hebben, aangezien mensen als Rik Verwaest (de onderkoning van de N-VA jongeren) hem over alles wat er op dit forum gebeurd, op de hoogte houden.

Woehoe, promotie! Na harde jaren van mouwvegen en messen in de rug ploffen ben ik eindelijk onderkoning geworden van Ronduit N-VA!

Neprepublikein!!!!!!!

Tantist · 22 mei 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wel. De schrijver van het boekje niet.

Okay.
Dan trekken we gewoon de lijn door.
Bart De Wever gaat vrijuit, de schrijver van de bedrieglijke mail draait op voor de gevolgen.

Inderdaad!!! Maar ik heb zo mijn vermoedens dat de BUB er niet te hard achter zullen gaan zoeken.

Tantist · 22 mei 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

2. de naam wordt door de privacywetgeving beschermd. Al een geluk, we leven nog niet in een totalitaire staat.

En zelfs indien deze bekend zou worden, weet ik niet of we hem zouden vrijgeven. Aan de schandpaal nagelen is niet onmiddellijk onze methode.

Nou, dan is het duidelijk wie de afzender is, denkt u ook niet?

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De dader heeft trouwens bekend.

Oja, die onbekende die zo toevallig op het ogenblik dat de discussie volop bezig was een e-mail naar mr. Y. stuurde. En nadien ook iets lieten aan "Firbre". Oja, die.

Trouwens, er klopt iets niet. Enerzijds lezen we in die e-mails die mr. Y. op het CD&V-forum plaatste, dat dit persoon als tegemoetkoming enkele webstekken voor jullie zou maken. Dit betekent toch ook dat die persoon zich zal moeten bekend maken. Daarnaast biedt die goede ziel zijn diensten aan, terwijl jullie hem een proces zullen aansmeren...

Man, man, man... Het rammelt werkelijk aan alle kanten.

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nou, dan is het duidelijk wie de afzender is, denkt u ook niet?

Inderdaad. De Blubbers beginnen zich al in te dekken...

Hans1 · 23 mei 2004, 12:11

Zeg, Vandenberghe, gelet op je veelvuldige interventies op onze topics moet je de B.U.B. toch wel erg belangrijk vinden. Anders begrijp ik niet dat je zoveel tijd voor ons vrijmaakt.

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg, Vandenberghe, gelet op je veelvuldige interventies op onze topics moet je de B.U.B. toch wel erg belangrijk vinden. Anders begrijp ik niet dat je zoveel tijd voor ons vrijmaakt.

Tijd voor amusement, nietwaar. De BUB is de kolderbrigade van dit forum!

Fribre · 23 mei 2004, 13:05

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden. Informatie uit betrouwbare bron.

Nello · 23 mei 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden.

Als de grappenmaker deze grap niet wil zien uitgelachen worden voor de rechtbank, kan hij best een email sturen (niet via iemail) naar [email protected] met zijn naam.

Fribre · 23 mei 2004, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden.

Als de grappenmaker deze grap niet wil zien uitgelachen worden voor de rechtbank, kan hij best een email sturen (niet via iemail) naar [email protected] met zijn naam.

De situatie wordt uitgeklaard tussen die persoon en Bruno.

Tantist · 23 mei 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden.

Als de grappenmaker deze grap niet wil zien uitgelachen worden voor de rechtbank, kan hij best een email sturen (niet via iemail) naar [email protected] met zijn naam.

Allez mr. Y, uw laatste kans!!!

Nello · 23 mei 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Als de grappenmaker deze grap niet wil zien uitgelachen worden voor de rechtbank, kan hij best een email sturen (niet via iemail) naar [email protected] met zijn naam.

Allez mr. Y, uw laatste kans!!!

Hebben we Fribre misschien omgekocht of zo?

Tantist · 23 mei 2004, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Allez mr. Y, uw laatste kans!!!

Hebben we Fribre misschien omgekocht of zo?

Zit Fribre achter de grap of zo?

Fribre · 23 mei 2004, 13:21

Ik weet wel (ongeveer) wie erachter zat, maar ik zeg het, het word reeds allemaal opgelost tussen de betrokken persoon en Bruno. Aan opbod hebben we nu zeker geen nood.

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden. Informatie uit betrouwbare bron.

Als dat zo is, dan moet ik toch één zaak toegeven: hij of zij wist de Blubberpraktijken op een onnavolgbare wijze te beschrijven. En daar die oproep zijn een aantal fora, tijdelijk, van heel wat nepprofielen gezuiverd.

Tantist · 23 mei 2004, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ik weet wel (ongeveer) wie erachter zat, maar ik zeg het, het word reeds allemaal opgelost tussen de betrokken persoon en Bruno. Aan opbod hebben we nu zeker geen nood.

Goed, u geloof ik wel. Bij mijn weten heeft u nog nooit gelogen op dit forum. U kan ik WEL vertrouwen.

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Goed, u geloof ik wel. Bij mijn weten heeft u nog nooit gelogen op dit forum. U kan ik WEL vertrouwen.

Breng alvast mijn steunbetuiging aan de "grappenmaker" over! Nog nooit heb ik op dit forum zoveel plezier beleefd en was een grap zo zuiverend naar werking. Wie de grappenmaker ook is, hij heeft heel goed doorvoeld hoe de Blubbers te werk gaan. Alleen al daarvoor een proficiat!

Dimitri · 23 mei 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden. Informatie uit betrouwbare bron.

We zijn een dag verder, maar nog steeds is niet bekend wie het is! Het begint nu toch wel op een klucht te lijken.

Wat we in ieder geval weten is dat de geheimzinnige grappenmaker (had wel een verhaal in gezeten voor een reeks van Bassie & Adriaan

) geregistreerd is op dit forum. Eens kijken wie er sinds gisteren héél stil is geworden...

23 mei 2004, 13:05	#130
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	De bewuste fopmail werd wel degelijk verstuurd door een niet-BUB'er. Wie kan er nu geloven dat Y. anders per ongeluk die mail naar een uitgesproken N-VA'er (mn Philip) zou sturen? Ook in de mail zelf stond duidelijk vanonder 'deze mail is verstuurd via iemail.nl". De grappenmaker had dan ook nooit verwacht dat die mail au serieux genomen zou worden. Informatie uit betrouwbare bron. __________________ [size=2][/size]

23 mei 2004, 13:21	#136
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Ik weet wel (ongeveer) wie erachter zat, maar ik zeg het, het word reeds allemaal opgelost tussen de betrokken persoon en Bruno. Aan opbod hebben we nu zeker geen nood. __________________ [size=2][/size]

23 mei 2004, 12:11	#128
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Zeg, Vandenberghe, gelet op je veelvuldige interventies op onze topics moet je de B.U.B. toch wel erg belangrijk vinden. Anders begrijp ik niet dat je zoveel tijd voor ons vrijmaakt.