Peiling Vrijdag 08/10/2010 - Pagina 7

EddyBal · 8 oktober 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben het volledig eens met Houzee. De NVA gaat bij de volgende verkiezingen pardoes de berg af. Immers , de prijzen worden aan de meet uitgedeeld.

Nu, ik geloof dus niet in die peilingen. Maar u blijkbaar wel. En dus, dan moet u er alles bijnemen. Ook wat u niet zo lief is.

Zo wordt er gezegd dat:

Dat is andere koek natuurlijk.

Citaat:

Het einde van het land is volgens de recentste DS/VRT peiling dus niet voor morgen. Een meerderheid verkiest nog altijd de federale staat, zij het met meer bevoegdheden voor de regio’s.

Voila, plan BDW

van Maerlant · 8 oktober 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niet moeilijk, BDW heeft de afgelopen maanden zowat driekwart van de politieke zendtijd gekregen. Dan is het niet moeilijk dat hij nu stijgt.

En de rest was voor minipartijtje Groen!. Maar zo goed doen die het nu ook weer niet

Geert C · 8 oktober 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Voila, plan BDW

Tja, onder "meer bevoegdheden voor de regio's" kan je eender wat verstaan hé.

quercus · 8 oktober 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Aan allen die het nog eens horen willen.
Welke de uitslag van die peilingen ook mogen zijn, ik hou me bij mijn eerste verklaring in dit verband.

En die luidde:
Citaat:

Je doet mij denken aan een Iraakse woordvoerder tijdens de tweede Golfoorlog: "There are no Americans in Irak!".

respublica · 8 oktober 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat na drie jaar van communautaire spanningen er nog steeds meer Vlaamse unitaristen zijn dan separatisten vind ik gewoon opvallend. Op basis van de verkiezingsresulaten, fora en media zou je dit niet verwachten. Het toont vooral aan dat Vlaams-nationalisten een grote mond hebben.

Vlamingen die het unitarisme terug willen, hebben volgens mij geen kennis van zaken. Wie geen kennis van zaken heeft, verheft zijn stem niet in een publiek debat omdat hij niet wil afgaan.

respublica · 8 oktober 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik ben het volledig eens met Houzee. De NVA gaat bij de volgende verkiezingen pardoes de berg af. Immers , de prijzen worden aan de meet uitgedeeld.

Stoere verklaringen, zeg mij eens hoe jij dat kan weten? Volgens mij had jij ook NOOIT voorspeld dat N-VA 28% kon halen in 2010.

De schoofzak · 8 oktober 2010, 17:47

Eén zin uit de Standaard on line met de nieuwe poll:

Voorlopig staat er geen maat op de groei van N-VA.

Moet er nog zand zijn ?

van Maerlant · 8 oktober 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat ik vooral tragisch vind is dat er evenveel voorstanders als tegenstanders zijn van meer Vlaamse autonomie maar dat dit electoraal absoluut niet tot uiting komt en nog minder in de standpunten van de partijen.

Tragisch, ja. Tragisch, tragisch, tragisch. Ik moet er zowaar van huilen.

guido 007 · 8 oktober 2010, 17:52

Alhoewel ik niet echt in peilingen geloof, moet ik zeggen dat het goed doet.
Morgen Bart feliciteren

quercus · 8 oktober 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat na drie jaar van communautaire spanningen er nog steeds meer Vlaamse unitaristen zijn dan separatisten vind ik gewoon opvallend. Op basis van de verkiezingsresulaten, fora en media zou je dit niet verwachten. Het toont vooral aan dat Vlaams-nationalisten een grote mond hebben.

Het zou mij benieuwen uit wat jij die stelling afleidt. Overigens, wat zijn "separatisten". De voorstanders van een radicale hertekening van la Belgique zijn voor mensen zoals jij ook separatisten.

Kijk maar eens naar "De Redactie":

Citaat:

54% Vlamingen wil
Copernicaanse revolutie
Politiek - 36 procent kiest voor een federale staat met meer bevoegdheden voor de deelstaten. 18 procent wil een onafhankelijk Vlaanderen.

Allemaal separatisten volgens de Belgicisten.

system · 8 oktober 2010, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je doet mij denken aan een Iraakse woordvoerder tijdens de tweede Golfoorlog: "There are no Americans in Irak!".

En u, zo lijkt het me, hebt het vel van de beer al minstens 2x verkocht.

Alleen, de beer is nog niet geschoten.

quercus · 8 oktober 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En u, zo lijkt het me, hebt het vel van de beer al minstens 2x verkocht.

Alleen, de beer is nog niet geschoten.

Haal maar uw paternoster boven en begin een novene voor "la Belgique une et indivisible".

system · 8 oktober 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou mij benieuwen uit wat jij die stelling afleidt. Overigens, wat zijn "separatisten". De voorstanders van een radicale hertekening van la Belgique zijn voor mensen zoals jij ook separatisten.

Kijk maar eens naar "De Redactie":

Allemaal separatisten volgens de Belgicisten.

Dus, als ik het goed begrijp, zou uit de peilingen ,waar u zo in gelooft, blijken, dat 82% van de Vlamingen geen onafhankelijk Vlaanderen wilt en kiest voor België. Vermits, steeds volgens deze peiling, slechts 18% van de Vlamingen de splitsing wel wilt.

U bent nog niet thuis zo te zien.

EddyBal · 8 oktober 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, onder "meer bevoegdheden voor de regio's" kan je eender wat verstaan hé.

Versterking van de federale staat OOK?

Het is duidelijk dat de uitslag je tegenvalt en probeert hier en daar toch een haartje te winnen. Doe maar. Het maakt je wel erg klein.

van Maerlant · 8 oktober 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus, als ik het goed begrijp, zou uit de peilingen ,waar u zo in gelooft, blijken, dat 82% van de Vlamingen geen onafhankelijk Vlaanderen wilt en kiest voor België. Vermits , steeds volgens deze peiling, slechts 18% van de Vlamingen de splitsing wel wilt.

U bent nog niet thuis zo te zien.

En dan? Zelfs al was er maar 1% Vlamingen voor een splitsing zou ze er nog komen. Waarom? Omdat uw Koninkrijkje niet meer werkbaar is.

Geert C · 8 oktober 2010, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Versterking van de federale staat OOK?

Het is duidelijk dat de uitslag je tegenvalt en probeert hier en daar toch een haartje te winnen. Doe maar. Het maakt je wel erg klein.

Hola, ik ben het niet die beweert dat al wie voor "meer bevoegdheden voor de regio's" is voorstander is van confederalisme of van een "Copernicaanse omwenteling" (wat dat ook moge betekenen), hé.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En dan? Zelfs al was er maar 1% Vlamingen voor een splitsing zou ze er nog komen. Waarom? Omdat uw Koninkrijkje niet meer werkbaar is.

Gelukkig kunnen we op de N-VA rekenen om er alles aan te doen opdat dat zo zou blijven.

system · 8 oktober 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En dan? Zelfs al was er maar 1% Vlamingen voor een splitsing zou ze er nog komen. Waarom? Omdat uw Koninkrijkje niet meer werkbaar is.

Dus als we doorgaan op deze peiling, waar ook u zoveel belang aan hecht, dan u bent dus akkoord dat de overgrote meerderheid (82% !! van de Vlamingen is toch niet niks), niet wil weten van de splitsing van België. Tja, waar discussiëren we dan nog over.

Fieseler · 8 oktober 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

en ik zou er nog aan toevoegen dat het VB wel de noodzakelijke stok blijft achter de N-VA deur.

Inderdaad Niveaantje

...zo denk ik er ook over...

dominatrix · 8 oktober 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad Niveaantje

...zo denk ik er ook over...

Dat je dat maar weet... de komende jaren zullen raad brengen. Het eindeloze gezever waar we nu in aan het verzeilen zijn kan ons nog heel zuur opbreken...

van Maerlant · 8 oktober 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus als we doorgaan op deze peiling, waar ook u zoveel belang aan hecht,

Meh, peilingen zijn shit.

Ik vind het gewoon grappig dat jij weer eens met het schuim op de lippen staat.

Citaat:

dan u bent dus akkoord dat de overgrote meerderheid (82% !! van de Vlamingen is toch niet niks), niet wil weten van de splitsing van België. Tja, waar discussiëren we dan nog over.

Over het feit dat België zal barsten omdat het een onwerkbaar monster is?

8 oktober 2010, 17:47	#127
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Eén zin uit de Standaard on line met de nieuwe poll: Voorlopig staat er geen maat op de groei van N-VA. Moet er nog zand zijn ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 oktober 2010, 17:52	#129
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Alhoewel ik niet echt in peilingen geloof, moet ik zeggen dat het goed doet. Morgen Bart feliciteren __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.