Moureaux doet de NVA nog eens 20.000 extra stemmen cadeau. - Pagina 7

poekieJ · 12 oktober 2010, 12:46

Citaat:

Zelfs voor SP.a. Zelf Stevaert heeft gezegd dat de SP.a moet vervlaamsen...

Inderdaad, dit brachten de Franstaligen op hun laatste meeting ook nog ter sprake, en Elio was er niet goed van.

http://www.youtube.com/watch?v=a9F5Ksc6dFg

Ik weet dat die al op het forum stond, maar hij blijft hilarisch.

sjarel · 12 oktober 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Moreaux heeft uitdrukkelijk gezegd:het is geen annexatie; we laten de mensen kiezen en misschien kiezen ze wel voor VL.

Dan ga je dat toch ook doen met alle Brusselaars hoop ik? En euhm... volgens een peiling kiezen die niet voor een verhaal wallo-brux

Of gaan we selectief zijn?

leuri · 12 oktober 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Vandenbroucke wel?

Ja die kan het gat in de begroting dichtbranden.

Xenophon · 12 oktober 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die hebben daar geen kloten over te vertellen, althans niet meer dan ik. Heel Vlaanderen beslist over zijn grondgebied. Als de bevolking aldaar samenwerkt met de vijand zullen we ze moeten berechten.

Het leeuwenkot in ermee!

Xenophon · 12 oktober 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Ja die kan het gat in de begroting dichtbranden.

De minst begrepen man van de linkerzijde in Vlaanderen.

Frank "steek dat geld maar in een zak ik zal dat later wel verbranden" Vandenbrouke.

azert · 12 oktober 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Dan ga je dat toch ook doen met alle Brusselaars hoop ik? En euhm... volgens een peiling kiezen die niet voor een verhaal wallo-brux

Of gaan we selectief zijn?

alleen gaan, is uitgesloten.
geen enkele Brusselse politicus promoot dat.

aansluiten bij VL = 2% aanhangers.

sjarel · 12 oktober 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

alleen gaan, is uitgesloten.
geen enkele Brusselse politicus promoot dat.

aansluiten bij VL = 2% aanhangers.

So? Als dat de wil van het volk is... De wil van de Brusselaar is om bij het uit elkaar vallen van België solo te gaan. Of gaan we een dictatuur van de politici invoeren?

Gerre · 12 oktober 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De minst begrepen man van de linkerzijde in Vlaanderen.

Frank "steek dat geld maar in een zak ik zal dat later wel verbranden" Vandenbrouke.

Ik heb een paar dagen geleden nog maar een discussie gehad over deze misopvatting.
Blijkbaar zijn zeer weinig deelnemers van dit forum deftig op de hoogte en vertellen ze zomaar wat flarden van leugens zonder dat ze echt begrijpen wat er destijds gebeurt is.
Voor alle duidelijkheid, ik heb nog nooit socialistisch gestemd en zal dat waarschijnlijk ook niet doen, maar laat ons a.u.b. wel eerlijke discussies houden. En als je van iets niet goed op de hoogte bent, gelieve dan niet met leugenachtige oneliners te komen aanzetten. Daar zijn andere sites voor.

Xenophon · 12 oktober 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Ik heb een paar dagen geleden nog maar een discussie gehad over deze misopvatting.
Blijkbaar zijn zeer weinig deelnemers van dit forum deftig op de hoogte en vertellen ze zomaar wat flarden van leugens zonder dat ze echt begrijpen wat er destijds gebeurt is.
Voor alle duidelijkheid, ik heb nog nooit socialistisch gestemd en zal dat waarschijnlijk ook niet doen, maar laat ons a.u.b. wel eerlijke discussies houden. En als je van iets niet goed op de hoogte bent, gelieve dan niet met leugenachtige oneliners te komen aanzetten. Daar zijn andere sites voor.

Zever eens tegen uw wormen vriend.

Gwyndion · 12 oktober 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

alleen gaan, is uitgesloten.
geen enkele Brusselse politicus promoot dat.

aansluiten bij VL = 2% aanhangers.

het zijn de Brusselaars die stemmen over wat er met Brussel gebeurt, niet de Brusselse politici. Gezien dat noch een meerderheid voor aansluiting bij Vlaanderen noch bij Wallonië is wordt hetw aarschijnlijk zelfstandig. Ik betwijfel dat Brussel Wallonië financiëel wenst te odnersteunen.

sjarel · 12 oktober 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

het zijn de Brusselaars die stemmen over wat er met Brussel gebeurt, niet de Brusselse politici. Gezien dat noch een meerderheid voor aansluiting bij Vlaanderen noch bij Wallonië is wordt hetw aarschijnlijk zelfstandig. Ik betwijfel dat Brussel Wallonië financiëel wenst te odnersteunen.

En misschien moeten we er dan maar ineens een confederatie Vlaanderen-Brussel van maken

poekieJ · 12 oktober 2010, 13:11

Over de rol van Brussel na een splitsing stond vandaag een ,iets of wat, interessant artikel in de gazet van antwerpen.

Gerre · 12 oktober 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zever eens tegen uw wormen vriend.

Sterk argument! Welonderbouwde kritiek. Getuigt van dossierkennis.

Xenophon · 12 oktober 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Sterk argument! Welonderbouwde kritiek. Getuigd van dossierkennis.

Je schijnt me niet begrijpen.

Gerre · 12 oktober 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt me niet begrijpen.

Wat begrijp ik niet?

Xenophon · 12 oktober 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Wat begrijp ik niet?

Dat je tegen je wormen moet zeveren.

Nyquist · 12 oktober 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

alleen gaan, is uitgesloten.
geen enkele Brusselse politicus promoot dat.

He, ik dacht dat we dat allemaal bij referendum gingen regelen? De Brusselaars willen alleen gaan, niet samen met Wallonie.

Francis Vere · 12 oktober 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

alleen gaan, is uitgesloten.
geen enkele Brusselse politicus promoot dat.

aansluiten bij VL = 2% aanhangers.

En we mogen (bij het aanschouwen van het sociaal kerkhof dat Brussel is) godverdomme blij zijn dat geen 98% bij Vlaanderen wil.

Gerre · 12 oktober 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat je tegen je wormen moet zeveren.

Dat is het? Dat is jouw argument? Heb je dan geen enkele bron die je eventueel zou kunnen aanwenden om te kunnen proberen duidelijk maken dat je domme leugen eventueel een misverstand was omdat je het niet zo goed begrepen had?

Waar heb jij gelezen dat Vandenbroucke dat geld verbrand heeft? Begin daar al eens mee.

leuri · 12 oktober 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre

Dat is het? Dat is jouw argument? Heb je dan geen enkele bron die je eventueel zou kunnen aanwenden om te kunnen proberen duidelijk maken dat je domme leugen eventueel een misverstand was omdat je het niet zo goed begrepen had?

Waar heb jij gelezen dat Vandenbroucke dat geld verbrand heeft? Begin daar al eens mee.

Toen Vandenbroucke te horen kreeg dat er mogelijks 'zwart' geld in de partij kas zat, heeft hij verteld dat ze het desnoods moesten verbrandden maar dat hij er niks mee te maken wilde hebben. Mooi dat hij dat geld niet wilde, maar als hij echt betrouwbaar was geweest had hij ook niets meer met die partij te maken willen hebben.

12 oktober 2010, 13:11	#132
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Over de rol van Brussel na een splitsing stond vandaag een ,iets of wat, interessant artikel in de gazet van antwerpen.