Bruxsel - Brabant !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Als aansluiting op de eerste post van 't Serclaes wil ik nog even te tekst die bij de petitie staat hieronder weergeven. Nogmaals ik vind het fantastisch te zien dat er nog mensen zijn die denken dat dit de oplossing is. In feite is het gewoon een gevoel in mijn 'guts' that this is the way to go. http://www.thepetitionsite.com/2/reg...belgique-unie/

------------------------------------------------------------------------------------
Waarom stellen we ons deze fundamentele vragen niet: wat willen we voor ons land, wat hebben we er echt voor over en waarom?Als het antwoord zou zijn een sterk land en een standvastige partner in Europa met een stem in de wereld alsook een voorbeeld voor andere landen, zoals we in onze rijke geschiedenis reeds zijn geweest, dan moeten we ons nu afvragen hoe we dit opnieuw kunnen waarmaken. Misschien zullen we dan beseffen wat ons deze socio-economische kracht heeft gegeven, wat nog werkt in ons land en vooral wat ons nog samenhoudt...We zullen dan misschien ook moeten beseffen dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest HET centrum bij uitstek is in ons land voor multiculturele integratie, internationale erkenning en creatie van welvaart. Laat ons dus kijken hoe we deze rijkdom en slagkracht kunnen versterken en samen verder delen.
Waarom geen werk maken van een evenwichtige en taboeloze uitbreiding van de regio? Waarom geen volledig nieuw tweetalig gewest creeren door de huidige regio's Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest te groeperen.
Dit nieuwe gewest zou bijna 2,5 miljoen inwoners tellen met een goed evenwicht tussen Vlamingen en Franstaligen (47% en 53%). In deze constellatie zouden ook de economische en sociale verhoudingen evenwichtiger zijn en zou de kloof tussen de latente armoede van de Brusselse bevolking en de 'welvaart' van de inwoners van Vlaams- en Waals Brabant, waarvan de hoofdstad de belangrijkste bron van werkgelegenheid is, kunnen gedicht worden. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest genereert nu 19% van het Belgisch BBP maar realiseert slechts 8% van de belastingsopbrengsten. Na de uitbreiding zouden deze opbrengsten kunnen stijgen tot 26% en het BBP tot 33%. Een deel van het verschil zou dan naar de Federale Staat kunnen terugvloeien. Elke gefedereerde entiteit zou dan, in lijn met de idee van "responsabilisering" verantwoordelijk zijn voor de inning van haar belastingen en zodoende haar socio-economische krachtlijnen en beleid zelf kunnen bepalen.
Wij spreken steeds over het onevenwicht van een federalisme met twee. Wel drie goed uitgebalanceerde regio's zou daartegen een remedie kunnen zijn. Het beheer van bijvoorbeeld de geluids-, milieu- en mobiliteitsnormen zou dan op een coherente en doeltreffende manier kunnen worden geregeld. Het stedenbeleid en m.b. het Woonbeleid zouden geharmoniseerd kunnen worden en het juk van de 19 gemeenten voor de Brusselaars opheffen. Daarenboven zou het BHV struikelblok door de oprichting van de Regio Brussel-Brabant daarmee ook eindelijk van de baan zijn. Cruciaal echter bij deze omwenteling is dat de toekomstige vertegenwoordigers van deze nieuwe regio tweetalig zouden zijn.
Natuurlijk zal het heel wat inspanning vergen om dat tweetalig evenwicht te bereiken. Een meertalig onderwijs (Nl /Fr) zou daarmee eindelijk het levenslicht moeten zien. Om die tweetaligheid van onze kinderen, burgers en administratieve diensten in een multiculturele samenleving te bereiken zal deze doelstelling natuurlijk gedeeld en gesteund moeten worden door de meerderheid van de bevolking.
Deze visie zou gerealiseerd kunnen worden binnen het kader van een enkele kieskring voor alle federale vertegenwoordigers en zou een betere cohesie tussen de politieke programma's en het uitvoeren ervan op het federale niveau moeten bewerkstelligen. De verantwoordelijkheid van onze federale politici zou dan niet langer beperkt worden tot een deel van de bevolking of kiezers van een specieke gemeenschap, maar gelden voor alle Belgen.
Om te achterhalen wat ons belet hierover te spreken als volwassenen stel ik een volksraadpleging voor in op zijn minst de betrokken provincies en gemeenten. Het objectieve afwegen van de voor- en nadelen van een dergelijke democratische benadering zou zeker al een stap voorwaarts zijn in het oplossen van onze communautaire problemen. Als burgers verwachten we dat onze politici de beste oplossingen zoeken voor zoveel mogelijk mensen. Deze regio Brussel-Brabant, zou kunnen leiden tot een enorme vereenvoudiging en verbetering van onze dure en inefficiente staatsstructuur en de onderlinge twisten oplossen waarvoor wij, Belgische Burgers, ons meer en meer schamen.

Goed geprobeerd Musseltje, maar de multiculturele integratie van Brussel is doodgewoon een puinhoop, dat kan niet ontkend worden. En je weet pertinent goed hoe dat komt. Uw francofone vriendjes zijn in la Belgique de drijvende kracht geweest achter een migratiewet die voor gevolg heeft dat we hier in hoofdzaak de armste, weinig of niet opgeleide, dikwijls analfabete migranten op ons (en uw) dak krijgen. Dat is dan ook één van de vele "contentieux" tussen de Vlamingen en de Francotjes.

En wat betreft uw lofzang op "Bruxelles" als zijnde bron van 19 % van het Belgisch BBP, dat mag je rustig vergeten. Want die 19 % is in de eerste plaats een nominaal cijfer. Dat weet jij ook wel, maar je doet alsof je neus bloedt. De nationale statistieken kleven op de Beulemansstad die 19 % gewoon omdat de maatschappelijke zetel van nogal wat ondernemingen daar is gevestigd. De tewerkstelling, de creatie van welvaart en van het daartegenover staand inkomen gebeurt evenwel buiten uw "stad + 18 dorpen". Tijd om met jullie voetjes terug op de grond te staan.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Goed geprobeerd Musseltje, maar de multiculturele integratie van Brussel is doodgewoon een puinhoop, dat kan niet ontkend worden. En je weet pertinent goed hoe dat komt. Uw francofone vriendjes zijn in la Belgique de drijvende kracht geweest achter een migratiewet die voor gevolg heeft dat we hier in hoofdzaak de armste, weinig of niet opgeleide, dikwijls analfabete migranten op ons (en uw) dak krijgen. Dat is dan ook één van de vele "contentieux" tussen de Vlamingen en de Francotjes.

De multiculturele integratie van Brussel is alles behalve een puinhoop ! Het is een feit ! Zoals die artificiele grens rond Brussel is dom !

Ik steun BrusselsMussels posten 100% zoals iedere Brusselaar (FR of NLtalig) !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Zoals die artificiele grens rond Brussel is dom !

Vind ik ook, maar de Brusselaars hebben die wel heel hard gewild in 1989. Fijn dat ze van gedacht veranderd zijn, nu kunnen we heel die grens rond Brussel afschaffen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vind ik ook, maar de Brusselaars hebben die wel heel hard gewild in 1989. Fijn dat ze van gedacht veranderd zijn, nu kunnen we heel die grens rond Brussel afschaffen.

volledige integratie van Brussel in Vlaanderen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nu is de omgekeerde Europese beweging ingezet en ook de standaardtaal is op zijn retour.

Neen.

In alle grote Europese landen, ingezonderd Nederland, en mogelijk Spanje uitgezonderd, die het centrum zijn van hun taalcultuur vindt standaardtaalconvergentie plaats.
Lokale dialecten verdwijnen snel ten gunste van de standaard.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw francofone vriendjes zijn in la Belgique de drijvende kracht geweest achter een migratiewet die voor gevolg heeft dat we hier in hoofdzaak de armste, weinig of niet opgeleide, dikwijls analfabete migranten op ons (en uw) dak krijgen.

'in hoofdzaak de armste, weinig of niet opgeleide, dikwijls analfabete migranten'

De 40.000 EU ambtenaren in Brussel met voor een A6 ambtenaar 10.500 euro netto per maand, De 10.000 hoogbetaalde NAVO werknemers, het hele eurocircus eromheen. Enzv.

Misschien moet de witte Vlaming zich eens wat meer zorgen maken over zijn eigen welvaart, capaciteiten en positie in Belgie dan het bekende leugenachtige migranten-mantra af te draaien.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat is daar verkeerd aan? De "Belgische" manier wordt door de Vlamingen niet meer aanvaard. Face it.

De manier waarop interesseert me niet. Ik ben tegen de besparingen tout court. Maar ik stel vast dat die in de hele onderhandeling niet eens ter sprake komen. Het economisch beleid is nochtans de kern van de zaak, niet wie het zal uitvoeren.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vind ik ook, maar de Brusselaars hebben die wel heel hard gewild in 1989. Fijn dat ze van gedacht veranderd zijn, nu kunnen we heel die grens rond Brussel afschaffen.

Het lijkt dat Vlamingen ook van gedacht veranderd zijn !
Wij zitten weer met een unitair Belgïe !

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Zoals die artificiele grens rond Brussel is dom !

Afschaffen, die grens !!!!!!

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Afschaffen, die grens !!!!!!

Zoveel mensen voor een unitair Belgïe !
Fantastisch, dan is alles opgelost !

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Fantastisch, dan is alles opgelost !

Inderdaad, weg met die grenzen.
Vlaanderen zal Brussel met open armen erg warm onthalen !

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Inderdaad, weg met die grenzen.
Vlaanderen zal Brussel met open armen erg warm onthalen !

T'is Brussel die de armen open doet !
- aan de faciliteiten gemeenten
- aan Waals en Vlaams Brabant
- of, nog beter, aan Vlaanderen en Wallonïe !

Jullie mogen kiezen !

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

T'is Brussel die de armen open doet !
- aan de faciliteiten gemeenten
- aan Waals en Vlaams Brabant
- of, nog beter, aan Vlaanderen en Wallonïe !

Jullie mogen kiezen !

Bent u nu echt zo dom, of doet u enkel alsof? Denk je nu echt dat Vlaanderen of 1 van de provincies (de gemeentes hebben al helemaal daar niet over te beslissen) bij dat rampgeval Brussel zou willen horen? Eens zien hoelang Brussel het zal redden ZONDER Vlaams geld.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Bent u nu echt zo dom, of doet u enkel alsof? Denk je nu echt dat Vlaanderen of 1 van de provincies (de gemeentes hebben al helemaal daar niet over te beslissen) bij dat rampgeval Brussel zou willen horen? Eens zien hoelang Brussel het zal redden ZONDER Vlaams geld.

En ziet U Brussel Vlaanderen kiezen ?

http://www.bruxselcitystate.eu/docum..._Manifeste.pdf

De 200 000 Vlamingen die in Brussel werken worden bij een splitsing grensarbeiders zijn die hun belasting op arbeid in het buitenland betalen, tenzij Vlaanderen een belastingsakkoord met Brussel onderhandelt. Maar deze onderhandelingen zouden wel echt een afgang zijn voor een Vlaamse delegatie. Vragen of Brussel zo vriendelijk wil zijn om de belasting aub door te storten? En de faciliteitengemeentes, die vragen internationale bemiddeling om bij Brussel te mogen aansluiten. Nagenoeg heel Europa en zelfs de Vlamingen hebben de Kosovaren in een gelijkaardige onafhankelijkheidstrijd gesteund.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

De 200 000 Vlamingen die in Brussel werken worden bij een splitsing grensarbeiders zijn die hun belasting op arbeid in het buitenland betalen, tenzij Vlaanderen een belastingsakkoord met Brussel onderhandelt. Maar deze onderhandelingen zouden wel echt een afgang zijn voor een Vlaamse delegatie. Vragen of Brussel zo vriendelijk wil zijn om de belasting aub door te storten? En de faciliteitengemeentes, die vragen internationale bemiddeling om bij Brussel te mogen aansluiten. Nagenoeg heel Europa en zelfs de Vlamingen hebben de Kosovaren in een gelijkaardige onafhankelijkheidstrijd gesteund.

Voor u een oordeel velt over grensarbeid en de verschillende belastingsvormen moet u eerst even de tijd nemen volgende webstek te bekijken. Heel verrijkend!

http://www.grensarbeider.nl

Net zoals bij de landen van het voormalige Oostblok zal ook de EU en de internationale gemeenschap de bestaande binnengrenzen erkennen en niet toelaten dat er een unilaterale wijziging gebeurt. Er zijn immers in meerdere van die landen streken (gemeenten) waar er een anderstalige meerderheid is. Denken we bijvoorbeeld aan het zuiden van Slovakije, waar de grensgemeenten bijna allemaal een Hongaarse meerderheid hebben. Welnu, ondanks de jarenlange verzuchting van deze Volkshongaren weer bij Hongarije te mogen behoren, laat de EU dit niet toe. De grenzen zijn de grenzen. Punt uit, andere lijn.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

En ziet U Brussel Vlaanderen kiezen ?

http://www.bruxselcitystate.eu/docum..._Manifeste.pdf

De 200 000 Vlamingen die in Brussel werken worden bij een splitsing grensarbeiders zijn die hun belasting op arbeid in het buitenland betalen, tenzij Vlaanderen een belastingsakkoord met Brussel onderhandelt. Maar deze onderhandelingen zouden wel echt een afgang zijn voor een Vlaamse delegatie. Vragen of Brussel zo vriendelijk wil zijn om de belasting aub door te storten? En de faciliteitengemeentes, die vragen internationale bemiddeling om bij Brussel te mogen aansluiten. Nagenoeg heel Europa en zelfs de Vlamingen hebben de Kosovaren in een gelijkaardige onafhankelijkheidstrijd gesteund.

Als ze nog maar een beetje toekomstvisie hebben wel. Hebben ze dat niet, dat ze dan maar ten ondergaan in hun arrogantie. Zonder Vlaanderen is Brussel binnen de kortste keren compleet bankroet.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u een oordeel velt over grensarbeid en de verschillende belastingsvormen moet u eerst even de tijd nemen volgende webstek te bekijken. Heel verrijkend!

http://www.grensarbeider.nl

Net zoals bij de landen van het voormalige Oostblok zal ook de EU en de internationale gemeenschap de bestaande binnengrenzen erkennen en niet toelaten dat er een unilaterale wijziging gebeurt. Er zijn immers in meerdere van die landen streken (gemeenten) waar er een anderstalige meerderheid is. Denken we bijvoorbeeld aan het zuiden van Slovakije, waar de grensgemeenten bijna allemaal een Hongaarse meerderheid hebben. Welnu, ondanks de jarenlange verzuchting van deze Volkshongaren weer bij Hongarije te mogen behoren, laat de EU dit niet toe. De grenzen zijn de grenzen. Punt uit, andere lijn.

Jan is daar weer met verhalen uit verre streken die niemand kan controleren en niet te vergelijken zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Jan is daar weer met verhalen uit verre streken die niemand kan controleren en niet te vergelijken zijn.

Denkt u?

Gewoon even lezen over de Hongaarse minderheid in Slovakije:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_minderheden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaar...d_in_Slowakije

De EU laat niet toe dat de gemeenten met een Hongaarse meerderheid van Slovakije naar Hongarije worden overgebracht, ook al bestaat er onder die Volkshongaren een grote wens daartoe.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u?

Gewoon even lezen over de Hongaarse minderheid in Slovakije:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_minderheden
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaar...d_in_Slowakije

De EU laat niet toe dat de gemeenten met een Hongaarse meerderheid van Slovakije naar Hongarije worden overgebracht, ook al bestaat er onder die Volkshongaren een grote wens daartoe.

Wikipedia is zeker neutraal; zeker als het in een taal geschreven is over een onderwerp waar geen mens in die taal belangstelling voor heeft.
Zelfs in het EN is de kans groot op fouten. 1 of andere mens die niet akkoord gaat met de situatie aldaar zal iets geschreven hebben en geen kat die het zal lezen en de fouten ontdekken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Jan is daar weer met verhalen uit verre streken die niemand kan controleren en niet te vergelijken zijn.

Heel uitgebreide informatie in de Engelse Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hungarians_in_Slovakia