Els Clottemans veroordeeld tot 30 jaar cel !

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Naar verluidt zijn er beelden gemaakt van de sprong, ik denk dat je aan de reacties van de springer wel kan afleiden of ze bewust was van de 'sabotage'

Op de beelden is in alle geval duidelijk te zien dat het slachtoffer tot de laatste millimeter gevochten heeft om die parachute open te krijgen. De zelfmoordtheorie vervalt daardoor.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Op de beelden is in alle geval duidelijk te zien dat het slachtoffer tot de laatste millimeter gevochten heeft om die parachute open te krijgen. De zelfmoordtheorie vervalt daardoor.

Ik weet dat het een foute vraag is, maar waar kan je die beelden bekijken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

²²²²²²²²²²²²²²²²² zin voor (absurde humor) een Ruski als vrouw en een enorme kennis aan (goede ) TV en obscure films

Ik had ook al een roessisch accent menen te lezen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik weet dat het een foute vraag is, maar waar kan je die beelden bekijken?

Gij houd wel van vettige prentjes he, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Liefhebber of niet..zouden er springers zijn die dagelijks hun 'ongebruikte' parachute uit de kast halen voor een nazicht ?

Wie controleert er zijn wagen dagelijks voor het vertrek ?

Toch voor elke sprong, en uw wagen ja, ge checkt toch de lampjes en een goede bestuurder gaat ook voelen dat er iets niet goed zit.

Sportschutters gaan normaal gezien ook hun wapen controleren voor ze het opbergen, een accident is rap gebeurt, ik controleerde mijn wapen altijd voor ik het ging gebruiken of terug wegstak.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Toch voor elke sprong, en uw wagen ja, ge checkt toch de lampjes en een goede bestuurder gaat ook voelen dat er iets niet goed zit.

Sportschutters gaan normaal gezien ook hun wapen controleren voor ze het opbergen, een accident is rap gebeurt, ik controleerde mijn wapen altijd voor ik het ging gebruiken of terug wegstak.

Bepaalde zaken zoals de riemen kan je (snel) nakijken, maar de trekkoord controleren lijkt me moeilijk..

[manta]

't Is wel grappig eigenlijk ...

Er is evenveel bewijs dat iemand van hier op het forum het gedaan heeft als dat men bewijs heeft dat Els Clottemans het zou gedaan hebben ...
Voorlopig zijn het enkel vermoedens ...

[Mitgard]

Een parachute saboteren is 1 ding.
Om daarna samen met die groep te gaan springen en 'normaal' te doen, goed wetende wat het slachtoffer te wachten staat, moet je m.i. een gewetenloze psychopaat zijn.
Zo'n mensen zijn ook goed bestand tegen lange verhoren.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Een parachute saboteren is 1 ding.
Om daarna samen met die groep te gaan springen en 'normaal' te doen, goed wetende wat het slachtoffer te wachten staat, moet je m.i. een gewetenloze psychopaat zijn.
Zo'n mensen zijn ook goed bestand tegen lange verhoren.

Idd, (bijna) onmenselijk. Overigens hebben wij geen recht om te oordelen over een ander. Wie weet is ze onschuldig.. Wie weet.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Is wel grappig eigenlijk ...

Het feit dat de kans bestaat dat er binnenkort een psycho killer staat les te geven aan kinderen vind ik niet zo grappig eigenlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Een parachute saboteren is 1 ding.
Om daarna samen met die groep te gaan springen en 'normaal' te doen, goed wetende wat het slachtoffer te wachten staat, moet je m.i. een gewetenloze psychopaat zijn.
Zo'n mensen zijn ook goed bestand tegen lange verhoren.

Sinds de uitgebreide wet Franchimont is iedereen daar tegen bestand. Dat gaat zo:

"ik wens geen verklaring af te leggen."

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Het feit dat de kans bestaat dat er binnenkort een psycho killer staat les te geven aan kinderen vind ik niet zo grappig eigenlijk.

De kans bestaat ook dat binnenkort een onschuldige dame terug les kan gaan geven aan die kindjes en dat ze eindelijk haar leven kan verderzetten ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Het feit dat de kans bestaat dat er binnenkort een psycho killer staat les te geven aan kinderen vind ik niet zo grappig eigenlijk.

Bestaat die kans niet altijd, of die vrouw nu schuldig of onschuldig is.

Was Jansen geen leraar?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

't Is wel grappig eigenlijk ...

Er is evenveel bewijs dat iemand van hier op het forum het gedaan heeft als dat men bewijs heeft dat Els Clottemans het zou gedaan hebben ...
Voorlopig zijn het enkel vermoedens ...

Zo werkt het niet...iedereen op dit forum kan makkelijk 'uitgesloten' worden als mogelijke verdachte..zij niet..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sinds de uitgebreide wet Franchimont is iedereen daar tegen bestand. Dat gaat zo:

"ik wens geen verklaring af te leggen."

Of tenminste, dat is een deel van het gesprek.

In werkelijkheid gaat dan de politie of de onderzoeksrechter dan zo verder:

"Dan ga je heel lang in voorarrest opgesloten blijven."

Dus daarna ik weer:

"Dat is goed, doe me dan maar naar mijn cel want ik wordt ziek van uw gezever!"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zo werkt het niet...iedereen op dit forum kan makkelijk 'uitgesloten' worden als mogelijke verdachte..zij niet..

Ja, zij moet nu bewijzen dat ze onschuldig is, leve de Belgische democratie!

[suqar_7loe]

*

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

*

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Terug trekken noemen ze dat in het beschaaft Vlaams

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, zij moet nu bewijzen dat ze onschuldig is, leve de Belgische democratie!

Haar advocaat denkt daar toch anders over..geen bewijzen=geen veroordeling..