Nederland ligt WEER dwars in het Schelde dossier. - Pagina 7

Pelgrim · 13 november 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar de vraag is; waarom diezelfde regels en wetten niet gelden alshet om Nederland zelf gaat.

Dat zijn mijn zaken niet, ik vind het gewoon al goed dat de Nederlandse regering zich niet laat afdreigen door oppertsjeef Peeters. Kris Peeters keek nogal groen op tv, wellicht was hij tot het besef gekomen dat hij maar een minister-presidentje van een prutsgewestje in een prutslandje is en zijn plaats op het internationale toneel moet leren kennen.

Maximus Aurelius · 13 november 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Nou goed, dan haal ik het wel weg. Jammer dat je hier niet alles mag zeggen.

bol het toch gewoon af gij marginale zot

beetje oproepen tot het de keel oversnijden van belgen, en dan nog mekkeren dat je hier niet alles mag zeggen. bol het, kees, bol het!

Jantje · 13 november 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zijn mijn zaken niet, ik vind het gewoon al goed dat de Nederlandse regering zich niet laat afdreigen door oppertsjeef Peeters. Kris Peeters keek nogal groen op tv, wellicht was hij tot het besef gekomen dat hij maar een minister-presidentje van een prutsgewestje in een prutslandje is en zijn plaats op het internationale toneel moet leren kennen.

Denkdat Peeters om een heel andere reden groen keek.
Namelijk dat hij een andere partij zalmoeten bijvallen en toch zal moeten overgaan tot het graven van een eigen zeeweg van Zeebrugge via Gent naar Antwerpen.
De Nederlanders zijn namelijk ook dwars gaan liggen voor de bouw van een nieuwe sluis op het kanaal Gent-Terneuzen.

LiberaalNL · 13 november 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Weer een typische Belgenreactie...het voordeel is i.i.g. dat steeds meer Nederlanders weten hoe de Belg in elkaar steekt. Gluiperigheid en Hypocrisie zijn niet voor niets de twee kenmerken van het Belgische ras.

Wat mij betreft beginnen ze vandaag nog aan de bouw van een muur op de Belgisch-Nederlandse grens (inclusief Westerschelde). Het zou een mooie eerste stap richting de Eindoplossing zijn.

Heb jij niet betere dingen te doen dan op een Vlaams forum dit soort dreigementen te uiten?

LiberaalNL · 13 november 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gaat hen dan ook niet over de natuur en het leefgebied van vissen en waterdieren, maar over centen.

Terwijl ze zitten te zeveren over het verlies van leefgebied voor vissen en waterdieren bij de uidieping van de Schelde, zijn ze volop bezig met het Ijselmeer, vroegere Zuiderzee, aan het dempen en dit zonder de daar levende vissen en waterdieren enige compensatie te geven.
Een ander leuk gegeven over het gedrag van de Nederlanders tegenover Vlaanderen en bewijs dat alle zever rond de uitdieping van de Schelde slechts tot doelheeft Antwerpen te vernietigen is dit

http://nl.wikipedia.org/wiki/IJsselmeer

Nederland is gewoon bang om eigen arbeidsplaatsen te verliezen als de schepen direct naar Antwerpen kunnen doorvaren en niet eerst een deel moeten lossen in de Zeeuwse havens.
Voor Nederland zouden er enkel nog binnenvaart mogelijk mogen zijn op de Schelde en zouden alle Belgische kusthavens dicht moeten.

Onzin. Vanwege de habitatrichtlijn is Nederland gedwongen compensatie te zoeken voor het verlies van het natuurgebied.

D'ARTOIS · 13 november 2010, 13:38

Ambtelijke regels die met de realiteit niets van doen hebben. Je moet compleet gek zijn of politicus om op het idee te komen om een polder onder water te zetten.

Jantje · 13 november 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Onzin. Vanwege de habitatrichtlijn is Nederland gedwongen compensatie te zoeken voor het verlies van het natuurgebied.

Door de uitdieping gaat er geen leefruimte voor vissen en andere waterdieren verloren, dat gebeurd enkel bij het dempen van waterwegen en Zuiderzee.

Er gaat zelfs geen mm² natuurgebied verloren, dit omdat enkel de vaargeul word uitgediept en die reeds eeuwen lang bestaat en er geen planten groei is in de vaargeul.

EddyBal · 13 november 2010, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zijn mijn zaken niet, ik vind het gewoon al goed dat de Nederlandse regering zich niet laat afdreigen door oppertsjeef Peeters. Kris Peeters keek nogal groen op tv, wellicht was hij tot het besef gekomen dat hij maar een minister-presidentje van een prutsgewestje in een prutslandje is en zijn plaats op het internationale toneel moet leren kennen.

Dat "prutsgewest" doet het dan toch economisch een pakje beter dan Nederland. Ondanks alle remmen die Nederland inzet.

Van Poppel · 13 november 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat "prutsgewest" doet het dan toch economisch een pakje beter dan Nederland. Ondanks alle remmen die Nederland inzet.

Is dat zo? Kun je dat ook staven met cijfers of statistieken of geloof je alles wat de ultra-chauvinistische Vlaamse pers schrijft?

poekieJ · 13 november 2010, 20:46

Ik ga het nog maar eens herhalen, Zeeuws-Vlaanderen moet geannexeerd worden. Het is op het randje van debiliteit dat we dat stuk aan Nederland laten. Ze hebben 100% controle op de aan- en afvoer van de Antwerpse haven, moesten ze willen kunnen ze de Scheldemonding afsluiten.

Van Poppel · 13 november 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik ga het nog maar eens herhalen, Zeeuws-Vlaanderen moet geannexeerd worden. Het is op het randje van debiliteit dat we dat stuk aan Nederland laten. Ze hebben 100% controle op de aan- en afvoer van de Antwerpse haven, moesten ze willen kunnen ze de Scheldemonding afsluiten.

Probeer het maar...de eerste bommen zullen dan snel op Antwerpen liggen. Er zal weinig van dat stadje overblijven.

Adam Smith · 13 november 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nu is het weer de ontpoldering die ze willen herbekijken Voorlopig hebben ze NOG MAAR EENS 6 maanden uitstel gevraagd.

Ook de kilometerheffing zal in NL niet doorgaan, en dus de gemaakte afspraken met Vlaanderen worden weeral geschonden. Vlaanderen zal de kilometerheffing voor vrachtwagens eenzijdig invoeren. Dank U Peeters, laat ze maar slikken!

Nederland onze vriend?

Van slecht nabuurschap gesproken... Tja, we kennen ze al langer he. En ze hebben zich dus nog maar eens laten kennen. Het is genoteerd bij de Vlamingen

Tja kilometerheffing is nooit populair geweest bij de rechtse partijen in Nederland. Ontpoldering ligt genuanceerder, maar ook dat is nu eenmaal niet een rechts standpunt (hoewel het in Zeeland niet in recht-links te vangen is).

Dat gedram over een noodzakelijke uitdieping, zonder er oog voor te hebben dat zoiets bij je buren gevoeliger kan liggen, is nu ook niet zo fraai.

Wat dat eenzijdig invoeren betreft, denk ik dat dit aan deze kant van de grens nu ook niet de meest positieve beelden over onze buren zal versterken...

poekieJ · 14 november 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Probeer het maar...de eerste bommen zullen dan snel op Antwerpen liggen. Er zal weinig van dat stadje overblijven.

Dat is pas onrealistisch, de kans dat we ineens Nederlands Limburg annexeren is nog vele malen groter.

Van Poppel · 14 november 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Dat is pas onrealistisch, de kans dat we ineens Nederlands Limburg annexeren is nog vele malen groter.

Dan zal naast Antwerpen ook Brussel, Luik en Gent met de grond gelijk gemaakt worden.

Zeno! · 14 november 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nederland onze vriend?

Van slecht nabuurschap gesproken... Tja, we kennen ze al langer he. En ze hebben zich dus nog maar eens laten kennen. Het is genoteerd bij de Vlamingen

Ik begin mij toch ook serieuze vragen te stellen omtrent onze "vriend" Nederland. Het lijkt er sterk op dat het allesbehalve betrouwbare partners zijn.

Hollander · 14 november 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik begin mij toch ook serieuze vragen te stellen omtrent onze "vriend" Nederland. Het lijkt er sterk op dat het allesbehalve betrouwbare partners zijn.

Is er een probleem met het uitdiepen?

Sidharta · 14 november 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Is er een probleem met het uitdiepen?

Het uitdiepen gaar gewoon door.
Het is nog even onzeker of het ontpolderen door gaat.
Als Rutte de rapporten van deskundigen heeft bestudeert ,dan zal ook hij eindelijk op de hoogte zijn.

Steve_M · 14 november 2010, 16:17

Wat boeit mij dat nu of die polder ondergezet wordt, zolang de geul maar gebaggerd wordt. Wat er met die polder gebeurt, is de Nederlanders hun zaak.

Hollander · 14 november 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat boeit mij dat nu of die polder ondergezet wordt, zolang de geul maar gebaggerd wordt. Wat er met die polder gebeurt, is de Nederlanders hun zaak.

Eindelijk een rationele kijk op de zaak. Bedankt!

Spinoza · 14 november 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Heb jij niet betere dingen te doen dan op een Vlaams forum dit soort dreigementen te uiten?

Toch begrijp ik zijn woede wel. Veel Vlamingen roepen dit soort reacties over zichzelf af door de wijze waarop ze Nederland(ers) bejegenen. Ik zou er ook niet rouwig om zijn als Nederland per direct de vriendschappelijke betrekkingen met Vlaanderen zou opzeggen.

13 november 2010, 13:38	#126
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ambtelijke regels die met de realiteit niets van doen hebben. Je moet compleet gek zijn of politicus om op het idee te komen om een polder onder water te zetten. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

13 november 2010, 20:46	#130
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ik ga het nog maar eens herhalen, Zeeuws-Vlaanderen moet geannexeerd worden. Het is op het randje van debiliteit dat we dat stuk aan Nederland laten. Ze hebben 100% controle op de aan- en afvoer van de Antwerpse haven, moesten ze willen kunnen ze de Scheldemonding afsluiten.

14 november 2010, 16:17	#138
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Wat boeit mij dat nu of die polder ondergezet wordt, zolang de geul maar gebaggerd wordt. Wat er met die polder gebeurt, is de Nederlanders hun zaak.