Zet het blok Verreyken uit de partij?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik heb geen weet dat momenteel binnen Evergem het Vlaams Blok op bruggen, enz. heeft geplakt.
Ik weet wel dat ik verschillende affiches aan bomen, en op bruggen gezien heb van "GRAAG TRAAG". Maar dat is zeker niet van het Vlaams Blok.
Ik zie hier niet in waar ik propaganda bedrijf.
Wanneer stelselmatig alles vernield wordt, zal men ook wel eens een gdv slaken, en alles volplakken. Dat is eigen aan de mens!
Wanneer men privégronden betreed om VANDALISME te bedrijven, dat is nog een verschil met openbaar bezit.
Maar goed, U zal dan ook wel de grafiti willen veroordelen, of wil U hen eenbrugske geven om op te kliederen? (ik vind er persoonlijk wel heel mooie bij)

Eigen aan de mens??? Dat zegt een aanhanger van zerotolerantie!

De electriciteitskast in mijn buur zijn voortuin (net op openbare grond, maar wel vlak aan zijn voorgevel) hangt vol met minder criminaliteitposters! Redelijk hypocriet op het eerste zicht.
Die arme mens heeft met hogedrukreiniger en vuilbakske de hele rommel opgekuist..., om nog geen 4 dagen later alwéér Vlaams blok behangpapier in zijn voortuin te hebben hangen.

Uzelf goedpraten, maar de ander op de vinger tikken: Dat betekent de slogan "eigen volk eerst" !

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Eigen aan de mens??? Dat zegt een aanhanger van zerotolerantie!

De electriciteitskast in mijn buur zijn voortuin (net op openbare grond, maar wel vlak aan zijn voorgevel) hangt vol met minder criminaliteitposters! Redelijk hypocriet op het eerste zicht.
Die arme mens heeft met hogedrukreiniger en vuilbakske de hele rommel opgekuist..., om nog geen 4 dagen later alwéér Vlaams blok behangpapier in zijn voortuin te hebben hangen.

Uzelf goedpraten, maar de ander op de vinger tikken: Dat betekent de slogan "eigen volk eerst" !

Die gebuur moet ook eens leren wat zijn en dijn is. Openbaar bezit moet hij zeker niet reinigen, maar het waren Vlaams Blok affiches he!.
Als het nen keer affiches waren geweest van de CD&V, dan waren ze wel blijven hangen totdat de gemeente ze weg deed zeker.
Zeg tegen Uw gebuur dat hij met zijn hogedrukreiniger dat zeker niet mag doen. Want wanneer er een ongeval gebeurt is hij het haasje.
Maar alléé hij doet het om een goede daad te stellen, zodanig dat er niet van het Vlaams Blok te zien is. Uw gebuur is gevaarlijk bezig. Wanneer hij niet zwart wil worden, zou hij beter van OPENBAAR bezit blijven!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Die gebuur moet ook eens leren wat zijn en dijn is. Openbaar bezit moet hij zeker niet reinigen, maar het waren Vlaams Blok affiches he!.
Als het nen keer affiches waren geweest van de CD&V, dan waren ze wel blijven hangen totdat de gemeente ze weg deed zeker.
Zeg tegen Uw gebuur dat hij met zijn hogedrukreiniger dat zeker niet mag doen. Want wanneer er een ongeval gebeurt is hij het haasje.
Maar alléé hij doet het om een goede daad te stellen, zodanig dat er niet van het Vlaams Blok te zien is. Uw gebuur is gevaarlijk bezig. Wanneer hij niet zwart wil worden, zou hij beter van OPENBAAR bezit blijven!

Blablabla ander blablabla, zwijgzwijgzwijg zichzelf zwijgzwijgzwijg.

Nogmaals: Doe niet alsof uw neus bloedt!

[fernand]

Het Skill Effect

Blablabla ander blablabla, zwijgzwijgzwijg zichzelf zwijgzwijgzwijg.

Nogmaals: Doe niet alsof uw neus bloedt! :evil

Werkelijk zeer goede argumenten!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Werkelijk zeer goede argumenten!

...kan ik in je post inderdaad niet terugvinden!



Vereykel blijft een eikel.

Vrije meningsuiting.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Wat een idiote en laag-bij-de-grondse pathetische poging tot humor80

Bah, driewerf BAH!

HUMOR
Je vriend "Robklop" tuigde zijn vrouw toch af, of is het allemaal gelogen?
Wie takelde haar dan zo toe in zijn bijzijn? één lijfwacht van "Robklop"? of twéé?

Wat een idiote en laag-bij-de-grondse pathetische poging tot vergoelijkng van bruut huiselijk geweld


Bah, driewerf BAH!
PS zong hij zijn lijflied daarbij :

Wee hem, de onbezonnen', die vals en vol verraad,
De Vlaamse Leeuw komt strelen en trouweloos hem slaat.
Geen enkle handbeweging die hij uit 't oog verliest:
En voelt hij zich getroffen, hij stelt zijn maan en briest.

Zij zullen hem niet temmen, zolang een Vlaming leeft,
Zolang de Leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heeft.

Het wraaksein is gegeven, hij is hun tergen moe;
Met vuur in't oog, met woede springt hij den vijand toe.
Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk
En zegepralend grijnst hij op's vijands trillend lijk.

en die lijkt dat nog letterlijk op te nemen ook nog Hoe is 't mogelijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Blablabla ander blablabla, zwijgzwijgzwijg zichzelf zwijgzwijgzwijg.

Nogmaals: Doe niet alsof uw neus bloedt!

Vlaamsblokaffiches zijn heilig dus?? Kunstwerken om voor het nageslacht bewaard te worden? Deel van het Patrimonium van de Mensheid
:o

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsblokaffiches zijn heilig dus?? Kunstwerken om voor het nageslacht bewaard te worden? Deel van het Patrimonium van de Mensheid
:o

Wat voor nen zever is dat nu weer? Weet ge werkelijk niets te antwoorden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

Natuurlijk mag je op je vrouw slaan. De meeste hebben dat graag. Ruzie maken om dan flink geneukt te worden. Typisch vrouwelijk gedrag.

Het probleem is: waarom pikte Rob zo een domme, lelijke vrouw?

Selectie is belangrijk. Die kinderen zullen ook wel niet echt snugger zijn.

Robklopjes' lijflied:
Wee hem, de onbezonnen', die vals en vol verraad,
De Vlaamse Leeuw komt strelen en trouweloos hem slaat.
Geen enkle handbeweging die hij uit 't oog verliest:
En voelt hij zich getroffen, hij stelt zijn maan en briest.

Zij zullen hem niet temmen, zolang een Vlaming leeft,
Zolang de Leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heeft.

Het wraaksein is gegeven, hij is hun tergen moe;
Met vuur in't oog, met woede springt hij den vijand toe.
Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk
En zegepralend grijnst hij op's vijands trillend lijk.
... die .... neemt dat nog letterlijk ook nog...

[thePiano]

Senator Wim Verreycken heeft het te druk met Triskel, zijn heidense praktijken en natuurlijk ook met de buitenlandse vrienden zoals hier op de jaarlijkse partijdag van het neonazistische Duitse Republikaner partij:




Am 27.04.2002 verfolgten über 100 Mitglieder und Gäste den 7. Landesparteitag des Landesverbandes Sachsen. Als Gäste begeisterten der flämische Senator Wim Verreycken (Flams-Block) und der Bundesvorsitzende der Republikaner Dr. Rolf Schlierer, die Anwesenden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

HUMOR
Je vriend "Robklop" tuigde zijn vrouw toch af, of is het allemaal gelogen?
Wie takelde haar dan zo toe in zijn bijzijn? één lijfwacht van "Robklop"? of twéé?

Wat een idiote en laag-bij-de-grondse pathetische poging tot vergoelijkng van bruut huiselijk geweld


Bah, driewerf BAH!
PS zong hij zijn lijflied daarbij :

en die lijkt dat nog letterlijk op te nemen ook nog Hoe is 't mogelijk

Laag-bij-de grond is eerder de manier waarop jij dit incident uitvergroot en misbruikt in jouw Blokbashcampagne, en de manier waarop jij die man tegen het kruis nagelt terwijl het duidelijk is dat je heel het verhaal ten gronde moet kennen (wat daar ècht gebeurd is tussen hem en zijn bijna-ex weten we niet, maar blijkbaar zou het toch niet zo simpel zijn als "rob klopte op zijn vrouw")...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Laag-bij-de grond is eerder de manier waarop jij dit incident uitvergroot en misbruikt in jouw Blokbashcampagne, en de manier waarop jij die man tegen het kruis nagelt terwijl het duidelijk is dat je heel het verhaal ten gronde moet kennen (wat daar ècht gebeurd is tussen hem en zijn bijna-ex weten we niet, maar blijkbaar zou het toch niet zo simpel zijn als "rob klopte op zijn vrouw")...

1) Er is géén kruis
2) Er zijn geen nagels
3) Robklop is Jezus niet (of wél?)
2) Robklop klopte zijn vrouw...
3) Blockbashen? Maar enfin, waar denk je nù aan ?
Gewoon omdat
-een blokmandataris drugs dealt
-een andere blokmandataris 4 mensen in koelen bloede afschiet (waarbij één die voor altijd dood is nù)
een oppermestkever zijn vrouw aftroeft op straat
En dat voor een partij die naaar de verkiezingen trekt met Familiale Waarden, Zerotolerance en Veiligheid in haar programma
Noem jij dat blokbashen

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1) Er is géén kruis
2) Er zijn geen nagels
3) Robklop is Jezus niet (of wél?)
2) Robklop klopte zijn vrouw...
3) Blockbashen? Maar enfin, waar denk je nù aan ?
Gewoon omdat
een blokmandataris drugs dealt
een andere 4 mensen in koeen bloede neerschiet
een oppermestkever zijn vrouw aftroeft op straat

Zullen we het SPA-schandalenlijstje er nog eens bijhalen?

U mag mij alleszins wel eens uitleggen op welke wijze die jammerlijke incidenten aan het Blok, en niet aan de personen in kwestie, kunnen worden toegeschreven.

U vergeet trouwens enkele puntjes:

4) Blijkbaar negeerde die vrouw een straatverbod.
5) Blijkbaar viel zij Rob aan met traangas.

Maar wat er precies gebeurd is, is niet duidelijk. Dat weet u evengoed als ik.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Senator Wim Verreycken heeft het te druk met Triskel, zijn heidense praktijken en natuurlijk ook met de buitenlandse vrienden zoals hier op de jaarlijkse partijdag van het neonazistische Duitse Republikaner partij:




Am 27.04.2002 verfolgten über 100 Mitglieder und Gäste den 7. Landesparteitag des Landesverbandes Sachsen. Als Gäste begeisterten der flämische Senator Wim Verreycken (Flams-Block) und der Bundesvorsitzende der Republikaner Dr. Rolf Schlierer, die Anwesenden.

Hier nog eentje, om te bewijzen dat de liefde tussen het VB en de Republikaner geen toeval zijn:

Der Republikaner 10/00
Ausgabe Oktober 2000



Interview mit Wim Verreycken:
„Mein Land soll frei sein“

Herr Verreycken, der Vlaams Blok ist der große Gewinner der belgischen Kommunalwahlen vom 8. Oktober. Warum ist der VB so erfolgreich?

VERREYCKEN: Weil wir in der flämischen Volksbewegung verwurzelt sind. Erster Programpunkt ist und bleibt die Unabhängigkeit Flanderns, das Los von Belgien. Als flämische Patrioten wissen wir, daß jedes Volk das Recht hat, sich im Umfeld der eigenen Kultur zu entwickeln und im eigenen Land, in dem man die Gesetze als gerecht anerkennen kann. Dieses Recht auf Heimat gilt für die Flamen ebenso wie z.B. für die Maghrebiner, die jetzt wie Entwurzelte in Flandern leben. Diese Entwurzelung ist ein Faktor, der Kriminalität begünstigt. Damit ist niemandem gedient, am wenigsten den Maghrebinern selbst. Jedes Volk hat das Recht auf sein eigenes Land: zu Hause !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zullen we het SPA-schandalenlijstje er nog eens bijhalen?
Is dat relevant in dit geval?

U mag mij alleszins wel eens uitleggen op welke wijze die jammerlijke incidenten aan het Blok, en niet aan de personen in kwestie, kunnen worden toegeschreven.

U vergeet trouwens enkele puntjes:

4) Blijkbaar negeerde die vrouw een straatverbod.
5) Blijkbaar viel zij Rob aan met traangas.

Maar wat er precies gebeurd is, is niet duidelijk. Dat weet u evengoed als ik.

1/ het betreft allemaal mandatarissen (voorbeeldfunctie, weet je?)
"Robklop" is reeds veroordeeld voor geweldpleging en heeft een kwalijke reputatie op dat gebied (niet de enige in het ZB trouwens)
2/ een jurist weet maar al te goed dat hij het recht NIET in eigen handen mag nemen, of zou het moeten weten... (voor dat straatverbod)
3/ die "aanval" met traangas lijkt meer op zelfverdediging, gezien het verschil in kracht tussen beide. Het is alléén "Robklop" die over "aanval" spreekt.
4/ De toestand van zijn echtgenote is wél duidelijk (zijn ogen pikten lichtjes, verklaarde hijzelf)

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1/ het betreft allemaal mandatarissen (voorbeeldfunctie, weet je?)
"Robklop" is reeds veroordeeld voor geweldpleging en heeft een kwalijke reputatie op dat gebied (niet de enige in het ZB trouwens)
2/ een jurist weet maar al te goed dat hij het recht NIET in eigen handen mag nemen, of zou het moeten weten... (voor dat straatverbod)
3/ die "aanval" met traangas lijkt meer op zelfverdediging, gezien het verschil in kracht tussen beide. Het is alléén "Robklop" die over "aanval" spreekt.
4/ De toestand van zijn echtgenote is wél duidelijk (zijn ogen pikten lichtjes, verklaarde hijzelf)

En bij de SP.A betreft het allemaal ministers IN FUNCTIE Van hun ministerschap die fraude hebebn gepleegt, laten moorden hebben , en de opdracht hebben gegeven om geld te verbranden! En dat was in functie van hu partij!!!
Dat zijn straffe toeren he, Filou!
En nu worden ze zelfs vrijgesproken, als ze gemeenschapsgeld gestolen hebben tot eigen gewin!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1/ het betreft allemaal mandatarissen (voorbeeldfunctie, weet je?)
"Robklop" is reeds veroordeeld voor geweldpleging en heeft een kwalijke reputatie op dat gebied (niet de enige in het ZB trouwens)
2/ een jurist weet maar al te goed dat hij het recht NIET in eigen handen mag nemen, of zou het moeten weten... (voor dat straatverbod)
3/ die "aanval" met traangas lijkt meer op zelfverdediging, gezien het verschil in kracht tussen beide. Het is alléén "Robklop" die over "aanval" spreekt.
4/ De toestand van zijn echtgenote is wél duidelijk (zijn ogen pikten lichtjes, verklaarde hijzelf)

Dus is de SP.A voor u een grote bende fraudeurs? U gaat daar nu ook eindeloos op zitten bashen?

Nogmaals, u weet helemaal niet wat zich daar heeft afgespeeld. U weet helemaal niet dat het gebruik van dat traangas gebruikt is als aanvals- of verdedigingsmiddel. U weet ook niets af over de verwondingen van die vrouw. Ik meen te hebben gehoord dat ze met haar gezicht tegen het asfalt is geslagen. Welnu, ik hoop heel hard dat ik er nog even goed uitzie als ik ooit eens met mijn muil tegen het asfalt zou kwakken.

Er zijn veel te veel onduidelijkheden om maar meteen een schuldige aan te duiden.

[Joshua]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1/ het betreft allemaal mandatarissen (voorbeeldfunctie, weet je?)
"Robklop" is reeds veroordeeld voor geweldpleging en heeft een kwalijke reputatie op dat gebied (niet de enige in het ZB trouwens)
2/ een jurist weet maar al te goed dat hij het recht NIET in eigen handen mag nemen, of zou het moeten weten... (voor dat straatverbod)
3/ die "aanval" met traangas lijkt meer op zelfverdediging, gezien het verschil in kracht tussen beide. Het is alléén "Robklop" die over "aanval" spreekt.
4/ De toestand van zijn echtgenote is wél duidelijk (zijn ogen pikten lichtjes, verklaarde hijzelf)

Een jurist weet inderdaad dat hij het recht niet in eigen handen mag nemen. Maar Rob heeft dat inderdaad niet gedaan. Hij heeft zichzelf en de kinderen verdedigd. Als MH was aangepakt zoals ze verklaardde dan lag ze ongetwijfeld in een coma. Vergeet niet dat ze verklaarde verschillende keren met het hoofd tegen de grond is gebonkt geweest. Dan zag ze er mijn inziens toch nog zeer levendig uit.
Zijn ogen pikten lichtjes verklaarde hij. Aan wie ? Aan u ? U heeft ongetwijfeld het politie verslag kunnen inkijken.

[Het Skill Effect]

Het blok is niet geloofwaardig als Vereykel blijft!

[Joshua]

Ben jij infeite al oud genoeg om te gaan stemmen hm?