Zonder Verwijl Nieuwe Regering.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, NVA kan niet heel zijn programma in 1 keer willen. 40% via splitrate zou een heel mooi compromis zijn.

Is niet genoeg.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die opiniemakers die al maanden kritiek gaven op NVA? Mai wat een verlies .

Ga je nu nog zeggen dat Paul Geudens anti-N-VA is?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ga je nu nog zeggen dat Paul Geudens anti-N-VA is?

denk dat hij eerder YDS bedoelt

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is niet genoeg.

Waarom niet? Zelfs BDW ging niet verder dan 45% in zijn voorstel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat doen ze nu al een half jaar...

Ja maar, ze zijn nog niet volwassen hé

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is niet genoeg.

Voor jou, de NVA moet echter een meerderheid van zijn kiezers bereiken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ga je nu nog zeggen dat Paul Geudens anti-N-VA is?

Als die niet beseft dat dit gewoonweg excuses zijn: ja hoor.

Precies alsof GVA een bastion van vlaamsgezindheid is.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom niet? Zelfs BDW ging niet verder dan 45% in zijn voorstel.

Kijk vriend. Wanneer ik op punt sta iets te kopen dan doe ik daar een bod op. Dat bod is geldig vandaag. Als de verkoper niet ingaat op mijn bod maar enkele dagen later neemt die contact met een akkoord, gaat er van mijn bod 5 �* 10 % af, en zo telkens op nieuw zolang mijn bod niet bij de onderhandeling zelf wordt aangenomen. Als Bart idem handelt zoals ik, neemt hij al lang geen genoegen meer met die 45%.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Voor jou, de NVA moet echter een meerderheid van zijn kiezers bereiken.

NVA z�*l de meerderheid v.z. kiezers bereiken!
Zeker weten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NVA z�*l de meerderheid v.z. kiezers bereiken!
Zeker weten.

Inderdaad, daar ben ik ook van overtuigd.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Kijk vriend. Wanneer ik op punt sta iets te kopen dan doe ik daar een bod op. Dat bod is geldig vandaag. Als de verkoper niet ingaat op mijn bod maar enkele dagen later neemt die contact met een akkoord, gaat er van mijn bod 5 �* 10 % af, en zo telkens op nieuw zolang mijn bod niet bij de onderhandeling zelf wordt aangenomen. Als Bart idem handelt zoals ik, neemt hij al lang geen genoegen meer met die 45%.

Dan komt er nooit aan akkoord met de NVA en geef je de andere vlaamse partijen een excuus om een regering te vormen met de "onredelijke" NVA.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ga je nu nog zeggen dat Paul Geudens anti-N-VA is?

Iedereen is anti-NVA behalve een klein groepje uitverkorenen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedereen is anti-NVA behalve een klein groepje uitverkorenen.

Die moet ik onthouden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan komt er nooit aan akkoord met de NVA en geef je de andere vlaamse partijen een excuus om een regering te vormen met de "onredelijke" NVA.

Onredelijk?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Iedereen is anti-NVA behalve een klein groepje uitverkorenen.

"Iedereen" ???
Hoe weet jij dat ???

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

je bent idd een echte flamigant-facist want je bent tegen anderen zolas je nu weer zegt van belgicisten.. je streeft naar macht voor eigen volk zoals in het verleden, de zwarten, die andere Vlamingen gingen verraden. En de nationalisten zijn zeer katholiek, dus schijnheilig zoals de Kerk zelf. Zielig volk

En dat concludeer jij uit een bericht waarin ik stel dat de NVA geen meerderheid heeft en waarin ik ijver voor een regering zonder NVA? Straf. Leugenachtig, tendentieus en lachwekkend, dat ook. Maar vooral, straf!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het IMF geeft Dewever zeker geen gelijk. Zoals een poster zei in een andere draad, geeft het IMF Dewever juist ongelijk! Het IMF zegt juist dat België niet de zieke man is van Europa zoals Dewever beweert. Integendeel, het IMF geeft België een pluim omdat het economisch goed heeft geboerd.

Maar het IMF voegt er wel bij dat het tijd wordt dat Belgiê een regering krijgt. En terecht!

En dat is al heel wat anders dan hetgeen u hier komt te debiteren.

U moet dringend eens van bril veranderen, zodat je het volledig commentaar van het IMF kan lezen. Ze geven BDW over de volle lijn gelijk. Zo zelfs dat de franstaligen onmiddellijk protesteerden, en hun eigen recepten naar voor schoven. Tja, hoe je met financiën GOED moet omgaan, dat "bewijzen" ze daar al jaren he.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Opmerkelijk is wel dat het IMF erop aandringt om volgend jaar het tekort al onder de symbolische grens van 4% te duwen, terwijl het stabiliteitspact een tekort van maximaal 4,1% voorschrijft.

De aanbevelingen van het IMF aan de Belgische overheid blijven grotendeels dezelfde als in de voorbije jaren. Ons land moet onder meer werk maken van meer flexibiliteit op de arbeidsmarkt en een responsabilisering van lokale overheden.

http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

De PS is het niet eens met een aantal pistes die het IMF suggereert zoals het in vraag stellen van de automatische indexatie. De PS dringt erop aan om meer in te zetten op werkgelegenheid en opleiding. Op fiscaal vlak, pleit de partij voor het snel omzetten van de aanbevelingen van de onderzoekscommissie rond fiscale fraude.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar de Franstaligen zullen zich niet laten doen en u weet het wel.

Tja, dat ze als nukkige verwende kinderen tegenspartelen verbaast ons niet. Maar uiteindelijk zullen ze toch moeten slikken als het over centen gaat die ze van ons moeten ontvangen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Iemand met wie je op trouwen staat, maak je niet uit voor het vuil van de straat.").

Maar iemand aan wie je wil voorstellen van te scheiden, soms wel he

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Onredelijk?

Tuurlijk als NVA 100% van zijn programma eist is dat onredelijk.