Het komt niet meer goed tussen De Wever en Dewinter...

[Amsterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Het Vlaams Blok gaat wel boven de 20% van de kiezers !

Het FN gaat in Wallonië tussen de 7 en 10 % scoren !

Ze gaan nog meer verschieten in Wallonië !

En Nederland gaat het EK finale winnen met penalty's

[zorroaster]

Ondertussen heeft die blaas van een NVG nog altijd zijn insinuaties aan het adres van De Wever niet hard durven maken.

[Tegendradigaard]

Das jammer dat het niet meer goed komt tussen De Wever en De Winter.
Nu kunnen ze eindelijk huwen en nu komt het niet meer goed.

Ik denk dan ook dat de homoscheidingswet er dringend moet komen..

[zorroaster]

En nog steeds geen antwoord van NVG om zijn insinuaties aan het adres van Bart de Wever te staven. Grote bek, klein hartje bij die Animo'ers....

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En nog steeds geen antwoord van NVG om zijn insinuaties aan het adres van Bart de Wever te staven. Grote bek, klein hartje bij die Animo'ers....

inderdaad

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Doe het voor onze democratie en waardigheid. Geen barbaren in het parlement

een verwijt van een Animo'er dat De Wever/N-VA ondemocratisch zou zijn vind ik al helemaal buiten proporties. Hij bevestigt alleen maar het traditionele Animo-beeld: vreselijk naïef

[Loreke]

Heb ik het goed begrepen?

Ancapa zou blij zijn moet het extreem rechtse en Belgicistische FN de verkiezingen winnen in Wallonië?

Meteen duidelijk waar de prioriteiten liggen bij het blok.

[/quote]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Heb ik het goed begrepen?

Ancapa zou blij zijn moet het extreem rechtse en Belgicistische FN de verkiezingen winnen in Wallonië?

Meteen duidelijk waar de prioriteiten liggen bij het blok.

Ik zou daar ook blij mee zijn. Het FN zal immers vooral kiezers van de PS afsnoepen, en de PS is (net als de MR, Ecolo en CDH) even belgicistisch als het FN zelf. Maar ondertussen kan door een FN-overwinning de linkerzijde in Walenland mee verzwakt worden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

met hoevelen moeten ze daarvoor zijn

1 man is voldoende, dat heeft Bart De Wever wel bewezen. Maar dan moet je wel een goede dossierkennis hebben en je tegenstander kunnen vastpinnen op zijn eerdere uitspraken en standpunten en niet wat hij voor Jan Publiek komt te verhullen om maar zieltjes te winnen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Voorbeeld.

Johan Demol (Vl. Bl.) in het Vlaams Parlement tijdens zijn nu aflopende mandaat (duur: 5 jaar):

* aanwezigheid: sporadisch
* schriftelijke vragen: 0
* mondelinge vragen: 0
* debat-interpellatie: 1
* commissievoorzitterschap: 0

*schriftelijke vragen

De parlementaire democratie is voor het VB maar een middel om eens ze aan de macht zijn, ze als eerste instituut van de democratie weerom af te schaffen. Vraag het maar aan Guderian, die weet er alles over 8)

[bruut geweld]

vergeet Abou djahjah niet !

een jaar of langer geleden in de zevende dag liet hij flupperke alle kanten van de kamer zien.
een journalist legde daar de klemtoon op hoe flupperke totaal outclassed was zowel verbaal, intellectueel als geschiedkundig , en dit zuiver op niet-emotionele gronden...

Resultaat: flupperke kwaad ! en persoonlijk in zijn wiek geschoten dat hij zo zwaar vernederd was door nen een niet-blanke . Racistisch ego liep toen dergelijk zware deuk op dat hij de studio verliet . ZElden zo gelachen !

dien djahjah is not exactly my cup of tea, maar hij zette flupperke en zijn blank europa grandioos te kakken.
en ook de wever heeft dat gedaan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

vergeet Abou djahjah niet !

een jaar of langer geleden in de zevende dag liet hij flupperke alle kanten van de kamer zien.
een journalist legde daar de klemtoon op hoe flupperke totaal outclassed was zowel verbaal, intellectueel als geschiedkundig , en dit zuiver op niet-emotionele gronden...

Resultaat: flupperke kwaad ! en persoonlijk in zijn wiek geschoten dat hij zo zwaar vernederd was door nen een niet-blanke . Racistisch ego liep toen dergelijk zware deuk op dat hij de studio verliet . ZElden zo gelachen !

dien djahjah is not exactly my cup of tea, maar hij zette flupperke en zijn blank europa grandioos te kakken.
en ook de wever heeft dat gedaan.

Zelfs gisteren, in het VTM-programma 'Volksjury' begon FDW weer over het grote islamgevaar dat ons land bedreigt en daarbij viel weer de naam van Abu Jah Jah. Die man heeft een aanhang van drie man en een peerdekop, maar dat is voor het VB ruim voldoende om 350.000 moslims in België over de kling te jagen.

[La Vache qui rit]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Overgenomen...

,,Politieke kinderpraat.'' Zo bestempelt Bart De Wever, de ondervoorzitter van de N-VA, de Vlaams-nationale strategie van het Vlaams Blok. ,,Machtsgeilheid en postjespakkerij.'' Met die woorden veroordeelt Filip Dewinter (Vlaams Blok) de beslissing van de N-VA om met CD&V een kartel te vormen. Tussen de twee Antwerpenaren komt het nooit meer goed. De Wever: ,,Toch doen progressievelingen hun best om me als kryptoblokker te brandmerken.''


,,Als ik u was, zou ik een kalmeringsmiddeltje nemen.'' Na anderhalf uur discussie is Bart De Wever de denksjablonen van Filip Dewinter beu. ,,Dat is een goeie, maar inhoudelijk heb ik van u nog niet veel gehoord'', bijt de Vlaams-Blokkopman terug. De Wever:,,Misschien bent u wat doof aan de linkerkant. Aan de rechterkant hoeft u niet te luisteren. Daar zit niemand meer.''

Het Vlaams Blok lijkt gefrustreerd omdat de N-VA weigert samen te werken.



De Wever: ,,Wij hebben geen zin om met het Blok te praten. Neem nu het tienpuntenplan waarmee het Blok zogezegd een minderheidskabinet wil steunen. Alsof een meerderheid bereid zal zijn om zich door het Blok te laten gijzelen. Ik ontken niet dat de gemiddelde N-VA'er met die breekpunten geen probleem heeft. Maar hoe geloofwaardig is die inhoudelijke versobering van het Blok?''

,,Onze ideologische onderbouw verschilt bovendien. Het onderscheid tussen civiel en etnisch nationalisme mag dan voor een buitenstaander vrij flou zijn, voor mij gaat het over een niet te nemen hindernis. Inhoudelijk werkt het Blok zogezegd aan een versobering, maar zijn stijl en manier van optreden zijn onveranderd gebleven. De heer Dewinter bevalt me absoluut niet. Ik wil me niet associëren met politici die in het parlement praten over Ali Baba's of vliegende maki's.''

,,Na het racismeproces heeft het Blok een historische kans gemist. U had een aantal mensen naar de achtergrond kunnen verwijzen, u had een bocht kunnen maken. Nee, integendeel. U kroop in de loopgraven en bleef het recht opeisen om dat soort onzin uit te kramen. De kliklijn voor illegalen heeft bewezen dat hardliners bij het Blok de dienst uitmaken.''

,,Vlaanderen betekent voor mij democratie, efficiënt bestuur en culturele verheffing, hoe pathetisch dat laatste ook klinkt. Het gaat niet over een soort schild waarmee Dewinter zich tegen alles wat vreemd is, wil beveiligen. Tussen ons gaapt een kloof van hier tot Tokyo.''

Dewinter: ,,Ik hou niet van deze discussie.''

De Wever: ,,Ik ook niet, maar blijkbaar interesseert het de mensen.''


Misschien is de afwezigheid van een Vlaams front de verantwoordelijkheid van het Blok? Misschien moet uw partij zich leren te gedragen?

Dewinter: ,,Dat kan ik me echt niet voorstellen.''

De Wever: ,,Ik wel, wij proberen een politieke strategie te bewandelen die gericht is op resultaat, u staat wat aan de zijlijn te schreeuwen. En ik betwijfel of u echt het veld op wilt.
,,Electoraal hebt u het niet slecht gedaan, chapeau daarvoor. Tegelijkertijd hebt u de zaak waarvoor u opkomt, onnoemelijk veel schade berokkend. Ik ben lesgever. Ik durf nauwelijks te vertellen waarmee 18-jarigen het Vlaams-nationalisme associëren. U draagt daarvoor een verpletterende verantwoordelijkheid, die u altijd afwentelt op de media, de politieke tegenstanders of het establishment. Ik neem het u kwalijk dat u onze symboliek hebt vergiftigd.''

Dewinter: ,,Meneer De Wever, laten we de verhoudingen even respecteren: u haalde vier komma zoveel procent, wij achttien.''

De Wever: ,,En hebt u daarom gelijk? Weet u, ik gun u elke kiezer, door de deur van het antivreemdelingenstandpunt heeft uw partij allerlei volk binnengetrokken dat u ten koste van alles in het Vlaamse discours meeneemt. Maar al die kiezers worden in een vergeetput geduwd. Ondertussen voert u in Brussel een eentalige campagne in het Frans.''

Dewinter: ,,Niet waar.''

De Wever:,,Wel waar. Wil ik ook eens citeren uit de folder van Johan Demol? (leest voor uit een folder die Dewinter heeft meegebracht) 'Op televisie praten steeds meer moslimmannen met baarden en moslimvrouwen met een sluier.' Baarden! Als die mannen hun baard afscheren, mogen ze dan wel op televisie? Allez kom, jongens.'' (er ontspint zich een schreeuwerige discussie over de Brusselse campagne)

Meneer Dewinter, een regeringsdeelname interesseert u toch geen zier? U wilt gewoon in de oppositie zitten. Een tripartite is voor het Vlaams Blok een natte droom.

Dewinter: ,,Het zal u verbazen, wij zijn wel geïnteresseerd. Maar een democratie is gebaat bij een sterke oppositie, die alert wijst op de beloften die niet worden nagekomen. Ondertussen hebben we tien breekpunten opgesteld. Dat is uniek. CD&V heeft er maar één: de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat lijkt ons wat pover.''

De Wever: ,,U vindt alles pover. Ondertussen zit u in de mist.''

Dewinter: ,,Dat heeft nog geen dag in het parlement gezeten en dat klinkt al als een minister. Geduld Bart, alles op zijn tijd.''

De Wever: ,,Moet u uzelf eens horen. Enkele jaren geleden wilde het Vlaams Blok pas toetreden tot een Vlaamse regering als Vlaanderen onafhankelijk was. Nu komt u af met een schamel tienpuntenplan. Vertel mij eens: waar zit het echte Blok? Blijkbaar is er niet veel ruggengraat meer.''

Dewinter: ,,Dat klinkt haast cynisch.''

De Wever: ,,Zo was het ook bedoeld. Ik herken de symptomen: uw partij bestaat twintig jaar, u zit twintig jaar in de oppositie, echte blokkers moeten wijken voor wat 'onafhankelijken'. Het begint te kriebelen.''

,,U hebt de Volksunie altijd verweten dat ze als partner in een Vlaamse regering impliciet ook een deel van de federale regering was. Terecht, zo werkt het in België nu eenmaal. En nu wil het Blok net hetzelfde doen? Heel eigenaardig.''

Dewinter: ,,Toch niet. In Vlaanderen bezitten alleen de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement de nodige legitimiteit. Dat parlement moet zijn macht gebruiken om de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij te brengen, te beginnen met de splitsing van de sociale zekerheid.''

De Wever: ,,Dat kan al niet, dat is een federale bevoegdheid.''

Dewinter: ,,Maar zwijg nu toch. Het Vlaams front moet het Belgische blabla-model doorbreken. We moeten elk samenwerkingsakkoord met de Franstaligen weigeren, het overlegcomité boycotten, enzovoort.''

De Wever: ,,Ik recapituleer even: u wilt in de Vlaamse regering stappen met een afgezwakt Vlaams-nationalistisch eisenpakket dat de federale regering -- waar u zelf niet inzit -- moet realiseren: dat is politieke kinderpraat om uw Vlaams-nationale kiezers te bedriegen.
Om dat uit te voeren, is trouwens een meerderheid nodig in Vlaanderen en in Wallonië. Dat is een hindernisje waar u gemakshalve even aan voorbijgaat. De N-VA heeft tenminste een contract om in dit dossier vooruit te gaan.''

Dewinter: ,,Een contract dat is afgesloten tussen een olifant en een muis. Let maar op dat u niet verpletterd wordt.''

Volgt de N-VA als CD&V eventueel de federale regering kraakt?

De Wever: ,,Dat zijn allemaal luchtkastelen. Laten we eerst de verkiezingen afwachten. De peilingen zetten ons op een wolk, vervolgens verplichten journalisten ons om op allerlei hypothesen te antwoorden. Misschien moeten we doen zoals SP.A en leren zwijgen.''

,,Bij een klinkende nederlaag bestaat het kartel op 14 juni niet meer. Dan maak ik me hopeloos belachelijk als ik nu antwoord. Winnen we de verkiezingen, dan blijft het de vraag hoe het federaal verder moet. Blijft paars zitten? Komt er een nieuwe regering? Zelf zie ik niet snel een nieuwe federale regering aantreden zonder verkiezingen.''

,,Het kartel geldt alleen voor de Vlaamse en Europese verkiezingen. Maar bij een stevige overwinning is het wenselijk dat het kartel een federaal vervolg krijgt. Als we paars in Vlaanderen breken, dan is het voor de efficiënte uitvoering van ons contract goed dat we ook federaal verantwoordelijkheid kunnen nemen.''

Dewinter: ,,Met alle respect, dat contract bevat geen breekpunten. Daarover gaat het bij een regeringsvorming.''

De Wever: ,,U zegt het, u hebt nog nooit in uw leven onderhandeld.''

Dewinter: ,,Ik draai al een stuk langer mee.''

De Wever: ,,Dat ontken ik niet. Maar politiek gezien bent u nog steeds maagd. En op uw veertigste nog steeds maagd zijn, is redelijk zielig. Ik zou zelfs zeggen: pathetisch.''

Dewinter: ,,U hebt een marriage de raison afgesloten. U hebt niet eens een huwelijkscontract, tenzij het vooruitzicht op vier gekozenen.''

De Wever: ,,Maar jongen toch, wat wilt u nu eigenlijk? Dat ik een met bloed ondertekende verbintenis voorleg? U wilt alleen het volle pond binnenhalen. Dan zeg ik: zo werkt het niet. Zo werkt het alleen voor u, u haalt daar steeds meer kiezers mee. Hopelijk zullen wij een mooi pakket binnenslepen. Wat u zult binnenslepen, weten we nu al: niets. Ik sta op het podium. U steekt Statler en Waldorf, de knorpotten uit The Muppet Show , naar de kroon.''

Dewinter: ,,Die vergelijking zou ik eerder voor Dehaene en Chabert voorbehouden, in plaats van Filip Dewinter en, ik zeg maar iemand, Marie-Rose Morel (die onlangs overstapte van de N-VA naar het Blok) .''

De Wever: ,,Hehe, het heeft lang geduurd voor u haar naam liet vallen.''

Had de overstap van Marie-Rose Morel geen hoog Johan Van Hecke-gehalte? Overlopen in een wolk van hypocrisie, leugens en bedrog?

Dewinter: ,,Het gaat hier niet om overlopers...''

De Wever: ,,Toch wel.''

Dewinter: ,,Laat me uitspreken. Het gaat om een groep mensen die zich spontaan hebben aangeboden.''

De Wever: ,,Gaat u nu beweren dat u niet bij Morel langs bent geweest om haar spontaan een mandaat aan te bieden? U hebt spontaan alle leden van de N-VA aangeschreven. U hebt er tien binnengepakt, niet eens de fine fleur . Proficiat.''

Dewinter: ,,Zo zou ik nooit over ex-partijgenoten spreken.''

De Wever: ,,O, wil ik eens vertellen wat Geert Van Cleemput heeft mogen horen? (Van Cleemput, het voormalige hoofd van de studiedienst van het Blok, werd door de partij ontslagen en uitgespuwd) Het Blok is een sectaire partij. In de sekte krijgt iedereen warmte, als je er eenmaal buiten staat, word je behandeld als een stuk vuil.''

Dewinter: ,,Maar Matthias Storme, toch een eminent lid van de N-VA, zegt dat het na onze veroordeling een morele plicht is om op het Blok te stemmen.''

De Wever: ,,Nu noemt u al een fraaiere bloem. Helaas is hij niet te koop.''

Dewinter: ,,Dat hebben we gemerkt. Morel komt als onafhankelijke, om de samenwerking tussen Vlaams-nationalisten te bevorderen.''

Morel is een onversneden Vlaams-Blokker.

Dewinter: ,,Helemaal niet. In Doe de stemtest kwam Morel uit bij de N-VA. De conclusie van de hooggeleerde professor Kris Deschouwer was duidelijk: de N-VA staat dichter bij het Blok dan bij CD&V. Wie ben ik om aan zijn wijze woorden te twijfelen?''

De Wever: (wordt nu echt boos) ,,Sedert wanneer is een pseudo-wetenschappelijk spelletjesprogramma, met vragen over het gebruik van een containerpark, het ultieme bewijs dat N-VA en het Vlaams Blok veel gemeen hebben? Genetisch lopen de chimpansee en de mens voor 90 procent gelijk, toch zijn we niet hetzelfde dier.''

,,Dit is echt niet ernstig. In Vlaanderen bestaat er een objectief bondgenootschap tussen het Blok en sommige progressievelingen, die de winst van het Blok boven het succes van ons kartel verkiezen. Dat er steeds meer kiezers in de Blok-vergeetput verdwijnen, zal hun een zorg zijn. Als paars maar blijft regeren.''

,,Van mij proberen ze allang een kryptoblokker te maken. Wel, dat beeld past mij niet. Ik kan met gewezen Vlaams-Blokkers die vandaag in de N-VA staan, een soort Afscheidsgroep oprichten om hen op het Internet aan nestbevuiling te laten doen tegen het Blok. Maar ik heb het politiek fatsoen om dat niet te doen. U doet dat wel met gewezen N-VA'ers in de zogeheten Welkomstgroep.
Dat is het verschil tussen u en mij. Het stoort me niet dat mensen van partij veranderen. Als het tenminste eerlijk gebeurt. Als Morel me op de man af had ingelicht, zou ik hebben geantwoord: á la bonne heure . Maar ze liet zich inschrijven in een strategie om ons zoveel mogelijk te beschadigen. Dat vind ik laag. Het heeft me ook persoonlijk geraakt. Zij was een vriendin. Ik zeg wel: was.'' Dewinter: ,,Ik kan het toch niet helpen dat sommige N-VA'ers het niet eens zijn met een samenwerking met de erfvijand.''

De Wever:,,Al maanden schreeuwt uw partij dat de N-VA leegloopt. Boven tafel reikt u ons de hand, onder tafel probeert u ons te torpederen. Ik ben dat kotsbeu. Laat ons met rust. U bent een stel stalkers. In uw folders gaat het voortdurend over de N-VA, ik loop niet met het Blok op mijn neus.''

Dewinter: ,,Wij zijn toch geen vijanden?''

De Wever: ,,Wablieft? Lees uw eigen webstek. U valt zelfs mijn beroepseer aan door het woord academicus tussen aanhalingstekens te zetten.
Wat een spagaat! U wilt meebesturen, maar u haalt ondertussen de grootste smerigheden uit. U koestert een partijcultuur vol oorlogssemantiek en racisme.
Onze gekleurde kandidaat in Brussel noemen uw aanhangers Linda 'oe-oe' of Linda 'apennootje' Mbungu-Dinkueno. U teert op beledigingen.''

Het Blok hekelt postjespakkerij. Met Jürgen Verstrepen hebt u een mooi specimen binnengehaald. Hij is bij alle partijen gaan bedelen.

Dewinter: ,,Bewijs dat eerst.''

De Wever: ,,Hij zegt het zelf.''

Dewinter: ,,Die interesse strekt hem toch tot eer? Mogen wij geen valabele kandidaten benaderen?''

De Wever: ,,Ah, u hebt alle topmensen van de N-VA ook benaderd. Zijn wij dan toch valabel?''

Dewinter: ,,We hebben Verstrepen een inhoudelijk voorstel gedaan. We zijn brothers in arms in onze strijd voor het behoud van de vrije meningsuiting.''

Misschien is hij het watje onder de verslaggevers. Even wat druk en hij gaat uithuilen bij het Blok. We mogen niet eens zijn standpunten kennen.


Dewinter: ,,Hij laat zich niet in de val lokken.''

De SP.A verwijt Bart De Wever arrogantie. U zou Kathleen Van Brempt onheuse dingen hebben toegesist.

De Wever: ,,Dat is een kwalijk verhaal. Tijdens onze trip naar Rotterdam (De Wever en Hendrik Bogaert volgde de SP.A in een auto met caravan) kwam Kathleen ons groeten. Het was een lacherig gesprek. 'Straks zitten we misschien samen in de regering', zei ze. 'We zullen wel zien wat we met u doen', antwoordde ik al lachend. Nu moet ik in Humo lezen dat ik haar iets onheus zou hebben toegesist. Blijkbaar wordt iedereen zenuwachtig.''

Dewinter: ,,De machtsgeilheid speelt weer op.''

De Wever: ,,Gaat u weer beginnen? U doet niet anders dan op alles te schieten. Wordt u dat nooit beu?''

Dewinter: ,,Wat is de samenwerking met Dehaene anders? Een politieke has-been , bovendien.''

De Wever: ,,Een politieke has-been ? Hij is verdorie de populairste politicus van Vlaanderen. Ik wil weleens zien waar u over twintig jaar staat.''

Dewinter: ,,Ik hoop dat ik dan niet meer in de politiek zit.''

De Wever: ,,Reken er dan op dat Cassatie uw veroordeling bevestigt. Dan is het meteen afgelopen. Grapje, Filip. Grapje.''

Hola, waren er maar meer zoals Bart De Wever die de balonnetjes van Filip Dewinter zo makkelijk doorprikken!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Fidelio

Hola, waren er maar meer zoals Bart De Wever die de balonnetjes van Filip Dewinter zo makkelijk doorprikken!

Jeps, Bart de Wever slaat weer nagels met koppen!