Vrt zet operatie "NVA kapotmaken" in hogere versnelling. - Pagina 7

Distel · 17 januari 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Pragmatisch separatist? Klinkt als een homo die niet uit de kast durft te komen.

Hoezo? Ik beschouw mezelf ook als pragmatisch separatist: niet splitsen uit een of ander vendelzwaaiend superioriteitsgevoel, maar splitsen omdat het politiek en economisch veruit de beste oplossing is. Zijn separatisten volgens u misschien allemaal emo-radicalen?

k9 · 17 januari 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Kijk er niet naar. Dat zou nog een signaal zijn van jewelste: we zijn het VRT-gezever beu. Haal de kijkcijfers naar beneden.

stem niet af op de VRT! boycot!

Je beseft toch dat kijkcijfers bepaald worden door mensen die effectief een kijkcijferbox hebben?

solidarnosc · 17 januari 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoezo? Ik beschouw mezelf ook als pragmatisch separatist: niet splitsen uit een of ander vendelzwaaiend superioriteitsgevoel, maar splitsen omdat het politiek en economisch veruit de beste oplossing is. Zijn separatisten volgens u misschien allemaal emo-radicalen?

Veel onder jullie wel ja. U moet maar eens de reacties op fora van nieuwssites en dergelijke meer bekijken.

Distel · 17 januari 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Veel onder jullie wel ja. U moet maar eens de reacties op fora van nieuwssites en dergelijke meer bekijken.

Mogen we nu dezelfde logica toepassen op vreemdelingen en de criminaliteitscijfers, of zou dat dan weer te veralgemenend zijn?

solidarnosc · 17 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Mogen we nu dezelfde logica toepassen op vreemdelingen en de criminaliteitscijfers, of zou dat dan weer te veralgemenend zijn?

Waarom niet. Jullie doen het toch?

brother paul · 17 januari 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zevert een keer niet é, zolang Bracke bij de vrt nieuwsdienst werkte en zijn 'behandel de vlaming als kleuter' doctrine doorvoerde was hij voor elke regionalist hier op deze site een rooie.
Nu zijn waar gelaat bovengekomen is, en zijn 'behandel de vlaming als kleuter' nog steeds als leidraad geldt op de nieuwsdienst is het plotseling één van de goei zeker?
Draai een keer niet als de wind aub.

bane ze vinden dat een vulgaire wolf in de schapenstal, een vuilen overloper, een verrader en al die andere lieve woordjes

Perzik · 17 januari 2011, 23:21

OK niet interessant dus.

Boduo · 17 januari 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Hahahaha vanavond op reyers laat Tom Lanoye die kwaad is op N-VA vs Bracke.
Ik kijk er al naart uit. Wat voor onzin zal Lanoye uitkramen. Die mens denkt dat als je alles op een rare manier zegt het intellectueel is.

Zoals gevreesd: op sommige momenten was het een kakafonie.
Inderdaad: Lanoye is een rare intellektueel die veel onzin uitkraamt.
Een beetje interessanter was hetgene Buysse, grote baas van Bekaert,
vertelde in "2011 EXTRA ". Hij legde o.a. uit dat Ierland in de problemen kwam doordat ze daar de laatste 5 jaar teveel SCHULDEN maakten, vooral de banken !!! Banken die teveel schulden maken...zijn die bankdirekteurs daar échte pummels ?
Een ander gesprek ging met een Londens zakenman: "Belgie heeft een te hoge schuld !" en "Wie z'n g.. verbrandt, moet op de blaren zitten."
Merkwaardig dat het in de 2 landen gaat over (te) grote schulden.

Nog een extraatje: A. Decroo verklaarde vandaag: "Maak de begroting gezond door te besparen"

globalmedia · 18 januari 2011, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Allemaal personen die zowel voor als na de verkiezingen al kritiek op NVA gaven die meestal op niet meer sloeg dan "ze zijn de bron van alle kwaad de laatste 20 jaar " .

angsthaas

daiwa · 18 januari 2011, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog een extraatje: A. Decroo verklaarde vandaag: "Maak de begroting gezond door te besparen"

Hoe gaat hij dat verkocht krijgen aan de Franstaligen?

Xenophon · 18 januari 2011, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe gaat hij dat verkocht krijgen aan de Franstaligen?

Neen, De Croo bedoelt Vlaanderen.

k9 · 18 januari 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

angsthaas

?

k9 · 18 januari 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zoals gevreesd: op sommige momenten was het een kakafonie.
Inderdaad: Lanoye is een rare intellektueel die veel onzin uitkraamt.
Een beetje interessanter was hetgene Buysse, grote baas van Bekaert,
vertelde in "2011 EXTRA ". Hij legde o.a. uit dat Ierland in de problemen kwam doordat ze daar de laatste 5 jaar teveel SCHULDEN maakten, vooral de banken !!! Banken die teveel schulden maken...zijn die bankdirekteurs daar échte pummels ?
Een ander gesprek ging met een Londens zakenman: "Belgie heeft een te hoge schuld !" en "Wie z'n g.. verbrandt, moet op de blaren zitten."
Merkwaardig dat het in de 2 landen gaat over (te) grote schulden.

Nog een extraatje: A. Decroo verklaarde vandaag: "Maak de begroting gezond door te besparen"

Euh daarom noemen ze het ook de "grote schuldcrisis" hoor.

jogo · 18 januari 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

En hoelang zou die leugen blijven hangen, denk je? Het beste wat de N-VA kan overkomen nu, is effectief niet deelnemen aan regering of wat dan ook. Laat de anderen maar bewijzen dat het zonder N-VA wel en beter zou lukken. Hoe lang gaat het duren? Gaan dan de economische stormen die eraan komen plots voorbij zijn? Gaat de vergrijzing opgevangen zijn? Laat ze maar doen. Dat kletst allemaal als een boemerang terug in hun gezicht. Misschien niet meteen. Hoewel.

-dat gebeurt ook als de N-VA zegt probeer het maar eens zonder ons.
(de N-VA is aan zet weet ge)

patrickve · 18 januari 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

-dat gebeurt ook als de N-VA zegt probeer het maar eens zonder ons.
(de N-VA is aan zet weet ge)

Nee, want dan gaat iedereen staan roepen dat de N-VA van slechte wil is, een laffaard is die wel goed kan schreeuwen aan de kant maar geen verantwoordelijkheid durft nemen en dergelijke meer.

Trouwens, tenzij men naar de koning luistert en ik begrijp niet waarom, is er "niemand" aan de zet of niet aan de zet, he. Het is eigenaardig hoe braafkes die politiekerkes doen wat de koning zegt en niet meer. In een democratie zijn het de verkozenen die zelf bepalen met wie ze praten en wanneer ze praten, en geen ouwe pee in een kasteel.

Maar de politiek van de N-VA is gewoon: "wij willen over ALLES praten, maar wij gaan enkel maar mee als het ons aanstaat. Wij willen wel voorstellen doen, wij willen naar uw voorstellen luisteren, maar als het voor ons niet goed is, dan doen wij niet mee. Maar we trekken de deur niet dicht, iedereen kan altijd met een voorstel afkomen en we willen daarover praten. Als we het gunstig vinden, willen we dat eventueel mee uitvoeren in een regering, indien niet, dan doen we niet mee". Ondertussen proberen ze aan te tonen van niet rigide te zijn, cooperatief te zijn, en trachten voorstellen te doen die aanvaardbaar zijn, maar zonder de garantie dat die dat zullen zijn.

Ze hebben daar gelijk in, want op die manier wordt aangegeven hoe slecht dat federale niveau werkt als de Vlamingen hun broek niet afdoen. Hoe langer dat kan duren, hoe duidelijker dat zal zijn voor iedereen. Dat mag zelfs nog 5 jaren duren.

Men kan de N-VA niet verwijten dat zij een regering onmogelijk maken: er is een meerderheid van 83% in het land dat nog altijd een regering kan vormen.

De Juiste Gids · 18 januari 2011, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je beseft toch dat kijkcijfers bepaald worden door mensen die effectief een kijkcijferbox hebben?

Serieus? Goh nee, dat wist ik niet...

De Juiste Gids · 18 januari 2011, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

-dat gebeurt ook als de N-VA zegt probeer het maar eens zonder ons.
(de N-VA is aan zet weet ge)

N-VA aan zet? Waarom zou dat?

Boduo · 18 januari 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Euh daarom noemen ze het ook de "grote schuldcrisis" hoor.

Leterme en z'n ploeg moeten op de eerste plaats die schuldcrisis bestrijden door te bespaaaaaren.
Al de rest is van 2de rang.

fonne · 18 januari 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe gaat hij dat verkocht krijgen aan de Franstaligen?

Dat heeft de Ø-VLD toch voor de verkiezingen al gezegd: "de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen".
Dat ging zover dat ze de besparingen van de federale overheid maar meteen voor 50% naar de Vlaamse overheid wilden doorschuiven, nadat ze daar uit de regering was gewipt. Ik bedoel: de Ø-VLD is de laatste die er iets mee inzit dat de Vlaming wordt uitgemolken. En dan maar zeveren over belastingsverminderingen, jongens wat een hypocrieten!

k9 · 18 januari 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Serieus? Goh nee, dat wist ik niet...

Blijkbaar niet, anders zou je niet afkomen met de onzin die je uitkraamde.

Iets niet weten is geen schande hoor.

17 januari 2011, 23:21	#127
Perzik Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 april 2010 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.166	OK niet interessant dus. __________________ "De openbare omroep moet in de eerste plaats een essentiële, geloofwaardige en betrouwbare pijler van informatie en duiding zijn en een baken van objectiviteit." - Luc Van den Brande (voorzitter RvB VRT)