Sharia4B over MRM - Pagina 7

pinarello · 10 februari 2011, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk ken ik dergelijke malloten.
Maar voor zover ik weet citeren ze die onzin niet uit de bijbel.
De enige die dat doen zijn de getuigen en dat is geen erkende godsdienst denk ik.

2
Maar u vergeet er bij te vermelden dat ze zich met die uitspraken niet populairder maken bij de gelovigen in tegendeel ze krijgen een aversie van die uitspraken. En de homo's worden ook niet opgeknoopt.

Raymond.De.Koninck · 10 februari 2011, 02:19

Sharia for Belgium, Het schandaligste organisatie van België, een organisatie dat het westerse beschaving niet respecteert, niet in mensen rechten gelooft, die mannen zitten 400 jaar terug in de tijd op basis van mentaliteit. Was het vroeger hier niet ook zo dat men ziektes op de heksen ging steken, en dat die verbrand moest worden.

Wat ik vooral niet kan uitstaan aan Sharia for B. is dat het echt radicaal is, ze zouden criminele als Osama en Co, hun held vinden. Zoiets kan echt toch niet meer getolereerd worden in onze maatschapij. Ik vind persoonlijk dat er echt dringend nood is dat daar iets aan gedaan word.

daiwa · 10 februari 2011, 03:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

[indent]Meyrem Almaci (Groen!) noemde in het VRT-journaal de uitspraken van die organisatie wansmakelijk.

Meyrem Almaci, de hypocrisie in hoogst eigen persoon.
Of is ze al vergeten dat ze ooit MM weigerde een hand te geven in de VRT studio in aanloop van een politiek debat?

En nu komt dat hypociet wijf zich even voordoen alsof ze de verdraagzaamheid in eigen persoon is..

artisjok · 10 februari 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

En dan vraagt men zich af, waarom rechts meer stemmen krijgt. Alsof de objectieve cijfers nog niet genoeg zeiden overigens.

Mijn mening is: op staande voet terug naar het midden-oosten. Daar zijn genoeg Moslimbroeders en -zusters waarover deze mensen zich niet druk over hoeven te maken.
Alle inkomsten ooit gekregen van de Belgische overheid mogen worden afgenomen, want een voorwaarde hiervoor zou integratie en constructief meewerken aan de maatschappij (en haar sfeer) moeten zijn. Daarvan is hier duidelijk geen sprake.

Itt onze huidige "acties" (even verhoren en onmiddellijk terug vrijlaten omdat ze klacht dreigen in te dienen bij het CGKR, dat zal het maximum zijn) zal dit tenminste nog een preventief effect hebben, en dat is er DRINGEND nodig.

Sharia4B heeft toch nooit subsidies gekregen van de Belgische overheid.

Het CGKR heeft klacht ingediend tegen S4B. Het gerechtelijk onderzoek is lopende.

Is dit een wedstrijd "om ter strafste zever"?

hurricane · 10 februari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sharia4B heeft toch nooit subsidies gekregen van de Belgische overheid.

Het CGKR heeft klacht ingediend tegen S4B. Het gerechtelijk onderzoek is lopende.

Is dit een wedstrijd "om ter strafste zever"?

Ik vraag me af hoe dikwijls onze champetters die filmkes moeten bekijken vooraleer ze een mening en/of een uitspraak kunnen doen.
Blijkbaar gaan parkeerboetes iets vlotter

artisjok · 10 februari 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Wat ik hier verwacht is een ernstige publieke veroordeling door de islamvertegenwoordiging !

Maar het bljift daar stil !!

Het blijft daar niet stil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het CGKR voegt dit toe aan het lopende gerechtelijk dossier tegen S4B.

Meyrem Almaci (Groen!) noemde in het VRT-journaal de uitspraken van die organisatie wansmakelijk. Ook andere moslimvertegenwoordigers roepen op de uitspraken te negeren.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20110209_064

Maar om dit laatste terug te vinden, moest ik veel on-line media openen.

Lees ook de reacties op moslim-fora

artisjok · 10 februari 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik heb niet de tijd om alle online media te checken, maar het stond gisteren overdag reeds op Deredactie en DS-Online.

Op de redactie stond het, maar niet op DS-online.
Bij het nieuwsblad vond ik het ook, anders nergens.

artisjok · 10 februari 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat jammer toch dat daarvoor zo'n sheikh alweer moet tussen komen.
Ik zou het veel prettiger vinden moesten zo'n sheikhs en imams die uitspraken niet moeten doen. Maar in de wereld van die godsdienst is gewoon alles religieus gericht, zelfs afkeer kan niet spontaan worden geuit zonder er alweer de islam bij te sleuren.

Er komt nu reactie en het is weer niet goed.

artisjok · 10 februari 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Meyrem Almaci, de hypocrisie in hoogst eigen persoon.
Of is ze al vergeten dat ze ooit MM weigerde een hand te geven in de VRT studio in aanloop van een politiek debat?

En nu komt dat hypociet wijf zich even voordoen alsof ze de verdraagzaamheid in eigen persoon is..

Wat is daar hypocriet aan?
Iemand weigeren een hand te geven is toch van een ander kaliber.

Vlaamse Leeuwin · 10 februari 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Zolang ze geen concert organiseren is het goed.

Kijk, hier sla je echt de nagel op de kop.
Gisterenavond het journaal bekeken. En na het item over het proces tegen Blood & Honor en het aanhoren van de commentaar van herder De Witte , wachte ik vol ongeduld op een item over die Sharia4Belgium mafkezen.
Iemand daarover iets gehoord of gezien op het één journaal? Ik niet.

vlijmscherp · 10 februari 2011, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

een godsgeschenk voor de vlaams nationalisten

want alle Vlaams-nationalisten zijn extreem-rechtse islamofoben?

Scherven A. Mok · 10 februari 2011, 09:13

volgens sharia4belgium gaan we allemaal sterven
dat is anders ook nog geen beetje een open deur in trappen

Fieseler · 10 februari 2011, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Meyrem Almaci, de hypocrisie in hoogst eigen persoon.
Of is ze al vergeten dat ze ooit MM weigerde een hand te geven in de VRT studio in aanloop van een politiek debat?

En nu komt dat hypociet wijf zich even voordoen alsof ze de verdraagzaamheid in eigen persoon is..

Zo heb ik het ook gezien...en geen journalistieke hond die daar ook maar heeft over gehikt...

hurricane · 10 februari 2011, 09:49

We kunnen er beter eens mee lachen :
http://www.youtube.com/watch?v=m-mtH...eature=related

Ke Nan · 10 februari 2011, 09:54

Na Jan, Piet, Joris, Corneel, en ABBA is er nu S4B oftewel AZBA (AandachtZoekende BaardenAssociatie). Dit komt niet van mij maar van enkele Turken en Marokkanen in mijn facebook.

Mijn persoonlijke mening over die gasten? Een bende idioten! En behandel ze dus ook zo.

hurricane · 10 februari 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Kijk, hier sla je echt de nagel op de kop.
Gisterenavond het journaal bekeken. En na het item over het proces tegen Blood & Honor en het aanhoren van de commentaar van herder De Witte , wachte ik vol ongeduld op een item over die Sharia4Belgium mafkezen.
Iemand daarover iets gehoord of gezien op het één journaal? Ik niet.

Nope, not a single word.
Maar dat was te verwachten. Zeer slecht voor dé partij. Ik bedoel maar : je zet 'kameraden' niet in een verkeerd daglicht eh.
Slecht voor de kiesresultaten.

Anna List · 10 februari 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Kijk, hier sla je echt de nagel op de kop.
Gisterenavond het journaal bekeken. En na het item over het proces tegen Blood & Honor en het aanhoren van de commentaar van herder De Witte , wachte ik vol ongeduld op een item over die Sharia4Belgium mafkezen.
Iemand daarover iets gehoord of gezien op het één journaal? Ik niet.

feiten hebben hun rechten ... filmpje dateert m.i. van een tijdje geleden (rond de periode van Debie en partner en hun wansmakelijke fratsen(daar haalde S4B dus hun inspiratie :s)) ... en toen heeft de VRT dit wel gebracht, dacht ik, heb het toen toch op een journaal gezien (VRT of VTM) ...

Fieseler · 10 februari 2011, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Sharia for Belgium, Het schandaligste organisatie van België, een organisatie dat het westerse beschaving niet respecteert, niet in mensen rechten gelooft, die mannen zitten 400 jaar terug in de tijd op basis van mentaliteit. Was het vroeger hier niet ook zo dat men ziektes op de heksen ging steken, en dat die verbrand moest worden.

Wat ik vooral niet kan uitstaan aan Sharia for B. is dat het echt radicaal is, ze zouden criminele als Osama en Co, hun held vinden. Zoiets kan echt toch niet meer getolereerd worden in onze maatschapij. Ik vind persoonlijk dat er echt dringend nood is dat daar iets aan gedaan word.

Ik begijp die plotse "surprise" van de modale Vlaming niet.
Sharia for Belgium is desalnietemin een groep islamieten die, zoals het goede moslims past, hun ideologische opdracht willen uitvoeren en de sharia willen invoeren in Belgium.
Ik begrijp die heisa niet ivm Sharia4Belgium.

Het nazisme, de ideologische moslimcloon van het Westen, bestaat ocharmkes negentig jaar.
Iedereen weet dat als er morgen een miljoen nazi's binnengewandeld komen dat die gaan eisen dat al onze vrijheden worden afgeschaft, dat de joden, homo's en niet "gelovigen" worden vermoord, de vrouw als tweederangs kweekmachine wordt gebruikt enz....maar als de islam die al bijna vijftien maal ouder is en tien maal meer aanhangers heeft identiek hetzelfde doet dan zijn de westerlingen "verwonderd " en "begijpen ze het niet"....

system · 10 februari 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...14193/1.959725

Is natuurlijk gepraat van fanatiekers. Eigenlijk zou men daar zelfs geen draad over moeten starten. Want hoe meer men dat soort mensen negeert, hoe beter.

Van de andere kant begint heel dat aandoenlijk gedoe over Morel na haar dood me ferm de keel uit te hangen. Het begin zelfs indecent te worden. Een illustratie van dit hysterisch gedoe stond er op de voorpagina (!) van Het Laatste Nieuws een bekentenis van Vanhecke dat ‘hij haar zo graag zag’. Wat kan ik daar nu mee? En dat ze begraven wordt in de Antwerpse kathedraal. So what? Heel veel vrouwen bevinden zich in een maar precies identieke situatie als Morel, jaar in jaar uit. Er zijn er tientallen die sterven elke jaar van deze ziekte. Ze zijn even moedig als Morel en dragen hun ziekte waardig in stilte zonder al die valse bombarie.

Laat ons aub ophouden met dit hysterisch bombastisch gedoe. Morel was zonder twijfel een moedige vrouw, maar niet moediger dan vele, vele andere vrouwen én moeders die na dezelfde pijnlijke en hopeloze strijd in de anonimiteit sterven!

hurricane · 10 februari 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Is natuurlijk gepraat van fanatiekers. Eigenlijk zou men daar zelfs geen draad over moeten starten. Want hoe meer men dat soort mensen negeert, hoe beter.

Van de andere kant begint heel dat aandoenlijk gedoe over Morel na haar dood me ferm de keel uit te hangen. Het begin zelfs indecent te worden. En illustratie van dit hysterisch gedoe stond er op de voorpagina (!) van Het Laatste Nieuws een bekentenis van Vanhecke dat ‘hij haar zo graag zag’. Wat kan ik daar nu mee? En dat ze begraven wordt in de Antwerpse kathedraal. So what? Heel veel vrouwen bevinden zich in een maar precies identieke situatie van Morel, jaar in jaar uit. Er zijn er tientallen die sterven elke jaar van deze ziekte. Ze zijn even moedig als Morel en dragen hun ziekte waardig in stilte zonder al die valse bombarie.

Laat ons aub ophouden met dit hysterisch gedoe. Morel was een moedige vrouw, maar niet moediger dan vele, vele andere vrouwen én moeders die in de anonimiteit sterven!

Mogen mensen hun gevoel nog laten blijken ?
Het lijkt wel alsof u jaloers bent.
Morel was nu eenmaal een boegbeeld. Een boegbeeld van een voor jou verkeerde partij. So what ?
Maar als het kan troosten er komen misschien ook écht wel mensen naar jouw begrafenis als je ooit komt te sterven hoor. De krant zal je niet halen, vrees ik. Of wel. In zo'n klein rubriekje. Net zo klein als je reactie op het heengaan van een geliefd persoon voor velen.

10 februari 2011, 02:19	#122
Raymond.De.Koninck Schepen Geregistreerd: 16 oktober 2010 Berichten: 407	Sharia for Belgium, Het schandaligste organisatie van België, een organisatie dat het westerse beschaving niet respecteert, niet in mensen rechten gelooft, die mannen zitten 400 jaar terug in de tijd op basis van mentaliteit. Was het vroeger hier niet ook zo dat men ziektes op de heksen ging steken, en dat die verbrand moest worden. Wat ik vooral niet kan uitstaan aan Sharia for B. is dat het echt radicaal is, ze zouden criminele als Osama en Co, hun held vinden. Zoiets kan echt toch niet meer getolereerd worden in onze maatschapij. Ik vind persoonlijk dat er echt dringend nood is dat daar iets aan gedaan word.

10 februari 2011, 09:13	#132
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	volgens sharia4belgium gaan we allemaal sterven dat is anders ook nog geen beetje een open deur in trappen

10 februari 2011, 09:49	#134
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	We kunnen er beter eens mee lachen : http://www.youtube.com/watch?v=m-mtH...eature=related

10 februari 2011, 09:54	#135
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Na Jan, Piet, Joris, Corneel, en ABBA is er nu S4B oftewel AZBA (AandachtZoekende BaardenAssociatie). Dit komt niet van mij maar van enkele Turken en Marokkanen in mijn facebook. Mijn persoonlijke mening over die gasten? Een bende idioten! En behandel ze dus ook zo.