De PVV en het Dutch Defence League .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

KAFKA is een extreemlinkse organisatie.

Onder het kopje 'links-extremisme' in het jaarverslag 2008 van de AIVD werd bij de behandeling van de Anti Fascistische Aktie ook Kafka genoemd, als informatieleverancier.[2] In 2010 schreef de AIVD in haar rapport Afkalvend Front dat Kafka en AFA er naar streven alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Kafka en AFA zouden dit antidemocratische doel nastreven door middel van ondemocratische middelen, zoals (het aanzetten tot) geweld en intimidatie.[3]

http://nl.wikipedia.org/wiki/KAFKA

KAFKA is zeker geen neutrale bron. En objectief ook niet.

Het is een onderzoeksbureau naar extreem-rechts.
Mocht je onwaarheden vinden op de site, weet het ons te vertellen.

Het is toch wel spijtig dat de linken onderaan de pagina (de bronnen) niet werken.

De "Officiële website" werkt wel.
"Artikel over de werkwijze van Kafka" verwijst naar de "Monitor racisme en extremisme". In de monitor wordt kafka inderdaad vernoemd op p.14

Monitorwerk bestaat bij de gratie van samenwerking. De negende rapportage
is tot stand gekomen dankzij de samenwerking met een omvangrijk
netwerk van deskundigen en organisaties, zowel binnen als
buiten de overheid. In willekeurige volgorde noemen wij: het Korps
Landelijke Politiediensten (klpd), het Landelijk Expertise Centrum
Discriminatie (lecd) van het Openbaar Ministerie, het Landelijk ExpertiseCentrum
Diversiteit (lecdiv) van de politie, de Commissie Gelijke
Behandeling (cgb), het Centrum Terrorisme & Contraterrorisme
(ctc), de Nationale Ombudsman, het Centraal Bureau voor de Statistiek
(cbs), de onderzoeksgroep Kafka, het Meldpunt Discriminatie Internet
(mdi), de Stichting Magenta, Art.1 – het landelijk bureau ter bestrijding
van discriminatie, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken
forum, radar – het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie
in de regio’s Midden- en West-Brabant, Rotterdam-Rijnmond
en Zuid-Holland-Zuid, het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam,
het Bureau Discriminatie Hollands Midden en Haaglanden, Stichting
Triana en diverse collega-onderzoekers.

En dan ook nog in de bronverwijzingen. Er wordt dus verwezen naar hun onderzoeken.
Je ziet in welk gezelschap ze er staan.

Bronnen, noten en/of referenties

1. ↑ Storm op komst, Art.1
2. ↑ AIVD Jaarverslag 2008, pagina 35 e.v.
3. ↑ AIVD: Afkalvend front, blijvend beladen - Extreemrechts en rechts-extremisme in Nederland, pagina 11 (2010)

"Storm op komst, Art.1" is ook de moeite om te lezen.
http://www.art1.nl/artikel/5988-Storm_op_komst

Die andere linken werken niet.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is een onderzoeksbureau naar extreem-rechts.
Mocht je onwaarheden vinden op de site, weet het ons te vertellen.

KAFKA is gelinkt aan de gewelddadige AFA. KAFKA is ontstaan vanuit de extreemlinkse gewelddadige kraakbeweging. Dat alleen is al genoeg om het als neutrale en objectieve bron te verwerpen.

De halve site van hun hangt aan elkaar van speculaties en insinuaties.

Het is toch wel spijtig dat de linken onderaan de pagina (de bronnen) niet werken.

De "Officiële website" werkt wel.
"Artikel over de werkwijze van Kafka" verwijst naar de "Monitor racisme en extremisme". In de monitor wordt kafka inderdaad vernoemd op p.14

Monitorwerk bestaat bij de gratie van samenwerking. De negende rapportage
is tot stand gekomen dankzij de samenwerking met een omvangrijk
netwerk van deskundigen en organisaties, zowel binnen als
buiten de overheid. In willekeurige volgorde noemen wij: het Korps
Landelijke Politiediensten (klpd), het Landelijk Expertise Centrum
Discriminatie (lecd) van het Openbaar Ministerie, het Landelijk ExpertiseCentrum
Diversiteit (lecdiv) van de politie, de Commissie Gelijke
Behandeling (cgb), het Centrum Terrorisme & Contraterrorisme
(ctc), de Nationale Ombudsman, het Centraal Bureau voor de Statistiek
(cbs), de onderzoeksgroep Kafka, het Meldpunt Discriminatie Internet
(mdi), de Stichting Magenta, Art.1 – het landelijk bureau ter bestrijding
van discriminatie, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken
forum, radar – het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie
in de regio’s Midden- en West-Brabant, Rotterdam-Rijnmond
en Zuid-Holland-Zuid, het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam,
het Bureau Discriminatie Hollands Midden en Haaglanden, Stichting
Triana en diverse collega-onderzoekers.

En dan ook nog in de bronverwijzingen. Er wordt dus verwezen naar hun onderzoeken.
Je ziet in welk gezelschap ze er staan.

"Storm op komst, Art.1" is ook de moeite om te lezen.
http://www.art1.nl/artikel/5988-Storm_op_komst

Die andere linken werken niet.

Ik zie idd in welk gezelschap ze staan. En dat gezelschap is om van te huilen zo triest. Op een paar uitzonderingen na allemaal extreemlinkse groepen. De enige betrouwbare bronnen daar zijn het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Korps Landelijke Politiediensten. De rest is extreemlinkse meuk. En subsidiesponzen.

De stichting magenta en het meldpunt discriminatie internet zijn 2 handen op 1 buik bv. Allebei met Ronald Eissens in de hoofdrol.
Verder gewoon even google gebruiken bij al die organisaties en groepen. En dan kom je vanzelf x op x dezelfde namen tegen. In het bestuur. Als dagelijkse leiding. Als organisators. Enz.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is een onderzoeksbureau naar extreem-rechts.
Mocht je onwaarheden vinden op de site, weet het ons te vertellen.

Het is toch wel spijtig dat de linken onderaan de pagina (de bronnen) niet werken.

De "Officiële website" werkt wel.
"Artikel over de werkwijze van Kafka" verwijst naar de "Monitor racisme en extremisme". In de monitor wordt kafka inderdaad vernoemd op p.14

Monitorwerk bestaat bij de gratie van samenwerking. De negende rapportage
is tot stand gekomen dankzij de samenwerking met een omvangrijk
netwerk van deskundigen en organisaties, zowel binnen als
buiten de overheid. In willekeurige volgorde noemen wij: het Korps
Landelijke Politiediensten (klpd), het Landelijk Expertise Centrum
Discriminatie (lecd) van het Openbaar Ministerie, het Landelijk ExpertiseCentrum
Diversiteit (lecdiv) van de politie, de Commissie Gelijke
Behandeling (cgb), het Centrum Terrorisme & Contraterrorisme
(ctc), de Nationale Ombudsman, het Centraal Bureau voor de Statistiek
(cbs), de onderzoeksgroep Kafka, het Meldpunt Discriminatie Internet
(mdi), de Stichting Magenta, Art.1 – het landelijk bureau ter bestrijding
van discriminatie, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken
forum, radar – het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie
in de regio’s Midden- en West-Brabant, Rotterdam-Rijnmond
en Zuid-Holland-Zuid, het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam,
het Bureau Discriminatie Hollands Midden en Haaglanden, Stichting
Triana en diverse collega-onderzoekers.

En dan ook nog in de bronverwijzingen. Er wordt dus verwezen naar hun onderzoeken.
Je ziet in welk gezelschap ze er staan.



"Storm op komst, Art.1" is ook de moeite om te lezen.
http://www.art1.nl/artikel/5988-Storm_op_komst

Die andere linken werken niet.

Nu duidelijk is dat KAFKA een gewaardeerd onderzoeksbureau is; kunnen we terug naar het onderwerp van de discussie.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu duidelijk is dat KAFKA een gewaardeerd onderzoeksbureau is; kunnen we terug naar het onderwerp van de discussie.

Gewaardeerd in extreemlinkse kringen ja. Maar niet daarbuiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

KAFKA is gelinkt aan de gewelddadige AFA. KAFKA is ontstaan vanuit de extreemlinkse gewelddadige kraakbeweging. Dat alleen is al genoeg om het als neutrale en objectieve bron te verwerpen.

De halve site van hun hangt aan elkaar van speculaties en insinuaties.


Ik zie idd in welk gezelschap ze staan. En dat gezelschap is om van te huilen zo triest. Op een paar uitzonderingen na allemaal extreemlinkse groepen. De enige betrouwbare bronnen daar zijn het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Korps Landelijke Politiediensten. De rest is extreemlinkse meuk. En subsidiesponzen.

De stichting magenta en het meldpunt discriminatie internet zijn 2 handen op 1 buik bv. Allebei met Ronald Eissens in de hoofdrol.
Verder gewoon even google gebruiken bij al die organisaties en groepen. En dan kom je vanzelf x op x dezelfde namen tegen. In het bestuur. Als dagelijkse leiding. Als organisators. Enz.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Om te beginnen is de eigenaardige realiteit van de DDL-aanhang van belang. Een uitleg. De DDL ontstond in de zomer van 2010. Inspiratiebron voor het opzetten van de DDL was de English Defence League (EDL), een organisatie die zich met hand en tand verzet tegen de aanwezigheid van moslims en de islam in Groot-Brittannië. De EDL doet dit voornamelijk door het organiseren van militante demonstraties, die vaak uitmonden in geweld. Dit initiatief bleek tot de verbeelding te spreken van een aantal Nederlandse PVV-aanhangers die elkaar kenden van internet, uit discussiedraden op grote nieuwssites. Een enkeling bezocht ook EDL-demonstraties in Engeland. Zij besloten dat een dergelijke organisatie ook in Nederland nodig is en richtten de DDL op. Waarom zij zich daarbij lieten inspireren door de EDL is overigens niet duidelijk. Een goede gok zou zijn dat het te maken heeft met het omstreden bezoek van Geert Wilders aan Londen. In februari 2009 wilde Wilders naar Engeland reizen om zijn film ‘Fitna’ in het Britse Hogerhuis te laten zien. Dat stuitte echter op verzet van de Britse overheid, die hem als extremist en ongewenst vreemdeling aan de grens tegenhield en terugstuurde. Na een gewonnen procedure kon Wilders in maart 2010 alsnog afreizen naar Londen om voor een handvol geïnteresseerden zijn film te laten zien. Behalve de marginale interesse voor zijn film, was ook de ondersteuning die hij op straat kreeg opvallend.
Bron http://kafka.antenna.nl/?p=2965





Zoals hier op dit forum wel al lang duidelijker is neemt het rechts gedoe extremere vormen die blijkbaar meer maatschapelijk aanvaard worden. Dit fascisme is vergelijkbaar met dit van onze grootouders in de jaren 30. Europa De DDL en de PVV zijn niets anders dan een bende fascisten die zich moeten verschuilen achter de politie elke keer dat ze in groep hun gezichten tonen in het openbaar. De media moet het duidelijk maken aan demaatschapij dat ze een giftige ideologie aanhangen. De wortel van het falen van onze samenleving is het kapitalisme dit kan je overal in de wereld vaststellen, het kwam tot stand in een situatie die niet meer bestaat en met geld dat toen al gestolen was .

Een vluchtige blik op de vriendenlijst van Bert Jansen, een zelfverklaard fan van nieuwe media, levert meer interessante namen op. Zo bevind onder andere ook de Nederlandse extreem-rechtse beroeps-activist Ben van der Kooi (ooit vervolgd voor brandstichting in een Rotterdamse moskee) zich onder Bert Jansen zijn vrienden. Anti-fascisten vermoeden al langer dat Ben van der Kooi betrokken is bij de oprichting van de DDL. Zijn broer Florens van der Kooi, actie leider bij de fascistische organisatie Voorpost, sprak afgelopen dinsdag nog op een extreem-rechts radio station over de demonstratie van de DDL en zei te verwachten dat veel activisten uit de traditioneel extreem-rechtse hoek zullen deelnemen aan de demonstratie zaterdag.
Opvallend is ook dat de oproep van de DDL voor de demonstratie veelvuldig is verspreid via extreem-rechtse media o.a. via een hyves-pagina gerund door Voorpost activisten.

bron http://www.stand.nl/binnenland/ddl-o...eweging?page=2


En ze blijven maar ontkennen opvallend dat ze zelfs hier behalve de bronnen aan te vallen GEEN ENKEL ARGUMENT kunnen aanhalen dat het tegendeel aangeeft ...

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

bron http://www.stand.nl/binnenland/ddl-o...eweging?page=2


En ze blijven maar ontkennen opvallend dat ze zelfs hier behalve de bronnen aan te vallen GEEN ENKEL ARGUMENT kunnen aanhalen dat het tegendeel aangeeft ...

Als de bronnen al extreemlinks gekleurd zijn hoeft er verder ook niks weerlegd te worden. Kom nou eens met neutrale bronnen ipv. die bloedrooie meuk van je.

[smiley]

Not a Trace of Racism: An Outsider's Look at the EDL

The English Defence League is racist, fascist and violent – in brief, something the cat dragged in and which must be crushed by any means necessary if England is to remain free and democratic. This is what the British media have been telling the public ever since the EDL first made its appearance in the town of Luton 18 months ago, and armed with this knowledge I went to England to see for myself.
I was in for a big surprise for I could find no evidence that would support any of these accusations.

http://europenews.dk/en/node/36782

There is no doubt that everything will be done to crush the EDL because the British government must be aware that if the EDL survives, it will force the authorities to openly choose sides: Islam or England.

http://europenews.dk/en/node/36782

No UAF = No Violence! Peaceful anti Sharia Protest
http://www.libertiesalliance.org/200...-october-2009/




[/quote]

As a result of a violent UAF attack on a peaceful English Defence League demonstration in Bolton this weekend:

61 UAF thugs were Arrested for violence.

6 EDL protesters were arrested for public order offenses.

http://www.thegreenarrow.co.uk/write...ture-in-bolton

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Als de bronnen al extreemlinks gekleurd zijn hoeft er verder ook niks weerlegd te worden. Kom nou eens met neutrale bronnen ipv. die bloedrooie meuk van je.

Niet zeveren.

"Artikel over de werkwijze van Kafka" verwijst naar de "Monitor racisme en extremisme". In de monitor wordt kafka inderdaad vernoemd op p.14

Monitorwerk bestaat bij de gratie van samenwerking. De negende rapportage
is tot stand gekomen dankzij de samenwerking met een omvangrijk
netwerk van deskundigen en organisaties, zowel binnen als
buiten de overheid. In willekeurige volgorde noemen wij: het Korps
Landelijke Politiediensten (klpd), het Landelijk Expertise Centrum
Discriminatie (lecd) van het Openbaar Ministerie, het Landelijk ExpertiseCentrum
Diversiteit (lecdiv) van de politie, de Commissie Gelijke
Behandeling (cgb), het Centrum Terrorisme & Contraterrorisme
(ctc), de Nationale Ombudsman, het Centraal Bureau voor de Statistiek
(cbs), de onderzoeksgroep Kafka, het Meldpunt Discriminatie Internet
(mdi), de Stichting Magenta, Art.1 – het landelijk bureau ter bestrijding
van discriminatie, het Instituut voor Multiculturele Vraagstukken
forum, radar – het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie
in de regio’s Midden- en West-Brabant, Rotterdam-Rijnmond
en Zuid-Holland-Zuid, het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam,
het Bureau Discriminatie Hollands Midden en Haaglanden, Stichting
Triana en diverse collega-onderzoekers.

En dan ook nog in de bronverwijzingen. Er wordt dus verwezen naar hun onderzoeken.

80% of meer zijn overheidsdiensten. Allemaal extreem-links volgens jou.

Heb je nu nog iets on-topic te vertellen?
Wat vind jij van DDL-ideologie?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Not a Trace of Racism: An Outsider's Look at the EDL

The English Defence League is racist, fascist and violent – in brief, something the cat dragged in and which must be crushed by any means necessary if England is to remain free and democratic. This is what the British media have been telling the public ever since the EDL first made its appearance in the town of Luton 18 months ago, and armed with this knowledge I went to England to see for myself.
I was in for a big surprise for I could find no evidence that would support any of these accusations.

http://europenews.dk/en/node/36782

There is no doubt that everything will be done to crush the EDL because the British government must be aware that if the EDL survives, it will force the authorities to openly choose sides: Islam or England.

http://europenews.dk/en/node/36782

Lees je dit Nidstang? Zelfs de regulire media weet te vertellen dat EDL racisten en fascisten zijn.

Smiley, dat is een zeer doorzichtige truc.
Zelf vertellen dat de anderen je zullen zwartmaken; en als er kritiek komt : "Zie je wel"

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees je dit Nidstang? Zelfs de regulire media weet te vertellen dat EDL racisten en fascisten zijn.

Smiley, dat is een zeer doorzichtige truc.
Zelf vertellen dat de anderen je zullen zwartmaken; en als er kritiek komt : "Zie je wel"

Raar dat je je druk maakt om die beweging terwijl je de racistische, sexitische en fascistische praktijken uit de islam die zich onder je neus afspelen, niet eens opmerkt. Selectieve blindheid zeker?

Als ik de bordjes lees van die betogers, dan zijn ze stukken humaner en beschaafder dan diegene ik zag bij een anticartoon betoging (islam will rule the world, slay those who insult islam, etc).

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet zeveren.

Insgelijks.

80% of meer zijn overheidsdiensten. Allemaal extreem-links volgens jou.

Bewijs maar eens dat 80% of meer van dat lijstje overheidsdiensten zijn. Zelfs die monitor is niet eens van een overheidsdienst.

Heb je nu nog iets on-topic te vertellen?

Een topic dat vanaf post 1 aan elkaar hangt van insinuaties en beschuldigingen uit extreemlinkse hoek? Die ook nog eens x op x herhaald worden?

Wat vind jij van DDL-ideologie?

De DDL heeft helemaal geen ideologie. Maar de DDL bestrijdt een ideologie. De ideologie van het islamisme.

De Dutch Defence League is een sociale apolitieke beweging, opgericht naar Engels voorbeeld*, die zich buiten het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen kwalijke domestische-, en geïmporteerde invloeden zoals fundamentalistisch gedachtegoed, actief en vreedzaam inzet tegen de oprukkende radicale islam en bijbehorende sharia wetgeving : een gevaarlijke ideologie die indruist tegen de huidige westerse zwaar bevochten vrijheden en moderne normen en waarden.

De DDL heeft geen antipathie tegen moslims die zich aanpassen, integreren, de Nederlandse cultuur respecteren en een positieve bijdrage leveren. De DDL bestrijdt, als collectief van mensen uit alle lagen van de bevolking, met een diversiteit aan afkomst en levensstijlen, de ideologie radicale islam, en niet het geloof islam. Bovendien is de DDL absoluut geen racistische beweging. De DDL verwerpt nazi-ideologieën even hard als de radicale islam en heeft verder het diepste respect voor ieder mens, ongeacht ras, geloof of levensovertuiging.

http://www.dutchdefenceleague.nl/ind...d=13&Itemid=18

Als ik afga op wat ze zelf beweren en niet op wat een stel hysterische extreemlinksen erover brallen dan kan ik het hier alleen maar mee eens zijn.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees je dit Nidstang? Zelfs de regulire media weet te vertellen dat EDL racisten en fascisten zijn.

De reguliere linkse media ja. De spreekbuizen van overheden die als de dood zijn dat ze gedwongen worden om toe te geven dat het binnenhalen van de islam een fout is geweest. Natuurlijk vertellen die media dat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Insgelijks.


Bewijs maar eens dat 80% of meer van dat lijstje overheidsdiensten zijn. Zelfs die monitor is niet eens van een overheidsdienst.

Een topic dat vanaf post 1 aan elkaar hangt van insinuaties en beschuldigingen uit extreemlinkse hoek? Die ook nog eens x op x herhaald worden?


De DDL heeft helemaal geen ideologie. Maar de DDL bestrijdt een ideologie. De ideologie van het islamisme.

De Dutch Defence League is een sociale apolitieke beweging, opgericht naar Engels voorbeeld*, die zich buiten het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen kwalijke domestische-, en geïmporteerde invloeden zoals fundamentalistisch gedachtegoed, actief en vreedzaam inzet tegen de oprukkende radicale islam en bijbehorende sharia wetgeving : een gevaarlijke ideologie die indruist tegen de huidige westerse zwaar bevochten vrijheden en moderne normen en waarden.

De DDL heeft geen antipathie tegen moslims die zich aanpassen, integreren, de Nederlandse cultuur respecteren en een positieve bijdrage leveren. De DDL bestrijdt, als collectief van mensen uit alle lagen van de bevolking, met een diversiteit aan afkomst en levensstijlen, de ideologie radicale islam, en niet het geloof islam. Bovendien is de DDL absoluut geen racistische beweging. De DDL verwerpt nazi-ideologieën even hard als de radicale islam en heeft verder het diepste respect voor ieder mens, ongeacht ras, geloof of levensovertuiging.

http://www.dutchdefenceleague.nl/ind...d=13&Itemid=18

Als ik afga op wat ze zelf beweren en niet op wat een stel hysterische extreemlinksen erover brallen dan kan ik het hier alleen maar mee eens zijn.

Ja, als je afgaat op wat ze zelf beweren.

Registreer je op hun forum. Dan krijg je toegang tot alle rubrieken; en kom ons dan vertellen welk verhaal ze daar vertellen.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, als je afgaat op wat ze zelf beweren.

Registreer je op hun forum. Dan krijg je toegang tot alle rubrieken; en kom ons dan vertellen welk verhaal ze daar vertellen.

Waarom doe je dat zelf niet? Jij bent er toch zo benieuwd naar? Ik hoef jouw huiswerk niet te doen.

Vergeet ook niet om even de bewijzen te overhandigen van dat 80% of meer van dat lijstje van je overheidsdiensten zijn. Als je dan toch bezig bent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Waarom doe je dat zelf niet? Jij bent er toch zo benieuwd naar? Ik hoef jouw huiswerk niet te doen.

Ik ben niet benieuwd. Ik weet het.

Vergeet ook niet om even de bewijzen te overhandigen van dat 80% of meer van dat lijstje van je overheidsdiensten zijn. Als je dan toch bezig bent.

Bewijs jij eerst dat dat allemaal extreem-linkse organisaties zijn.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees je dit Nidstang? Zelfs de regulire media weet te vertellen dat EDL racisten en fascisten zijn.

Smiley, dat is een zeer doorzichtige truc.
Zelf vertellen dat de anderen je zullen zwartmaken; en als er kritiek komt : "Zie je wel"

Zelf vertellen ? Neen, als je de tekst had gelezen (linkje staat eronder) dan zou je gezien hebben dat het artikel was geschreven door een buitenstaander die zelf eens ging kijken of wat de politiek correcte media allemaal over de EDL uitkraamde wel klopte met de werkelijkheid.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben niet benieuwd. Ik weet het.

Hoezo je weet het ? Hoe weet je dat ?

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

De Dutch Defence League is een sociale apolitieke beweging, opgericht naar Engels voorbeeld*, die zich buiten het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen kwalijke domestische-, en geïmporteerde invloeden zoals fundamentalistisch gedachtegoed, actief en vreedzaam inzet tegen de oprukkende radicale islam en bijbehorende sharia wetgeving : een gevaarlijke ideologie die indruist tegen de huidige westerse zwaar bevochten vrijheden en moderne normen en waarden.

De DDL heeft geen antipathie tegen moslims die zich aanpassen, integreren, de Nederlandse cultuur respecteren en een positieve bijdrage leveren. De DDL bestrijdt, als collectief van mensen uit alle lagen van de bevolking, met een diversiteit aan afkomst en levensstijlen, de ideologie radicale islam, en niet het geloof islam. Bovendien is de DDL absoluut geen racistische beweging. De DDL verwerpt nazi-ideologieën even hard als de radicale islam en heeft verder het diepste respect voor ieder mens, ongeacht ras, geloof of levensovertuiging.

http://www.dutchdefenceleague.nl/ind...d=13&Itemid=18

Als ik afga op wat ze zelf beweren en niet op wat een stel hysterische extreemlinksen erover brallen dan kan ik het hier alleen maar mee eens zijn.

Daar is inderdaad niets mis mee. In tegendeel zelfs. Ik wens ze veel succes toe in hun belangrijke missie.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik ben niet benieuwd. Ik weet het.

Dus jij hebt je al op het forum van de DDL geregistreerd? Anders kun je het niet zeker weten.
Dan kun je vast wel een paar sappige dingen vertellen die op het DDL forum staan. Sterker nog dan had je dat allang gedaan ipv. het hysterisch gebral van KAFKA te copieren.

Bewijs jij eerst dat dat allemaal extreem-linkse organisaties zijn.

Ik heb je al een hint gegeven:

De stichting magenta en het meldpunt discriminatie internet zijn 2 handen op 1 buik bv. Allebei met Ronald Eissens in de hoofdrol.
Verder gewoon even google gebruiken bij al die organisaties en groepen. En dan kom je vanzelf x op x dezelfde namen tegen. In het bestuur. Als dagelijkse leiding. Als organisators. Enz.

De rest kun je vast zelf. Of ook niet. Kan me weinig schelen. De mening van iemand die religieuze apartheid goed probeert te praten maar wel met een vermanend vingertje komt tegen mensen die religieuze apartheid juist willen bestrijden kan me eigenlijk helemaal niks schelen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Dus jij hebt je al op het forum van de DDL geregistreerd? Anders kun je het niet zeker weten.
Dan kun je vast wel een paar sappige dingen vertellen die op het DDL forum staan. Sterker nog dan had je dat allang gedaan ipv. het hysterisch gebral van KAFKA te copieren.



Ik heb je al een hint gegeven:

De stichting magenta en het meldpunt discriminatie internet zijn 2 handen op 1 buik bv. Allebei met Ronald Eissens in de hoofdrol.
Verder gewoon even google gebruiken bij al die organisaties en groepen. En dan kom je vanzelf x op x dezelfde namen tegen. In het bestuur. Als dagelijkse leiding. Als organisators. Enz.

De rest kun je vast zelf. Of ook niet. Kan me weinig schelen. De mening van iemand die religieuze apartheid goed probeert te praten maar wel met een vermanend vingertje komt tegen mensen die religieuze apartheid juist willen bestrijden kan me eigenlijk helemaal niks schelen.

Ik denk niet dat Arti goed leest wat je schrijft?