Hoge inflatie of deflatie op komst?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Inside job:

· De Wolstreet boys, verslaaft aan cocaïne en prostitutie!
· We dansen tot de muziek stopt.
· De muziek is gestopt, maar ze dansen nog met het geld van de belastingbetaler.
· Wolstreet Government, de werelddictators.
· 3 miljoen huizen onteigent in de VS, de westerse wereld in een catastrofale crisis!
· Blijven geloven in het neoliberalime (de Wolstreet boys), dan staan we zeer sterk.

http://www.sonyclassics.com/insidejob/

Zeer interessant:
http://www.insidejob.com/video/6273742:Video:1613

De dief die zich verkleedt als agent, en een roof pleegt.
En dan maakt Corse een plak-klaar tekstje met als titel 'agent is FOEI'.

Ja, Corse, uw fascistenstaat, uw centrale bemoeienis, uw communistische/marxistisch "middel" is zèlf degene die de roof pleegt.

Het gebrek aan vrije markt, wegens die centrale bemoeienis, is de blauwdruk van de roof.
Maar dat kunnen [sommigen] niet hebben, want ze zijn zulke "legale dieven".
[Sommigen], broekverslijters en luiwammes, maar toch ook willen hebben wat anderen produceren, plegen een overval.
Er klinkt een alarm, en de dieven, wijzen van zich af naar mensen rondom hen.
De dieven steken de schuld van de diefstal op zoiets als 'vrije markt'.
Op hun tegenstanders.
Op hun slachtoffers.
Hebt u een leeg gat, Corse?
Bent U lid van [sommigen]?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

U bent niet bekend met het principe van comparatieve voordelen, merk ik.

Ik heb deze week nog iets gezien in verband met de mierengeneratie in China. Doet doch bedenkingen maken.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De dief die zich verkleedt als agent, en een roof pleegt.
En dan maakt Corse een plak-klaar tekstje met als titel 'agent is FOEI'.

Ja, Corse, uw fascistenstaat, uw centrale bemoeienis, uw communistische/marxistisch "middel" is zèlf degene die de roof pleegt.

Het gebrek aan vrije markt, wegens die centrale bemoeienis, is de blauwdruk van de roof.
Maar dat kunnen [sommigen] niet hebben, want ze zijn zulke "legale dieven".
[Sommigen], broekverslijters en luiwammes, maar toch ook willen hebben wat anderen produceren, plegen een overval.
Er klinkt een alarm, en de dieven, wijzen van zich af naar mensen rondom hen.
De dieven steken de schuld van de diefstal op zoiets als 'vrije markt'.
Op hun tegenstanders.
Op hun slachtoffers.
Hebt u een leeg gat, Corse?
Bent U lid van [sommigen]?

De Wolstreet waarheid doet pijn hé man, ik hoor het! Tja...........

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De Wolstreet waarheid doet pijn hé man, ik hoor het! Tja...........

Fascisme doet altijd pijn.
Zelfs erger dan pijn.
Daarom dat ik pleit voor vrije markt.
Laissez-faire kapitalisme.
Het echte kapitalisme.
Een fascist die zichzelf liberaal, of democratisch, sociaal noemt, is zoals een dief die zichzelf agent noemt.
Voelt u zich aangesproken, Corse?

[Pelgrim]

Laissez-faire kapitalisme leidt nochtans recht naar fascisme hoor.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Fascisme doet altijd pijn.
Zelfs erger dan pijn.
Daarom dat ik pleit voor vrije markt.
Laissez-faire kapitalisme.
Het echte kapitalisme.
Een fascist die zichzelf liberaal, of democratisch, sociaal noemt, is zoals een dief die zichzelf agent noemt.
Voelt u zich aangesproken, Corse?

Links liberaal, was de juiste benaming, probeer het eens te zeggen,…… links liberaal, uw mondeke zal niet scheuren, geen probleem.

Het Rijnlands model is de naam die gebruikt wordt voor een systeem van maatschappelijke ordening.
Het wordt meestal gebruikt als een alternatief voor het zogeheten Angelsaksisch model waarbij alle ruimte aan de krachten van de vrije markt wordt gelaten en de overheid zich zoveel mogelijk afzijdig houdt.
Dit laatste wordt ook wel neoliberalisme genoemd, een moderne variant op het laissez-faire kapitalisme.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Fascisme doet altijd pijn.
Zelfs erger dan pijn.
Daarom dat ik pleit voor vrije markt.
Laissez-faire kapitalisme.
Het echte kapitalisme.
Een fascist die zichzelf liberaal, of democratisch, sociaal noemt, is zoals een dief die zichzelf agent noemt.
Voelt u zich aangesproken, Corse?

Een echte neoliberaal in ons midden, waaaaaaaaaaaaaaawwwwwwwwwww.

[corse]

Zijn ze daar in de VS niet van afgestapt omdat het de totale planeet geruïneerd heeft.

En jij wil dat terug invoeren??? Tja………..

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laissez-faire kapitalisme leidt nochtans recht naar fascisme hoor.

Vreemd dat fascisme dan voorkwam in Duitsland want dat was een van de minder kapitalistische landen in die tijd. Duitsland was een keizerrijk, en had al een voor die tijd redelijk uitgebreide welvaartsstaat. De VS en Groot-Brittannië waren in die tijd veel kapitalistischer, maar toch is fascisme daar niet ontstaan.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nunt

Vreemd dat fascisme dan voorkwam in Duitsland want dat was een van de minder kapitalistische landen in die tijd. Duitsland was een keizerrijk, en had al een voor die tijd redelijk uitgebreide welvaartsstaat. De VS en Groot-Brittannië waren in die tijd veel kapitalistischer, maar toch is fascisme daar niet ontstaan.

De VS...............

ABC television interview with Hugo Chavez:
http://www.youtube.com/watch?v=kDaSJ23DRjs&NR=1

Hugo Chavez: "The Stupid People From Fox News"
http://www.youtube.com/watch?v=7vNOB...eature=related

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laissez-faire kapitalisme leidt nochtans recht naar fascisme hoor.

Goh, wat een geluk dat de EU, met socialistische steun, een fascistische (dus gedeeltelijk socialistische) economie met een onvrije markt heeft opgebouwd, zo kunnen we tenminste het vreselijke stadium van het laissez-faire overslaan!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door chan

Wat ik denk, is dat er pas echte hyperinflatie komt, als de economie wereldwijd gaat herstellen. Dus als iedereen terug gaat lenen voor vastgoed, auto's, reizen, etc etc etc

Enzo zal er geen kans zijn op een totaal herstel.
Want voor mij is inflatie = geldcreatie

Door de kredietcrisis zijn we nu minder geld aan het creeeren. Dat compenseren ze nu door wat extra geldgetover.
De nadelen hiervan zullen ze pas ondervinden als de kredietcrisis hersteld.

We zitten nu in een onherstelbare economie. Het geld dat ze bijgetoverd hebben kunnen ze nooit meer uit de economie krijgen op een gezonde manier.

Ik denk wel dat dat wereldwijde herstel vooral zal neerkomen op een versterking van China en de yuan/renminbi. Waarom zouden de Chinezen zo gek zijn, de VS en de EU biljoenen dollars en euro's te lenen? Zouden die echt geloven dat we die schulden zullen aflossen? Dit zowel grappige als wraakroepende filmpje toont alvast wat de Amerikanen zélf erover denken, en zo gek zijn de Chinezen niet dat ze nog op schuldaflossing hopen.

Waarop hopen ze dan wel? Het kan maar één ding zijn: die waardeloze euro- en dollarobligaties dumpen, en dus onze munten tot WC-papier reduceren, om zelf de koopkrachtige valuta te bezitten waarmee olie, ijzererts, steenkool enz. kan worden gekocht. Het wereldwijde herstel komt er, maar niet bij ons. En ik kan de Chinezen alleen maar gelijk geven.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Laissez-faire kapitalisme leidt nochtans recht naar fascisme hoor.

Of maffiosianisme.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik denk wel dat dat wereldwijde herstel vooral zal neerkomen op een versterking van China en de yuan/renminbi. Waarom zouden de Chinezen zo gek zijn, de VS en de EU biljoenen dollars en euro's te lenen? Zouden die echt geloven dat we die schulden zullen aflossen? Dit zowel grappige als wraakroepende filmpje toont alvast wat de Amerikanen zélf erover denken, en zo gek zijn de Chinezen niet dat ze nog op schuldaflossing hopen.

Waarop hopen ze dan wel? Het kan maar één ding zijn: die waardeloze euro- en dollarobligaties dumpen, en dus onze munten tot WC-papier reduceren, om zelf de koopkrachtige valuta te bezitten waarmee olie, ijzererts, steenkool enz. kan worden gekocht. Het wereldwijde herstel komt er, maar niet bij ons. En ik kan de Chinezen alleen maar gelijk geven.

Ik denk dat uw stelling wat kort door de bocht is. Als de Chinezen niks doen met hun geld, vermindert het ook in waarde en alleen exporteren om geld op de bank te bezitten, daar zijt ge finaal ook niks mee. Ge kunt geld namelijk nog altijd niet opeten.

Verder moeten zij ook afzetmarkten hebben voor hun producten. Als ze die afzetmarkten laten kapotgaan, dan zal het gauw afgelopen zijn met hun economie.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik denk wel dat dat wereldwijde herstel vooral zal neerkomen op een versterking van China en de yuan/renminbi. Waarom zouden de Chinezen zo gek zijn, de VS en de EU biljoenen dollars en euro's te lenen? Zouden die echt geloven dat we die schulden zullen aflossen? Dit zowel grappige als wraakroepende filmpje toont alvast wat de Amerikanen zélf erover denken, en zo gek zijn de Chinezen niet dat ze nog op schuldaflossing hopen.

Waarop hopen ze dan wel? Het kan maar één ding zijn: die waardeloze euro- en dollarobligaties dumpen, en dus onze munten tot WC-papier reduceren, om zelf de koopkrachtige valuta te bezitten waarmee olie, ijzererts, steenkool enz. kan worden gekocht. Het wereldwijde herstel komt er, maar niet bij ons. En ik kan de Chinezen alleen maar gelijk geven.

Uit de crisis, hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Eigenaars van bedrijven, handelaars, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Al deze uitkeringen belanden vervolgens in de tientallen belastingsparadijzen op onze planeet, al deze gelden zijn noodzakelijk om onze concurrentie positie te versterken op de wereldmarkt!
Innovatie, technologische vooruitgang door automatisering en handel met lageloonlanden kunnen deze enorme uitkeringen niet voor blijven.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan betaalde arbeidsduurverkorting in al zijn vormen voor miljoenen mensen opleveren en daardoor de duurzame consumptie verbeteren en hoogconjunctuur veroorzaken.
We zullen op termijn deze ridicule uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken om deze uitkeringen aan banden te leggen.

Het inkomens verschil met werknemers is onverklaarbaar vanuit pure economische redenen.
Economie is een middel en geen doel op zich!
De vrije markt is geen eigendom van de werknemers, ze krijgen slechts een zeer kleine vergoeding in ruil voor hun dagelijkse arbeid in dit systeem, de elite zal dus hun concurrentie positie zelf moeten veilig stellen, arbeiders zijn “niet” verantwoordelijk voor een vrije markt die niet van hen is.

In goede economische tijden (hoogconjunctuur) mogen arbeiders niet participeren in de winsten.
In slechte economische tijden (laagconjunctuur) moeten arbeiders de crisis “niet” betalen!

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.

Geen crisis voor ons, de excessen september 2010:

In ons land mochten vorig jaar 160.000 mensen zich dollarmiljonair noemen.
Maar wat als u niet tot dat selecte kransje behoort?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik denk dat uw stelling wat kort door de bocht is. Als de Chinezen niks doen met hun geld, vermindert het ook in waarde en alleen exporteren om geld op de bank te bezitten, daar zijt ge finaal ook niks mee. Ge kunt geld namelijk nog altijd niet opeten.

Verder moeten zij ook afzetmarkten hebben voor hun producten. Als ze die afzetmarkten laten kapotgaan, dan zal het gauw afgelopen zijn met hun economie.

Dollars en euro's dumpen, betekent natuurlijk: er iets mee kopen. Dat doen ze al, door voorraden olie en goud aan te leggen. Maar naarmate ze kopen, zullen de euro en de dollar aan waarde inboeten, en inderdaad: dan zijn ze veel geld kwijt. En dan gaan wij failliet en kunnen hun afzetmarkt niet meer zijn. Maar waarom zouden wij dat moeten blijven? Als zij eenmaal de harde valuta hebben, en onze valtuta's waardeloos zijn, dan kunnen ze zich op hun sterk gegroeide binnenlandse markt richten, en met hun dure munt overal goedkoop grondstoffen krijgen. Dan nemen zij m.a.w. de rol van het Westen over. Hebben ze een beter alternatief?

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dollars en euro's dumpen, betekent natuurlijk: er iets mee kopen. Dat doen ze al, door voorraden olie en goud aan te leggen. Maar naarmate ze kopen, zullen de euro en de dollar aan waarde inboeten, en inderdaad: dan zijn ze veel geld kwijt. En dan gaan wij failliet en kunnen hun afzetmarkt niet meer zijn. Maar waarom zouden wij dat moeten blijven? Als zij eenmaal de harde valuta hebben, en onze valtuta's waardeloos zijn, dan kunnen ze zich op hun sterk gegroeide binnenlandse markt richten, en met hun dure munt overal goedkoop grondstoffen krijgen. Dan nemen zij m.a.w. de rol van het Westen over. Hebben ze een beter alternatief?

Je kan nooit alleen voor je eigen markt produceren. China moet immers ook grondstoffen (oa de door U geciteerde olie en goud (alhoewel ik niet goed in zie wat ze met dat goud gaan aanvangen) aankopen en dat zorgt voor een negatieve balans als ge een te lage export hebt.

Sorry, maar ik geloof nooit dat China alleen de storm kan blijven doorstaan. Het is zoals een boot waarin we zitten, of we verzuipen allemaal, of we blijven allemaal drijven...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Je kan nooit alleen voor je eigen markt produceren. China moet immers ook grondstoffen (oa de door U geciteerde olie en goud (alhoewel ik niet goed in zie wat ze met dat goud gaan aanvangen) aankopen en dat zorgt voor een negatieve balans als ge een te lage export hebt.

Sorry, maar ik geloof nooit dat China alleen de storm kan blijven doorstaan. Het is zoals een boot waarin we zitten, of we verzuipen allemaal, of we blijven allemaal drijven...

Blijven drijven doen we sowieso Yves, maar met veel minder rantsoen!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Je kan nooit alleen voor je eigen markt produceren. China moet immers ook grondstoffen (oa de door U geciteerde olie en goud (alhoewel ik niet goed in zie wat ze met dat goud gaan aanvangen) aankopen en dat zorgt voor een negatieve balans als ge een te lage export hebt.

Sorry, maar ik geloof nooit dat China alleen de storm kan blijven doorstaan. Het is zoals een boot waarin we zitten, of we verzuipen allemaal, of we blijven allemaal drijven...

Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Je kan nooit alleen voor je eigen markt produceren. China moet immers ook grondstoffen (oa de door U geciteerde olie en goud (alhoewel ik niet goed in zie wat ze met dat goud gaan aanvangen) aankopen en dat zorgt voor een negatieve balans als ge een te lage export hebt.

Sorry, maar ik geloof nooit dat China alleen de storm kan blijven doorstaan. Het is zoals een boot waarin we zitten, of we verzuipen allemaal, of we blijven allemaal drijven...

Lijkt me wel te kloppen; het Westen en vele andere delen van de wereld zullen wel wat blijven kopen in China. Maar wat ik niet geloof is de volgende redenering:

- wij kopen van China;
- China koopt met onze euro's de euro-obligaties;
- zo hebben we meer geld en kunnen weer van de Chinezen kopen;
- zo hebben de Chinezen werk.

Want zo hebben ze wel werk, maar wat krijgen ze ervoor? De lol om zich 24/7 te pletter te werken terwijl wij een pilsje gaan drinken? Obligaties die ze, zoals je opmerkt, niet kunnen opeten? Het lijkt me voor Wan Modaal veel voordeliger om gewoon zijn arbeid aan Xi of Hu met de Mao-pet te verkopen, vooral als deze, anders dan wij, in een harde valuta kan betalen.