Apocalypse Now - Pagina 7

Henri1 · 12 maart 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zoals zo dikwijls met dat soort 'rampjes'... eerst is het allemaal niets en hebben ze het onder controle.

Nu wordt de evacuatiecircel constant uitgebreid, zagen we een explosie en worden de berichten meer alarmerend...

Besluit:
Als een land een ander land op de knieen wil krijgen zijn een paar Tomahawk raketten genoeg.
Dat is één van de voordelen van kernenergie.

zonbron · 12 maart 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zoals zo dikwijls met dat soort 'rampjes'... eerst is het allemaal niets en hebben ze het onder controle.

Nu wordt de evacuatiecircel constant uitgebreid, zagen we een explosie en worden de berichten meer alarmerend...

Core meltdown zonder twijfel...

Henri1 · 12 maart 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Core meltdown zonder twijfel...

Men heeft beelden van bovenaf nodig om daar uitspraken over te doen.

zonbron · 12 maart 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men heeft beelden van bovenaf nodig om daar uitspraken over te doen.

We zullen de sat beelden de komende dagen wel te zien krijgen...

De druk is van de ketel...

Steve_M · 12 maart 2011, 14:06

Ik zit hier naar CNN te kijken, waar ze net beelden tonen van iemand die op een kilometer van die centrale staat te filmen. Dan vraag ik me toch af wat die cameraman daar nog staat te doen.

COCHINILLO · 12 maart 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Natuurlijk wel. Ten eerste is zo'n "supermoon" helemaal niet zo'n uitzonderlijk fenomeen. Hier heb je een lijstje voor de 21ste eeuw:

http://www.astropro.com/features/tab.../suprmoon.html

Als je dan die periode nog met een maand uitbreidt (14 dagen voor/14 dagen na), dan heb je statistisch al een vrij grote kans dat er binnen die periode een of andere catastrofe gebeurt: 4 �* 5 supermanen per jaar, aan een maand per supermaan, dat is een derde tot de helft van het jaar.

ik tel er 17 (X) voor de ganse 21 eeuw. Zo frequent lijkt me dat dan ook niet.

Wisord · 12 maart 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mijn plezier kan niet op als ik het leed van Japan zie. Nu wil ik nog kindjes zien drijven in dat water...

misschien dat het de japanners een andere kijk geeft over hoe dolfijnen zich moeten voelen als deze zonder vinnen terug in het water worden gesmeten.

Dat volk verdient aardbevingen, tsunamies, nucleaire rampen, cholera, mutaties, tot aan vuurballen uit de lucht komende van Maya goden zelfs!

Dat is nu wel zwaar erover he makker.

zonbron · 12 maart 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik zit hier naar CNN te kijken, waar ze net beelden tonen van iemand die op een kilometer van die centrale staat te filmen. Dan vraag ik me toch af wat die cameraman daar nog staat te doen.

Te gek voor woorden.

En denk maar eens aan die mensen die in de centrales de zaak proberen te redden.

(Zou dat geen soort van Webcam zijn?)

Steve_M · 12 maart 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik tel er 17 (X) voor de ganse 21 eeuw. Zo frequent lijkt me dat dan ook niet.

Dat zijn alleen de extreme supermoons. Als je alleen die telt, dan komt die toestand 14 dagen na de tsunami in Banda Atjeh. Orkaan Katrina? Gevormd 23 augustus 2005, dus niet tijdens zo'n extreme supermaan. Pas op, ik sluit niet uit dat de stand van de maan een invloed heeft op zulke fenomenen (uiteindelijk hebben we ook getijdenwerking).

EDIT: ik ga er even mijn geliefde wetenschappers bijhalen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wiki

However, according to astronomers, the idea of a Super-Moon having any significant additional effect on the Earth has no basis in science. Dr. David Harland said, "It's possible that the moon may be a kilometre or two closer to Earth than normal at a perigee, but it's an utterly insignificant event." Pete Wheeler of the International Centre for Radio Astronomy told news.com.au prior to the Japan earthquake in March 2011, "There will be no earthquakes or volcanoes erupting, unless they are to happen anyway. Earth will experience just a lower than usual low tide and a higher than usual high tide around the time of the event but nothing to get excited about." Australian astronomer David Reneke, pointing out that conspiracy theorists will always be able to find a natural disaster to link to a certain time and blame it on a Super-Moon, said, "If you try hard enough you can chronologically associate almost any natural disaster or event to anything in the night sky."

Steve_M · 12 maart 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Te gek voor woorden.

En denk maar eens aan die mensen die in de centrales de zaak proberen te redden.

(Zou dat geen soort van Webcam zijn?)

Nee, het was echt wel iemand die een camera vasthield.

zonbron · 12 maart 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, het was echt wel iemand die een camera vasthield.

Een overmoedig iemand...

Vlaamse Leeuwin · 12 maart 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook geen condooms ?

Neen Henri; ook geen condooms

Eens die piemel licht geeft in het donker weet ik dat ik safe zit

Vlaamse Leeuwin · 12 maart 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik zit hier naar CNN te kijken, waar ze net beelden tonen van iemand die op een kilometer van die centrale staat te filmen. Dan vraag ik me toch af wat die cameraman daar nog staat te doen.

Dat vraag ik mij ook af.
Maar dankzij zo'n mensen kan de regering niet langer ontkennen.

Citaat:

RADIOACTIEVE BESMETTING NA EXPLOSIE IN JAPANSE KERNCENTRALE

HLN breaking news De Japanse overheid bevestigt nu ook officieel dat er een ernstig radioactief lek is ontstaan door de ontploffing in de kerncentrale Fukushima I. Die blies het dak en de muren van één van de vier gebouwen gewoon weg. Wat nog staat is een skelet. Rondom de installatie is de hoeveelheid radioactieve straling pijlsnel de hoogte ingegegaan, en het gebied waar bewoners worden geëvacueerd is al twee keer vergroot. Tokyo Electric Power (Tepco), dat de kerncentrale uitbaat, zegt dat het omhulsel van de reactor daarbij geen schade heeft geleden. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat Tepco niet meteen duidelijk en vooral eerlijk is geweest in z'n communicatie de voorbije uren. Zo wilde het bedrijf pas toegeven dat er een explosie was gebeurd toen de video's daarvan online verschenen.

rest van het artikel (serieuse brok) http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbe...CENTRALE.dhtml

COCHINILLO · 12 maart 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, het was echt wel iemand die een camera vasthield.

jamaar dat waren nog beelden van voordat de explosie plaatsvond. Of hij stond er al van voordat de explosie plaatsvond of zoiets.

Henri1 · 12 maart 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Neen Henri; ook geen condooms

Eens die piemel licht geeft in het donker weet ik dat ik safe zit

Oftopic :
http://www.youtube.com/watch?v=ergv1kWe0HI

Steve_M · 12 maart 2011, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

jamaar dat waren nog beelden van voordat de explosie plaatsvond. Of hij stond er al van voordat de explosie plaatsvond of zoiets.

Dat zou wel kunnen. Anderzijds ben ik er toch van geschrokken hoeveel mensen blijkbaar de reflex hadden om de beving te filmen. Ik zou waarschijnlijk zo snel mogelijk onder een tafel of een auto kruipen en mijn broek volschijten.

Henri1 · 12 maart 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat zou wel kunnen. Anderzijds ben ik er toch van geschrokken hoeveel mensen blijkbaar de reflex hadden om de beving te filmen. Ik zou waarschijnlijk zo snel mogelijk onder een tafel of een auto kruipen en mijn broek volschijten.

Tja.........
Voor één keer gooi ik niet met uitwerpselen.

filosoof · 12 maart 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Neen Henri; ook geen condooms

Eens die piemel licht geeft in het donker weet ik dat ik safe zit

http://www.veiligglijden.nl/condooms...ondooms-3.html

filosoof · 12 maart 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat zou wel kunnen. Anderzijds ben ik er toch van geschrokken hoeveel mensen blijkbaar de reflex hadden om de beving te filmen. Ik zou waarschijnlijk zo snel mogelijk onder een tafel of een auto kruipen en mijn broek volschijten.

Camera alleen laten draaien en zelf dekking zoeken.

zonbron · 12 maart 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat zou wel kunnen. Anderzijds ben ik er toch van geschrokken hoeveel mensen blijkbaar de reflex hadden om de beving te filmen. Ik zou waarschijnlijk zo snel mogelijk onder een tafel of een auto kruipen en mijn broek volschijten.

U moet zich niet onderschatten. In zulke toestanden doet U gewoon het logische. Adrenaline ! Dat laatste kan U na afloop doen...

12 maart 2011, 14:06	#125
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ik zit hier naar CNN te kijken, waar ze net beelden tonen van iemand die op een kilometer van die centrale staat te filmen. Dan vraag ik me toch af wat die cameraman daar nog staat te doen.