Frans boerkaverbod ingegaan - eerste arrestaties al verricht - Pagina 7

konnichiwa · 14 april 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Alleen 'n waanzinnige trekt zoiets over zn lijf!

Vind dat maar zwak, als ik op straat loop zie ik veel kledingstijlen die me niet bevallen moet dat dan allemaal verboden worden?

konnichiwa · 14 april 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Deze zaak neemt voorwaar een steeds vreemdere wending...

Wat is er zo raar aan? Amerikanen zijn gehecht aan hun vrijheid, de vrijheid om te dragen wat je maar wilt?

D'ARTOIS · 14 april 2011, 18:56

@ Konnichiwa

In feite is dat niet zo bijzonder. Kledingvoorschriften bestaan overal. Meestal - en dat is duidelijk, zijn die voorschriften er op gericht de mensen hun kleren aan te laten houden.

De Burka is het probleem in retro. Men is onherkenbaar. En ook daar kunnen weer anderen aanstoot aan nemen. Het begrip ' aanstootgevend' kan dus twee kanten uitwerken maar aan beide zijden is het 'aanstootgevende' karakter provocerend.

De terechte vraag zal zijn met welke bedoeling de kledij gedragen wordt. Licht in dat geval de noodzakelijkheid van een Burka maar eens toe. Je zult dan zien dat het religieuze argument vrij snel in stelling zal worden gebracht.

lantjes · 14 april 2011, 23:17

Eigenlijk is het een goeie zaak dat er tegen het verbod op het dragen zijn meer nog, we zouden het dragen moeten aanmoedigen. Hoe meer er visuele islamitische symbolen in het straatbeeld aanwezig zijn, hoe meer autochtonen er zich blauw gaan ergeren. Hoe meer polarisatie hoe beter.

Sus Iratus · 15 april 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk is het een goeie zaak dat er tegen het verbod op het dragen zijn meer nog, we zouden het dragen moeten aanmoedigen. Hoe meer er visuele islamitische symbolen in het straatbeeld aanwezig zijn, hoe meer autochtonen er zich blauw gaan ergeren. Hoe meer polarisatie hoe beter.

Met die gedachte heb ik ook al een tijdje gespeeld. Verplichte kopvodden/boerkas/niqaabjes voor de vrouwelijke aanhangers van de islam en voor de mannelijke een verplicht gebreid potske, allemaal in de kleur felgeel uiteraard, zodat het goed opvalt.
En niet komen klagen over discriminatie (wat letterlijk 'onderscheid maken' betekent) want dat is precies wat ze willen, zich als religieus herrenvolk onderscheiden van de ongelovigen. Daarbij is het verplicht dragen van kledingstukken overigens een islamitische uitvinding - één van de weinige 'uitvindingen' die aan de islam toe te schrijven zijn trouwens:

Citaat:

Onder het islamitische systeem werd met behulp van kledingvoorschriften al vroeg onderscheid gemaakt tussen gelovigen (al-oemma) en religieuze minderheden (ahl al-dhimma). Zo werden de christenen in Egypte lange tijd gedwongen tot het dragen van een bijzondere dracht (donker gewaad met blauwe of zwarte tulband).

Citaat:

Christians and Jews were forced to wear special emblems on their clothes. The yellow badge was first introduced by a caliph in Baghdad in the 9th century, and spread to the West in medieval times. Even in public baths, non-Muslims wore medallions suspended from cords around their necks so no one would mistake them for Muslims. Belts, headgear, shoes, armbands and/or cloth patches were also used. Under Shi'a rules, they were not even allowed to use the same baths. In 1005 the Jews of Egypt were ordered to wear bells on their garments.
Apart from Jews, Hindus living under Islamic rule in India were often forced to wear yellow badges as well. During the reign of Akbar the Great, his general Husain Khan 'Tukriya' forcibly made Hindus wear discriminatory yellow badges on their shoulders or sleeves.

Specksnyder · 15 april 2011, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Met die gedachte heb ik ook al een tijdje gespeeld. Verplichte kopvodden/boerkas/niqaabjes voor de vrouwelijke aanhangers van de islam en voor de mannelijke een verplicht gebreid potske, allemaal in de kleur felgeel uiteraard, zodat het goed opvalt.
En niet komen klagen over discriminatie (wat letterlijk 'onderscheid maken' betekent) want dat is precies wat ze willen, zich als religieus herrenvolk onderscheiden van de ongelovigen. Daarbij is het verplicht dragen van kledingstukken overigens een islamitische uitvinding - één van de weinige 'uitvindingen' die aan de islam toe te schrijven zijn trouwens:

"Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."

Sus Iratus · 15 april 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder

"Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."

Ja, und?

AdrianHealey · 15 april 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Met die gedachte heb ik ook al een tijdje gespeeld. Verplichte kopvodden/boerkas/niqaabjes voor de vrouwelijke aanhangers van de islam en voor de mannelijke een verplicht gebreid potske, allemaal in de kleur felgeel uiteraard, zodat het goed opvalt.
En niet komen klagen over discriminatie (wat letterlijk 'onderscheid maken' betekent) want dat is precies wat ze willen, zich als religieus herrenvolk onderscheiden van de ongelovigen. Daarbij is het verplicht dragen van kledingstukken overigens een islamitische uitvinding - één van de weinige 'uitvindingen' die aan de islam toe te schrijven zijn trouwens:

Lol. Maar neen; wij moderniseren helemaal geen oude nazi-specifieke praktijken! Het kenmerken van een bepaalde minderheid - die natuurlijk de oorzaak zijn van al het kwaad in onze samenleving - is natuurlijk helemaal niet problematisch!

AdrianHealey · 15 april 2011, 12:52

Arme zielen hier.

Sus Iratus · 15 april 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. Maar neen; wij moderniseren helemaal geen oude nazi-specifieke praktijken! Het kenmerken van een bepaalde minderheid - die natuurlijk de oorzaak zijn van al het kwaad in onze samenleving - is natuurlijk helemaal niet problematisch!

Ik dacht toch dat ik heel duidelijk was met mijn documentatie dat het hier een oud islamitisch gebruik betreft. Uw goedkope poging tot het scoren van godwinpuntjes is dan ook jammerlijk mislukt.

U zou zich beter eerst eens een beetje over de islam en aanverwante zaken informeren vooraleer u met zulke uitspraken afkomt.

AdrianHealey · 16 april 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik dacht toch dat ik heel duidelijk was met mijn documentatie dat het hier een oud islamitisch gebruik betreft. Uw goedkope poging tot het scoren van godwinpuntjes is dan ook jammerlijk mislukt.

U zou zich beter eerst eens een beetje over de islam en aanverwante zaken informeren vooraleer u met zulke uitspraken afkomt.

Grappig hoe jij het voor jezelf probeert goed te praten.

D'ARTOIS · 16 april 2011, 13:14

Ik geloof niet dat de burka per definitie ooit of uitsluitend een islamitisch symbool is geweest of was. Het was al een gebruik bij de Assyriërs om hun vrouwen van top tot teen te bekleden. Later heeft men in bepaalde Islamitische landen die gewoonte overgenomen en als symbool van de orthodoxe islam gemaakt.

Een wezenlijk doel heeft het op zich niet. Het gebruik van de burka in de westerse wereld is te vergelijken met een juf in bikini die een moskee binnengaat, of zo u wilt de St Pieter.
In beide gevallen laat men dat uit welvoeglijkheid achterwege.

Zo niet voor de burka.

AdrianHealey · 16 april 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het gebruik van de burka in de westerse wereld is te vergelijken met een juf in bikini die een moskee binnengaat, of zo u wilt de St Pieter.

Met dat verschil dat dat niet verboden moet zijn op straat.

Sus Iratus · 16 april 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Grappig hoe jij het voor jezelf probeert goed te praten.

Hilarisch hoe u keer op keer, in het geheel niet gehinderd door enige kennis van feiten en zaken, afkomt met wat loze, nietszeggende oneliners van het kaliber "ik heb helemaal niks zinnigs te melden, maar ik wil me toch even doen gelden", en die onzinnigheid dan ook nog eens wilt onderstrepen door er een al even imbeciele smiley achter te plakken.

Nu ja, het fictieve personage Adrian Healey uit het boek "The Liar" van Stephen Fry, waar u zich naar vernoemd heeft, was dan ook een onzekere pathologische lustleugenaar die leed onder onbeantwoorde homoerotische gevoelens.

AdrianHealey · 16 april 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nu ja, het fictieve personage Adrian Healey uit het boek "The Liar" van Stephen Fry, waar u zich naar vernoemd heeft, was dan ook een onzekere pathologische lustleugenaar die leed onder onbeantwoorde homoerotische gevoelens.

(Overigens; dat 'homo-erotische' was een leugen.

Goed boek, overigens!)

Nu goed; vermits je niet begrijpt wat ik zeg, is het nogal logisch dat je de relevantie ook niet begrijpt!

Sus Iratus · 16 april 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nu goed; vermits je niet begrijpt wat ik zeg, is het nogal logisch dat je de relevantie ook niet begrijpt!

Iemand die telkens weer laat zien dat hij niks zinnigs ontopic te zeggen heeft, kan in dat licht bezien dan ook onmogelijk begrepen worden, al uw gezwatel over relevantie ten spijt.

AdrianHealey · 16 april 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Iemand die telkens weer laat zien dat hij niks zinnigs ontopic te zeggen heeft, kan in dat licht bezien dan ook onmogelijk begrepen worden, al uw gezwatel over relevantie ten spijt.

Dus wacht; jij snapt niet waarom ik je wat uitlach als je zegt 'ik heb er serieus over nagedacht om voorstander te zijn om hoofddoeken en kentekens voor moslims te verplichten'?

superLouis · 16 april 2011, 13:49

Briljant idee !!

Kentekens verplicht stellen voor alle buitenlanders !!

AdrianHealey · 16 april 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door superLouis

Briljant idee !!

Kentekens verplicht stellen voor alle buitenlanders !!

Oke, maar dan ook voor West-Vlamingen.

superLouis · 16 april 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Oke, maar dan ook voor West-Vlamingen.

Vooral voor Belgen en reserve Belgen ja !!

14 april 2011, 18:56	#123
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Konnichiwa In feite is dat niet zo bijzonder. Kledingvoorschriften bestaan overal. Meestal - en dat is duidelijk, zijn die voorschriften er op gericht de mensen hun kleren aan te laten houden. De Burka is het probleem in retro. Men is onherkenbaar. En ook daar kunnen weer anderen aanstoot aan nemen. Het begrip ' aanstootgevend' kan dus twee kanten uitwerken maar aan beide zijden is het 'aanstootgevende' karakter provocerend. De terechte vraag zal zijn met welke bedoeling de kledij gedragen wordt. Licht in dat geval de noodzakelijkheid van een Burka maar eens toe. Je zult dan zien dat het religieuze argument vrij snel in stelling zal worden gebracht. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 14 april 2011 om 18:57.

14 april 2011, 23:17	#124
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Eigenlijk is het een goeie zaak dat er tegen het verbod op het dragen zijn meer nog, we zouden het dragen moeten aanmoedigen. Hoe meer er visuele islamitische symbolen in het straatbeeld aanwezig zijn, hoe meer autochtonen er zich blauw gaan ergeren. Hoe meer polarisatie hoe beter. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

16 april 2011, 13:14	#132
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik geloof niet dat de burka per definitie ooit of uitsluitend een islamitisch symbool is geweest of was. Het was al een gebruik bij de Assyriërs om hun vrouwen van top tot teen te bekleden. Later heeft men in bepaalde Islamitische landen die gewoonte overgenomen en als symbool van de orthodoxe islam gemaakt. Een wezenlijk doel heeft het op zich niet. Het gebruik van de burka in de westerse wereld is te vergelijken met een juf in bikini die een moskee binnengaat, of zo u wilt de St Pieter. In beide gevallen laat men dat uit welvoeglijkheid achterwege. Zo niet voor de burka. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 april 2011, 13:49	#138
superLouis Banneling Geregistreerd: 10 december 2009 Locatie: Amsterdam Berichten: 205	Briljant idee !! Kentekens verplicht stellen voor alle buitenlanders !!