N-VA moet niks - Pagina 7

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet, het status quo wordt uitgevoerd bij gratie van CD&V, SPA, VLD en Groen.

Die zeggen dat het initiatief bij de N-VA en PS ligt, een dissidente stem niet ten na gesproken.

Citaat:

En het moet inderdaad zo zijn dat NVA met haar voeten laat spelen, vandaar de gefrustreerde reacties van types zoals Eyskens, Tobback, Onckelinx, Di Rupo enz enz...

Doorzie toch al die acties. De PS is voorstander van het status quo en dit loopt nu verder in lopende zaken. De uitlatingen van de oude krokodillen zijn uitdagingen aan het adres van de N-VA om er werk van te maken.

Citaat:

Als u gelooft dat de PS zijn schaapjes op het droge heeft dan begrijpt u er nog veel minder van dan ik al dacht.

Gewoon vaststelling van de feiten. Je kan toch moeilijk stellen dat de N-VA en de rest van de Vlaamse partijen zich kunnen vinden in de huidige situatie ?

Citaat:

Oja, nu u zichzelf alweer vastgereden hebt vindt u het blijkbaar noodzakelijk om nog maar eens van onderwerp te veranderen zie ik. Ik denk dat het binnenkort tijd wordt voor een nieuwe dubbelnick.

Een beetje meer openheid in je denken zou je sieren. Je defensieve houding in je argumentaties werken een ontwikkeling van je persoonlijk kunnen in de weg.

Jakko · 21 april 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stop toch eens met over die gedateerde 12.7 miljard te praten. Er is nu beter cijfermateriaal beschikbaar. Vraag maar aan Uw favoriete politieke partij. Die kunnen de meerjarenbegroting inkijken die is neergelegd en daar wordt ook de uitsplitsing tussen Entiteit I ( federaal) en Entiteit II ( gewesten & gemeenschappen) gemaakt.

Het cijfermateriaal van BUB waarbij het om 2 miljard zou gaan?

http://www.unionbelge.be/?p=958

djimi · 21 april 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

90% van de Vlamingen weet zelfs niet wat dat inhoud.

Beschikt u over een betrouwbare bron betreffende dat cijfer?

Henri1 · 21 april 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het is dan ook het enige waar de partij goed in is.

2X .... Neen 1.000.000.000.000.000 X

fonne · 21 april 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stop toch eens met over die gedateerde 12.7 miljard te praten. Er is nu beter cijfermateriaal beschikbaar. Vraag maar aan Uw favoriete politieke partij. Die kunnen de meerjarenbegroting inkijken die is neergelegd en daar wordt ook de uitsplitsing tussen Entiteit I ( federaal) en Entiteit II ( gewesten & gemeenschappen) gemaakt.

Als je dezelfde berekeningsmethode gebruikt als die waarmee men tot die 12,7 miljard Euro is gekomen, dan is het vandaag ook nog altijd minstens 12,7 miljard. Waarschijnlijk meer, gezien de scherpe stijging van de staatsschuld de laatste jaren.

fonne · 21 april 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat je een beetje gehypnotiseerd bent door de N-VA. Je moet naar de reële situatie kijken. Op dit moment wordt het status quo uitgevoerd bij gratie van de N-VA.

N-VA laat met haar voeten spelen door de PS.

En wie verliest er daardoor stemmen? Dus: wie laat met zijn voeten spelen?

fonne · 21 april 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2X .... Neen 1.000.000.000.000.000 X

Zeg maar gerust dat ze er perfect in zijn. Perfect in het uitvoeren van wat hun kiezers gevraagd hebben: zorgen dat er echt iets ten gronde verandert.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als je dezelfde berekeningsmethode gebruikt als die waarmee men tot die 12,7 miljard Euro is gekomen, dan is het vandaag ook nog altijd minstens 12,7 miljard. Waarschijnlijk meer, gezien de scherpe stijging van de staatsschuld de laatste jaren.

Daar zit al één grote fout in de berekeningwijze van die 12.7 miljard. Je moet er rekening mee houden dat de sociale zekerheid door de alternatieve financiering zéér zwaar doorweegd op het primair saldo. De sociale zekerheid wordt momenteel voor een groot deel betaald door de overheidsschulden te laten aangroeien. Ook de toekomstige verplichtingen van de sociale zekerheid gaan uitbetaald worden door aangroei van de overheidsschuld. Daar gaat Vlaanderen de grootste schuldige in zijn, want die zijn met meer.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wie verliest er daardoor stemmen? Dus: wie laat met zijn voeten spelen?

Daarmee komen we terug aan de topictitel:

N-VA moet niks.

En ze doet volgens haar kiezers heel goed wat ze moet doen.

fonne · 21 april 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar zit al één grote fout in de berekeningwijze van die 12.7 miljard. Je moet er rekening mee houden dat de sociale zekerheid door de alternatieve financiering zéér zwaar doorweegd op het primair saldo. De sociale zekerheid wordt momenteel voor een groot deel betaald door de overheidsschulden te laten aangroeien. Ook de toekomstige verplichtingen van de sociale zekerheid gaan uitbetaald worden door aangroei van de overheidsschuld. Daar gaat Vlaanderen de grootste schuldige in zijn, want die zijn met meer.

En wie gaat er met het overgrote deel van de financien van de sociale zekerheid lopen?

Jakko · 21 april 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daarmee komen we terug aan de topictitel:

N-VA moet niks.

En ze doet volgens haar kiezers heel goed wat ze moet doen.

Niet eerlijk, o nee, en diegenen die er hun werk van gemaakt hebben hun gal te spuien op de N-VA, worden nog gestraft op de koop toe. Raar volkje toch, die Vlaamse kiezers.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wie gaat er met het overgrote deel van de financien van de sociale zekerheid lopen?

De uitbetalingen van de sociale zekerheid bedragen meer dan 200% van de ontvangen sociale bijdragen.

In de tijd van de studie waarop de 12.7 miljard gebaseerd is volstond minder dan 120% van de ontvangen sociale bijdragen voor de uitbetaling van de sociale zekerheid.

ViveLaBelgique · 21 april 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Niet eerlijk, o nee, en diegene die er hun werk van gemaakt hebben hun gal te spuien op de N-VA, worden nog gestraft op de koop toe. Raar volkje toch, die Vlaamse kiezers.

Ge moet ze mij niet leren kennen. Ik maak deel uit van dat vokje.

daiwa · 21 april 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En wie gaat er met het overgrote deel van de financien van de sociale zekerheid lopen?

Zij die met minder zijn, Belgicistische logica.

Txiki · 21 april 2011, 21:40

Voorlopige conclusie: een heel deel onder u heeft er nog altijd niks van begrepen. hallelujah!

21 april 2011, 21:40	#135
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Voorlopige conclusie: een heel deel onder u heeft er nog altijd niks van begrepen. hallelujah! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.