Elio Di Rupo aan zet als formateur - Pagina 7

freelancer · 17 mei 2011, 08:06

Volgens mij is het duidelijk dat men niet dulden dat de N-VA ooit in de federale regering zal komen...

SDG · 17 mei 2011, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Goed zo - denk zo verder slaaf

Leg jij dan eens uit hoe eventuele verregaande toegevingen die Vlaamse partijen nu zouden doen inzake Brussel en de Rand ooit nog teruggedraaid kunnen worden, zelfs al verdwijnen de huidige niet-Vlaamsnationalistische partijen in Vlaanderen bij de volgende verkiezingen allemaal onder de kiesdrempel?

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het domste dat je kan doen is je politieke tegenstanders onderschatten.
Uw beaat optimisme , althans in deze, versluiert uw inzicht.

Ik onderschat mijn tegenstanders niet - integendeel ik doe er alles aan om hun te begrijpen - maar FR BE is fallikant bezig. Ze schilderen zichzelf elke dag een beetje meer in een hoek. Frankrijk moet ze niet echt hebben, Europa nog minder, en toch maken de FRs het BE dat hun onderhoudt kapot. Man een mythische lemming is verstandiger.

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Leg jij dan eens uit hoe eventuele verregaande toegevingen die Vlaamse partijen nu zouden doen inzake Brussel en de Rand ooit nog teruggedraaid kunnen worden, zelfs al verdwijnen de huidige niet-Vlaamsnationalistische partijen in Vlaanderen bij de volgende verkiezingen allemaal onder de kiesdrempel?

Daar komt niks van. Zo simpel is dat. Geen regering, geen staatshervorming.

guido 007 · 17 mei 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij is wel niet zomaar als formateur benoemd he

Dit duidt er nogmaals op dat er weldegelijk een grote vooruitgang is geboekt. QED

Om in te kaderen

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Volgens mij is het duidelijk dat men niet dulden dat de N-VA ooit in de federale regering zal komen...

Laat ons hopen - dat is een vergissing die de FRs nooit meer goed kunnen maken. Ze beseffen dat niet omdat ze in de verste verte geen verstand hebben van Vlaanderen.

guido 007 · 17 mei 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Gennez: "Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. Met duidelijke voorstellen komen. Stoppen met spelletjes spelen. ....."

infinite loop

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Om in te kaderen

Hmmm - Milketje gaat boos zijn op jou - rood wit weet u wel

guido 007 · 17 mei 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Even de gelegenheid nemen om te herhalen dat een 'man' dat zijn eigen kinderen in de steek laat geen man is.

"Niemand laat zijn eigen kind alleen ......"

SDG · 17 mei 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik onderschat mijn tegenstanders niet - integendeel ik doe er alles aan om hun te begrijpen - maar FR BE is fallikant bezig. Ze schilderen zichzelf elke dag een beetje meer in een hoek. Frankrijk moet ze niet echt hebben, Europa nog minder, en toch maken de FRs het BE dat hun onderhoudt kapot. Man een mythische lemming is verstandiger.

Ik zou daar niet zo zeker van zijn, dat Frankrijk hen niet moet hebben. Bovendien hebben ze hun bruidsschat - onder de vorm van Belgische bedrijven die we aan Frankrijk verpatst hebben - allang betaald.

guido 007 · 17 mei 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

In een normaal land zet men dingen op papier, natuurlijk het misbaksel van een ondemocratische onland als Belgie mag het uiteraard niet. Leg uit waarom je BE nog verdedigt? Ziet u de absurditeit van dit onland niet in? 1 jaar en meer nodig om een regering te vormen, en daarvoor 3 jaar paralyse, en daarvoor 5 jaar nonbeleid. Tja, hoe u brein werkt snap ik niet ze...

correctie 180 jaar nonbeleid

guido 007 · 17 mei 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Wat wil je, als de NVA niet eens een regering wil maken!!!

Bron

guido 007 · 17 mei 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben tegen het federalisme en voor een eenheidsstaat, zonder grendels, bellen, pariteiten en andere toeters en bellen. Eén man = één stem. Evt. kan provinciaal federalisme (met behoud v.d. taalgrens en taalwetten uiteraard) overwogen worden. De rest is (duur) tijdverlies.

Dan sta je toch aan de verkeerde kant van de strijd.

guido 007 · 17 mei 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de N-VA dus slim was, dan pleitte ze voor mijn voorstel en als de Franstalige partijen d�*t zouden weigeren, dan waren zij de separatisten en paria's v.d. internationale gemeenschap.

Alsof de N-VA dat nog niet voorgesteld heeft.

guido 007 · 17 mei 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik zou beter niet wedden op een mislukking van Di Rupo.

Hij stelt een programma voor met een splitsing BHV + 1/2 mia voor Brussel, geen financieringswet, etc.. Geen staatshervorming slechts enkele franjes. De N-VA weigert want dit passeert nooit op hun congres. Deze weigering om te slikken interpreteert de CD&V als een keuze om er uit te stappen.

Gevolg : De CD&V is niet meer gebonden. (dixit Beke). De regering Leterme III , SP+SPa+CD&V+CdH+Ecolo+Groen (78/150) splitst BHV met een gewone meerderheid. De miljoenen voor Brussel komen onder een of andere manier wel ter plaatse zonder grondwetsherziening.

De grondwetsherziening gaat naar een commissie van 9 partijen en moet resultaat boeken voor 2014;

Indien de CD&V /CdH dit niet aandurft dan doet de OVLD/MR het.

Mijn overtuiging blijft: de tjeven zullen tjeven !

Dat verhaal is al eens opgevoerd, het werkte niet.
De Croo junior trok er net daarom de stekker uit.

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Gennez: "De kleur van de kat heeft geen belang als ze maar muizen vangt".

Zolang men achteraf ervoor kan zorgen dat die rood is...

Cynara Cardunculus · 17 mei 2011, 08:26

allez, nu weer opnieuw met negen aan tafel, alles om de Vlamingen een handicap te bezorgen: eerstens hebben we meer stemmen nodig voor een zeteltje, en tweedens is er het cordon van het Vlaams belang. Waarom binnenkort geen cordon voor de NVA?

guido 007 · 17 mei 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

en hoe gaat de CD&V dat uitgelegd krijgen voor 2012?

een splitsing BHV met compensaties, extra geld voor Brussel + niks anders qua staatshervorming. Als de tjeven tjeven, dan zal Di Rupo hen ne flinke cadeau moeten geven om er bovenop te komen (de federale premier post aan Leterme geven behoort hier niet echt toe).

Dat overleefd de CD&V nooit.

Salvadorii · 17 mei 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

correctie 180 jaar nonbeleid

Ik moet u ongelijk geven - tot +/- 1960 was er een effectieve coloniale beleid tegen de Vlamingen. Dus ok 50 jaar of zo

guido 007 · 17 mei 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Tja, dat zal u ten gepasten tijde aan de CD&V moeten vragen. Ze zullen het wellicht niet anders uitleggen dan als naar gewoonte : we waren genoodzaakt onze verantwoordelijkheid te nemen in het belang van de burgers, want het land heeft een volwaardige regering nodig. Of iets van die strekking.

Zouden ze dan niets geleerd hebben van de afslachting die ze gekregen hebben?

17 mei 2011, 08:06	#121
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Volgens mij is het duidelijk dat men niet dulden dat de N-VA ooit in de federale regering zal komen...

17 mei 2011, 08:26	#137
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	allez, nu weer opnieuw met negen aan tafel, alles om de Vlamingen een handicap te bezorgen: eerstens hebben we meer stemmen nodig voor een zeteltje, en tweedens is er het cordon van het Vlaams belang. Waarom binnenkort geen cordon voor de NVA?