Crash van de zomer 2011

[corse]

De neoliberale geaardheid en brainwash: (rechts radicalisme)

Een losgeslagen of doorgeschoten vrijmarkteconomie wordt gekenmerkt door de meest subtiele vorm van manipulatie en brainwash, de lange termijn gevolgen zijn schadelijk.
De hedendaagse samenleving wordt geïndoctrineerd, dit door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen en opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard, er ontstaat een gebrek aan flexibel denken.
Deze zeer subtiele manier van manipulatie en indoctrinatie veroorzaakt een monocultureel denkpatroon waar geen uitweg mogelijk is, het doel van deze manipulatie!
Aan deze subtiele brainwash zijn we allen onderhevig, het maakt deel uit van onze geconditioneerdheid, dit denkpatroon bepaald onze manier van denken en is verweven in het huidige denken, het conditioneert de mens en omgaat zijn kritische denken, de vrije mening en vrije meningsuiting.
De scholen en universiteiten kneden de mens naar het voor hen noodwendige denkpatroon.
Vooral katholieke scholen en universiteiten zijn gespecialiseerd in het eenzijdig vormen en kneden van jonge mensen, klaargestoomd om de westerse vrije markt binnen te treden zonder kritische vragen.
De gegoede geprivilegieerde elite, (of beter gezegd: de privaateconomische, ambtelijke en religie-elite, ook wel eens genoemd: de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat) denkt dat het westerse neo-liberalisme gegoten is uit een superieure klei, alles wat afwijkt van hun politiek, geld en macht is minderwaardig en bedreigend, zij profiteren altijd van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom.
Het neoliberaal fundamentalisme duld geen enkele vorm van ideologische concurrentie.
Maar vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.
Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis, flexibel denken is dus noodzakelijk om systemen te veranderen en aan te passen.
Je kan een probleem niet oplossen met de denkwijze die het probleem veroorzaakt.
De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerpt bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wie zei er dat de beurskoersen vooruit lopen op de ontwikkelingen van de economie? De huidige koersen duiden dus op een naderend economisch wonder. Ik ben benieuwd.

Speculanten die het gratis geld van de FED naar de beurs brengen. De kleine man in de straat ziet niets van het geld.
Portugal deze week ook nog gedowngrade tot junk en de rente steeg tot een recordhoogte. Vandaag loopt de Italiaanse rente fors op, het hoogste peil sinds midden 2002 ! En als het nieuwe verkiezingen worden in België, staat hier hetzelfde te gebeuren.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Speculanten die het gratis geld van de FED naar de beurs brengen. De kleine man in de straat ziet niets van het geld.
Portugal deze week ook nog gedowngrade tot junk en de rente steeg tot een recordhoogte. Vandaag loopt de Italiaanse rente fors op, het hoogste peil sinds midden 2002 ! En als het nieuwe verkiezingen worden in België, staat hier hetzelfde te gebeuren.

Dit alles roept om maatregelen om de economie te stimuleren. Helaas is het geld op maar in Nederland verraste premier Rutte afgelopen week vriend en vijand met het besluit de overdrachtsbelasting bij aanschaf van een bestaande woning voor een jaar te korten met 4%. Het kost de schatkist 1,2 miljard euro. Dit moet worden gecompenseerd door banken een heffing op te leggen, het spaarloon eerder dan gepland af te schaffen en de aanpak van misbruik van de vennootschapsbelasting te verscherpen.

Frappant hoe gemakkelijk dit door het parlement is geaccepteerd. In de voorgaande weken werd zwaar verzet geboden tegen een aantal bezuinigingsmaatregelen die 'absoluut noodzakelijk waren' en daarom toch werden ingevoerd. En dan blijkt er ineens een mogelijkheid te zijn om de burger een cadeautje te geven van 1,2 miljard euro. En wie krijgt dit geld precies? Mensen die in staat zijn een huis te kopen en een hypotheek te nemen. Wat betekent dit? We gaan weer meer geld lenen.

Nou ja, de bezuiniging op cultuur van 200 miljoen euro is er door en de huiseigenaren kunnen de winst bij verkoop van hun woning in hun zak steken.

[voicelesscharlie]

De aangekondigde meerwaardebelastingen op aandelen is volgens mij de doodsteek van de Brusselse beurs.

Deze maatregel is gewoon van de pot gerukt om de volgende redenen:

-De liquiditeit van de aandelen van middelgrote en kleine onderneming op de beurs wordt gewoon te niet gedaan wat nefast is voor investeringen in deze bedrijven en dus de toekomst en werkgelegeheid in deze bedrijven in gevaar brengt.

-Bedrijven zullen vluchten van de Brusselse beurs en in het buitenland gaan noteren

-Beleggers zullen hetzelfde doen.

-De pensioenfondsen zullen hierdoor crashen.

-Uiteindelijk zullen de banken en de centen van IEDEREEN in gevaar komen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De aangekondigde meerwaardebelastingen op aandelen is volgens mij de doodsteek van de Brusselse beurs.

Ik ken geen details maar veronderstel dat deze belasting redelijk zou zijn als tevens op grond van de waardevermindering van beleggingen een compensatie plaats vindt. Wie dus verliest op zijn aandelen portefeuille krijgt geld van de belastingdienst.

Verder verkijkt men zich wellicht op de gigantische administratie die hiermee gemoeid is.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik ken geen details maar veronderstel dat deze belasting redelijk zou zijn als tevens op grond van de waardevermindering van beleggingen een compensatie plaats vindt. Wie dus verliest op zijn aandelen portefeuille krijgt geld van de belastingdienst.

Verder verkijkt men zich wellicht op de gigantische administratie die hiermee gemoeid is.

Als men de minwaarden zou inbrengen dan zat de staat nu al lang in zak en as(Fortis,...)

Maar blijkbaar wil Di Rupo alleen de winsten en de verliezen zijn voor de belegger.

[Piero]

@voicelesscharlie
Het is dus wat ik al vreesde. Dat kan dus nooit doorgaan.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@voicelesscharlie
Het is dus wat ik al vreesde. Dat kan dus nooit doorgaan.

Het toont nog maar eens aan wat voor gekken de politici zijn. En dan nog maar te zwijgen over de extra belastingen.

In elk geval als de nota van Die Pipo er doorkomt, wordt ik beroepsdopper. Dit is toch gewoonweg zinloos.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Speculanten die het gratis geld van de FED naar de beurs brengen.

Noem mij eens 1 speculant die gratis geld heeft gekregen van de FED?

De kleine man in de straat ziet niets van het geld.

De gemiddelde speculant evenmin

Portugal deze week ook nog gedowngrade tot junk en de rente steeg tot een recordhoogte. Vandaag loopt de Italiaanse rente fors op, het hoogste peil sinds midden 2002 ! En als het nieuwe verkiezingen worden in België, staat hier hetzelfde te gebeuren.

Volledig terecht, zo'n labiel land met een torenhoge schuld verdient geen betrouwbare rating.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Noem mij eens 1 speculant die gratis geld heeft gekregen van de FED?



De gemiddelde speculant evenmin



Volledig terecht, zo'n labiel land met een torenhoge schuld verdient geen betrouwbare rating.

En pakweg de VS verdient wel een positieve rating ?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

En pakweg de VS verdient wel een positieve rating ?

Ja. Hun schuldpositie ga ik hier niet verdedigen, maar zij staan economisch nog altijd het sterkste ter wereld. Een bail-out of totaal faillissement is er minder waarschijnlijk dan in België.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@voicelesscharlie
Het is dus wat ik al vreesde. Dat kan dus nooit doorgaan.

Inderdaad,dit is compleet van de pot gerukt.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja. Hun schuldpositie ga ik hier niet verdedigen, maar zij staan economisch nog altijd het sterkste ter wereld. Een bail-out of totaal faillissement is er minder waarschijnlijk dan in België.

Ik denk dat je toch eens moet kijken hoeveel de VS tegenwoordig importeert en hoeveel het nog exporteert....

[kelt]

In de VS zijn ze er nog altijd niet uit.Er is al enkele maanden sprake van,maar het wettelijk vastgelegde maximum aan schulden zou blijkbaar zo rond 1 augustus dit jaar bereikt worden.In de praktijk betekent dit dat de VS rond die tijd niks meer kan betalen,ook haar schulden niet....Tenzij de wettelijke barriere gelicht wordt door het parlement...(zodat ze nog meer schulden kunnen maken)

Er is nu al gans het jaar een ruzie tussen Republikeinen en Democraten.Pas in ruil voor serieuzere besparingen willen de Republikeinen steun geven voor een uitbreiding van de schuldpositie van de VS....

Zo zien we waar het vroegere Republikeinse beleid,en het non-beleid van de Amerikaanse centrale bank onder de felbejubelde Alan Greenspan, de VS gevoerd heeft.De Democraten willen,feitelijk,nog meer schulden maken om tenminste een sociaal bloedbad te vermijden.De Republikeinen intresseert dat geen zak,ze willen "democratisch beleid" om zeep met alle mogelijke middelen...en democraten mogen geen extra schulden maken.

Between a rock and a hard place zoals ze zeggen.....

Eigenlijk bevindt de VS -regering zich nu in de situatie van Belgie jaren zeventig vorige eeuw..Enkel door massieve overheidsinvesteringen(waarbij nog ongeboren medeburgers het gelag zullen betalen) kan men NU de ineenstorting vermijden....

De VS in "default-situatie",het is eens wat anders dan Griekenland...

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja. Hun schuldpositie ga ik hier niet verdedigen, maar zij staan economisch nog altijd het sterkste ter wereld. Een bail-out of totaal faillissement is er minder waarschijnlijk dan in België.

Er zijn meerdere Amerikaanse staten die er een pak slechter voor staan als België.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Noem mij eens 1 speculant die gratis geld heeft gekregen van de FED?



De gemiddelde speculant evenmin



Volledig terecht, zo'n labiel land met een torenhoge schuld verdient geen betrouwbare rating.

Goldman Sachs kreeg geld dat ze naar eigen zeggen niet nodig hadden. (ze hebben er dan maar grote Vlaamse bedrijven mee opgekocht)

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Goldman Sachs kreeg geld dat ze naar eigen zeggen niet nodig hadden. (ze hebben er dan maar grote Vlaamse bedrijven mee opgekocht)

Dat is dan een dollarvlucht naar veiliger havens.

Het lijkt vanzelfsprekend dat de ratingbureaus zich zullen uitspreken over het voornemen om het schuldenplafond te verhogen. Zij zullen melden dat zij de Amerikaanse schulden dan moeten afwaarderen. Hierin worden zij gesteund door een groot deel van de senaat die tegen verhoging van het schuldenplafonds is. Alles heeft zijn prijs.

Het feest kan beginnen.

[kameleon]

Vandaag nog eens een fikse stijging van goud en zilver nadat Van Rompuy zijn bodemloze portemonnee opentrekt die wij binnenkort allemaal mogen tevergeefs te vullen !

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Goldman Sachs kreeg geld dat ze naar eigen zeggen niet nodig hadden.

GS heeft geen cent kado gekregen. Als ze al iets gehad hebben zal het een lening zijn. Heb je trouwens een link voor die bewering?

(ze hebben er dan maar grote Vlaamse bedrijven mee opgekocht)

Welke bedrijven?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Vandaag nog eens een fikse stijging van goud en zilver nadat Van Rompuy zijn bodemloze portemonnee opentrekt die wij binnenkort allemaal mogen tevergeefs te vullen !

Net alsof jij iets zal vullen. Je werkt zelfs niet, hoe kan je dan een financieel deficit vullen?