verbod op alcohol in de horeca

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het enige verschil in streng Islamitische landen is

Hypocrisie. !!
Openbare dronkenschap is strafbaar, maar verbod op alcohol in de horeca wordt direct gelinkt aan islamitische leer; en reclames voor alcohol dan? �* volonté.

Alcohol
Schade op bevolkingsniveau

Het feit dat alcoholgebruik zo wijd verspreid is in onze maatschappij, wekt wel eens de indruk dat het weinig of geen kwaad kan. Dat is jammer genoeg niet het geval. Alcohol is een toxische stof en is in Europa de derde grootste risicofactor voor ziekte, na tabak en een hoge bloeddruk.
Alcohol kan bovendien niet enkel schade toebrengen aan de gezondheid en het welzijn van degene die het drinkt, maar ook op zijn of haar omgeving. Zo heeft 1 op de 10 kinderen in België minstens 1 ouder die kampt met een alcoholprobleem, met alle gevolgen van dien.

http://www.zorg-en-gezondheid.be/Gez...lcohol/#schade

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ikzelf ben van mening, verbied iets, en het word aantrekkelijker, verleidelijker, interessanter. (Eigenlijk zou ik verboden moeten worden)En , als iemand zo'n verleiding niet kan weerstaan, awel, dat autodarwineerd zichzelf op termijn.

Dat is correct en een van de stomste fouten van Khomeini ooit (ook al wou hij daarmee zichzelf voorstellen als iemand die voor de islam opkomt) is zijn fatwa tegen Salman Rushdie.

Toen ..
[Quran 41:26] Those who disbelieved said, "Do not listen to this Quran and distort it, that you may win."

Vandaag
Moslimterrorisme, islam-bashing, verbod op niqab/burqa ..

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Het topic gaat niet over jouw visie op de islam.

Visie? Beschouw je iedere vorm van het plakken van alfabetten achter elkaar een visie? Een visie is een groot woord he

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat bedoel je hier met "het"?
Wat is er schadelijk?

Wat bedoelt U met ► "er"?

[eno2]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave Bekijk bericht
Je moet volksgezondheid niet verwarren met individuele gezondheid.

moslim:
neen




Eno2:

Bedoel je soms niet: => JA?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat bedoelt U met ► "er"?

Het is er schadelijk => in de horeca

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Proost! Persoonlijk ben ik daar tegen. Alcoholische excessen zijn een probleem en alcohol behoort uit niet in het gemotoriseerde verkeer. Anderzijds behoren ze zelfs al lang voor het Christendom tot de lokale cultuur.

Bedoel je dat de Aduatuken ook al een horeca hadden en gemotoriseerd verkeer?

Aangezien je een meervoudsvorm gebruikt...

[eno2]

Moslims moeten hier geen sociale experimenten komen doen ter vervanging van religieuze

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Hypocrisie. !!
Openbare dronkenschap is strafbaar, maar verbod op alcohol in de horeca wordt direct gelinkt aan islamitische leer; en reclames voor alcohol dan? �* volonté.

Het is niet omdat iemand alcohol nutigt dat hij of zij daarom dronken is...
Dronken worden van reclame lijkt me ook lastig...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Het topic gaat niet over jouw visie op de islam.

Spijtig, ge hebt het toch maar gelezen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! Bekijk bericht
Het topic gaat niet over jouw visie op de islam.

Over de visie van de Islam op de Horeca dan?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het is niet omdat iemand alcohol nutigt dat hij of zij daarom dronken is...
Dronken worden van reclame lijkt me ook lastig...

no brainer

dat zijn we allemaal

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Hypocrisie. !!
Openbare dronkenschap is strafbaar, maar verbod op alcohol in de horeca wordt direct gelinkt aan islamitische leer.

Omdat het de enige godsdienst is die militant haar standpunten opdringt. Vandaag geen alcohol meer in de Horeca, morgen geen alcohol meer in de winkels.

en reclames voor alcohol dan? �* volonté.

En U stoort zich aan reclame? Of U voelt U nu gedwongen toch alcohol te nuttigen, en vraagt daarom vergiffenis aan Allah omdat die zondige gedachten in je hoofd zijn geplant door die heidense verleidingen der reclame.

Alcohol
Schade op bevolkingsniveau

Het feit dat alcoholgebruik zo wijd verspreid is in onze maatschappij, wekt wel eens de indruk dat het weinig of geen kwaad kan. Dat is jammer genoeg niet het geval. Alcohol is een toxische stof en is in Europa de derde grootste risicofactor voor ziekte, na tabak en een hoge bloeddruk.

En als het geen alcohol zou zijn die de derde grootste risicofactor van't leven is, dan is het wel verkeer, of fijnstof, of zure regen.
Maar iedereen die 3 hersencellen heeft die tegen elkaar aanwrijven weet dat te veel, wat dan ook, nooit goed is. 1 biertje, of 1 glas wijn, geen probleem. Maar alle dagen zat is niet goed he.

Alcohol kan bovendien niet enkel schade toebrengen aan de gezondheid en het welzijn van degene die het drinkt, maar ook op zijn of haar omgeving. Zo heeft 1 op de 10 kinderen in België minstens 1 ouder die kampt met een alcoholprobleem, met alle gevolgen van dien.

Tja, we kunnen moeilijk iedereen met een "alcoholprobleem" euthanaseren. En het verbieden van alcohol tout court, je ziet hoe de prohibitie heeft gewerkt. Niet. Meer doden door het drinken van slecht gebrouwen wijn/bier of slecht gestookte alcohol, dan door alcoholmisbruik an sich.

Dat is correct en een van de stomste fouten van Khomeini ooit (ook al wou hij daarmee zichzelf voorstellen als iemand die voor de islam opkomt) is zijn fatwa tegen Salman Rushdie.

Khomeini heeft wel meer blunderende uitspraken gedaan. Zijn "bestialiteitsvergoeilijking", zijn "tijdelijke huwelijken" en zijn uitspraken ivm pedofilie-dat bestaat niet, er bestaat alleen aanvaardbare sex binnen het huwelijk (of het gebruik van krijgsbuit) en onaanvaardbare sex buiten het huwelijk zijn maar enkele voorbeelden.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

gelieve bij het topic te blijven, we hebben het over de volksgezondheid

Laten we daar dan ook meteen maar de geestelijke volksgezondheid bij betrekken. Een bekend gezegde luidt: "overdaad schaadt", en dat geldt niet alleen een teveel aan alcohol, drugs, vet voedsel, enzovoorts, maar dat geldt ook voor een teveel aan religie dat een directe aanslag op de menselijke geest is. Zeker als die religie zeer opdringerig en op totalitaire leest geschoeid is, en bijgevolg allesbepalend is voor het doen en laten van mensen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, van de wieg tot het graf. Niet alleen allesbepalend voor de aanhangers van die religie, maar voor iedereen in de maatschappij.

Ergo, laten we de geestelijke volksgezondheid indachtig die totalitaire religie dan ook maar meteen verbieden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Laten we daar dan ook meteen maar de geestelijke volksgezondheid bij betrekken. Een bekend gezegde luidt: "overdaad schaadt", en dat geldt niet alleen een teveel aan alcohol, drugs, vet voedsel, enzovoorts, maar dat geldt ook voor een teveel aan religie dat een directe aanslag op de menselijke geest is. Zeker als die religie zeer opdringerig en op totalitaire leest geschoeid is, en bijgevolg allesbepalend is voor het doen en laten van mensen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, van de wieg tot het graf. Niet alleen allesbepalend voor de aanhangers van die religie, maar voor iedereen in de maatschappij.

Ergo, laten we de geestelijke volksgezondheid indachtig die totalitaire religie dan ook maar meteen verbieden.

opium voor het volk!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

opium voor het volk!

Drugs, drugs, DRUUUUUUUUGS!

[the_dude]

ongezond voor onze samenleving zijn mensen die hun driften niet onder controle kunnen houden (de feiten zeggen ons dat dit voor het overgrote deel religieuze mannen zijn). Wat individuen doen met hun lichaam is hun zaak.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ongezond voor onze samenleving zijn mensen die hun driften niet onder controle kunnen houden (de feiten zeggen ons dat dit voor het overgrote deel religieuze mannen zijn). Wat individuen doen met hun lichaam is hun zaak.

behalve in openbare gelegenheden

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

behalve in openbare gelegenheden

't is juist dit forum zit vol kleuters die aanvaarden enkel een grote lepel suiker en slikken alles.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

't is juist dit forum zit vol kleuters die aanvaarden enkel een grote lepel suiker en slikken alles.

Bedoeling?

[Moslim!]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Laten we daar dan ook meteen maar de geestelijke volksgezondheid bij betrekken. Een bekend gezegde luidt: "overdaad schaadt", en dat geldt niet alleen een teveel aan alcohol, drugs, vet voedsel, enzovoorts, maar dat geldt ook voor een teveel aan religie dat een directe aanslag op de menselijke geest is. Zeker als die religie zeer opdringerig en op totalitaire leest geschoeid is, en bijgevolg allesbepalend is voor het doen en laten van mensen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, van de wieg tot het graf. Niet alleen allesbepalend voor de aanhangers van die religie, maar voor iedereen in de maatschappij.

Ergo, laten we de geestelijke volksgezondheid indachtig die totalitaire religie dan ook maar meteen verbieden.

open u eigen topic dan