Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 3 augustus 2011, 10:31   #121
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
http://www.n-va.be/citaten/wie-nota-...rdt-na%C3%AFef
Januari 2010

Sindsdien heeft Kris Peeters dit standpunt regelmatig herhaald.

Muyters is gewoon de papegaai van Kris Peeters aan het spelen.

Hij is een beetje trager geworden in het rekenen. Hij is zijn telfoutblunder nog indachtig.
Muyters is een flamingant en Kris Peeters is dat ook. Is het dan een verassing voor u dat beiden dezelfde mening hebben over de financiele gevolgen die bepaalde maatregelen hebben voor Vlaanderen ?

Als het over het slaafs volgen gaat is de SPA toch wel de kampioen. Het enige dat ze doen is praten in boutades en schelden.
Ik had gehoopt dat de discussie met Tobback jr meer inhoudelijk zou worden maar ik wordt daar al in teleurgesteld. Hij kan het niet laten om dezelfde weg op te gaan als Genez. BDW een charlatan noemen creeert enkel een stellingen oorlog en brengt weinig toegevoegde waarde.

De SPA mist een duidelijk project. Vandaar ook dat ze dreigt te versplinteren in kleinere partijtjes. Ze noemen zich progressief, maar in wezen zijn ze nog het best te omschrijven als conservatief.
stuyckp is offline  
Oud 3 augustus 2011, 10:54   #122
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Ik had gehoopt dat de discussie met Tobback jr meer inhoudelijk zou worden maar ik wordt daar al in teleurgesteld. Hij kan het niet laten om dezelfde weg op te gaan als Genez. BDW een charlatan noemen creeert enkel een stellingen oorlog en brengt weinig toegevoegde waarde.
Over welke discussie heeft u het hier?
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline  
Oud 3 augustus 2011, 11:04   #123
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nebur Bekijk bericht
Over welke discussie heeft u het hier?
Dat weet niemand, zelfs Tobback niet.
(bron: Het laatste nieuws, interview met Tobback)

Laatst gewijzigd door stuyckp : 3 augustus 2011 om 11:06.
stuyckp is offline  
Oud 3 augustus 2011, 12:21   #124
Nebur
Minister-President
 
Nebur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Dat weet niemand, zelfs Tobback niet.
(bron: Het laatste nieuws, interview met Tobback)
Vandaar dat ik het gemist heb ^^
__________________

Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.
Nebur is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be