"Wat heb ìk nu met Bart De Wever te maken?" of Waals racisme groeit ! - Pagina 7

fonne · 4 november 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Flamingantisme en racisme zijn idd geen synoniemen. Maar best ook. De linkse zijn wel in de minderheid.

De racisten ook.

suqar_7loe · 4 november 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De racisten ook.

Dat denk ik ook, ja.

fonne · 4 november 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bij mij werkt die kop van De Wever ook in op de darmen, dat is begrijpelijk.

Neem een patent op uw darmbacterieën en verkoop het voor veel geld aan Janssens. Zo'n efficient middel tegen constipatie is een kaskraker.

fonne · 4 november 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Prachtige reactie, waarvoor dank.

Blij dat je het kan appreciëren

Jong geleerd is oud gedaan zeggen ze hier, en dat geldt natuurlijk ook voor corruPSie.

nabat54 · 4 november 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Flamingantisme en racisme zijn idd geen synoniemen. Maar best ook. De linkse zijn wel in de minderheid.

"Links" is een minderheid in vlaanderen, of het nu "flamiganten" of "belgicisten" zijn. (Ik gebruik gemakshalve maar ééns de termen "links/rechts)

Ter info, ik refereer naar de opmerking van "vlijmscherp" hierboven.
http://www.meervoud.org/

Persoonlijk, ik heb niets tegen het waalse volk als vlaming, maar ik vind dat ik als vlaming recht heb op zelfontplooing als volk in een Euroa der volkeren, en daar hoort het waals volk ook bij.
Het "Belgische" volk daarintegen, dat moeten ze mij maar eens uitleggen.
Maar hier vallen we in een discussie van volk <=> staat.
Feit is dat de staat "Belgie" uit 2 "groepen" bestaat en dat werkt niet goed samen blijkbaar

(Gezien al die staathervormingen

)

Shadowke · 4 november 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

"Links" is een minderheid in vlaanderen, of het nu "flamiganten" of "belgicisten" zijn. (Ik gebruik gemakshalve maar ééns de termen "links/rechts)

Ter info, ik refereer naar de opmerking van "vlijmscherp" hierboven.
http://www.meervoud.org/

Persoonlijk, ik heb niets tegen het waalse volk als vlaming, maar ik vind dat ik als vlaming recht heb op zelfontplooing als volk in een Euroa der volkeren, en daar hoort het waals volk ook bij.
Het "Belgische" volk daarintegen, dat moeten ze mij maar eens uitleggen.
Maar hier vallen we in een discussie van volk <=> staat.
Feit is dat de staat "Belgie" uit 2 "groepen" bestaat en dat werkt niet goed samen blijkbaar

(Gezien al die staathervormingen

)

3 groepen in het noorden (limburgers, vlamingen en zuid-brabanders) en 4 groepen in het zuiden (picardiërs, walen, letzenburgers en duitsers)

Brakelaar · 4 november 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

3 groepen in het noorden (limburgers, vlamingen en zuid-brabanders) en 4 groepen in het zuiden (picardiërs, walen, letzenburgers en duitsers)

drijf je het niet te ver nu...

Eberhard Leclerc · 4 november 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De enige standvastige politicus

Standvastig? Even serieus blijven graag.

Hij stelde zelf voor om de regeringsonderhandelingen in het Frans te voeren.
Het enige dat standvastig is aan BDW is dat ie naadloos alle Belgische tradities handhaaft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

...en zijn kiezers nooit zal bedriegen omwille van een postje.

Kleinburger die graag burgemeester van Antwerpen wordt.
Waarom bepleit de NVA geen directe afschaffing van meervoudige mandaten denk je?

Kodo Kodo · 4 november 2011, 21:04

Dat jij een buitenlander bent, is wel een voordeel. Je ziet sommige dingen zoals ik ze zie, doordat ik bijna de helft van mijn leven in het buitenland heb gewoond.

stuyckp · 4 november 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Standvastig? Even serieus blijven graag.

Hij stelde zelf voor om de regeringsonderhandelingen in het Frans te voeren.
Het enige dat standvastig is aan BDW is dat ie naadloos alle Belgische tradities handhaaft.

Kleinburger die graag burgemeester van Antwerpen wordt.
Waarom bepleit de NVA geen directe afschaffing van meervoudige mandaten denk je?

Heeft hij ooit beweerd dat hij die onderhandelingen in het Nederlands ging voeren ?
De belangrijkste standpunten worden in alle geval niet verloochend en daar draait het om.
De taalproblematiek is slechts een onderdeel van het geheel, een belangrijk onderdeel, maar niettemin slechts een onderdeel.
Voor mij persoonlijk omdat ik niet aan de rand van Brussel woon, zelfs een vrij onbelangrijk onderdeel, maar kom ik ben een Vlaming en Nederlands is mijn taal.
Maar iemand als u lijkt zich zelfs totaal niet te kunnen losrukken uit dat enggeestige taalprobleem.
Man toch, kijk ook eens wat verder dan uw neus lang is.
En het is niet de N-VA die de 6 faciliteiten gemeenten onder voogdij heeft geplaatst van het grondwettelijk hof. Noch is het de N-VA die franstalige rechters toelaat.
Met Di Rupo zijn nederlands kan ik goed aannemen dat de onderhandelingen in het Frans gebeuren, al zou ik het zelf niet doen, omdat mijn Frans even slecht is als Di Rupo zijn Nederlands

Kodo Kodo · 4 november 2011, 21:05

Ben jij eigenlijk wel een mohammedaan, Eberhard? Je redeneert volgens mij te logisch daarvoor.

Bokkenreyder · 4 november 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heeft hij ooit beweerd dat hij die onderhandelingen in het Nederlands ging voeren ?
De belangrijkste standpunten worden in alle geval niet verloochend en daar draait het om.
De taalproblematiek is slechts een onderdeel van het geheel, een belangrijk onderdeel, maar niettemin slechts een onderdeel.
Voor mij persoonlijk omdat ik niet aan de rand van Brussel woon, zelfs een vrij onbelangrijk onderdeel, maar kom ik ben een Vlaming en Nederlands is mijn taal.
Maar iemand als u lijkt zich zelfs totaal niet te kunnen losrukken uit dat enggeestige taalprobleem.
Man toch, kijk ook eens wat verder dan uw neus lang is.
En het is niet de N-VA die de 6 faciliteiten gemeenten onder voogdij heeft geplaatst van het grondwettelijk hof. Noch is het de N-VA die franstalige rechters toelaat.
Met Di Rupo zijn nederlands kan ik goed aannemen dat de onderhandelingen in het Frans gebeuren, al zou ik het zelf niet doen, omdat mijn Frans even slecht is als Di Rupo zijn Nederlands

Maar, Péke, jij bent dan ook niet de voorzitter van detweede grootste partij van het land, ook niet de voorzitter van de grootste Franstalige partij, ook niet de poersoon die premier van dit onland tracht te worden! Je krijg dus nog enig respijt! Elioken daarentegen....

stuyckp · 5 november 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar, Péke, jij bent dan ook niet de voorzitter van detweede grootste partij van het land, ook niet de voorzitter van de grootste Franstalige partij, ook niet de poersoon die premier van dit onland tracht te worden! Je krijg dus nog enig respijt! Elioken daarentegen....

Dat klopt, maar zijn socialistische ideeengoed vind ik erger dan zijn gebrekkig nederlands. Dat socialisme zal ons naar de afgrond voeren, zijn taal op zich niet.

solidarnosc · 5 november 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat klopt, maar zijn socialistische ideeengoed vind ik erger dan zijn gebrekkig nederlands. Dat socialisme zal ons naar de afgrond voeren, zijn taal op zich niet.

Zegt de partij die in een regering zit die ambtenaren 500 extra geeft, een bijkomende laag sociale zekerheid invoert, stalinistische megashoppingcentra invoert ten koste van de middenstand, een derde net voor de rode staatszender goedkeurt...... Het Vlaams beleid klinkt socialistischer dan dat van de PS.

Dirk A · 5 november 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zegt de partij die in een regering zit die ambtenaren 500 extra geeft, een bijkomende laag sociale zekerheid invoert, stalinistische megashoppingcentra invoert ten koste van de middenstand, een derde net voor de rode staatszender goedkeurt...... Het Vlaams beleid klinkt socialistischer dan dat van de PS.

Het socialistische-imperialisme van de PS is enkel schadelijk. Wie collaboreert er weer met dit beleid?

pixelpower · 5 november 2011, 18:03

Het voorbeeld in de eerste post is geen alleenstaand geval. Hier is er nog eentje voor jullie (persoonlijke ervaring).

- Waalse overheidsdienst schrijft RFP uit
- Waalse firma wil er op aanbieden maar neemt mijn firma in onderaanneming omdat ze kennis ontbreken
- We werken ons voorstel uit en dienen het in
- Voor de presentatie die we moeten gaan geven krijgen we te horen dat we de duurste zijn (wat we bijna niet kunnen geloven)
- Pas OP de presentatie krijgen we te horen dat een deel van wat we aanbieden helemaal niet gevraagd is. We vallen zowat van onze stoel. Aangezien net dat deel onze differentiator was, en onze presentatie voornamelijk daarop is gebaseerd, staan we al snel terug op straat.

Bij de nabespreking stel ik de vraag: "waarom konden ze ons wel verwittigen dat we de duurste waren, maar ons niet zeggen dat dat kwam omdat we teveel aanboden?" Of beter gezegd; het rook toen al voor mij alsof ze een val hadden gespannen, en wij erin gelopen waren. Kwestie van het contract niet te moeten toekennen aan een duo van een Vlaamse en Waalse firma.

We besluiten de RFP nogmaals na te lezen; daar staat weldegelijk wat wij dachten wat er stond. Maw; dat ze een deel NIET hebben gevraagd, dat klopt niet. Huh??

Intussen wint een concurrent het contract. In de field zijn we vaak eerder concullegas dus ik leg even mijn oor te luisteren bij hen. Wat blijkt; zij kregen een update van de RFP, wij niet.

De eindconclusie (die ook mijn Waalse partner maakte); deze Waalse overheidsdienst wil geen Vlaamse mensen, en deed het nodige om daarvan zeker te zijn.

Mijn Waalse partner dient echter geen klacht in, want er staat voor hen veel meer op het spel dan enkel deze opdracht (een pak lopende contracten bij dezelfde en andere overheidsdiensten ...maar dan wel zonder Vlaamse partner).

Kijk, ik heb altijd blauw gestemd, toen dat nog "centrum rechts" was (no surprises vermoed ik, gezien ik bedrijfsleider ben). Maar vanaf nu, en tot dat dit onland gesplitst is, gaat mijn stem nog enkel naar een partij die zo niet separistisch is, dan toch wel de puntjes op de i zet wat betreft het stoppen van transferts van N naar Z.

Ik denk dat niemand me dat kwalijk kan nemen. En zijn er die er (nog) anders over denken? Wel, ze hebben tijd om te leren. Desnoods proefondervindelijk (nog hogere belastingsdruk, nog slechtere cijfers van EU en ratingbureaus, nog meer spaargeld kwijt). Doe maar, disbelievers!

PP

Everytime · 5 november 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.zita.be/nieuws/binnenland...-te-maken.html

Het was natuurllijk de schuld van Bart De Wever! Waalse idiotie ten top!

Zelfs de Waalse overheid is niet vies van enig racisme!

Of hoe echt onnozel Walen kunnen zijn. Ik begrijp totaal de ontgoocheling van Filip Berden.

Everytime · 5 november 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

't was misschien een journalist van Waalse afkomst ?
De Franstalige kranten staan immers bol van verhalen over mishandelingen en discriminaties van Franstaligen in Vlaanderen.
Dat de Waalse lezers dat uiteindelijk geloven is dus niet verwonderlijk.
Merci le swaar en la libre.

Als Franstalig heb ik nooit problemen in Vlaanderen gehad en ik baseer me dus over die ervaringen. Wat die Franstalige kranten zeggen, kan mij helemaal niet schelen.

Everytime · 5 november 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Met die van 1830 heb ik uiteraard nooit een babbeltje geslaan.

Mijn vader was vrachtwagenbestuurder, in Vlaanderen en Wallonië, en Vlaamsgezind. Hij heeft nooit het gevoel gehad dat het bon ton is om te sakkeren, te schijten en te spuwen op alles wat flamin en flamouche is bij de werknemers waar hij moest leveren.
Bij de bazen (zijn Franstalige Vlaamse baas inbegrepen) was dat wel anders.

Ik werk in een bedrijf waar 2 op 3 Franstalig is, met wie ik al eens een praatje sla.
Ik woon op 3 KM van de taalgrens, en neem iedere werkdag de trein in Wallonië. waar ik met de andere pendelaars al eens een praatje sla.
Ik doe dikwijls boodschappen in Wallonië.

Ik heb niet het gevoel dat het bon ton is om te sakkeren, te schijten en te spuwen op alles wat flamin en flamouche is.

Het probleem is dat veel Vlamingen zich enkel en alleen baseren op wat krantenlezers op forums van Le Soir of La Libre zeggen of op dit verhaal om er conclusies van te maken. Die mensen vertegenwoordigen helemaal niet de hele Franstalige bevolking. Vertegenwoordigen TAK, NSV, VNJ en compagnie heel Vlaanderen? Natuurlijk niet! Het is hetzelfde hier. De meeste Franstaligen lachen met het communautair en bezoeken nog evenveel Vlaanderen als vroeger zonder zich af te vragen wat de Vlamingen van hen denken.

Everytime · 5 november 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik blijf wel in Vlaanderen. Al was het om mensen als jou eens goed te irriteren.

Zeer goed geantwoord!

4 november 2011, 21:04	#129
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Dat jij een buitenlander bent, is wel een voordeel. Je ziet sommige dingen zoals ik ze zie, doordat ik bijna de helft van mijn leven in het buitenland heb gewoond. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

4 november 2011, 21:05	#131
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Ben jij eigenlijk wel een mohammedaan, Eberhard? Je redeneert volgens mij te logisch daarvoor. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

5 november 2011, 18:03	#136
pixelpower Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2010 Berichten: 905	Het voorbeeld in de eerste post is geen alleenstaand geval. Hier is er nog eentje voor jullie (persoonlijke ervaring). - Waalse overheidsdienst schrijft RFP uit - Waalse firma wil er op aanbieden maar neemt mijn firma in onderaanneming omdat ze kennis ontbreken - We werken ons voorstel uit en dienen het in - Voor de presentatie die we moeten gaan geven krijgen we te horen dat we de duurste zijn (wat we bijna niet kunnen geloven) - Pas OP de presentatie krijgen we te horen dat een deel van wat we aanbieden helemaal niet gevraagd is. We vallen zowat van onze stoel. Aangezien net dat deel onze differentiator was, en onze presentatie voornamelijk daarop is gebaseerd, staan we al snel terug op straat. Bij de nabespreking stel ik de vraag: "waarom konden ze ons wel verwittigen dat we de duurste waren, maar ons niet zeggen dat dat kwam omdat we teveel aanboden?" Of beter gezegd; het rook toen al voor mij alsof ze een val hadden gespannen, en wij erin gelopen waren. Kwestie van het contract niet te moeten toekennen aan een duo van een Vlaamse en Waalse firma. We besluiten de RFP nogmaals na te lezen; daar staat weldegelijk wat wij dachten wat er stond. Maw; dat ze een deel NIET hebben gevraagd, dat klopt niet. Huh?? Intussen wint een concurrent het contract. In de field zijn we vaak eerder concullegas dus ik leg even mijn oor te luisteren bij hen. Wat blijkt; zij kregen een update van de RFP, wij niet. De eindconclusie (die ook mijn Waalse partner maakte); deze Waalse overheidsdienst wil geen Vlaamse mensen, en deed het nodige om daarvan zeker te zijn. Mijn Waalse partner dient echter geen klacht in, want er staat voor hen veel meer op het spel dan enkel deze opdracht (een pak lopende contracten bij dezelfde en andere overheidsdiensten ...maar dan wel zonder Vlaamse partner). Kijk, ik heb altijd blauw gestemd, toen dat nog "centrum rechts" was (no surprises vermoed ik, gezien ik bedrijfsleider ben). Maar vanaf nu, en tot dat dit onland gesplitst is, gaat mijn stem nog enkel naar een partij die zo niet separistisch is, dan toch wel de puntjes op de i zet wat betreft het stoppen van transferts van N naar Z. Ik denk dat niemand me dat kwalijk kan nemen. En zijn er die er (nog) anders over denken? Wel, ze hebben tijd om te leren. Desnoods proefondervindelijk (nog hogere belastingsdruk, nog slechtere cijfers van EU en ratingbureaus, nog meer spaargeld kwijt). Doe maar, disbelievers! PP Laatst gewijzigd door pixelpower : 5 november 2011 om 18:06.