Eén van de vier Brusselaars heeft een islamitische achtergrond...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Tja, als ze naar hier komen, en ze kunnen geld krijgen..waarom zouden ze dat dan niet aannemen?
niet hun schuld dat geld toegestopt krijgen, toch..?

Typische linkse lulpraat...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

natuurlijk is dat niet hùn schuld. Ik zou het ook aannemen. Maar het is wel de schuld van de linkse beleidspartijen die zulke ergerlijke misstanden in het leven hebben geroepen.

hopelijk hoort freelancer die typische linkse lulpraat niet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

natuurlijk is dat niet hùn schuld. Ik zou het ook aannemen. Maar het is wel de schuld van de linkse beleidspartijen die zulke ergerlijke misstanden in het leven hebben geroepen.

Vertel concreet, welke linkse beleidspartijen hebben welke misstanden in het leven geroepen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Maar het is wel de schuld van de linkse beleidspartijen die zulke ergerlijke misstanden in het leven hebben geroepen.

En ze blijven het doen, op kosten van de belastingbetaler uitkeringsafhankelijke uitheemse gelukzoekers tot kiesvee kneden.
Met de gevolgen (criminaliteit, verloedering, religieus fanatisme) zitten ze niet in. De bevolking mag een hoge prijs betalen voor het electoraal egoisme van links.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

In De Standaard online valt te lezen dat uit het sociologisch onderzoek ('L'Iris et le Croissant') van de UCL blijkt dat één op de vier Brusselaars een islamitische achtergrond heeft en dat Brussel één van de Europese steden met de grootste moslimaanwezigheid is...

Dat is het goede nieuws..

Nu het slechte:

► men vermeldt een 'religieuze oversocialisering' bij jonge moslims

► het neosalafisme, de nieuwe variant van de meest conservatieve stroming binnen de islam, wint sinds enkele jaren steeds meer terrein

► erg zorgwekkend: ze beschouwen hun vorm van godsdienst als de enige pure en daardoor isoleren ze zich, niet alleen van andere moslims, maar ook - en vooral - van de niet-moslims'

► de imams en islamleerkrachten worden veelal in privé-instellingen gevormd. Er zijn nu vier zogenaamde 'instituts superieurs' die imams opleiden. Maar dat zijn instellingen met een salafistisch karakter.

Hoe gaat dit allemaal aflopen?

Gelukkig hebben we nog onze linkse partijen om het allemaal onder controle te krijgen/houden...

Bron

Tja freelancer, vele rechtse rakkertjes schuiven de verantwoordelijkheid heel graag door naar de linkerzijde, doch, rechts heeft evenveel, zoniet veel meer zijn verantwoordelijkheid hierin.

Nog nooit werden zoveel vreemdelingen, azielzoekers ed geregulariseerd dan onder de regeringen Verhofstadt. Dat weet jij goed genoeg.

Men haalt ze naar hier voor economische redenen,maar wanneer ze niet meer bruikbaar zijn, dan laat men ze aan hun lot over. Wie is er de schuldige van het foute systeem? Mijn antwoord is rechts.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

En ze blijven het doen, op kosten van de belastingbetaler uitkeringsafhankelijke uitheemse gelukzoekers tot kiesvee kneden.
Met de gevolgen (criminaliteit, verloedering, religieus fanatisme) zitten ze niet in. De bevolking mag een hoge prijs betalen voor het electoraal egoisme van links.

2!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Helemaal fout.
Het getuigd van hovaardij (en is als je even doordenkt een belediging) om een Mohammedaan te begroeten met 'inshallah', Dat is het equivalent van 'als God het wil'. Mohammedanen groeten elkaar onderling met 'Assalamu alaikum' en beantwoorden met 'Wa alaikum assalam wa rahmatu Allah.'
Als ongelovige een imam begroeten met 'Assalamu alaikum' is hardstikke fout. Dan weet je je plaats niet. De imam zal in zo'n geval langs je heen kijken en als die vriendelijk is 'hooj' terug zeggen.

Je moet er voor oppassen dat je jouw familie niet kleed als Mohammedanen. Dat is ook fout want dan kan niet meer op kleding gediscrimineerd worden.

En met rammadan moet jij extra overwerken omdat de Mohammedanen te lamlendig zijn om te werken.

Gewoon 'salaam' of informeler 'wesh' gaat ook.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tja freelancer, vele rechtse rakkertjes schuiven de verantwoordelijkheid heel graag door naar de linkerzijde, doch, rechts heeft evenveel, zoniet veel meer zijn verantwoordelijkheid hierin.

Nog nooit werden zoveel vreemdelingen, azielzoekers ed geregulariseerd dan onder de regeringen Verhofstadt. Dat weet jij goed genoeg.

Men haalt ze naar hier voor economische redenen,maar wanneer ze niet meer bruikbaar zijn, dan laat men ze aan hun lot over. Wie is er de schuldige van het foute systeem? Mijn antwoord is rechts.

Nu breek je z'n mooie legende af! Straks stort zijn wereld in.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon 'salaam' of informeler 'wesh' gaat ook.

Ja dat is misschien wel het beste; dat ‘Al-salaamu ‘alaykum’ wordt vaak door onze tongval en accent verstaan als “As-Saam ‘alaykum” . De meeste zijn zo tolerant dat ze dan terug mompelen: ‘"alayk " (= van hetzelfde, insgelijks en niet 'up yours')

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon 'salaam' of informeler 'wesh' gaat ook.

Al goed dat we toch enkelen hebben hier die al een islamitische inburgeringscursus gevolgd hebben..

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Al goed dat we toch enkelen hebben hier die al een islamitische inburgeringscursus gevolgd hebben..

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Tja freelancer, vele rechtse rakkertjes schuiven de verantwoordelijkheid heel graag door naar de linkerzijde, doch, rechts heeft evenveel, zoniet veel meer zijn verantwoordelijkheid hierin.

Nog nooit werden zoveel vreemdelingen, azielzoekers ed geregulariseerd dan onder de regeringen Verhofstadt. Dat weet jij goed genoeg.

Men haalt ze naar hier voor economische redenen,maar wanneer ze niet meer bruikbaar zijn, dan laat men ze aan hun lot over. Wie is er de schuldige van het foute systeem? Mijn antwoord is rechts.

Hi Hare Majesteit...

Mag ik U er attent opmaken dat ik geen rechtse rakker ben (alhoewel de meesten wel die indruk zullen hebben... )... Ik ben eerder sociaal rechts...

U weet toch ook dat de regeringen van Verhofstadt geen rechtse regeringen waren... Die brave man heeft zijn ziel aan de duivel verkocht voor de macht (zijn macht wel te verstaan)... Of denkt U iets anders...

En welke ondernemer heeft die probleemgevallen in Molenbeek naar hier gehaald volgens U?...
De laatste tien jaren zijn ongeveer 700.000 mensen naar hiet 'afgereisd'... Hoeveel hiervan zouden door de ondernemers naar hier 'gehaald' zijn, denkt U?

En, wat heel belangrijk is... hetgeen ik aangehaald heb zijn niet mijn eigen bevindingen... maar bevindingen van linkse reporters die tot de vaststelling komen dat de linkse recepten niet verteerbaar zijn...
(in feite zijn ze minstens zo verantwoordelijk als de linkse politici die duizenden en duizenden mensen naar hier 'laten' komen... als hun kiesvee).

En de mensen, die echt asiel nodig hebben en dus recht op een deftig bestaan, komen door dat links wanbeleid... in de verdrukking... Net trouwens als onze eigen arme mensen... waarvoor minder en minder middelen ter beschikking zullen (kunnen) gesteld worden... dankzij die linkse olieflappers...

Of denkt U dat het allemaal niet waar is of niet zo erg?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U weet toch ook dat de regeringen van Verhofstadt geen rechtse regeringen waren...
De laatste tien jaren zijn ongeveer 700.000 mensen naar hiet 'afgereisd'... Hoeveel hiervan zouden door de ondernemers naar hier 'gehaald' zijn, ..

...
(in feite zijn ze minstens zo verantwoordelijk als de linkse politici die duizenden en duizenden mensen naar hier 'laten' komen... als hun kiesvee).

komen door dat links wanbeleid...

Vermoedelijk zit je een beetje gevangen in versleten links-rechts schema's voor wat betreft immigratie.

De werkelijkheid is dat de betrokkenheid van een radicaal rechtse partij in een regeringscoalitie in een Europees land een sterk immigratieverhogende werking heeft.

Met als pregnante voorbeelden Oostenrijk (Haider) en Denemarken.

Maar ook in Nederland is de immigratie weer fors toegenomen sinds Wilders het kabinet gedoogt.

Een ongemakkelijke waarheid?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vermoedelijk zit je een beetje gevangen in versleten links-rechts schema's voor wat betreft immigratie.

De werkelijkheid is dat de betrokkenheid van een radicaal rechtse partij in een regeringscoalitie in een Europees land een sterk immigratieverhogende werking heeft.

Met als pregnante voorbeelden Oostenrijk (Haider) en Denemarken.

Maar ook in Nederland is de immigratie weer fors toegenomen sinds Wilders het kabinet gedoogt.

Een ongemakkelijke waarheid?

Ik haal maar aan wat linkse reporters eindelijk bemerken...

Maar het is wel boeiend... uw vaststelling dat het vooral rechts is dat momenteel de immigratie doet toenemen...

Zou dat in Molenbeek ook zo zijn?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En toch heeft rechts in dit dossier boter op het hoofd, en veel.
Hoe komt het dat imams in dit land nog altijd moeten geïmporteerd worden ?

omdat er binnen Islam geen hierarchie is zoals binnen de kerk waar vastligt wat een leer inhoudt?
En dus iedereen vrij is te interpreteren, wat tot zoveel stromingen leidt dat je amper een opleiding kunt ontwikkelen die alle moslims, zowel uit Pakistan, Turkije, Marokko, als soenniet, sjieit zullen accepteren?
Dat imam eigenlijk niets betekent, maar enkel een voorganger is,niet te vergelijken met pastoors die een opleiding aan semenarie gevolgd moeten hebben, alvorens pastoor te mogen zijn?
Wat heeft rechts met die interne problemen binnen islam te maken?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Typische linkse lulpraat...

excuseer?
kan u niet met argumenten afkomen, ipv te schelden?
tegenwoordig doe je niet veel meer anders dan schelden en mensen uitlachen.
Geen wonder dat je vorige keer geband was van het forum

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk zijn dat Marokkanen met een dubbele nationaliteit...

Neen, het gaat over Fransen zonder Marokkaanse nationaliteit natuurlijk.

Ben jij echt zo wereldvreemd dat jij dat niet wist?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, het gaat over Fransen zonder Marokkaanse nationaliteit natuurlijk.

Ben jij echt zo wereldvreemd dat jij dat niet wist?

En waarom zou dat niet zijn?

Of denkt U dat Fransen met een dubbele nationaliteit (Marokkaan + Fransman) in Marokko plots hun Marokkaanse nationaliteit zouden verliezen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En waarom zou dat niet zijn?

Of denkt U dat Fransen met een dubbele nationaliteit (Marokkaan + Fransman) in Marokko plots hun Marokkaanse nationaliteit zouden verliezen?

Omdat het gaat om Fransen zonder enige Marokkaanse afkomst natuurlijk!

Marrakech is een heel gegeerde bestemming voor mensen op pensioen, in concurrentie met plaatsen als Zuid-Frankrijk en Spanje. Dat je dit niet weet, vind ik inderdaad een vorm van wereldvreemdheid.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat is er mis met die mentaliteit?
Waarom zou ik niet elders een ander leven mogen starten?
Iedereen is bewoner van deze wereld..
Denken dat je alleen in het land waar je geboren bent, moogt blijven vind ik juist heel kleinzielig.
Het is door zo'n mentaliteit dat de wereld niet vooruit geraakt.

Ga d�*t vertellen in pakweg Turkije, of gelijk welk arabisch land waar je jezelf wenst te vestigen. " Ik ben hier even goed thuis als jullie, ik doe wat ik wil, ik heb evenveel recht op dit land , ik ben wereldburger en jullie moeten je daar maar bij neerleggen enz enz "...
Ik wens je veel succes.