Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW" - Pagina 7

Steben · 7 december 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik dacht toch dat Di Rupo begrepen had hoe Vlaanderen gestemd had??! Niet dus!

Jawel. Het is gewoon onaanvaardbaar voor de man.

Steben · 7 december 2011, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hoeveel decennia zitten de socialisten nu al in de federale regering? Hoe groot is onze staatsschuld nu ook al weer?

En hoe armer de bevolking.

Steben · 7 december 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie de relevantie niet met mijn opmerking.

Dat de NVA het bij het rechte eind had nee te zeggen tegen verder doen op basis van de nota (beetje naar CD&V en vooral VLD).

Shadowke · 7 december 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Jawel. Het is gewoon onaanvaardbaar voor alle Franstalige partijen.

ff gecorrigeerd.

Steben · 7 december 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ff gecorrigeerd.

aangevuld, niet gecorrigeerd

Xenophon · 7 december 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die zullen toch eer terugkeren naar het VB dan naar de SP.a te trekken!!!

Je begrijpt het punt niet, het is niet zijn bedoeling van ze naar de SPa te krijgen, de bedoeling is van ze terug naar het VB te krijgen waar men ze kan blijven weglachen, ze maken de N-VA te sterk om te blijven opzij zetten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik betwijfel sterk dat dit zal werken, diegenen die overgestapt zijn naar NVA zijn volgens mij net diegenen die redelijk zijn, die meer radicale zijn volgens mij gebleven waar ze zijn.

Je zou je kunnen vergissen, ik - die mezelf als redelijk radicale VB'er bekijk (wat betreft onafhankelijkheid), zal N-VA stemmen als ik daar Belgie het meeste mee kan schaden.

Ik - en vele andere VB-gezinden zullen in coalitie met de duivel gaan in de strijd tegen Belgie.

Bokkenreyder · 7 december 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

dat is inderdaad de bedoeling van de sossen: NVA kleiner

Jep daarom heb ik in een andere draad al de suggestie gedaan dat FDW een offerworp moet doen en tegen 2014 - voor de Vlaamse zaak - zonder enige compensatie het VB aan de kant moet parkeren tot Vlaanderen dankzij alle Vlaams-nationalistische stemmen op één partij de gelegenheid heeft om een zo groot mogelijke onafhankelijkheid te verwerven. Hoe meer stemmen op één V-partij, hoe groter het gewicht aan zetels!

stuyckp · 7 december 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Komen ze daar nog eens mee af.
Goed, als we dan toch oude koeien uit de sloot halen...
http://www.archivesolidaire.org/scri...PHPSESSID=637d
Nazi's bij de VU, u weet wel, de voorloper van NVA.

Geen echt zinvolle kritiek, ik laat mijn appreciatie blijken jegens 2 sossen met een kleine kanttekening tov een van de 2. En u komt gelijk met nazisme af. Dat zijn geen oude koeien meer, maar koeien die al lang dood zijn.
Uw vergelijking met het nazisme ga ik verder niet op in omdat ze degoutant is, net zoals uw persoon in feite. Al een geluk dat je jezelf verdraagzaam en progressief vindt. loser.

Jan Meuleman · 7 december 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hoeveel decennia zitten de socialisten nu al in de federale regering? Hoe groot is onze staatsschuld nu ook al weer?

Dat zal nu wel verbeteren vermits ze een genie hebben als minister van economie. En over schulden weet hij alles. Hoe je een lege doos maakt als zilverfonds, hoe je goeddraaiende vakantiecentra opkoopt om het te laten leegstaan.

Bokkenreyder · 7 december 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt het punt niet, het is niet zijn bedoeling van ze naar de SPa te krijgen, de bedoeling is van ze terug naar het VB te krijgen waar men ze kan blijven weglachen, ze maken de N-VA te sterk om te blijven opzij zetten.

Je zou je kunnen vergissen, ik - die mezelf als redelijk radicale VB'er bekijk (wat betreft onafhankelijkheid), zal N-VA stemmen als ik daar Belgie het meeste mee kan schaden.

Ik - en vele andere VB-gezinden zullen in coalitie met de duivel gaan in de strijd tegen Belgie.

Bokkenreyder · 7 december 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat zal nu wel verbeteren vermits ze een genie hebben als minister van economie. En over schulden weet hij alles. Hoe je een lege doos maakt als zilverfonds, hoe je goeddraaiende vakantiecentra opkoopt om het te laten leegstaan.

of hoe je goedkoop overheidsgebouwen verpatst om ze daarna voor een vierde van de prijs per jaar terug te huren...

Jan Meuleman · 7 december 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geen echt zinvolle kritiek, ik laat mijn appreciatie blijken jegens 2 sossen met een kleine kanttekening tov een van de 2. En u komt gelijk met nazisme af. Dat zijn geen oude koeien meer, maar koeien die al lang dood zijn.
Uw vergelijking met het nazisme ga ik verder niet op in omdat ze degoutant is, net zoals uw persoon in feite. Al een geluk dat je jezelf verdraagzaam en progressief vindt. loser.

Weet Dommm niet dat de nazi nationaal socialisten waren?

Steben · 7 december 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je begrijpt het punt niet, het is niet zijn bedoeling van ze naar de SPa te krijgen, de bedoeling is van ze terug naar het VB te krijgen waar men ze kan blijven weglachen, ze maken de N-VA te sterk om te blijven opzij zetten.

Je zou je kunnen vergissen, ik - die mezelf als redelijk radicale VB'er bekijk (wat betreft onafhankelijkheid), zal N-VA stemmen als ik daar Belgie het meeste mee kan schaden.

Ik - en vele andere VB-gezinden zullen in coalitie met de duivel gaan in de strijd tegen Belgie.

Ronduit sexy, Xenophonneke

stuyckp · 7 december 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo lees je't eens uit een andere hoek.

U leest verkeerd. Er staat dat we de juist keuze hebben gemaakt om neen te zeggen op de nota van Di Rupo. Ook dat is een keuze, maar dat is niet hetzelfde als de keuze te hebben genomen om langs de kant te gaan staan. Want die keuze hebben we niet zelf genomen maar die is voor ons genomen.
Trouwens Jan heeft op de zevende dag ettelijke keren gezegd dat we langs de kant zijn gezet en niet zijn gaan staan. Voor zover De Vadder hem het woord niet ontnam.

Het getuigt van oneerlijkheid om die quote te misinterpreteren zoals hier geregeld gebeurt om het forum door sossen die geen argumenten hebben.

U bent toch filosoof ? Denk dan na en zoek deftige argumenten.

Steben · 7 december 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Weet Dommm niet dat de nazi nationaal socialisten waren?

Iedere progressief weet dat de nazi's in feite regionalistische liberale kapitalisten waren die alle dogma's en traditie verwierpen.

stuyckp · 7 december 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat was zo klaar als een klontje! En Beke scheet in zijn broek sch**t en plooide!

degoutant.

stuyckp · 7 december 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jambon zegt dus iets compleet anders:
Of het niet frustrerend is, zo aan de kant staan, en werkloos moeten toezien hoe de onderhandelingen dit weekend een kookpunt bereiken? 'Ja, dat is frustrerend', knikt Jan Jambon. 'Maar het zou nog veel frustrerender zijn om wel deel uit te maken van de meerderheid en toch niet onze programmapunten te kunnen realiseren. Daarom vind ik dat wij een logische keuze hebben gemaakt. Wij konden niet waarmaken wat we onze kiezers hadden beloofd. En als we geen trendbreuken kunnen realiseren, voeren we liever oppositie.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111112_039

Omdat ja zeggen op die nota impliceert dat je akkoord gaat met die nota.
Moeilijk hoor!
En nu deftige argumenten graag.

stuyckp · 7 december 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dit is inderdaad geen droombeeld. Maar daar heb ik Dewever nog niet over gehoord. Die maakt alleen lawaai als hij de zogezegde "middenklasser" meent te moeten verdedigen die jaarlijks meer dan 1750 euro intrest vangt op zijn spaarboekje.

Inderdaad iedereen die meer dan u verdient die moet daarvoor gestraft worden.
U praat in dogma's, dus krijgt u die van mij terug.

stuyckp · 7 december 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch moeilijk van uw slogantaal af te geraken zie ik.

Ik heb totnutoe nog niets anders gezien dan slogans van mensen die krampachtig proberen de waarheid die Vandelanotte toegeeft te weerleggen.

stuyckp · 7 december 2011, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

VDL geloofde misschien wat NVA hem destijds vertelde. (een fout van VDL, j�*!)
Hij heeft/had dus een andere visie op de motieven en beslissing van de NVA. Waarschijnlijk weet/wist hij niet wat Jambon wél weet en in DS verklaart.

Belangrijk woord in uw gezever. Misschien.
Maar het klopt dus niet, voor geen meter.
Een keer meer naar de zevende dag kijken en luisteren.