aanslagen luik

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

indien jij die zgn. 'pesterijen' aanhaalt als argument moet je je argument ook terk kunnen maken.
Veel meer dan de verklaring van de moordenaar was er niet hé?

U laveert netjes rond het punt.
Soit. Door mensen zoals U loopt het hier al 20 jaar zoals we het zien lopen.
Door mensen zoals de overige 70 %, niet zoals U, maar nog steeds blind bang kiesvee, is er nog geen verandering in zicht.
Wait and see.

Eat or be eaten.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Was die niet onbruikbaar gemaakt ?

En dan kan je die NOOOOIT meer bruikbaar maken he?

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

LOL
de islam besmeuren!?
Waar h�*�*l je het?

Uw poging tot brengt blijkbaar weinig zoden aan de dijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een stoere Vlaemsche knaap zo aanpakken.
Schandalig, hé, xeno?

De katholieken doen dat tenslotte toch ook, hè fil?

[Derk de Tweede]

Ging er heftig aan toe:
http://www.youtube.com/watch?v=7ZdKUN67zyY

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Al is het maar om de islam en de dader te vergoelijken.

De dader is geen moslim.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

De dader is geen moslim.

Whoooaaaaa.
Je wordt beter en beter.
Zoals er ook geen één èchte moslim in de bak zit. Maar dat ze wel allemaal ramadam houden en geen varken willen of ze rellen.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Uw poging tot brengt blijkbaar weinig zoden aan de dijk.

Die van jullie daarentegen!
Goed bezig!

Maar heu... lees jij hier eigenlijk wel?
En deed je dat 15 jaar geleden ook al?
Dan zou je een verandering moeten hebben vastgesteld.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ondertussen is die plouk van sharia4belgium met zijn kalashnikov ook weeral vrij "onder voorwaarden".
Niemand bij justitie stelt zich zelfs meer de vraag waarom iemand zich een AK aanschaft en of ze die dan wel eens zouden kunnen gebruiken zoals al zovelen voor hen.

Ach, die strenge wapenwet geldt eigenlijk alleen voor autochtone Vlamingen.
Is het dragen een AK47 trouwens geen religieus gebruik?
Je weet wel, zoals de sikhs met hun dolken.
Die mogen dat ook dragen.
Zij wél.
U niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Was die niet onbruikbaar gemaakt ?

Half en half, op een uurtje was de loop weer vrij.
Onbruikbaar en onbruikbaar zijn er ook twee hé.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

En dan kan je die NOOOOIT meer bruikbaar maken he?

Maakt niet uit, het zijn geen verboden wapens meer.
Op voorwaarde dat het goedgekeurd is door de proefbank van Luik.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

gelijk ik zei: dat is niet het eerste waar ik aan dacht. Lees de oorspronkelijke post van eigenzinnig.
Als er een bom ontploft, dan denk je eerst aan de slachtoffers, en niet aan, 'oh, tzal weer ne moslim zijn geweest!'
DAT is degoutant,

Moesten er geen klootzakken met wapens rond lopen, waren er niet eens slachtoffers.
Is dat ZO moeilijk te begrijpen ? Of doe je gewoon alsof je het niet snapt ?

[Malik]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Whoooaaaaa.
Je wordt beter en beter.
Zoals er ook geen één èchte moslim in de bak zit. Maar dat ze wel allemaal ramadam houden en geen varken willen of ze rellen.

Op wat baseer je je dat het om een moslim gaat? Zijn vreemde naam?

Het is gewoon een ordinaire crimineel, die door een falend justitie nog vrij rondliep.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

HLN


Franstalige bronnen kleven een naam op de overleden dader: Nordine Amrani. Hij zou veroordeeld zijn voor handelen in drugs en wapens.

En dat tuig laten die onbenullen van Justitie vrij lopen?
Dirupo aftreden nu. Belgie is ZIEK, moreel DOODZIEK
Splitsen nu, kappen met dit Apenland.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Op wat baseer je je dat het om een moslim gaat? Zijn vreemde naam?

Het is gewoon een ordinaire crimineel, die door een falend justitie nog vrij rondliep.

Nergens is gezegd dat het om een moslim gaat.
Maar het gaat wél weer eens om een vreemdeling. En blijkbaar weer eens een te veel, in dit land.
Ik hoop, samen met u, dat hij geen moslim was. Al was het dan maar om u de schaamte te besparen.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Op wat baseer je je dat het om een moslim gaat? Zijn vreemde naam?

Het is gewoon een ordinaire crimineel, die door een falend justitie nog vrij rondliep.

Op wat baseer jij je om te zeggen dat 't er géén is?

Btw, de twee zijn mogelijk, da's juist. Maar wie heeft er, statistisch gezien, het meeste kans om het bij het rechte eind te hebben?
jij of ik?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Malik

Het is gewoon een ordinaire crimineel, die door een falend justitie nog vrij rondliep.

pikt het dat het WEER een moslim is?

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

En dat tuig laten die onbenullen van Justitie vrij lopen?
Dirupo aftreden nu. Belgie is ZIEK, moreel DOODZIEK
Splitsen nu, kappen met dit Apenland.

Dat gaan ze nooit op een eenvoudige vraag doen. Da's toch al duidelijk?
Wat moeten we d�*n?

[HOUZEE !]

Verschrikkelijk

Bij deze betuig ik mijn medeleven aan de slachtoffers. Vlaming of Waal, vandaag zijn we allemaal Belgen.


Sterkte

[Beno]

Nergens is gezegd dat het om een moslim gaat.
Maar het gaat wél weer eens om een vreemdeling. En blijkbaar weer eens een te veel, in dit land.
Ik hoop, samen met u, dat hij geen moslim was. Al was het dan maar om u de schaamte te besparen.

Wat is een 'vreemdeling'. De rest van de wereld buiten Vlaanderen?
Een vreemdeling is iemand die ik (nog) niet ken. Men zou dat woord toch eens in zijn juiste betekenis moeten leren gebruiken. Zo is Hoezee voor mij even vreemdeling dan diegene die die aanslag pleegde.