der-untergang-van-bart-de-wever

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In de geciteerde draad heb ik argumenten aangehaald waarom de ontbinding van het VB slecht zou zijn voor de Vlaamse zaak, tot op heden heb ik daar nog geen geloofwaardig tegenargument op gezien.

Wat hebben we aan het kleinburgerlijk marginaal racistisch chauvinisme van het VB als we de N-VA hebben die sowieso al de Vlaamse zaak beter verdedigt dan het VB?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U kan De Knack toch moeilijk vergelijken met de Humo hé.

Dat gaat inderdaad niet, aangezien Humo zo ongeveer dubbel zoveel exemplaren verkoopt als Knack.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wat weegt het meeste door? 45% van de stemmen voor NVA of 35% voor NVA en 10% voor het VB?

Een stem voor het VB is er altijd 1 verloren.

45% wordt al riskanter om in het cordon te steken zonder dat er doden vallen.

Wat is het verschil tussen 45% in een cordon en 35% + 10% in een cordon?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat gaat inderdaad niet, aangezien Humo zo ongeveer dubbel zoveel exemplaren verkoopt als Knack.

zielig argument

niet onverwacht

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Wat hebben we aan het kleinburgerlijk marginaal racistisch chauvinisme van het VB als we de N-VA hebben die sowieso al de Vlaamse zaak beter verdedigt dan het VB?

Helemaal niets. De schaam van Vlaam.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Wat hebben we aan het kleinburgerlijk marginaal racistisch chauvinisme van het VB als we de N-VA hebben die sowieso al de Vlaamse zaak beter verdedigt dan het VB?

De uitkering van werkloze vlamingen beperken in tijd én allochtonen voorrang geven bij overheidsjobs.
Kun je even toelichten welke 'Vlaamse zaak' hier precies beter wordt verdedigd?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Helemaal niets. De schaam van Vlaam.

Zelfs al halen ze maar 10% meer, dan nog moet het VB verdwijnen.
Zo bang zijn ze daarvoor.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is het verschil tussen 45% in een cordon en 35% + 10% in een cordon?

Heel veel, voor de gewone toeschouwer. 45 is imposanter dan 35 + 10, waarbij men meestal toch al verlangt dat de andere 10 in een cordon steekt.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Zelfs al halen ze maar 10% meer, dan nog moet het VB verdwijnen.
Zo bang zijn ze daarvoor.

Het VB mag blijven. Niemand heeft daar bang van. Het zou alleen de Vlaamse zaak veel beter uitkomen als ze (even) uit beeld verdwijnen.

[omaplop]

En Lieten geeft een miljoen voor een academie voor journalisten!!! wat zullen we nog krijgen???

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dacht niet dat de Humo zo schijnheilig kon zijn om een paar maanden geleden hem te interviewen, en hem dan opeens door zijn twee rivalen te laten afbreken.

Je hebt liever een tijdschrift dat onvoorwaardelijk voor of tegen een bepaald politicus is ?

Los van de inhoud van het artikel - dat ik nog niet gelezen heb, maar dat komt eraan - vind ik het net goed dat andere standpunten opduiken in hetzelfde tijdschrift.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je hebt liever een tijdschrift dat onvoorwaardelijk voor of tegen een bepaald politicus is ?

Los van de inhoud van het artikel - dat ik nog niet gelezen heb, maar dat komt eraan - vind ik het net goed dat andere standpunten opduiken in hetzelfde tijdschrift.

Daar heb je wel een punt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En Lieten geeft een miljoen voor een academie voor journalisten!!! wat zullen we nog krijgen???

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=BF3KBVVJ

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=BF3KBVVJ

stevaert geit :"Je schrijft dat wij de scheidingslijn tussen journalistiek en politiek zorgvuldig moeten bewaken. Dat we d�*�*r een cursus over zouden moeten organiseren. Ik denk dat ik die cursus niet nodig heb."

jaja zo kennen we de stevaert harem, manipulatief tot in het diepste van hun DNA

en de forumfilosoof is ermee weg natuurlijk

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nooit meer lees ik die riooltijdschrift nog...
.

Inderdaad gij zijt tenminste niet hypocriet Humo koopt ge zoals de Playboy
voor de foto's.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Inderdaad gij zijt tenminste niet hypocriet Humo koopt ge zoals de Playboy
voor de foto's.

Goede combinatie van foto & titel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Heel veel, voor de gewone toeschouwer. 45 is imposanter dan 35 + 10, waarbij men meestal toch al verlangt dat de andere 10 in een cordon steekt.

Los van dat levert 45% stemmen als een geheel meer zetels op dan 35% + 10% van de stemmen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Goede combinatie van foto & titel.

Inderdaad, uit propaganda standpunt niet slecht.

Maar het is ook niet meer dan dat: zwakke niet overtuigende propaganda.

[born2bewild]

goebbels zou er iets van kunnen opsteken
sommige idioten hier kunnen zoiets wel smaken

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Goede combinatie van foto & titel.

Ik scheur gewoon het voorblad af in de gazettenwinkel en neem het mee naar huis, dan.