Wie ballen heeft staakt ! - Pagina 7

Supe®Staaf · 28 januari 2012, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Stakers laten enkel het systeem een korte moment in de steek.

En heeft dat ooit effect gehad?

Citaat:

Bazenpoeppers kiezen er zélf voor om verder te werken.

Wat is er fout aan om een in vrijheid aangegane wederzijdse verbintenis na te komen?

Citaat:

Vraagje : indien de stakers het één of ander afdwingen dankzij hun actie, vind je het dan eerlijk dat de niet-stakers hiervan niet meegenieten ?

Dat is een waardeloze vraag, want met staken bereik je geen hol.
De dag dat je er iets mee bereikt, mag je me die vraag opnieuw stellen.

Sfax · 28 januari 2012, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Mensen die hun collega's in de steek laten zijn mensen, maar met een mentaliteit van een rat. Het zijn natuurlijk geen échte ratten.

Ik dacht dat ZELFS jij dit wel zou begrepen hebben.
Maar feitelijk doe ik de ( échte ) ratten onrecht aan, door hen zulk een laffe mentailteit aan te rekenen, want die beestjes zijn wél degelijk solidair onder elkaar.
Dus degenen die hun collega's in de steek laten, en rustig verderwerken terwijl de anderen staken, zijn érger dan ratten.

Unter-ratten dus.

Als die collega's hen niet kunnen overtuigen dat ze gelijk hebben, dan moeten ze zich daar maar bij neerleggen.

E. Gidius · 28 januari 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als jij als " gele rat " door het leven wil gaan, en deze benaming als geuzennaam wil gebruiken, dan zijn dat jouw zaken.

OK

Gele rat is dus voortaan de naam voor de vrije mensen onder ons. De lamlendigaards, intoleranten en meelopers zijn voortaan te herkennen aan hun vuilzak.

Sfax · 28 januari 2012, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Haha. Rudy rijdt ook met een dikke bak

(Hij woont in de straat waar een goede vriend van mij woont.)
Die prof is een kazakkendraaier.
Maakte véél wind in Ter Zake.
Verleidelijk voor veel kijkers.

OT maar toch.
Houd Emiel Roemen in de gaten. (SP.nl > Nederland)
De traditionele(n) in Duitsland pakken Die Linke aan.
(schrik voor de linksen in veel Duitse broekjes)

En toch kon de Rudi er niks tegen inbrengen

't Was aandoenlijk. Hij zwol meer en meer op met de minuut

Tejokus · 28 januari 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En toch kon de Rudi er niks tegen inbrengen

't Was aandoenlijk. Hij zwol meer en meer op met de minuut

Tja, 't is gene Jos Van Eynde

Rudy is te zacht voor en i.v.m. zijn opponenten.
(politici en hun omgeving, niet i.v.m. zijn collega's voorzitters)

Mitgard · 28 januari 2012, 16:20

Probleem is ook dat bijna niemand zich nog als 'werkmens' ziet.
Ze hebben allemaal een mickey mouse diploma'tje met een engelse naam waardoor de doorsnee loontrekkenden denken dat ze tot de 'upper class' behoren.
En staken is toch voor den arbeider zeker.

Supe®Staaf · 28 januari 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

OK

Gele rat is dus voortaan de naam voor de vrije mensen onder ons.

Zouden de vuilzakdragers wel beseffen hoe dictatoriaal ze zich opstellen tegenover anderen?
Ze worden gewoon witheet van woede tegenover mensen die hun recht op arbeid uitoefenen, alsof hun stakingrecht andere rechten overstijgt.

Citaat:

De lamlendigaards, intoleranten en meelopers zijn voortaan te herkennen aan hun vuilzak.

Wanneer is er in uw straat ophaling?

Tejokus · 28 januari 2012, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Probleem is ook dat bijna niemand zich nog als 'werkmens' ziet.
Ze hebben allemaal een mickey mouse diploma'tje met een engelse naam waardoor de doorsnee loontrekkenden denken dat ze tot de 'upper class' behoren.
En staken is toch voor den arbeider zeker.

Haha. Leuke opmerking.
(sorry)
Je hebt gelijk

Letterlijk krijg ik daar ook de sch..t van.

Ook de "algemene ontwikkeling" = dik noppes.
(in "Blokken" op tv één, zie & hoor je genoeg)

En die Engelse titels > meer kwantiteit en veel (?) minder kwaliteit.

eno2 · 28 januari 2012, 16:36

Citaat:

Superstaaf

Wat is er fout aan om een in vrijheid aangegane wederzijdse verbintenis na te komen?

Niets, als je voldoende ressources hebt om niet uit noodzaak te moeten contracteren

Citaat:

Dat is een waardeloze vraag, want met staken bereik je geen hol.
De dag dat je er iets mee bereikt, mag je me die vraag opnieuw stellen.

Tja...

eno2 · 28 januari 2012, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

En ik weet zeker dat manta niet sarcastisch bezig was.

Manta vilt vakbonden levend

the_dude · 28 januari 2012, 17:01

'k zou eerder denken wie verstand heeft staakt.
Wie een rechtvaardigheidsgevoel heeft staakt.

Daar zijn toch niet persé ballen voor nodig?

robert t · 28 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Aan allen die op hysterische toon solidariteit van mij zitten te eisen: rot op!

Uw probleem is uw waanbeeld dat ik één of andere plicht tegenover u of uw organisatie zou hebben. Doe daar iets aan!

Volledig akkoord. Daarenboven is hier iets zeer merkwaardig aan de hand : eerst maken "ze" een regering die eindelijk de zaken op een écht ernstige manier gaat aanpakken, verlost van de N-VA lastigaards. Met grote spoed worden een paar zaken gerealiseerd. Maar dat was buiten de vakbonden gerekend, die stuk voor stuk gelinkt zijn aan de partijen van de meerderheid. M.a.w. de vakbonden staken tegen zichzelf. Faut le faire!

Pas op! De staking heeft toch haar goeie kanten. Al ben ik gepensionneerd zal ik toch mijn steentje bijdragen. Huishoudelijke taken, maandag weiger ik een poot uit te steken. Iemand moet het gelag betalen maar het zal bibi niet zijn.

Vriendelijk bedankt vakbonden.

Vito · 28 januari 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En heeft dat ooit effect gehad?

Wat is er fout aan om een in vrijheid aangegane wederzijdse verbintenis na te komen?

Dat is een waardeloze vraag, want met staken bereik je geen hol.
De dag dat je er iets mee bereikt, mag je me die vraag opnieuw stellen.

²

daiwa · 28 januari 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wie hersenloos is staakt.

Je moet inderdaad hersenloos zijn om de hypocrisie van de vakbonden niet te doorzien.

CyberpunX · 28 januari 2012, 17:21

Staken is een signaal geven maar het is ondertussen toch al vrij duidelijk dat die signalen verticaal geklasseerd worden. Als staken nog erom zou draaien om binnen te vallen in de staatsgebouwen die wij betaald hebben, maar om wat braaf in de rij te lopen en te zuipen heb je geen ballen nodig.

daiwa · 28 januari 2012, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben gemeenteambtenaar en vakbondsmilitant. Ik ben altijd vrij.

Heb je ook een partijkaart?
Indien ja, was je ook aanwezig op het partij congres om het regeerakkoord mee goed te keuren?

guido 007 · 28 januari 2012, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De kruipvlamingen in het verweer tegen de stakers, let op.
Met god en de bazen aan hun kant.
Straks wel mee aan tafel schuiven als anderen iets hebben afgedwongen met staken, natuurlijk.
Zo kennen we de Vlaamse rattenmentaliteit weer.

Wat gaan ze afdwingen?
Waarschijnlijk dat we nog meer moeten besparen.

Boduo · 28 januari 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat gaan ze afdwingen?
Waarschijnlijk dat we nog meer moeten besparen.

Ik hoop dat ze gaan afdwingen:
Geen indexsprong
Geen nieuwe belastingen
Wel nieuwe belastingen voor de superrijken. Ik zeg wel: SUPERrijken.

Klarekijk · 28 januari 2012, 18:05

Wie staakt moest zijn ballen verliezen , of hij heeft er nooit geen gehad ,want , wie ballen heeft , heeft meer dan genoeg aanzien in zijn werksfeer om zijn toekomst te waarborgen , en door te staken tref je uw baas en uw collega's en niet de overheid die het grote geld inzameld en verdeeld onder de zuilen en de vriendjes .
door te staken tref je de verkeerde , EN uwzelf .

filosoof · 28 januari 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Wie staakt moest zijn ballen verliezen , of hij heeft er nooit geen gehad ,want , wie ballen heeft , heeft meer dan genoeg aanzien in zijn werksfeer om zijn toekomst te waarborgen , en door te staken tref je uw baas en uw collega's en niet de overheid die het grote geld inzameld en verdeeld onder de zuilen en de vriendjes .
door te staken tref je de verkeerde , EN uwzelf .

Vertaling: "wie ballen heeft likt de ballen van zijn baas."

28 januari 2012, 17:01	#131
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	'k zou eerder denken wie verstand heeft staakt. Wie een rechtvaardigheidsgevoel heeft staakt. Daar zijn toch niet persé ballen voor nodig? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

28 januari 2012, 16:20	#126
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Probleem is ook dat bijna niemand zich nog als 'werkmens' ziet. Ze hebben allemaal een mickey mouse diploma'tje met een engelse naam waardoor de doorsnee loontrekkenden denken dat ze tot de 'upper class' behoren. En staken is toch voor den arbeider zeker.

28 januari 2012, 17:21	#135
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Staken is een signaal geven maar het is ondertussen toch al vrij duidelijk dat die signalen verticaal geklasseerd worden. Als staken nog erom zou draaien om binnen te vallen in de staatsgebouwen die wij betaald hebben, maar om wat braaf in de rij te lopen en te zuipen heb je geen ballen nodig.

28 januari 2012, 18:05	#139
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Wie staakt moest zijn ballen verliezen , of hij heeft er nooit geen gehad ,want , wie ballen heeft , heeft meer dan genoeg aanzien in zijn werksfeer om zijn toekomst te waarborgen , en door te staken tref je uw baas en uw collega's en niet de overheid die het grote geld inzameld en verdeeld onder de zuilen en de vriendjes . door te staken tref je de verkeerde , EN uwzelf .