Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 maart 2012, 12:42   #121
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat heeft uiteraard niets te maken met ongelijkheid, maar wel fysieke verschillen..of zijn mannen ongelijk omdat ze niet kunnen baren?
Inderdaad.
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 14:51   #122
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
Inderdaad.
Jij weet zelfs niet waarover de vrouwendag gaat.
Het gaat niet over "gelijk zijn", maar over gelijke rechten en kansen.
“Sociaal en feministisch engagement”. Het is de ondertitel van het boek dat vorig jaar verscheen over het leven van Jeanne Vercheval, een van de grote figuren van het feminisme in ons land.
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...rtalnewsletter

De traditie van de Internationale Vrouwendag is ontstaan op 8 maart 1910. Toen deed de communistische vrouwenrechtenactiviste Clara Zetkin tijdens de tweede internationale conferentie van socialistische vrouwen in Kopenhagen het voorstel om elk jaar te betogen voor het vrouwenstemrecht, voor de gelijkheid tussen man en vrouw en voor het socialisme.
Vanaf 1911 geven een miljoen vrouwen in Oostenrijk-Hongarije, Denemarken, Zwitserland en Duitsland een gevolg aan de oproep van Zetkin. In de daaropvolgende jaren sloten vrouwen uit steeds meer landen zich daarbij aan.

In 1977 riepen de Verenigde Naties 8 maart officieel uit tot Internationale Vrouwendag. Leuke anekdote: in die periode – het was volop Koude Oorlog – was er tussen de socialistische en de kapitalistische landen heel wat polemiek rond de oorsprong van die datum van 8 maart. De Amerikanen claimden dat die dag de herdenking was van een staking van textielvrouwen op 8 maart 1957 in New York. Maar volgens onderzoeken heeft die staking toen nooit plaats gevonden.

De Internationale Vrouwendag is een moment om de strijd van de vrouwen en de internationale solidariteit tussen alle vrouwen zichtbaar te maken. Het is een moment om een balans op te maken en de afgelegde weg te evalueren. Maar het is ook een moment om de vrouweneisen te benadrukken en te versterken. Het is een gelegenheid om de noodzaak te onderlijnen van de invoering van een daadwerkelijke politiek die de noden van de vrouw ter harte neemt.
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...p-8-maart.html
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:19   #123
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Jij weet zelfs niet waarover de vrouwendag gaat.
Het gaat niet over "gelijk zijn", maar over gelijke rechten en kansen.
“Sociaal en feministisch engagement”. Het is de ondertitel van het boek dat vorig jaar verscheen over het leven van Jeanne Vercheval, een van de grote figuren van het feminisme in ons land.
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...rtalnewsletter

De traditie van de Internationale Vrouwendag is ontstaan op 8 maart 1910. Toen deed de communistische vrouwenrechtenactiviste Clara Zetkin tijdens de tweede internationale conferentie van socialistische vrouwen in Kopenhagen het voorstel om elk jaar te betogen voor het vrouwenstemrecht, voor de gelijkheid tussen man en vrouw en voor het socialisme.
Vanaf 1911 geven een miljoen vrouwen in Oostenrijk-Hongarije, Denemarken, Zwitserland en Duitsland een gevolg aan de oproep van Zetkin. In de daaropvolgende jaren sloten vrouwen uit steeds meer landen zich daarbij aan.

In 1977 riepen de Verenigde Naties 8 maart officieel uit tot Internationale Vrouwendag. Leuke anekdote: in die periode – het was volop Koude Oorlog – was er tussen de socialistische en de kapitalistische landen heel wat polemiek rond de oorsprong van die datum van 8 maart. De Amerikanen claimden dat die dag de herdenking was van een staking van textielvrouwen op 8 maart 1957 in New York. Maar volgens onderzoeken heeft die staking toen nooit plaats gevonden.

De Internationale Vrouwendag is een moment om de strijd van de vrouwen en de internationale solidariteit tussen alle vrouwen zichtbaar te maken. Het is een moment om een balans op te maken en de afgelegde weg te evalueren. Maar het is ook een moment om de vrouweneisen te benadrukken en te versterken. Het is een gelegenheid om de noodzaak te onderlijnen van de invoering van een daadwerkelijke politiek die de noden van de vrouw ter harte neemt.
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/in...p-8-maart.html
Ik ben dan ook geen allesweter hé.

Maar m.i. hebben gelijke rechten en kansen wel iets te maken met 'gelijk zijn'.
Want bij het hoogspringen hebben de vrouwen toch evenveel rechten en kansen (of kunnen ze die m.i. op het eerste verzoek krijgen).

Laatst gewijzigd door fantoom : 10 maart 2012 om 15:20.
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:31   #124
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
Inderdaad.
Tja, tegen zulke domme uitspraken kan ik als vrouw niet op hoor!
Niet kunnen baren wanneer je fysiek daaarvoor de eigenschappen mist heeft met verschillen en niet met ongelijkheden te maken, vraag eens aan uw vrouw! ( of mamma mag ook!)
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:33   #125
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
Ik ben dan ook geen allesweter hé.
Je start er wel een topic over op.

Citaat:
Maar m.i. hebben gelijke rechten en kansen wel iets te maken met 'gelijk zijn'.
Nee, hoor. Waar haal je dat vandaan?

Citaat:
Want bij het hoogspringen hebben de vrouwen toch evenveel rechten en kansen (of kunnen ze die m.i. op het eerste verzoek krijgen).
Ze hebben niet evenveel kansen, omdat ze een andere fysiek hebben.
O.a. daardoor hebben ze ook minder kansen op de arbeidsmarkt. Een baas neemt liever een man in dienst omdat die zeker nooit zal bevallen.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:41   #126
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Je start er wel een topic over op.


Nee, hoor. Waar haal je dat vandaan?


Ze hebben niet evenveel kansen, omdat ze een andere fysiek hebben.
O.a. daardoor hebben ze ook minder kansen op de arbeidsmarkt. Een baas neemt liever een man in dienst omdat die zeker nooit zal bevallen.
Maar ze zouden wel evenveel moeten verdienen... zelfs al springen ze een halve meter minder hoog?
Of wat?

Vele vrouwen zijn tijdens hun 'carrière' wegens bevallingsverlof en al wat daar kan aan gelinkt worden 2 �* 3 jaar afwezig maar ze eisen wel dezelfde 'rechten' op...

Mij niet gelaten hé (zolang ik ze niet moet betalen)...
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:44   #127
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Tja, tegen zulke domme uitspraken kan ik als vrouw niet op hoor!
Niet kunnen baren wanneer je fysiek daaarvoor de eigenschappen mist heeft met verschillen en niet met ongelijkheden te maken, vraag eens aan uw vrouw! ( of mamma mag ook!)
Domme mensen hebben hopelijk ook recht op een mening.
(hebben die in feite wel dezelfde rechten en kansen als... ?)
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 15:56   #128
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
Maar ze zouden wel evenveel moeten verdienen... zelfs al springen ze een halve meter minder hoog?
Of wat?

Vele vrouwen zijn tijdens hun 'carrière' wegens bevallingsverlof en al wat daar kan aan gelinkt worden 2 �* 3 jaar afwezig maar ze eisen wel dezelfde 'rechten' op...

Mij niet gelaten hé (zolang ik ze niet moet betalen)...
De baas moet die "2 a 3 jaar" afwezigheid niet betalen. Dat doen we solidair samen.
Gelukkig mag de man nu ook een deel van die afwezigheid op zich nemen.

Natuurlijk eisen vrouwen dezelfde rechten en kansen.
Waarom niet?
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 16:11   #129
Inno
Minister-President
 
Inno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht

Natuurlijk eisen vrouwen dezelfde rechten en kansen.
Waarom niet?
die hebben ze toch al
Inno is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 16:42   #130
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
De baas moet die "2 a 3 jaar" afwezigheid niet betalen. Dat doen we solidair samen.
Gelukkig mag de man nu ook een deel van die afwezigheid op zich nemen.

Natuurlijk eisen vrouwen dezelfde rechten en kansen.
Waarom niet?
Veronderstel dat de baas niets moet betalen, hoe gaat hij het oplossen als hij geen competente vervanger vindt?

Wie gaat dat 'productieverlies' betalen? De vrouwenbond?
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 16:57   #131
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
Veronderstel dat de baas niets moet betalen, hoe gaat hij het oplossen als hij geen competente vervanger vindt?

Wie gaat dat 'productieverlies' betalen? De vrouwenbond?
Ik weet het, er scheelt nog het één en ander aan ons kapitalistisch systeem.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 21:49   #132
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Nu een interessant debat op Nederland 2
Momenteel over de meerwaarde van mannen in de créche, in de kinderopvang, als kleuterleider, als leerkracht,...

Laatst gewijzigd door artisjok : 10 maart 2012 om 21:50.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 22:27   #133
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Je start er wel een topic over op.


Nee, hoor. Waar haal je dat vandaan?


Ze hebben niet evenveel kansen, omdat ze een andere fysiek hebben.
O.a. daardoor hebben ze ook minder kansen op de arbeidsmarkt. Een baas neemt liever een man in dienst omdat die zeker nooit zal bevallen.
Ten eerste, hebben vrouwen zeer goede capaciteiten.

"Kijk ik kan 30 kilo liften !"

Stoer hoor...beetje een primatengedrag, niet ? Fysieke kracht is irrelevant in deze omstandigheden aangezien het in veel gevallen compleet geautomatiseerd kan worden.

In onze kennismaatschappij zijn andere dingen zeer belangrijk. Vrouwen zijn steeds beter opgeleid, halen betere cijfers en meer diplomas als mannen. Ergo, ze zullen steeds een belangrijkere rol op de arbeidsmarkt vervullen.

En wat zijn die 2 keer 4 maand zwangerschapsverlof nu op een carriere van 45 jaar ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:19   #134
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht

Ze hebben niet evenveel kansen, omdat ze een andere fysiek hebben.
O.a. daardoor hebben ze ook minder kansen op de arbeidsmarkt. Een baas neemt liever een man in dienst omdat die zeker nooit zal bevallen.
Bwa, veel vrouwen mikken ook zelf niet zo hoog op gebied van carrière. Ik er die hun job in een bedrijf hebben opgeven om een "vrouwvriendelijkere" job als leerkracht te kunnen beoefenen (zodat ze aan kinderen kunnen beginnen, etc)
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:22   #135
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mam Bekijk bericht
Bwa, veel vrouwen mikken ook zelf niet zo hoog op gebied van carrière. Ik er die hun job in een bedrijf hebben opgeven om een "vrouwvriendelijkere" job als leerkracht te kunnen beoefenen (zodat ze aan kinderen kunnen beginnen, etc)
Die vrouwen die aan de lopende band of in een stikatelier werken, hebben niet altijd de keuze om een gezinsvriendelijke job te kunnen beoefenen.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:24   #136
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ten eerste, hebben vrouwen zeer goede capaciteiten.

"Kijk ik kan 30 kilo liften !"

Stoer hoor...beetje een primatengedrag, niet ? Fysieke kracht is irrelevant in deze omstandigheden aangezien het in veel gevallen compleet geautomatiseerd kan worden.

In onze kennismaatschappij zijn andere dingen zeer belangrijk. Vrouwen zijn steeds beter opgeleid, halen betere cijfers en meer diplomas als mannen. Ergo, ze zullen steeds een belangrijkere rol op de arbeidsmarkt vervullen.

En wat zijn die 2 keer 4 maand zwangerschapsverlof nu op een carriere van 45 jaar ?
Jij bekijkt dit vanuit het standpunt van de vrouw.
Vertel dat aan de baas "wat zijn die 2 keer 4 maand zwangerschapsverlof nu op een carriere van 45 jaar ?"
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:27   #137
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ten eerste, hebben vrouwen zeer goede capaciteiten.

"Kijk ik kan 30 kilo liften !"

Stoer hoor...beetje een primatengedrag, niet ? Fysieke kracht is irrelevant in deze omstandigheden aangezien het in veel gevallen compleet geautomatiseerd kan worden.

In onze kennismaatschappij zijn andere dingen zeer belangrijk. Vrouwen zijn steeds beter opgeleid, halen betere cijfers en meer diplomas als mannen. Ergo, ze zullen steeds een belangrijkere rol op de arbeidsmarkt vervullen.

En wat zijn die 2 keer 4 maand zwangerschapsverlof nu op een carriere van 45 jaar ?

Neem voor vele vrouwen maar gerust 2 �* 4 jaar.

(Ben jij 'toevallig' een vrouw?)
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:28   #138
fantoom
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 maart 2012
Berichten: 644
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Die vrouwen die aan de lopende band of in een stikatelier werken, hebben niet altijd de keuze om een gezinsvriendelijke job te kunnen beoefenen.
En hebben mannen dat?
fantoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:37   #139
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fantoom Bekijk bericht
En hebben mannen dat?
Neen, ook niet altijd.
Daar heb ik hier eerder aangeklaagd.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 maart 2012, 23:45   #140
Mam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Die vrouwen die aan de lopende band of in een stikatelier werken, hebben niet altijd de keuze om een gezinsvriendelijke job te kunnen beoefenen.
Die jobs zijn al gezinsvriendelijk genoeg. Doe nu niet alsof het zware carrièregerichte jobs zijn.
Mam is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be