Het grote verschil

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Mja, als jij het zegt...

Het concept "ironie" is volledig aan jou voorbijgegaan tijdens de lessen Nederlands hé? Speciaal voor mensen als jij heeft men een nieuw leesteken moeten uitvinden...

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het concept "ironie" is volledig aan jou voorbijgegaan tijdens de lessen Nederlands hé? Speciaal voor mensen als jij heeft men een nieuw leesteken moeten uitvinden...

Nee hoor. Ik zal het nog eens in z'n geheel citeren:

"Vrijheid van meningsuiting, behalve wanneer het om een andere mening gaat dan de mijne", nietwaar? Zo kennen we onze zelfverklaarde "democraten" weer.

In het eerste deel betrap ik u graag op een strawman drogredenering, in het tweede deel trekt u het democratisch gehalte van uw gesprekspartner in twijfel.

Dat is voor iedereen om af te lezen, en dat maakt je latere posts (en de 2e helft van die post) erg hypocriet. Je hoeft je daar verder niet proberen uit te bulshitten.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Walgelijk! Een zoveelste indicatie van hetzelfde oude sluipend gif dat de geesten benevelt: het antisemitisme. De auteurs van dergelijke drekartikelen en de zogezegde "artiesten" die verantwoordelijk zijn voor de tekeningen zullen het natuurlijk in alle talen hevig verontwaardigd ontkennen. Maar je kunt er gewoon niet naast kijken, het is dezelfde smerige Jodenhaat. Historisch bekeken was het eerst de religie die de lont ontstak, daarna was het een knettergek racisme en ordinaire afgunst, nu is het de politieke situatie in het Midden-Oosten. Spijtig genoeg voor deze neo-antisemieten is er een volkenrechtelijke dam waar ze niet overheen kunnen. Israël is een door de UNO erkende rechtstaat.

Noteer dat deze organizatie (DeWereldMorgen) wordt gesubsidieerd door de Vlaamse Gemeenschap! Die zijn nogal goed in het subsidieren van antisemitisme heb ik de indruk. Kifkif subsidieren ze ook al.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Nee hoor. Ik zal het nog eens in z'n geheel citeren:



In het eerste deel betrap ik u graag op een strawman drogredenering, in het tweede deel trekt u het democratisch gehalte van uw gesprekspartner in twijfel.

Dat is voor iedereen om af te lezen, en dat maakt je latere posts (en de 2e helft van die post) erg hypocriet. Je hoeft je daar verder niet proberen uit te bulshitten.

Zoals ik al zei: ironie is blijkbaar niet aan iedereen besteed.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals ik al zei: ironie is blijkbaar niet aan iedereen besteed.

Ach kerel. Je wil nu proberen beweren dat het allemaal ironisch bedoeld was? Eigenlijk was je akkoord met zijn uitspraak? Gelijk de kleine kindjes was het allemaal maar om te lachen, meester?

Bullshit is aan mij niet besteed, nee.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Bullshit is aan mij niet besteed, nee.

De bulk van je berichten op dit forum blijkt er nochtans uit te bestaan...

Maar goed, jij het jouwe.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De bulk van je berichten op dit forum blijkt er nochtans uit te bestaan...

Ooh, en de ad hominem. Voor iemand die niet aan drogredeneringen doet, stapel je ze wel hoog hoor, trotse Raf.

Kijk, ik zal je posts, en de razende snelheid waarmee je er nu afstand van probeert te nemen, voor zich laten spreken. Da's duidelijk genoeg.

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoeveel rechtse politici heb je zien afreizen naar zwitserland ?
U bent gewoon geen democraat, al wat u mening niet heeft moet gebrandmerkt worden.

Hoor wie het zegt...de pot verwijt de ketel dat 'em zwart (hoe toepasselijk) ziet!

Het feit dat er weeeer eens een draad opgestart wordt om het federale niveau aan te vallen omtrent zo'n tragische gebeurtenis is toch wel triest

Als de vlomschnationatisten DAT al moeten aanwenden om kritiek te kunnen spuien op Di Rupo en co dan is het al ver moeten komen.

Of om het met de woorden van filosoof te zeggen : LIJKENPIKKERIJ

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben er gisteren een extreem gevoelig voorstel doorgedraaid op een moment dat er geen politiek debat mogelijk was en jij ziet daarin geen politieke recuperatie. Als dat ongeval niet gebeurd was dan staan de gazetten vol over dat artikel, nu hoor je er niets over en jij durft hier te stellen dat je geen politieke recuperatie hebt gezien. Man toch.

En dat pikt hè Vlomse helden (op sokken)

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat jij daar geen probleem inziet kan ik me voorstellen.
Maar dan zou je beter jou mond houden ipv anderen terecht te wijzen!

De regering heeft van de situatie geprofiteerd om een crimineel wetsvoorstel door te duwen omdat ze dit konden doen zonder media aandacht. En jij vindt dit normaal?

Komaan gooit er nog een schepke bovenop! Waarom niet het internationaal tribunaal in Den Haag inschakelen wegens misdaden tegen de (vlaamse) menselijkheid

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat u geen democraat bent.
Wees eens eerlijk, u zou graag een cordon hebben rond N-VA is het niet.
Om de democratie te redden!

Neen, een reisje op een cruise-schip en dan ergens in't midden van de oceaan de stop eruit trekken

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als ik iets te zeggen heb over democratie, dan doe ik dan en dan heb jij je daar bij neer te leggen. En als het je niet aanstaat, staat het je vrij mijn berichten niet te lezen of - beter nog - andere oorden op te zoeken. Capisce?

Erg democratisch statement van een zichzelf verklaarde 'democraat'!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Om een grondwet te wijzigen is er een twee derde meerderheid nodig. Die was er. Geen juridisch probleem. Geen laarzen lappen aan eigen wetten.

De volgende keer moet duidelijker en strenger omschreven worden wat nodig is om bepaalde wetten te veranderen, zodat het in de toekomst niet meer kan gebeuren, maar je kan moeilijk iemand verwijten gebruik te maken van democratische rechten om binnen het wettelijke kader wetten te stemmen, af te schaffen, te wijzigen, ... Het wettelijke kader klopt niet, niet de manier waarop van het wettelijke kader gebruikgemaakt wordt.

Ik zeg het nogmaals: socialisme en ethiek, het gaat echt niet samen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Allé onzen bok moet zich ook weer eens moeien door munt te slaan uit het dramatische gebeuren.
Shame on you Bok

Jong jong toch
Ga wat bleiten bij je corrupte traditiovriendjes!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Erg democratisch statement van een zichzelf verklaarde 'democraat'!

Ik heb mezelf nog nooit democraat verklaard, Bokkie. Integendeel: ik heb al meermaals op dit forum gesteld dat ik democratie een overroepen concept vind. Je slaat de bal wéér compleet mis.